- Kuva: Oikeutta eläimille
Oikeutta Eläimille -yhdistys julkisti helmikuussa materiaalia 30 turkistarhalta.
Oikeutta eläimille -yhdistys on jälleen julkistanut videon turkiseläinten huonosta kohtelusta. Yhdistyksen mukaan kyseessä on keskisuomalainen kettutarha, jonka oloja on dokumentoitu kolme kertaa tänä syksynä.
Yhdistys sanoo, että samoja, pahoin vammautuneita eläimiä on kuvattu useasti. Videomateriaalin julkaisi Nelosen uutiset torstai-iltana.
Oikeutta eläimille -yhdistyksen mukaan videolla näkyy muun muassa se, että kahdelta ketulta puuttuu takaraaja. Yhdistyksen mukaan kuvattu tarha ei ole yksityistapaus, vaan "kyse on koko alaa koskevista perustavanlaatuisista ongelmista".
–On selvää, ettei eläin voi voida hyvin häkkiympäristössä. Näin ollen ongelmia ei myöskään pystytä korjaamaan valvontaa lisäämällä. Ainoa tapa lopettaa turkiseläinten kärsimys on turkistarhauskielto, yhdistys tiedottaa.
Eläimillä on myös pahoja silmätulehduksia ja verisiä hännäntynkiä. Eräällä useammalla käynnillä kuvatulla ketulla oli kasvanut karvatuppo kiinni silmään.
Yhdistys julkisti helmikuussa materiaalia 30 turkistarhalta.
Kommentit
Löytyy..
http://www.oikeuttaelaimille.net/www2/lang-fi/ajankohtaista/tiedotteet/2...
ja http://www.nelonen.fi/uutiset?vt=video&vid=109193
..
lapsipornon kuvaajat
tuomitaan pedofiileinä, minä eläinrääkkäyksen kuvaajat tuomitaan?
Älä yritä moralisoida
Kuvaaminen on pientä. Entä ne eläinrääkkääjät?
eläinrääkkäyksen kuvaajat
tuomitaan ne vaikka samoin, kuin se hyvä ihminen joka salaa kuvaa sitä pedofiilin toimintaa ja käräyttää sen viranomaisille.
Täyskielto heti
Turkistarhaus pitää ehdottomasti kieltää. Piste. Ala, joka aiheuttaa tarpeettomia kärsimyksiä viattomille luontokappaleille ei voi sivistysyhteiskunnassa olla olemassa.
Turha höpöttää työllisyydestä tai maaseudun elinkeinoista - kyllä elämä on aina tärkeämpi asia. Joka ei sitä tajua, on jälkeenjäänyt ja julma typerys.
Pitää tuomita kaikenlainen HUONO eläinten pito, ei se koske
ainoastaan turkiseläimiä. Ei se turkiseläin siitä enää sitten kärsi kun se on teurastettu ja se nahka joutuu käyttöön.
Eläimiä pidetään myös lihan vuoksi, teurastuksen jälkeinen käyttötarve on epäolennaista.
Olennaista on se, pidetäänkö mitä tahansa elävää olentoa sen eläessä hyvin vai huonosti.
Ymmärtääkseni suurin osa turkistarhoista toimii asiallisesti.
Onko hevosen pilttuu tai lehmän karsina sopiva vai epäsopiva vai pitääkö hevollekin varata sirkusteltan suuruinen tila kuppelehtia?
Turkiksia tarvitaan, viherstalinisteja ei
Richardjannefelt ole jyrkkä ja suora ihminen.
Minä olen valitettavasti törmännyt näihin stalinistien koulutmia viherpelleihin, enkä luota tippaakaan heidän kuviinsa. Jos viherstalinistien yhdistysten varat suunnattaisi turkistarhaajien eläinten olojen kohentamiseen, fyrkka menisi tarpeeseen. Susiturkit olisi tervetulleita. Nythän maaseudulla susillakin on enemmän oikeuksia kuin ihmisillä. Suomi on kylmä maa osan vuodesta ja olemme aina tarvinneet turkiksia. Ei sitä voi tietää kosta vaikkapa Kiinan lapsityövoimalla tehdyt rytkyt loppuu meiltä.
Minulla on lämmin isoäidin äidin perintöturkki.
Nykynuorten ekofasismi on joskus käsittämätöntä
se ei ota lainkaan huomioon enää itse ihmistä. Onko ihmisellä oikeus olla ja elää - joutuu kysymään.
Toimeentulo on keskeinen asia ihmisen selviytymisstrategiassa, ilman lehmää ja hevosta ei suomalaisia olisi edes olemassa, olisimme nääntyneet nälkään.
Emme enää ole riistämässä luontoa siten, että syömme kaiken liikkuvan metsistä suihimme kuten tekivät esi-isämme vaan olemme ruvenneet itse pitämään eläimiä lihantuotantotarkoituksessa; siinä on eroa.
Villien eläinten metsästys on enää trendikästä pintaliitoa joka ei ole enää jokamiehen oikeus ja perheen elannon lähtökohta.
Ihminen tappoi suuren osa Pohjois-Amerikan ja Australian megafaunasta - ikiajoiksi sukupuuttoon. Pelkän ruuan takia!
Käsitykset sekaisin
Eli kun metsästäjä-keräilijät söivät suoraan luonnosta, niin se oli kamalaa luonnon riistämistä, mutta kun nyt rääkätään miljoonittain eläimiä massatuotantolaitoksissa, niin se on luonnonsuojelua? Tuollaiset kommentit osoittavat hyvin sen vieraantuneisuuden määrän, mikä modernia yhteiskuntaa vaivaa.
Moderni ihminen on tullut niin sokeaksi oman elämänsä irvokkuudelle, että pitää sitä hyvänä ja oikeana. Kaikki se mitä oli ennen on hänelle barbariaa ja kehittymättömyyttä.
Tiedoksi vain, että luonnon riistäminen on ravinnontuotantoon keskittyvän sivilisaation keksintö. Tuotannon kulttuuria edeltävissä oloissa ei ollut edes materiaalisia edellytyksiä eläin- ja kasvikunnan laajamittaiselle hyväksikäytölle.
En tiedä mitä sinä oikein moralisoit, mutta sinua ei sureta se
lainkaan että Australian ja P-Amerikan megafauna syötiin syömällä sukupuuttoon - pelkästään siksi, että se oli helppo tapa hankkia sapuskaa perheelle.
Ei se peli enää vetele, on oltava kotieläintuotantoa jotta tämä maailma pitäisi pystyssä 7 miljardin ihmisen väestöä.
En aio vielä pelkästään matoja ja ituja ruveta syömään.
Siitä vaan, ja pelkkää viljaa ei kaikki edes voi syödä ja kaikki tutkimukset viittaa siihen, että pelkkä hiilariruokavalio on ihmisen keholle myrkkyä.
Kaikki viimeaikainen tieto viittaa siihen.
Ei edelleenkään järkeä
Kaija kai kuvittelee edustavansa ns tervettä maalaisjärkeä, mutta tulos on jatkuvasti vainoharhaista hölynpölyä.
Terve maalaisjärkikin kuitenkin sanoo, ettei kettu(surkeaksi jalostettukin) voi olla oikeassa paikassa pienessä häkissä.
Rikoselokuvista tuttua
Kuva on kuin karmeimmista kidutuskohtauksista, joita toteutetaan myös oikeasti.
Turkistarhaus on kiellettävä lailla.
Onko Sorkka-Liisalla selitys tällekin?
Luonnonystävä
Hiljattain Helsingistä pohjanmaalle muuttaneena, ihmettelen turkistarhojen yllä olevaa kohua.
Omakohtaisten kokemuksien mukaan tilanne on aivan erilainen kuin "kohu-videoilla" näytetään.
Olen (puolueettomana) luonnonystävänä lenkkeillyt useiden kettutarhojen ohitse ja kaikilla näiden tarhojen ketuilla näyttää olevan ihan mukavaa, siellä leikitään, loikoillaan auringossa ja ihmetellään satunnaista ohikulkijaa.
Ketut ovat näyttäneet kaikinpuolin todella hyvin voivilta.
En tiedä mistä tarhasta tai maanosasta videot ovat otettu mutta omat kokemukset kertovat aivan muuta.
Kuva ei enää välttämättä ole dokumentti, M Moore on osittain
syyllistynyt tämän tosiasian toteamiseen. Kuvalla mielen manipulointi on ekofasistien "vanha hattutemppu", mutta jos sanomalehdessä kuvamanipulaatio on tuomittua - miksi se ei ole sitä muualla?
Eilen Puoliseitsemän-tv-ohjelmassa lyhyesti kerrottiin siitä, miten elokuvassa manipuloidaan - kuvia rytmittämällä ja leikkauksella. Rinnastamalla kaksi kuvaa - syntyy mielleyhtymä - vanha elokuvan keino - assosiaation synnytys ilman että tarvitaan selostajaa sormella osoittamaan
Turkistarhakielto lisäisi eläinten kärsimyksiä
Suomessa tuotetaan laadukkaita turkiksia, joista valtaosa myydään ulkomaille. Jos turkistarhaus kiellettäisiin Suomessa, maailmanlaajuinen kysyntä tuskin pienenisi yhtään. Tuotantomääriä siis lisättäisiin muualla, todennäköisesti Kiinassa, jossa eläinten hyvinvointia sääteleviä lakeja ja valvontaa ei ole samassa määrin kuin Euroopassa.
Parasta eläinsuojelua olisi kasvattaa ja tukea turkistarhausta Suomessa niin, että muissa maissa ei kannattaisi kasvattaa turkiseläimiä. Silloin saamme villit toimijat pois markkinoilta ja pystymme Suomessa valvomaan sitä, että eläimet voivat hyvin ja tapetaan kivuttomasti. Laiminlyönteihin syyllistyneet voitaisiin tuomita, kuten nytkin pitäisi tehdä.
Tervehdys
Kuva on tervehdys Sorkka-Sirkalle.
Propagandan käsikirjan sivu 5
Kuva on 1000 x vahvempi ase kuin painettu sana ! Hyvin on luettu ekofasistipiireissä propagandankäsikirjat ! Suomessa tarhaus on pääasiassa hoidettu hyvin ja sitä myös valvotaan. Yhteiskunnan ei missään tapauksessa pidä alistua moiseen terroriin !
Tarhaiskujen tekijät tulee saattaa edesvastuuseen teoistaan.
Rupeaa todella tympimään näiden marginaali liikkeiden saama huomio mediassa ! Eikö toimituksissa tajuta, että juuri nämä liikkeet elävät saamastaan huomiosta. Ja usein jutut julkaistaan vielä ilman lähdekritiikkiä.
Tunne-elämä on
minusta pahasti vinksallaan niillä jotka ummistavat silmänsä kanssaihimstensä kärsimyksiltä ja rakastavat eläimiä enemmän kun lähimmäistään. Keskittykää hädässä elävien ihmisten auttamiseen (niitä valitettavasti riittää Suomessa ja maailmalla) ja lopettakaa eläiaktivismihössötys.