Sunnuntai 27.5.2012

Nasa löysi uutta elämää Maasta – ”Mitä avaruudesta löytyykään?”

Uusi Suomi
Luotu: 
3.12.2010 08:17
Päivitetty: 
3.12.2010 08:24
  • Kuva: Nasa
    GFAJ-1-mikrobi eli vedessä niin arsenikin kuin fosforinkin voimin.
Tiede ja ympäristö

Kuten The Sun -lehti jo keskiviikkona paljasti, Nasan torstain tiedotustilaisuudessa ei esitelty pieniä vihreitä miehiä. Silti tiedemaailma on täpinöissään uudesta elämästä, joka tällä kertaa löytyi Maasta.

Tedotustilaisuudessa Nasa kertoi tutkijansa löytäneen poikkeuksellisia GFAJ-1 -mikrobeja myrkyllisestä kalifornialaisesta Mono-järvestä. Nasan mukaan arseenilla eli tutummin arsenikilla elävä bakteeri, joka käyttää myrkkyä myös kehonsa rakennusaineena, on osoitus uudenlaisesta elämänmuodosta maapallolla.

Löydetty mikrobi korvaa muiden Maan organismien käyttämän fosforin soluissaan arseenilla. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun tutkijat havaitsevat vastaavaa.

–Elämän määritelmä on juuri laajentunut, kuvailee Nasan edustaja Ed Weiler löytöä uutistoimisto AP:lle.

Ja elämän määritelmän laajentuminen maapallolla lisää – niin tutkijat toivovat – todennäköisyyttä löytää elämää avaruudesta, Maasta poikkeavista olosuhteista.

–Kun etsimme elämää aurinkokunnasta, meidän pitää ajatella elämää laajemmin kuin olemme ajatelleet.

Tähän asti elämän välttämättöminä edellytyksinä on pidetty hiiltä, rikkiä, vetyä, fosforia, typpeä ja happea, kirjoittavat tutkijat Science journal -lehdessä, jossa tutkimus esitellään.

–Jos eliö Maassa pystyy johonkin näin yllättävään, niin mitä muuta yllättävää elämä voikaan tehdä? hämmästeli löydön tehnyt Nasan astrobiologi Felise Wolfe-Simon.

Paikat: 
Kalifornia
Muut asiasanat: 
Ympäristö, tiede, Nasa, Elämän synty, Bakteeri
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (18)
Käpälämäen tarkkailija

Kyseessä on järvi, jonka olemassaolo on tiedetty ainakin 200 vuotta. Vastako nyt joku keksi että hei, otetaanpa vesinäyte ja tutkitaan sitä mikroskoopilla josko siellä olisi jotain liikettä? Sallikaa minun olla hieman huvittunut. Ja tiedotustilaisuuteen marssitetaan mallin näköinen tutkijamisu selvittämään tätä valtaisaa läpimurtoa joka mahdollistaa ihan kaiken... Ettei nyt vain olisi kysymys jostain Nasan projektirahoituksesta, eihän...?

dTvaKA2Q

"Kyseessä on järvi, jonka olemassaolo on tiedetty ainakin 200 vuotta. Vastako nyt joku keksi että hei, otetaanpa vesinäyte ja tutkitaan sitä mikroskoopilla josko siellä olisi jotain liikettä?"

Kuinka tämän seikan ajattelu on käpälämäellä aiemmin toiminut? Miksi et ennen ollut tätä asiaa (sitä, että tuossa järvessä on mikrobeja) kertonut, kun kerran sen jo nähtävästi itse tiesit? Oletko aina tiennyt, että ENNESTÄÄN TUNNETUILLE elämänmuodoille äärimmäisen myrkyllinen arseeni on kuitenkin joillekin elämänmuodoille välttämätöntä?

Kerropa, käpälämäki, miksi mikrobit löydettiin vasta 1800-luvulla? Olisiko syynä se, että niiden löytäminen (silloin kun niitä, ja niiden merkkejä, ei ennestään tunneta) on kerrassaan vaikeata? Uuden, ennestään tuntemattoman asian, löytäminen tieteessä on vaikeaa. Korostaa täytyy tässä sitä, että tiede on tässä ns. kovaa tiedettä, ei tuollaista hömppätiedettä, jota luonnontieteiden ulkopuolella harrastellaan.

Käpälämäen tarkkailija

"Kerropa, käpälämäki, miksi mikrobit löydettiin vasta 1800-luvulla?"

Tällainen tavallista yksinkertaisempi osaa tuosta kysymyksestäsi vain ihmetellä lisää. Siis mikrobit on tosiaan löydetty JO 1800-luvulla ja VASTA NYT niitä löydettiin kyseisestä järvestä.

Hei kuule ihan totta. Tässä maailmassa tehdään väitöskirjoja vessanseinänkirjoituksistakin, kun ei enää muuta uutta tutkittavaa oikein keksitä. Ja tuo arsenikkijärvi olisi tämän mukaan jätetty tähän asti täysin rauhaan ilman että sitä olisi lainkaan tutkittu. Hyvin uskottavaa. Enkä kyllä oikein valitettavasti pysynyt muutenkaan ajatuksenjuoksusi perässä... Mitä oikein yritit sanoa? Voisitko yrittää taivuttaa rautalangasta?

salakankee

mielenkiintoista, mutta ei vieläkään antanut selitystä suurempaan kysymykseen, mikä on elämän tarkoitus!
Edes teologit eivät ole sitä itse asiassa pohtineet, vaan vain toteavat kaiken annettuna.
Pitäisi perustaa parlamentaarinen työryhmä miettimään asiaa, ei siksi että se koskaan mitään saisi valmiiksi, vaan siksi, että olisi osoittaa tarpeeksi arviovaltainen taho, joka sitä miettii...
Mukaan kannattaisi kuitenkin ottaa mukaan muutamia ns viisaita miehiä kuten Soininvaara, Tiuri, Tuomioja jne

MURSU

"salakankee: mielenkiintoista, mutta ei vieläkään antanut selitystä suurempaan kysymykseen, mikä on elämän tarkoitus!"

Täh? Mitä sinä oikein päivittäin touhuat??...tarkoitus tietysti: syödä, juoda, paskoa ja naida (joko lisääntyen tai muute vaa huviksee)!
Ootko keksiny muuta parempaa tarkoitusta?

simo L

Lieneekö taas kyseessä NASAn avaruuslentojen rahoituksen puffaaminen. Muistissa on vielä Marsista peräisin (??) olevista meteoriiteista "todetut" mikrobit, juuri sopivasti rahoitusten hakemista johonkin. Myöhemmin NASA veti nämä havaintonsa pois, asia jota media ei enää noteerannut!

salakankee

Tieteen Kuvalehti: "Hämmästyttävämpää on se, että ne [komeetat] näyttävät sisältävän myös orgaanista eli eloperäistä ainetta."

Se on toki tiedetty, että meremme ovat mitä ilmeisimmin komeettojen tänne tuomaa vettä, mutta että myös muuta! ..

"Luonnontieteissä elämän synty ns. elottomasta on ajoitettu 3,5 - 3,9 miljardin vuoden taakse. Elämää on kuitenkin ehkä voinut olla ennen Maan muodostumista ja se olisi voinut kulkeutua tänne avaruuden läpi ns. panspermiaprosessilla, esimerkiksi kulkemalla komeettojen mukana avaruuden läpi." (Wikipedia)

simo L

"...näyttävät sisältävän..." ja "..mitä ilmeisimmin.." ovat vain olettamuksia lukemattomien muiden joukossa. Lue myös historiaa, niin näet mitä kaikkea on milloinkin kuviteltu!

salakankee

olet siis olemassa. Olemme siis olemassa. Jotenkin se elollinen luonto tulla tupsahti tänne - alun perin hyvin vihamieliselle planeetalle. Oli pakko saada oloihin muutos ja sen toivat suuret lumipallot - komeetat tullessaan!
Tämä on enemmän kuin arvailua, tämä on jo tätä nykyä melkein tiedettä.
Mikäs on oma mallisi, jollei järkeily sinulle passaa!
Luotatko taikasauvateorioihin?

simo L

Taisit nyt itse sortua taikasauvateorioihin. Mihin perustuu se, että planeettamme oli hyvin vihamielinen ja miksi se olisi houkutellut elämää? Ja kenen/minkä oli "pakko saada oloihin muutos"? "..melkein tiedettä.." ei ole tiedettä, se on enemmänkin taikasauvasta.

salakankee

Jotta oloihin olisi tullut ratkaiseva muutos, on syytä olettaa että muutos tuli ylhäältä eikä alhaalta!
Puhun elämän synnyn mahdollisuuksista ja olojen muuttumisesta sille suosiollisemmaksi.
"Nykypäivänä tavattavat arkkibakteerit muistuttavat ilmeisesti maapallon ensimmäisiä eliöitä, ja niiden esiintymispaikat vastaavat alkumaapallon oloja. Varhaisimmat merkit arkkibakteereista ovat yli 3,5 miljardin vuoden takaa. Osa arkeista on omavaraisia ja pystyy ensimmäiseen yhteyttämisen muotoon eli kemosynteesiin, joka tapahtuu ilman auringon valoa. Siinä arkkibakteerit hankkivat tarvitsemansa energian hapettamalla epäorgaanisia yhdisteitä ja yhteyttävät näin saamansa energian avulla hiilidioksidista ja vedestä tai muiden yhdisteiden vedystä orgaanisia yhdisteitä, kuten sokereita. Toisaalta monet arkkibakteereista ovat toisenvaraisia hajottajia, jotka saavat tarvitsemansa ravinnon kuolleista eliöistä."

Kerro nyt jo "oma" totuutesi äläkä ilku muille!
Olet ilmeisen viisas mies joka tietää kaiken kaikesta ja sen perimmäisen totuudenkin! Anna palaa! Met huokailemme!

MURSU

Kestäisimme paremmin myrkkyjä ja saateita, emmekä tarvitseisi Vihreitä poliitiikassa.
Pienikokoisina meillä olisi paremmin tilaa, ja Kiinakin voisi kansoittua ihan rauhassa.

"Mihin perustuu se, että planeettamme oli hyvin vihamielinen ja miksi se olisi houkutellut elämää?"

Vihamielinen? Onhan meillä nyt ja ollut Greenpeace ja John "peace" Lennon, Hipit ja KD Päivi Räsänen.

"ja miksi se olisi houkutellut elämää?"

Tuohon aikkaan täällä oli enemmän heteroita jotka kykenivät lisääntymään.

"elämänmääritelmä on juuri laajentunut..."

Tuo on kyllä Kokomuslaisten ja Kepun keksimä harha!

TV-pappa

sille brandy-komiteallekin, sillä nythän arseniikki voidaan luokitella elintarvikkeiden, ja myös puhtaan järviveden, sallituksi lisäaineeksi ja osaksi. Kyllä nyt alkaa olla juomakelpoisia järviä asiantuntijoiden viisauksien mukaisesti, ainakin luvattuun määräaikaan mennessä. Mitä nyt elohopean sallittuja raja-arvoja vähän vielä rukataan, siellä EU:ssa.