- Kuva: EPA / All Over Press
Greenpeace osoitti mieltään Cancunin rannalla.
YK:n ilmastokokous Meksikon Cancunissa on päättymässä laihaan yhteisymmärrykseen. Kokouksessa on päivien ajan väännetty kehitysmaille suunnatun ilmastorahaston perustamisesta. Tänään pääneuvottelijat hyväksyivät sopimusluonnoksen.
Yksi maa kuitenkin vastustaa pakettia, "joka nostaa maapallon keskilämpötilaa ja panee aiempaa useamman ihmisen kuoleman partaalle", kuten uutistoimisto Reuters kertoo Bolivian edustajan sanoneen.
Bolivia voi vielä kaataa YK:n ilmastokokouksen tavoitteen, sillä kokoukset tarvitsevat yksimielisyyden päätösten tekemiseen. Kokoukseen osallistuu lähes 200 maata.
Bolivia on vaatinut äänekkäimmin kehittyneiden teollisuusmaiden rajuja päästöleikkauksia.
Suomen ympäristöministeri Paula Lehtomäki kuvaili perjantai-iltana kokouksen antia kohtuulliseksi. Cancunin neuvottelut pitävät hengissä maailmanlaajuisia tavoitteita ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi.
75 miljardia euroa
Bolivian vastustama ilmastorahasto loisi kehitysmaita koskevan YK-järjestelmän, jossa niille jaettaisiin rahaa ilmastotekoihin perustuen. Samalla rahaston jäsenmaat saisivat mahdollisuuden puuttua kehitysmaiden asioihin sillä perusteella, kuinka päästöleikkaukset ovat onnistuneet.
Rahaston tarkoitus on estää metsien kestämättömät hakkuut ja edistää hiilidioksidipäästöjä leikkaavien teknologioiden leviämistä. Maailmanpankin hallitsema noin 75 miljardin euron rahasto on teollisuusmaiden rahoittama ja sen hyöty käytetään kehitysmaiden eduksi.
Bloombergin haastattelemat asiantuntijat pitävät rahastoa riittävänä, jotta kehitysmaat suostuvat jatkamaan Kiotossa aloitettuja neuvotteluita.
Yhdysvaltojen ja Kiinan, maailman suurimpien päästömäärien takana olevat maat, ilmaisivat hyväksyntänsä paketeille.
- Vaikka sopimuksessa on puutteita, olemme tyytyväisiä, Kiinan edustaja ilmoitti kokouksessa.
Maailman kehitysmaat ovat ajautuneet riitaan ilmastoasiassa rikkaiden länsimaiden kanssa. Kehitysmaiden mukaan rikkaat teollisuusmaat ovat suurimmassa vastuussa päästöistä ja ilmaston tilasta.
Maat ovat kokeneet epäreiluksi sen, että ne joutuvat investoimaan kalliisiin ympäristöä säästäviin teknologioihin, kun länsimaat ovat tupruttaneet kasvihuonepäästöjä ilmoille jo kolmella eri vuosisadalla.
Tekohengitystä neuvotteluille
Cancunin kokouksen pääasiallinen tavoite on ollut sopia tämä kehittyvien maiden ja teollisuusmaiden välinen epäluottamus. Se ei tuo muutoksia Kioton sopimukseen, jonka ensimmäinen takaraja on vuosi 2012.
Kioton sopimuksen mukaan teollisuusmaat leikkaavat päästöjään vähintään 5,2 prosenttia vuoden 1990 hiilidioksidipäästöistä vuoden 2012 loppuun mennessä. Vuonna 2020 päästöleikkauksen tulisi olla vähintään 25 prosenttia vuoden 1990 tasosta.
Erityisesti kehittyvien maiden ääntä on pitänyt kuuluvilla Bolivian edustajat. Maan presidentti Evo Morales on kutsunut teollisuusmaiden päästöpolitiikkaa "kansanmurhaksi", joka kohdistuu kehittyvin maihin. Bolivia on toistuvasti vaatinut selviä ja vaikuttavia toimia, jolla teollisuusmaat leikkaavat kasvihuonekaasujen päästömäärät Kiotossa sovitulle tasolle.
Kommentit
Pelastajat
Pari viikkoa mukavaa lekottelua aurinkoisessa turistirysässä.
Sitten muutama drinkki ja hiema smalltalkia
jostakin ilmastomuutoksesta.
Lopuksi kotiin käärimään kiinalaisia leluja hyvinsyöneiden lasten jouluiloksi - ja maailma pelastuu.
juuri näin
Sorvataan maailmanlaajuinen vero. Se on ihan sama mistä aiheesta, mutta ilmasto on hyvä, sillä se herättää myötätuntoa.
Ei ole Cancunin neuvotteluista paljoa uutisissa näkynyt, mutta vikiliiks-schaibea riittää joka tuutista.
EVO MORALES: TASAN KAKSI VAIHTOEHTOA
1. Hän ei ole se kansan parasta ajatteleva, ja globalistipankkiireita vihaava pelastaja, joksi häntä saattaa luulla.
2. Hän ON kansansa parasta ajatteleva, MUTTA hän on 'viisas' kuin kumisaapas, eikä edes tiedä mitä/ketä globalistipankkirit ovat ja mitkä heidän agendansa ovat.
Veikkaan vaihtoehtoa yksi.
Kaikki niin sanotut "kommunistijohtajat" ovat viimeistään vuoden parin jälkeen olleet kansainvälisten pankkiirien täysotteessa.
Toki sekä Morales että Chávez ovat molemmat hieman mysteereitä. Castron veljeksistä ei ole mitään epäilystä, kuten ei ollut Trotskista tai Stalinistakaan.
Valitettavasti.
MORALESIN JA YK:n TAVOITE ON TOSIASIASSA SAMA
Ja se on YK:n perustaneiden ja rahoittaneiden kansainvälisten pankkiirien tavoite.
Uutinen antaa helposti toisenlaisen kuvan asioista.
"Bolivia on toistuvasti vaatinut selviä ja vaikuttavia toimia, jolla teollisuusmaat leikkaavat kasvihuonekaasujen päästömäärät Kiotossa sovitulle tasolle."
Koska ilmasto lämpenee..? Niinhän se meni? Tai ainakin niin väitetään ja sehän riittää.
Tämä hullunmylly on todella orwellilaista:
"Rahaston tarkoitus on estää metsien kestämättömät hakkuut "
Palmuöljyviljelmien tieltä raivataan koko ajan sademetsää mm. Indonesiassa, "jotta voitaisiin korvata 'fossiilisia' polttoaineita"..
Tulee mieleen Maon kampanja tappaa kaikki pikkulinnut.
Ilmastokokouksen laiha anti
johtunee ilmastonmuutoksesta. Toisaalta kun "laiha", niin vähemmän hiilijälkeä (vai "-järkeä).
Muutama pikku kasvikin tuli viherpeukaloin istutettua. Sitten syötiin tukevat multikansallistarjontaiset ateriat euroopasta tuoduin viini-drinkkien kera. Kiertoajeluitakin tuli käytyä...tutustumis reissuja. Lehtomäkeä varmasti kiinnosti erityisesti kaivostoiminta.
Lehtomäenkin mielestä nämä ilmasto juhl..kokoukset pysyvät näin hengissä, tärkeää on myös että seuraavankerran taas juhl..syödään ilmastokokousta jossain uudessa paikassa.
Lisää pullaa diktaattoreille
Onkin jo korkea aika uudistaa kehittyvien maiden johtajiston suihkukonekalusto vähemmän kuluttaviksi ja uusia asuntojen ilmastoinnit energiatehokkaiksi. Tällä summalla saadaan jo paljon aikaan.
Suoralla ostolla sillä rahalla voidaan hankkia sademetsiä tuhansia neliökilometrejä, perustaa säätiö niitä hoitamaan ja istuttaa uutta puustoa. Neliömetri maata kehittyvissä maissa maksaa vain muutaman kymmenen senttiä. Haittapuolena olisi, että Lehtomäenkin matkustamiset maailman toiselle puolelle toisten rahoilla vähenisivät.
http://ecosia.org/
Suomesta 30
Mistä Cancunissa Meksikossa neuvotellaan? Rahasta kehitysmaille. Suomen osuus on 110 miljoonaa euroa ja EU:n 7,2 miljardia euroa.
Kukaan ei pysty kontrolloimaan mihin rahat käytetään. Kun länsimaat lähettävät kehitysmaihin ruokaa ja riihikuivaa, voidaan budjetista siirtää saman verran rahaa muille momenteille, esimerkiksi aseisiin tai palatsin laajentamiseen.
Luvalla sanoen, epäilen suuresti näitä ilmastosopimuksia ja niiden tuottamia tuloksia. Yhdistyneiden kansakuntien (YK) ilmastonmuutosta koskeva puitesopimus hyväksyttiin vuonna 1992. Ilmastosopimus astui voimaan vuonna 1994.
Kahdeksantoista ( 18 ) vuotta sadattuhannet virkamiehet, poliitikot, kansalaisjärjestöt, Ay- liike, ilmastomuutoksen vastustajat, lobbarit, media ja muita asiasta mitään tietämättömät ovat matkustelleet ympäri mailmaa kuluttamassa luonnonvaroja ja kasvattaneet holtittomasti hiilidioksidipäästöjä ja veronmaksajien rahoja. Mitään ei ole oikeasti saatu aikaan mutta satoja miljardeja on heitetty keinotekoisilla ratkaisuilla eripuolilla maailmaa.
Minä saatoin seurata YK:n Cancunin ilmastomuutoskokousta suorana netti tv:stä 29.11- 10.12. 2001 välisenä aikana. Minun ei tarvinnut mennä paikalle saadakseni riittäväst tietoa tapahtumasta. Raportit ovat luettavissa myös internetistä. Suomesta kokoukseen osallistui noin 30 virkamiestä ja sidosryhmien edustajaa. Miksi ? Kustannuksia delagaatiossa mukana olleiden politiikan “turistien” osalta en uskalla edes arvata. No onhan Cancun loistava luksusluokan turistikohde ja eksoottista ohjelmaa on riittävästi tarjolla.
Tiesittekö muuten, että Kööpenhaminan ilmastokouksen seurauksena hiilidioksipäästöt kasvoivat kokouksen matkustelun seurauksena lähes 50 000 tonnilla. Vierailuun oli varattu 140 yksityiskonetta, 1200 limousinea poliitikkoja varten. 50 tuhatta tonnia CO 2 vastaa samassa ajassa 150 000 tuhannen ihmisen kokoisen asutuskeskuksen hiilidioksidipäästöjä.
Jokaisessa ajassa on ollut hurmosliikkeitä
liikkeiden nimeen on vannottu,sodittu vääräuskoisia vastaan.CO2 hurmos on näyttävää,ilman tieteellistä näyttöä.Velkaiset länsimaat ei kykene mitään hurmos rahaa jakamaan,kehitysmaille.Meillä on kylmä ja nälkä itselläkin.
Kyllä siitä näillä nykyisillä mittareilla näyttöä on
Mutta siitä miten sen syntymistä vähennetään onkin eri juttu. Monet palmyöljylaitokset lisäävät CO2 määrää eli todellisuudessa toimivat juuri päin vastoin kuin pitäisi. Ilmastotalkoissa pitää olla järki mukana. Oikeastaa on kait sama, ainakin minulle miten mennään. On tää maapallo jo aikansa tääällä pyörinyt. Mitä siitä vaikka sen loppu tulee muutama tuhat miljoonaa vuotta aiemmin. kaikki nykyisin elävät kuitenkin kuolevat ennen ilmastokatastrofia. Ei koske meitä. Meen suku ei säästä ja seutraavilla ei ole mistä säästää.
Veretön vallankaappaus yksityisten korporaatioiden hyväksi.
Kirjoittanut alias Weimar/fb
"11.12.2010 Meksikossa hyväksyttiin aamupäivällä Suomen aikaa uusi sopimus ilmastonmuutoksen vastaisista toimista. Bolivia vastusti ainoana maana loppuun asti puheenjohtaja Meksikon tekemää kompromissiesitystä. Kokouksen meksikolainen puheenjohtaja tyrmäsi toistuvasti Bolivian vaatimukset yksimielisestä päätöksestä.
- Yhteisymmärrys ei tarkoita yksimielisyyttä. Vielä vähemmän se tarkoittaa sitä, että yksi delegaatio voisi käyttää hyväksi veto-oikeuttaan sitä yhteisymmärrystä vastaan, joka on saavutettu näin kovalla työllä, sanoi Meksikon ulkoministeriPatricia Espinosa.
Muiden valtioiden edustajat palkitsivat Espinosan raikuvilla aplodeilla.
- Tämä sopimus ei ole askel eteenpäin vaan taaksepäin, ärhenteli Bolivian neuvottelija Pedro Solon.
(MTV3 - AFP)
Viidentoista kilometrin päässä kokouspaikasta on pieni kylä, joka tuntee ensimmäisenä Meksikon hallituksen suunnittelemat leikkaustoimet sähkön, veden ja teollisuustuotteiden jakelussa. Tai no ei sähkön, koska kylässä ei ole sähköä.
Kylän kaivo tullaan yksityistämään sopimuksen mukaan kansainväliselle yritykselle, jolta heidän on jatkossa ostettava vetensä. Heidän maissipeltonsa tullaan ajamaan sileäksi, koska maanviljely tuottaa kasvihuonekaasupäästöjä, elleivät he suostu viljelemään muutamaa kaupallista lajiketta teollisuustuotannon menetelmin. Heidän käsityötuotannolleen on haettava jatkossa lupa maistraatista, ja heidän on maksettava arvonlisäveroa.
Heidän on myös asennettava maalattia-kaislamajoihinsa ympäristötarkastajan hyväksymät käymälät, tai heidän on muutettava Cancunin kaupunkislummialueille, josta heidät varmasti ajetaan kadulle muutenkin.
Tietenkin vaihtoehtoisesti heitä voitaisiin tukea valtion avustuksilla, jotta he voisivat vaurastua, ehkä jopa tuottaa lääketieteellisesti arvokkaita viljelykasvejaan vientiinkin yhteistyössä National Autonomous University of Mexico:n kanssa. Tällä yliopistolla on maailmalla erittäin arvostettu bioteknologian tutkimuslaitos. http://en.wikipedia.org/wiki/National_Autonomous_University_of_Mexico
Mutta. Jos ilmastokokoukselta kysytään, koko planeettamme ekologia voidaan pelkistää yhden molekyylin, hiilidioksidin, varaan. Cancunin kokous, COP16, oli ilmastolobbyn järjestämäksi kokoukseksi vaisu. Jopa salamyhkäinen. Mutta poliittisesti huomattavasti radikaalimpi hengeltään kuin Kööpenhaminan ilmastokokous, COP15.
Lord Christopher Monckton kommentoi Cancunin ilmastokokouksesta kokouksen kulkua seuraavasti:
http://www.youtube.com/watch?v=xB1y9TsrijU
Mainos johon toimittaja ohjelman alussa viittaa on tässä: http://www.youtube.com/watch?v=yImS9Ug4Y1k
Viikkoa aikaisemmin hän kommentoi kokousta tällä tavalla: http://www.youtube.com/watch?v=u8QrH3-xoyI
http://en.wikipedia.org/wiki/Lord_Monckton
Lord Moncktonin perustaman järjestön sivusto on tässä: http://scienceandpublicpolicy.org/
Bolivia kommentoi kokousta seuraavasti (virallinen tiedote Bolivian valtiolta):
http://pwccc.files.wordpress.com/2010/12/press-release-history-will-be-t...
Kokouksen asiakirjan hyväksyminen jättäen huomiotta Bolivian äänen on erittäin voimakas demokratian vastainen ele Cancunin ilmastokokoukselta.
Mikä huolestuttavinta, kokous velvoittaa osanottajamaita kansainvälisen sopimuksen tavoin ratifioimaan asiakirjan omaan lainsäädäntöönsä.
Käytännössä jäsenmaiden lakia säätävät elimet, kuten meidän tapauksessamme Suomen Eduskunta, EI VOI VAIKUTTAA LAINSÄÄDÄNTÖÖN, JOKA LUODAAN TÄMÄN KOKOUKSEN POHJALTA.
Valtio tulee seuraavan vuoden aikana käynnistämään kymmeniä erillisiä hankkeita, jotta asiakirja voitaisiin ratifioida, ja lainsäädäntö saattaa asiakirjan mukaiseksi.
Tähdennän vielä kerran: Kokoukseen sai valtioiden edustajien lisäksi osallistua YK:n protokollan mukaan VAIN ennalta hyväksyttyjen kansalaisjärjestöjen edustajia. Nämä kansalaisjärjestöt poikkeuksetta näkivät ihmisen toiminnan ilmastonmuutoksen yksiselitteisenä aiheuttajana, hiilidioksidin pääasiallisena kasvihuonekaasuna, ja hiilidioksidipäästöjen vähentämisen ainoana keinona pelastaa planeettamme ekologia.
Tiedettä ei saa kyseenalaistaa. Kuulostaako tutulta? Itse kuulen kaikuja Galileo Galilein ajalta, jolloin planeettamme pinta oli vielä litteä, ja jos matkustit liian kauaksi Italiasta, putosit maailman reunalta. Maahan on litteä, eikö vain? Ainakin se vaikuttaa perin litteältä, jos Tiberin laakso on maailmankatsomuksen ainoa mahdollinen näkökulma.
Kansanedustajilta osanottajavaltioista oli pääsy kokonaan EVÄTTY kokouspaikalle. Toisin sanoen kyseessä on hallituksen http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_branch (Wikipedia ei listaa suomenkielistä versiota tästä artikkelista), yksityisten säätiöiden, sekä korporaatioiden veretön vallankaappaus lakia säätävien laitosten ylitse. Maailmanlaajuisesti.
Meidän, kansalaisten, tulee maksaa erityyppisten veroluontoisten maksujen sekä tuotteiden hintoihin liitettävien tariffien muodossa, näiden YKSITYISTEN SÄÄTIÖIDEN TOTALITARISTISTEN UNELMIEN RAHOITUS!
Benito Mussolini nimesi tämän hallintomallin Fasismiksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi
Onko tämä TODELLA sitä mitä me haluamme?"
Kaasua komissaari Palmu - Kekkonen - Richards
U. Kekkonen oli aikansa edelläkävijä herättäjä, kukaan ei vain ymmärtänyt hänen elkeensä sanoman suurta vihjettä kun hän kiipesi palmuun. Siinä olikin salainen viesti tulevaisuudelle.
Keith Richards (Rolling Stones) yritti samaa Kekkos-tempausta, mutta putosi alas loukkaantuen.
Nämä nykyiset ovat aika pliisuja tyyppejä, puuttuu innovatiivista munaa, miten herättää huomiota ja sanomaa.
Nykyään osataan vain pirrellä rantahiekkaaan, tai marssia kaupunkiin rikkomaan kauppojen ikkunoita.
Ja yhä löysemmäksi menee, Lehtomäki: vähän laihaksi jäi, mutta jotain sentään päätettiin....tästä on hyvä jatkaa seraavassa kokouksessa
(! = seuraavalla ilmasto-ilmastointimatka aterioinnilla uudessa lomakohteessa!)