Luotu:
15.1.2011 12:33
- Hometta talossa.
Valtakunnallisen kosteus- ja hometalkoiksi nimetyn hankkeen raportissa on selvinnyt, että joka neljäs suomalainen omakotitalo on homeessa ja tarvitsee pikaista remonttia. Remontin tarve voi olla iso tai pieni, kertoo Kauppalehti.
Rivi- ja ketjutaloista 7,5 prosenttia kaipaa kosteusremonttia.Kauppalehti kertoo, että kosteusvauriot johtavat vuosittain satoihin oikeusriitoihin asuntokaupassa.
Hanke jatkuu vielä kolme vuotta ja sen tarkoitus on kosteusvahinkojen haittojen systemaattinen vähentäminen.
Kommentit
Todella karua
250 000 omakotitaloa asumiskieltoon? Veikkaanpa, että kun talkoot vähän etenee, joukkoon liitetään suurin osa kuntien omistuksessa olevia kerrostaloja ja melkoinen joukko osakeyhtiöiden omistuksessakin oleviakin asuntoja.
Kunnissa on laiminlyöty rakennustarkastuksen valvontaa systemaattisesti. Valtio on laiminlyönyt kuntien rakennustarkastuksen valvonnan valvontaa systemaattisesti. Koskahan saadaan tämä "rahat pois heti porukka", "kyllä kai se siitä" porukka ja "hyvä veli halvalla porukka" vastuuseen?
Italiassa tätä kusetusketjua hoitaa suhteellisen avoimesti ja rehellisesti Cosa nostra, Suomessa sitä hoitaa järjestö nimeltään "Maan tapa". Sen toiminta onkin sitten salaistakin salaisempaa, vaikka kaikki siitä tietävätkin. Katso vaikka tilastoista.
Tämä on kuitenkin vasta jäävuoren huippu. Kun se putkiremonttien ja koulutuksen laiminlyönneistä johtuva pommi räjähtää lopulta käsiin, tässä maassa on enemmän hommia puskutraktoreille, kuin peruskorjauksen ammattilaisille. Johonkin täytyy vaan perustaa pirun iso puulaaki, joka pystyy käsittelemään 50 000 000 tonnia purkujätettä uusiokäyttöön!
Vastuulliset vastuuseen
"Maan tavan" lisäksi on myös järjestö nimeltään "On sovittu".
Luin juuri yhdestä suuresta sanomalehdestä jutun hometalosta, joka oli läpäissyt kuntotarkastuksen. Uusi omistaja löysi kuitenkin kosteus- ja homevaurioita. Talo oli rakennettu 1970-luvulla, ja perikunta oli myynyt sen. Homevaurioiden takia kauppa purettiin hovioikeuden päätöksellä.
Eikö myös nuo kelvottomat ja ammattitaidottomat kuntotarkastajat pitäisi vetää vastuuseen ja oikeuden eteen töidensä tuloksista? Onko olemassa "hyvää tarkastustapaa" kuten on "hyvä tilintarkastustapa" tai "hyvä merimiestapa" tai mikä tahansa "hyvä tapa", vaikkapa lääkäreiden noudattama "käypä hoito". Jos hyvää tarkastustapaa ei ole, sellainen tehtäköön.
Vastuu, mitä se on ?
Se on asianomistajan vastuu. Kuluttajina ja veronmaksajina emme pääse eroon vastuusta emmekä seuraamuksista.
Toki viranomaiset ja muutkin lakisääteiset valvojat, tarkastajat, hyväksyjät, jne. määräävät, rankaisevat ja laskuttavat meitä oikein lain nojalla ja katsovat kukin tontillaan olevansa vastuussa, mutta kun jotain menee pieleen, silloin vastuussa on se valvottu ja tarkastettu itse.
En ole nähnyt pannun vastuuseen tuomaria, joka passitti syyttömän elinkautiseen enkä tilintarkastajaa vastuussa tarkastukset läpäisseestä kavalluksesta? Ja minä se kuolen kun aika koittaa, vaikka taskusssani olisi terveen paperit. Poikkeuksiakin on: Ryti ja Tanner tuomittiin sotasyylisinä mutta joutuvatko Halonen ja Lipponen vastuuseen Suomen johtamisesta Afganistanin sotaan?
Jatketaan - Afganistan on huono esimerkki,
mutta: Joutuiko Koivisto vastuuseen siitä, kuinka suomalaiset pantiin velkavankeuteen ja maa ajettiin köyhyyteen?
Homeelta haisee!
koko tutkimus. Hometta on ollut kautta vuosisatojen, se ei ole utta. Mutta jos nyt 250.000 taloa on homeessa ja niissä elää miljoona suomalaista homeesta (ennen tätä tukismusta)mitään tietämättä 80-100 vuotiaiksi, niin hometta ei ole siinä määrin, että se olisi ongelma.
Kaiketi joku ongelmatapauskin on olemassa a paremmin voidaan aina rakentaa, mutta tässä jutussa haisee se korvien välinen home!
Rakennusten suunnittelijat ja
valvojat pitäisi asettaa vastuuseen. Aikojen alussa osattiin sentään rakeataa oikeaoppisesti näihin oloihin sopivia taloja.
Vieläkin vaaditaan pullotaloja ja niihin sitten koneellinen ilmanvaihto.
Ihan kummastuttaa
että mikä on "ketjutalo"?
Viekää ketjunne fillarikorjaamoihinne, olkaa hyvät.
Ketjutettu
Olisiko paritalo jossa on useampi kuin kaksi taloa?
Vanhat vuosikerrat parempia
Koko homeongelman aiheuttaja on 1973 öljykriisi.
Sen jälkeen alettiin energiansäästön nimissä tiivistää vanhoja taloja hullun lailla ja rakentaa uusia taloja ainoana ohjenuorana tiiviys.
Tässä hosumisessa unohtui sellainen asia, kuin ilmanvaihto. Kun taloista tehtiin yhtä tiiviitä kuin lasipullot, niin kosteus ei päässyt mihinkään, vaan jäi muhimaan rakenteisiin homeen kasvualustaksi.
Samaan aikaan yleistyi tasakattoarkkitehtuuri (käytännössä ei räystäitä ja liian matalat sokkelit) ja kavoitettiin rakennuspaikkoja sellaisille kosteille alaville rämeille, jonne ennen ei kukaan olisi taloaan rakentanut. Eli oikein hakemalla haettiin kosteutta rakenteisiin vielä lisää.
Homeongelma on ollut lähes tuntematon käsite ennen tuota vuotta 1973. Sitä ennen rakennetuissa taloissa ei ongelmaa ole, jos ne on perustettu kunnollisen kivijalan päälle eikä niihin ole tehty ikkuna- tai muita "energiansäästö" -remontteja.
mistä hometta?
Rakennusvirheitä toki tehdään, mutta asukkaat ja käyttäjät aiheuttavat huolimattomuudellaan ja osaamattomuudellaan valtaosan kosteusvaurioista. Olisi peiliin katsomisen paikka ja turha syyttää peiliä jos naama on vino.
Niinpä
Tuon siitä sitten saa kun hankitaan voitonhimoissaan halpoja vierasmaalaisia tekeen parilla eurolla duunia.
Rakentamisen taso on Suomessa laskenut kuin lehmän häntä heti siitä lähtien kun myyjälle/tekijälle tuli voitosta tärkein asia koko rakennusbisneksessä, ja ostajalle se että se on halpa.
Asun pitäjässä jossa on muutaman vuoden vanha koulu. Oikein hieno mutta umpihomeessa ja ilmeisesti käyttökiellossa koska viereen rakennetaan uutta rakennusta kovalla kiireellä.
Toivottavasti päättäjät eivät nyt samaa rakennusfirmaa ottanut kun "halvalla saa". Tai no, tuskin sitä firmaa enää edes on. Rakennusalalla on yleisesti käytössä tämä vastuunpesu eli lopetetaan firma vuoden parin välein ja jatketaan sitten uudella nimellä koska tuo kikkailu vie vastuun tekeleistä. Kärsijät eivät saa korvauksia koska sitä firmaa ei mukamas enää ole.
Mun mielestä tuo ei kovin halpaa touhua ole vaikka olisi jokainen työntekijä hankittu pimeenä virosta.