Pienhiukkaset aiheuttavat Suomessa joka vuosi 1 800 ennenaikaista kuolemaa. Määrä on lisääntymään päin, sillä kasvava bioenergian käyttö tarkoittaa käytännössä pienten energialaitosten lisärakentamista.
Pienvoimalaitosten päästöjä ei Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan suodateta riittävän hyvin.
- Näissä laitoksissa laadultaan vaihtelevan biomassan poltto on huonompaa kuin jatkuvasti valvotuissa suurissa laitoksissa. Kuntien kannattaisi vaatia niihin ympäristölupahakemusten yhteydessä tehokkaat, hinnaltaan edulliset sähkösuodattimet, THL:n Raimo O. Salonen kirjoittaa.
Salonen vaatii kirjoituksessaan, että suomalaisen ilman laatu on pidettävä edelleen hyvänä myös alueilla, joilla ei ole ongelmia pienhiukkasten kanssa.
- Suomalaisten kannalta merkittävää on myös se, että alueet, joissa on hyvä ilma, velvoitetaan edelleen säilyttämään hyvinä. Saastekuormaa ei siis saa missään lisätä.
THL julkaisi tänään Tesso-lehdessään artikkelin, joka käsittelee ilmansaasteiden vaikutusta suomalaisten terveyteen.
Helsingissä ja Kotkassa tehty tutkimus näyttää selvän yhteyden pienhiukkasten ja sepelvaltimotaudin aiheuttamien kuolemien välillä.
Salosen mukaan Suomen ilmaa saastuttaa eniten puun pienpoltto ja liikenne. Eteläisessä Suomessa jopa puolet ilman saasteista kulkeutuu maahamme lähialueilta ja Keski-Euroopasta.
Lue koko artikkeli Tesso-lehdestä.

Kommentit
Kiitos
Kiitos Mauri Pekkarinen ja Kepu.....
Kepulien ilmaa ja ruokaa
Kepulaiset Sika Anttilan johdolla saastuttavat vedet
ja Pekkarisen johdolla nyt myös ilman!
Nou hätä! "Suomalainen ruoka on puhdasta"
Tosin en lakkaa ihmettelemästä, kuinka ihmeessä maapallon väestö on pystynyt kehittymään ilman suomalaista puhdasta
ruokaa eivätkä ole kuolleet myrkkyihinsä!
ehkäpä
Ihmiset ovat pitäneet itsensä lämpiminä valmistaneet ruokansa polttamalla PUUTA.Ehkäpä siksi ovat kehittyneet.
ja
huomasin juuri nimimerkkisi(?) ja ihmettelen mitä takojailmarisen ahjossa poltetaan?
Savutupa
Nyt sen ymmärtää, miksi kuolleisuus oli niin suuri silloin aikoinaan, varsinkin Pohjois-Karjalassa. Näiden kepulaisten käsi on todella pitkä. Estivät vielä kaiken lisäksi savupiipun käytön, jolloin kaikki pienhiukkaset tulivat sisälle. Ja tätä jatkui tuhansia vuosia.
Montako on hengissä selvinny?
Mikäli Raamattuumme on uskominen, niin ainoastaan profeetta Elia, joka vietiin tulisilla vaunuilla taivaaseen, siitä ei kerrota, että kärähtikö karvat.
Savunkestävät
Suomalaisten geenistö on muuttunut niin paljon vuosituhansien aikana, että jäljelle jääneet ovat jo savun ja hiukkasten kestäviä.
Göbbelsit asialla,kielletään Venäjän metsäpalotkin.
Kun ei enää muulla voida pelotella niin kuolemalla, nyt kun vielä valjastetaan papit ja saarnamiehet julistamaan, että näihin hiukkaspäästöihin kuolleet joutuvat helvettiin. Vihreät ovat jo varmaankin kuorossa mukana.Mikä per**le tätä
kansaa riivaa?
Uusi yritys
sensuurin ohi.
Se on se lainoppinut viherkuplatalousmedikalisaatiope***le eli lähinnä elämästä vieraantunut porukka kehä-III sisällä kasvattaen lonkeroitaan muaseutukaupunkeihin.
Ketä tämä palvelee?
Luin artikkelin, jossa todettiin, että yli puolet pienhiukkas-saasteista kulkeutuu rajojemme ulkopuolelta!
Eli suomalaisten on ilmeisesti omien päästöjensä lisäksi,kustannettava myös lähialueen suodattimet , kun "ongelmasta" halutaan eroon!
Taitaa olla tilaustyö, ilmastovouhotukseen liittyen.
Suomalaiset ovat selvinneet savupirteissäänkin.
Kuolleisuus on toistaiseksi ollut 100%, eikä sille mitään voi, eikä tarvitse voidakkaan!
Tulonsiirtoa
Ilmastolla ja tällä porvarihallituksen risupaketilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Kyse on pelkästä tulonsiirrosta ja sulle-mulle -sopimuksesta porvaripuolueiden kesken.
Paskalaki saa jatkoa
Nyt kun kaikki mökin eukotkin keskellä korpea joutuvat hankkimaan tuhansien eurojen pienoispuhdistamot jätevesilleen paskalain voimin, seuraava askel onkin avittaa taas uutta teollisuudenalaa. Tehdään uusi ilmansuojelulaki ja velvoitetaan joka mökkiin ja saunaan asentamaan savupiippuun vain muutama tuhat euroa maksava savukaasujen puhdistuslaitteisto. Ja taas maailma pelastuu ja jos ei pelastukaan, ainakin raha virtaa puolueita avokätisesti tukevalle puhdistuslaitteiden valmistajalle, kun tuotteita markkinoidaan ihan lain voimin taas kerran.
Eikun
kielletään tulisijat kokonaan ja katellaan kuvaruudulta bittiliekkiä, jos tuulimyllyt sattuvat pyörimään.
lobbarit asialla
Tällä tavalla vähitellen tehdään koko energiatuotantomme sähköstä riippuvaiseksi.
– Esim maalämpö ei ole vaihtoehto sähkölämmitykselle; se on sähkölämmitystä
No olipa selkeä artikkeli Tessossa
Syyt on tiedetty vuosikymmeniä.Teollisuus ja öljyn polttaminen eri tavoin.Mitä enemmän julkista-ja raskasta liikennettä kaupunkipaikoissa,sitä pahempi tilanne.Eipä kuolleet mökin mummot ja papat nuorina,vaikka polttivat puuta pesissään.Elää sinnittelijät 80-110 vuotiaiksi.
Koskahan THL julkaisee tutkimuksen,kuinka moni kuolee hampurilaisten,pitsojen ja muiden vastaavien ruokien takia ennen eläkeikää ?
Tarkoittaako tämä sitä,
Tarkoittaako tämä sitä, että jos kansalaiset noudattavat kaikkia THL:n ohjeita pilkulleen, niin kukaan ei kuole koskaan? Tälläisen kuvan näiden hölmöjen lausunnoista saa.
Juuri
näin. Ikuinen elämä EU-provinssiparatiisissa. Mikä sen hienompaa. Kunhan ei tule sikatautia.
"...Salosen mukaan Suomen
"...Salosen mukaan Suomen ilmaa saastuttaa eniten puun pienpoltto ja liikenne. Eteläisessä Suomessa jopa puolet ilman saasteista kulkeutuu maahamme lähialueilta ja Keski-Euroopasta..."
Täyttä puppua. Esim. Stasissa 90% hiukkasista kulkeutuu muualta. Tuosta jäljelle jäävästä 10% sitten 10%-20% johtuu liikenteestä. Näin siis vielä pari vuotta sitten. Tuskin tilanne on siitä muuttunut.
Kepu tappaa talossa ja puutarhassa ;)
No onneksi meille on tulossa valtavasti remontoitavaa kun takat ja muut kodin tulisijat tulee remontoida matalahiukkaspäästöisiksi. Jep Jep.
Meikäläinenkin vetää takkaan tulet noin kymmenen kertaa vuodessa ;)
Tätä osattiin odottaa
Viime vuosina media on tasaisesti lisännyt juttujaan puunpolton hiukkaspäästöjen vaarallisuudesta. Lopullinen tavoie on:
a) kieltää puunpoltto joillakin alueilla kokonaan
b) lätkäistä haittavero kiinteän polttoaineen tulisijoille
c) velvoittaa hankkimaan savukaasujen puhdistuslaitteisto
Kun kerran puunpolton kieltämistä ei voi perustella hiilidioksidilla, on keksitty tämä. Näin kukaan ei pääse EU:n tukeman suurteollisuuden ja maailman rahaeliitin lonkeroita pakoon -kaikista tehdään globalistien uuden maailmanplantaasin orjia.
Ei kannata irvistellä
Pienhiukkaset ja muut ilmansaasteet tappavat tehokkaasti.
Pienhiukkasia ja muita saasteita syntyy runsaasti kun poltetaan mm. kivihiiltä, turvetta, haketta, öljyä ja pellettejä.
Sillä ei sinänsä ole kokonaisuuteen nähden mitään merkitystä, jos joku lämmittää joskus haloilla kiukaansa mökillä tai paistaa makkaraa nuotiolla.
Mutta esimerkiksi kaukolämmön tuotanto saastuttaa erittäin runsaasti.
Saastuttamista voidaan vähentää oleellisesti rakentamalla lisää ydinvoimaa ja siirtymällä sähkölämmitykseen. Myös liikenteessä kannattaa suosia sähköautoja.
Chemtrails/kemikaalivanat?
Katsokaa mistä tahansa netistä "chemtrail". Siinä on sellainen asia, jota ei kukaan ole ottanut huomioon.
Sitten kun ne myrkkyhiukkaset tulevat sateen, lumen tai muuten vaan leijailee alas, niin silloin ei kannata hengittää, se on terveellisempää.
Sisältää mm. bariumia ja alumiinia.
Jotkut sanovat, että niitä ei ole olemassakaan. Kannattaa tutkia minkälaista vanaa se lentokone jättää. Häviääkö nopeasti, vai jääkö leijailemaan tuntikausiksi muodostaen ohuen pilviverhon. Niitä on erilaisia ja erimuotoisia, riippuu mitä kyseisessä suihkeessa on.
Olisi kiva jos MOT vaikka tutkisi tämän asian.
Näitä ilmastouskovaisia...
Nykypäivän tutkimustrendiin kuuluu mediaseksikkyys. Jokaisen laitoksen on oltava otsikoissa, että rahat tutkimuksiin riittävät. Kuopion THL:ssä on erikoisesti viime vuosina nostettu esiin pienpoltossa syntyvät hiukkaset. Usean tutkijan voimin on yritetty asiaa viedä eteenpäin ja tehtiin siitä seurantatutkimuskin Kuopion lähistöllä. Kun mitään hälyttävää ei seurannalla saatu esiin on kelkka nyt käännetty teollisuuskaupunkeihin kuten Kotkaan ja Helsinkiin.
Näissä kaupungissa on tosin teollisuuden ja lämmöntuotannon saastekuorma jo yksistään liian suuri.
Uskovaisuuden alalajiin eli ilmastouskovaisuuteen on helppo tarrautua ja aikaansaada raflaavia otsikoita ihmisten pelottelemiseksi. Kummasti nuo mitättömän vähäiset vaikutukset aikaansaamat tutkimukset katoavat heti julkisuudesta, kun ne eivät palvele päämäärää.
Ja pari ulottuvuutta on tietenkin kätketty tähänkin viestiin.
Poliittinen aspekti, eli saadaan mollata heti hyvin käynnistynyt omavarainen energiatuotanto "vaaralliseksi".
Tutkimusrahoja kun ei varmasti heru juurikaan hajautetussa toimintamallissa samalla tavoin kuin esimerkiksi suurten energiayhtiöiden budjeteista.
Toinen tekijä on myös otettava huomioon. Puun poltosta tulisi saada kustannustehoton vaihtoehto verottamalla päästöjä tai vaatimalla rankkoja puhdistustoimia.
"Lex Salonen" aikanaan sitten vaatii ympäristöministeriä allekirjoittamaan samanlaisen asetuksen kuin haja-asutusalueiden jätevesisopasta jo tuli, ihanan kallista, kuten markkinamies tämän sanoisi.
Hyvät on perusteet tutkijoilla. Kävelykin pitäisi saada ilmeisesti luvanvaraiseksi, Suomessahan kuolee kymmenittäin ihmisiä kaaduttuaan jalkaisin. Siitä vaan otollista tutkimusta tekemään ja uutisoimaan. Kaikkihan on ihan sitä miltä sen haluaa näyttävän.
Ennen kaikkea etoo se tosiasia, että kun Suomen kaupungit ja taajamat ovat muutama vuosikymmen sitten vasta lopettaneet puunpolton lämmöntuotannossa ja siirtyneet muuhun saastuttavaan lämmöntuotantoon, halutaan nyt juuri nostaa tämä jo "hautaan mennyt" lämmöntuotanto esiin.
Kun nykypäivän suunniteltaviin "puuvoimaloihin" rakennetaan jo lakisääteiset puhdistimet ei ne saastuta ainakaan enempi kuin hiilivoimalatkaan, kaikkiahan on kiinni katsojan silmästä. Eli otsikko hyvä kymmenen - asia heikko neljä.
Suomaalaiset elivät terveinä savupirteissään
. . . kunnes ydinkilpavarustelun saastelaskeuma myrkytti puuston.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ydinaseonnettomuus:
"Ydinasekokeiden seurauksena radioaktiivista ainetta on levinnyt kokeilupaikkojen välittömään läheisyyteen sekä ilmanvirtojen mukana ympäri maapallon. Ydinaseiden kuljetuksessa on räjähteitä on pudonnut lentokoneesta lentokoneen rikkoutuessa. Sukellusveneonnettomuuksissa ydinaseilla lastattuja aluksia on uponnut valtameren pohjaan. Ydinaseonnettomuuksien vaara lisääntyy aseiden vanhetessa ja on olemassa niin kauan kuin aseita on olemassa."
Toinen valtava ydinlaskeuma syntyy hiilenpoltosta, uraania on kaikissa kaivannaistuotteissa kuten Talvivaara "yllätys" osoittaa.
Tätä ei virallinen "totuus" voi myöntää koska se merkitsisi suurta asennemuutosta. Hiukkassaaste aiheuttaa keuhkosyöpää juuri hiukkasten nukleiidien takia. Keuhkorakkulaan tunkeutuvan nanohiukkasen aktiivissuus ei pääty ko. kohteen tuhoamiseen vaan se siirtyy seuraavaan tuomittuun.
Kaasunpolton ydinlaskeuma on hiukan pienempi ja kaasun välittäminen Saksaan siksi suomaalaisille terveellistä. Lähivuosina Saksaan valmistuu kuudeskymmenes ( 60 ) jättiläismäinen ruskohiilivoimla ja laskeuman suunta on tiedossa.
Vihreiden pitäisi luvittaa Suomeen noin neljäkymmentä ( 40 ) OL3 -luokan ydinvoimalaa pelkästään vientiä varten jotta ydinlaskeuma puolittuisi. Pelkästään siirtohäviöihin kuluisi muutama Gigawatti. Onneksi Vihreät rp ei mahdu seuraavaan hallitukseen.
Kepu ei pelkästään petä vaan myös tappaa
Maalaisten takia moni heittää siis henkensä, puunpoltto pitäisi kieltää kaupungeissa.
Silloin on yskittävä, kun yskittää
Porukka polttaa miljoonittain savukkeita vuodessa, silmiä kirvelee, keuhkoissa ruskeaa limaa ja aamulla räkä lentää. Savuava sätkä suupielessä selittää kellokas kädessään olevaan kännykkään vihreälle puoluetoverille, että taas on todettu pienhiukkasien lisääntyneen Mannerheimintiellä ja ensi viikolla testivaunu on siirrettävä Hämeentielle.
Totta, tupakointi on monin verroin vaarallisempaa
ja mitä vanhoihin sanontoihin tulee - tosiaan - noin sanottiin
- yskä lähtee yskimällä ja
- nuha lähtee nus..
Passiivinen "tupakointi" yhtä tappavaa
Johtuen pölyn nukleiidesta. Savu ei olisi niinkää paha ilmanpilaaja:
http://www.stumppi.fi/portal/stumppi/harkitsijalle/passiivinen_tupakoint...
"Tupakoimattomat altistuvat merkittävästi tupakan palamistuotteille passiivisen tupakoinnin vuoksi. Ensimmäiset raportit passiivisen tupakoinnin yhteydestä keuhkosyöpään ihmisellä julkaistiin jo 1981 Japanista ja kreikasta. Vuoteen 2005 mennessä aiheesta on julkaistu yli 50 tutkimusta useista eri maista. Suurimmassa osassa näistä tutkimuksista on todettu passiiviseen tupakointiin liittyvän lisääntynyt keuhkosyöpäriski verrattuna altistumattomiin"
Tupakointi pikkuautossa tekee siitä tappavan kaasukammion. Vaikka ei juuri savu haisekaan niin verhoilusta ym. irtoava pöly on aina läsnä.
60-70 vuotta sitten - kertovatten - pakkaspäivänä ei voinut
mennä ulos, koska savua oli niin paljon ilmassa, että yskitti.
Silloin kaikki talot kaupungeissa lämmitettiin puilla.
Paha inversio tekee sen, että savu ei pääse ylöspäin vaan rupeaa kulkemaan sivusuunnassa ja pilaa hengitysilman
Pienhiukkasia vastaan voi taistella aika helposti; käyttää
hengityssuojainta
Liekö legendaa
Tsadingradissa kuulemma bussilakon aikana ilma puhdistui selvästi. Itsekin todennut jotta dieselnokea (veturit ja bussit) on kaupungissa joka paikassa.
Odotan että EU kieltää vielä saunat.