Luotu:
11.2.2011 07:55
Päivitetty:
11.2.2011 07:57
- Kevytjuomat eivät ole terveellisiä, sanoo tutkimus.
Tuore amerikkalaistutkimus paljastaa, että kevytjuomat uhkaavat säännöllisen käyttäjän terveyttä. Diettijuomien päivittäinen juominen lisää tutkimuksen mukaan sydänkohtauksen riskiä jopa 48 prosentilla.
Kaiken kaikkiaan kevytjuomat lisäsivät verisuonistolle haitallisia vaikutuksia 61 prosentilla. Vertailukohtana ovat ihmiset, jotka eivät juoneet kevytjuomia koskaan.
Tutkimuksessa vertailtiin yli 2 600 ihmisen terveyshistoriaa ja potilastietoja. Tutkimukseen osallistujat olivat Manhattanilla asuvia amerikkalaisia.
Tutkimusryhmän vetäjä kommentoi AFP:lle, että jos tulevat tutkimukset vahvistavat löydökset, diettijuomia ei voi pitää hyvänä korvikkeena sokeripitoisille juomille.
Kommentit
Uutistoimittaja voisi...
... lukea alkuperäisen juttunsa tarkemmin. Vertailukohtana olivat ihmiset, jotka eivät juoneet mitään virvoitusjuomia koskaan.
Jutussa arvioidaan selkeästi, että kevytjuomat eivät ehkä ole optimaalinen korvike sokeripitoisille virvotusjuomille. Siis implikoidaan, että sokeripitosiet juomat ovat myös vaarallisia.
Tuota kannattaa miettiä
Miksi juoda limua ylipäätään?
Itse en juo edes ruokajuomia enkä ole toistaiseksi kuivunut vaikka kuivaa huumoriani ei ymmärretäkään.
Kuka tämän US-jutun toimitti?
Pääasia on että saadaan taas huutaa "Susi!Susi!"
Kolmen minuutin googletus kertoisi tiedelukutaitoiselle toimittajalle:
1. Kyse oli stroke-riskistä. Stroke=aivoverisuonitukos.
2. Tutkija Hannah Gardener toteaa itse, ettei tiedä, mistä havainnossa, joka on tehty parintuhanne Manhattanilla asuvan keskuudessa, on kyse.
3. Vertailukohtana olivat henkilöt, jotka eivät juoneet mitään limppareita.
Yo-kirjoituksissa on nykyisin nk. "tekstikoe". Sillä pyritään kartoittamaan luetun tekstin ymmärtämisen ja jäsentelyn taitoa, lähdekritiikkiä jne. Kevään 2011 tekstikoe oli juuri 11.2. pe :)
Voi hyvää päivää...
Onko joku jossain oikeasti ollut niin typerä, että on luullut kemianteollisuuden tuotteilla täytetyn limonaadin olevan terveellistä tai edes neutraalia terveyden kannalta?
Naurahdin
Arvasin otsikon luettuani, että kommentoijista löytyy joku, joka on jo kauan tietänyt kevytjuomien vaarallisuuden. Ei skeptisyydessä mitään pahaa ole, mutta kun tämä "tieto" on niiiiin varmaa...
PepsiMAXia join aikoinaan
PepsiMAXia join aikoinaan lasillisen. Seuraavat pari päivää meni koko kropan syytyteessä. Puoli kroppaa oli punaisenana, kuin keitetty rapu. Joten kyllä "tieto" on varmaa. :-)
Niin. Olet siis allerginen
Niin. Olet siis allerginen jollekin aineelle, tai vaihtoehtoisesti vainoharhainen. Ei se ole Pepsi-insinöörien syytä.
Kevytjuoma
Olen juonut kevytjuomia päivittäin noin 30 vuoden ajan.En paljon, mutta kuitenkin.Olen nyt 60 v.Saako tästä jotain tietoa Suomesta??En tunne mitään, taitaa siis vaikuttaa.Entä tönkkö suola tai E 621 ja mitä vielä??
Haluaisin tietää mitä lisäaineita on koskenkorvassa vai onko mitään??
Hmmm..
"Vertailukohtana ovat ihmiset, jotka eivät juoneet kevytjuomia koskaan."
Mistä näitä löytyy?
Toiseksi tämä on hyvä, tosin vaan suuntaa antava tutkimus, koska on paljon muita asioita jotka voivat vaikuttaa asiaan, lisäksi pelkästään Manhattanilla asuvien tutkiminen ei riitä.
Mutta tämä voi johtaa oikeusjuttuihin jenkeissä, koska mitään varoitus lappujahan ei ole...
Olen pitkään tiennyt,
Olen pitkään tiennyt, että kevytjuomat ovat vaarallisia. Kannattaa vähän lukea aiheesta aspartaami, asesulfaami K, sakariini ja sukraloosi. Ei yksikään ole täysin turvallinen. Eikä sillä, että saisit vain syöpää, ne tekee enemmänkin neurologista tuhoa. Saat MS taudin.
Sukraloosi, joka on jotain kloorattua hiilivetyä, on kehitetty samalla kun kehitettiin muurahaismyrkkyä. Aspartaamia voi jopa käyttää muurahaismyrkkynä. Aspartaami on oikeasti se vaarallisin, tai jaetulla sijalla sakariinin kanssa. Aspartaamista saa metanolimyrkytyksen suurilla määrillä (se muuttuu metanoliksi ruuansulatuksessa, metanolihan on makeaa).
Tämän lisäksi pitäisi välttää E621 natriumglutamaattia, koska se on eksitotoksiini siinä missä aspartaamikin. Eli se tuhoaa hermosoluja vauhdilla, tuhoisampaa kuin alkoholi vissiin. Tämän lisäksi kaikissa nakeissa ja makkaroissa esiintyvä nitriitti E250 aiheuttaa vissiin syöpää ruuansulatusjärjestelmässä. Eli sitäkin olisi syytä välttää. Joissain ruokakermoissa käytetään taas sellaista kuin E407 karrageeniä, joka sekin aiheuttaa syöpää.
Ei voi oikeasti ymmärtää miksi näitä paskoja lisätään ruokiin, kun ei niitä nyt oikeasti tarvita. Sitä paitsi vain läskit käyttävät keinomakeutettuja, ja ne on jo läskejä eikä siitä muuksi muutu, joten kevytuotteet on ihan turhia. Kuitenkin kun pointti on puhtaat raaka-aineet ja terveellinen ruoka, niin ei voi käsittää tätä lisäainetouhua. Sitten kuitenkin EU pitää kiellossa steviaa, se yks ja ainut nollaenergia makeutusaine, joka on peräisin edes luonnosta eikä jostain Baygonin myrkkytehtaalta. Ja ylläripylläri stevia on ollut japanissa käytössä yli 40 vuotta.
Teollisuus...
...koittaa löytää keinoja saada tuotoksensa säilyviksi sekä keinoja saada ihmiset kavahtamaan luonnollisia aineita, jotta olisi koko ajan tarpeeksi epävarmuutta ilmassa.
Lääketeollisuuden tavoitteena on saada jokainen käyttämään jatkuvasti jotain lääkeainetta (tai lääkkeeksi markkinoitua ainetta). Länsimaisen lääketieteen liiketoimintamalli palkitsee hoitamisen, ei parantamista -- eikä missään nimessä ennaltaehkäisyä. Jos todella haluttaisiin olla ihmisten asialla, näille liiketoimintamalleille olisi tehtävä todellinen muutos. Sitä saa, mitä tilaa (ja mistä maksaa).
Olisipa mukava tietää linkit elintarviketeollisuuden ja lääketeollisuuden välillä.
Ihmiset ovat niin luonnosta vieroitettuja, että kenellekään ei tule edes mieleen esittää itselleen parasta sanity control -kysymystä, mitä on: "Onko luonto tarkoittanut tämän näin?"
Asiaa, PahaLukki
Maainitsit, että aspartaami aiheuttaisi MS- tautia ja muitakin neurologisia vaivoja syövästä puhumattakaan. Kyse on siitä, että noissa limuissa on epäorgaanista fosforia. Elimistöhän tarvitsee fosforia rakennusaineeksi, mutta kyseessä on orgaaninen fosfori. Tämä petollinen epäorgaaninen fosfori pystyy kuitenkin huijaamaan elimistöä ja se sitoutuu samaan tapaan kuin se orgaaninenkin. Epäorgaaninen fosfori ei kuitenkaan anna sitä oikeaa prosessia, joten se on ikäänkuin pelkkä tyhjä lupaus. Jossakin vaiheessa elimistö on kyllästetty tällä epäorgaanisella fosforilla ja silloin sen tärkeät elintoiminnot ovat vaarassa. Tästä on seurauksena MS-tautia muistuttavia oireita, jotka kuitenkin saataisiin korjatuiksi, jos elimistö saisi sitä kaipaamaansa oikeaa orgaanista fosforia. Voihan jopa olla, että juuri vakavassa puutostilassa elimistö alkaa jopa vaatimaan tuota limua, jonka petollinen fosfori on jo sekoittanut.
Hyvä vinkki orgaanisen fosforin lähteeksi ovat ruotoineen syödyt alat, kuten silakka ja muikku. Silakan sisältämät dioksiinit kuitenkin hieman rajoittavat syöntiä, mutta pikkumuikut sitten-nam