Älykäs ihminen juo enemmän alkoholia kuin tyhmä – syy löytyi

...tietysti.

Nyt on helpottunut olo, mutta holisoitumistani se ei helpota...

Ilmankos ne vanhemmiten,menettää sen mitä on ansainneet,terveyden.

Hyvähän se humalassa on olla kun se leikkaa äo:sta puolet pois niin ei huolet paina kun vasta aamulla.

Oletkohan tehnyt tämän tutkimuksen selvin päin vai...

Opetuslaulu siitä miten viina tekee viisaaksi... Sanat Gösta Sundqvist

http://www.youtube.com/watch?v=df9HsaQtYZg

Tällaiset tutkijat pitäisi lähettää uudelleenkoulutukseen kun he sekoittavat tulokset omiin arveluihinsa ja teorioihinsa.

Kukin meistä on yhtä "pätevä" keksimään selityksiä tämmöiselle havainnolle.

Viinaan menevät luterilaiset kristityt ovat siis viisampia kuin raittiit muslimit, jos arvoisan tiedemiehemme väitteeseen on uskomista.Ja miksi emme sitä uskoisi.

Ei tätä karjalaumaa jaksa koko ikäänsä selvinpäin katsella. Skål!

Tosiasiassa juomisen erojen syyt ovat moninaiset, joskin nyt löydetty saattaa olla eräs niistä. Se ei yksinään voi selittää kansojen ja sukupuolten alkoholinkulutuksen huomattavia eroja. Jos muut tekijät vakioidaan, niin älykkyys saattaa selittää jäljelle jääviä eroja.

Mietitäänpä hetki... Juice, Urkki, ja ketä näitä välkkyjä olikaan... Kyllä tämä elämä helpottuu, kun laskeutuu tavisten tasolle. Edullinen ratkaisu on alkoholi.

...heinoa ollla vikssu imhinenöy...

Liekö joku lahkolaisidiootti. Eläimetkin tajuavat ryypiskellä, älykkäimmät. Sen kun YouTuubiin laittaa hauksi niin siellä näkee norsut, apinat, villisiat, ja kaikki kynnelle kykenevät kännissä. Omat talitinttimme ja tilhet ovat syksyisin ympäri päissään pihlajanmarjoista.

Suomalainen kolmikymppinen valkoihoinen mies ei ole yksin maapallolla.

Kippis sille. Mutta milloin älykkään sensuuri poistuu, että voi hieman haastella ehdokkaille?

http://haapavaara.wordpress.com/2011/02/21/liike-on-tarkeampi-kuin-paama...

Aika hauska päätelmä, mutta moniko vaimo ymmärtäisi, vaikka
tämän esittäisi.

..viina on viisasten juoma.

julkaisee tuon tuostakin uskomattoman tyhmiä päätelmiä jopa "tutkimuksen" nimellä.

Tämä oli taas yksi näistä kesken jääneistä neronleimauksista. Aatelisarvon ansaitsisi.

Koska ryyppääminen on vain maanviljelyn ikäinen ilmiö (tuskinpa pitää paikkansa), hidasälyinen päättelijä uskoo, että älykäs olisi ollut vikkelämpi kuin tyhmä huomaamaan, että viinaa voi juoda?

Syyt ovat moninaisempia, mutta menevät jutun evoluutiopsykologin ymmärryksen yli.

Olen koko ikäni tuntenut olevani hyvi, hyvin älykäs.

sen selvemmin sanoa; olen juoppo.

"älykkäät" tuovat juomansa halvemman verotuksen maista!

..kyllä se tiede tietää...

Jo nuorena tein krapulapäissäni sen havinnon, etteivät tyhmät kärsineet krapulaa lainkaan, vaan sanoivat sitä teeskentelyksi.

Näitä älyllykkäitä nuokkuukin lähes kaikkien markettien ympäristössä.Siellä voitaisiin tehdä Suomelle taas kerran voittoisa olut-Pisa-tutkimus.

Vaikka uutinen mukavasti kohottaakin kansalaisjuomallamme kyllästäneen kansamme mieltä, kyseessä ei ole niinkään tutkimus kuin paljon kritisoidun evoluutiopsykologin blogikirjoitus. Wikipedia (englanninkielinen) avaa mukavasti Satoshi Kanazawan mittavia meriittejä hänen kyseenalaisista tutkimustaidoistaan.

Toisin sanoen: tästä hänen "tutkimuksesta" ei voi päätellä todellisuudessa yhtään mitään.

...osui mielestäni asian ytimeen.

Don't you drink? I notice you speak slightingly of the bottle. I have drunk since I was fifteen and few things have given me more pleasure. When you work hard all day with your head and know you must work again the next day what else can change your ideas and make them run on a different plane like whisky? When you are cold and wet what else can warm you?"

(Ernest Hemingway)

Joopa joo, näin se varmaan menee (tai sitten ei)...

Älykkyydestä on tosiaan elämässä enemmän haittaa kuin hyötyä, varsinkin jos juuttuu ihailemaan omaa älyään lasin äärellä kuten useimpien itse itsensä älyköiksi nostaneiden tapa on.

Koska kansakunnan edun kannalta on parempi, että meidän edustajamme parlamentissa ovat keskiarvoa älykkäämpiä ja siten osaavat vaalia paremmin myös omaa etuaan, ehdotan, että eduskuntalaitos koostuu jatkossa juopoista toimittajista siis .. toimittajista.

Olli Kankaanpää

Älykkyys alkaa varhaislapsuudessa kehittyä nopeammin niillä, jotka elävät tavalla tai toisella ristiriitaisissa "haasteellisissa" olosuhteissa. Älykkyyden kehittyminen on välttämätön selviytymiskeino eli luontaista sopeutumista ulkoisiin vaatimuksiin.
Älyllinen "yli"kehittyminen vie resursseja tunne elämän kehittymisestä, joten siitä seuraa taipumusta ylireagointiin ja/tai impulsiivisuuteen sekä tasapainottomuutta. Korralaatio alkoholinkäyttöön on se, että alkoholia käytetään "lääkkeeksi" nostamaan tunneherkkyyttä ja laskemaan älykkyyttä (kontrolli, kriittisyys jne).
Tällaisen "itsehoidon" heikkoutena on kuitenkin se, että alkoholin TOIVOTTU vaikutus heikkenee juopumisjaksojen yleistyessä ja/tai tihentyessä, jolloin "lääkeannosta" lisätään. Lopulta usein tällaisen itsehoidon terveyttä heikentävät vaikutukset muodostuvat suuremmiksi, kuin "lääkityksen" tuomat hyödyt esim. sosiaalisissa yhteyksissä.

Tasapainoon eli harmoniaan pyrkiminen on jokaiselle ihmiselle luonnollinen "vietti" ja näin ollen juopumishakuisuudellekin on älyllis-tunteellis-sosiaaliset perusteet.

"Viina on viisasten juoma" pitää siis paikkaansa, mutta viisaus on usein tietoa ja ymmärtämystä, mutta taitavuutta omassa elämässä se ei useinkaan ole. Siitä seuraakin sanonta "Älä tee kuten minä teen, vaan niin kuin minä sanon".

voivat näköjään päästää kaikenlaisia sammakoita suustaan. Vaan ihmekkös tuo, kun kyseisessä uskomuksessa väitetään, että hänen esi-isänsä on sammakko..

ja tuskasta pääsee eroon kalsarikännillä.

Siinä selitys.

Yliopistossa, tai tarkemmin, opiskelijajärjestöissä oppivat ryyppäämään. Toinenkin örveltävä lääkisläinen tullut nähtyä ja míetittyä, että tuo kaveri voi kymmenen vuoden päästä olla kohdalla ronkkimassa päänsisuksia yläluukun kautta.

kuin brittitutkimus :-)))

Eli siis nuo meidän ostarin lähellä puistonpenkillä kokoontuvat "kansantieteilijät" ovat älykkäitä? Mitä älykkyydellä oikeastaan tarkoitetaan? Ettäkö rikkaat, kuten Nalle, eivät ole älykkäitä? Että rikkauteen ei voi päästä käsiksi älyllä vaan himolla ja vääryydellä? Entä mitä sanoisi Arto Melleri? Kääntyisikö haudassaan? Ja kilistäisi älyn kunniaksi? Älyn jolla ihmiskunta tekee pelkkää paskaa maapallonsa täyteen? No, jos sitten viina ja äly menee yhteen, niin eipä ihme että Hitler hävisi ja Churchill ja Stalin voitti. Vai onko koko tuo uutinen epätoivoista "suomettumista", yritetään jostain repiä rupisille syrjäytyneille tyhmille suomalaisparoille jotain itsetunnon tapaista ja legitimaatiota päihdeongelmalleen ja siihen kietoutuneille tragedioilleen. Vai onko niin, että tyhmät, ilmeisesti siis myös nuo ostarin ja takametsän miehet (ja naiset.. ja lapsetkin), ovat tyhmiä, koska kittaavat keskitsiä kun Nallet ja Buntat och andra jävla rika damer och herrar dricka lite punsch och dansa hela natten o dan!

"Sosiobiologia" sen kun päivä päivältä tyhmenee...

Miten "objektiivisesti" erityisesti köyhien ja kuitenkin viinaanmenevien tissuttelu on mitattu?

pienet sille, meille vähäälysille siis...

Kädet tutisten tässä nyt kirjoitan vihaisen vastakommentin, kun joku tutkija jossain on tehnyt tutkimuksen jonka tuloksista vetelee johtopäätöksiä. Kukaan muu ei mitään näin pöyristyttävää ole aikaisemmin tehnyt.

Minun empiiriset havainnot eivät tue tätä absoluuttista totuutta, joten vimmastun ja olen hyvin pettynyt.

...suoltamaan tutkimuksia jotka melkein koko muu tiedeyhteisö on kumonnut epätieteellisenä humpuukina. Kuuluisan oli hänen tutkimuksensa jonka mukaan "mustat naistet eivät ole niin viehättäviä kuin muut" ja sen vuoksi vähemmän haluttuja avioliittomarkkinoilla.

http://en.wikipedia.org/wiki/Satoshi_Kanazawa

"Following the controversy, an open letter was signed by 68 evolutionary psychologists distancing themselves from Kanazawa and defending evolutionary psychology, writing "The principle of applying evolutionary theory to the study of human psychology and behaviour is sound, and there is a great deal of high-quality, nuanced, culturally-sensitive evolutionary research ongoing in the UK and elsewhere today" "

Kanazawa esitti myös teesejä huonon terveyden ja matalan älykkyyden korrelaatiosta jonka muut tutkijat ovat samalla tavalla kyseenalaistaneet.

"In 2006, Kanazawa published a paper suggesting that the poor health of people in some nations is the result not of poverty, but of lower intelligence. In the British Journal of Health Psychology, George Ellison wrote that the theory is based on flawed assumptions, questionable data, inappropriate analysis and biased interpretations."

Mies vaikuttaa siis kaikin puolin popularisoituneen "tieteen" mallitapaukselta.

Viinaa otan silloin kun en enää jaksa ajatella. Kun haluan päästä samalle tasolle perusjuntin kanssa. Se on vapauttava kokemus. Nirvana.

Tutkijan teoreettinen selitysmalli älykkyyden ja runsaan alkoholinkulutuksen korrelaatiolle ei ole uskottava. Pitänee kyllä paikkansa, että älykkäillä ihmisillä on taipumusta kokeilla uusia asioita vähemmän älykkäitä enemmän, mutta alkoholi ei ole sellainen uusi asia, josta eri kulttureissa ei jo olisi syvään ja laajalle eri väestönosiin juurtunutta tuntemusta ja tapakulttuurisia malleja. Eri maailman kolkkiin alkoholi on tullut eri historian vaiheissa, mutta uutena asiana siitä ei ole voitu juuri missään puhua enää vuosikymmeniin. Muistaakseni jossain nykyisen Egyptin seuduilla alkoholi keksittiin, ja otettiin käytöön kymmenisentuhatta vuotta sitten (joku voi tarkistaa, jos asia kiinnostaa enemmmän kuin minua).

Uskottavampaa olisi etsiä ilmiölle selitystä korkean älykkyyden ja niin sanotun maailmantuskan, elämäntuskan tai angstin yhteydestä. Karrikoiden ilmaisten: Älykkyys lisää ilmiöiden ymmärtämistä ja tiedonsaantia yleensä, tieto lisää tuskaa, ja tuska lisää pulloon tarttumista.

Tulee huomioida myös se, että älykkäillä ihmisillä esiintyy enemmän psyykkisiä sairauksia, jotka lisäävät taipumusta runsaaseen päihteidenkäyttöön.

Minunkin kaveri oli älykäs. Tämä oli todettu monenlaisilla testeillä. Alkoi sitten juopottelemaan aluksi vain paukku-kaksi päivässä. Suureni sitten kuuteen paukkuun ja lopuksi aina kuudenpäivän putkiin,joita seurasi kolmen -neljän päivän raittiuslupaus.Tätä jatkui pari vuotta. Pankki ja Hänen maksansa ja haimansa irtisanoivat kuitenkin kaikenlaisen yhteistyön. Työsopimusta eivat saaneet korjattua ja sovittua toimimaan edes kuuluisat kirugimme,eikä paikallinen pankki . Kaverini kuihtui "puoliälyisenä" sinne missä viinaa ja muita alkon tuotteita saa vain säänneltynä. Niin, siinäkin meni yksi älykäs kaveri.Älykkyyttä on vaan niin monenlaista.