Pian on taas lämmin kevät ja puut kukassa, kiroilevat allergikot.
Ilmakehän kohoava hiilidioksidimäärä on lisännyt huomattavasti eurooppalaisten kasvien siitepölyn tuotantoa. Lisääntynyt siitepöly puolestaan aiheuttaa yhä enemmän allergiaoireita ihmisille.
Tutkimustuloksesta kertoo BBC.
Tutkimukseen osallistui biologeja 13 Euroopan maasta. Tutkijat mittasivat yli 20 kasvin ja puun siitepölyn määrää. Tuloksia verrattiin havaittuihin allergiatapauksiin.
Esimerkiksi Britanniassa erilaiset siitepölyallergiat ovat lisääntyneet kolmasosalla vuodesta 2001 vuoteen 2005. Allergiat korreloivat ilmassa olevan siitepölyn määrän kanssa.
Aluksi tutkijat pyrkivät selittämään kasvien ja puiden tuottaman siitepölymäärän kasvua ilmaston lämpenemisellä. Yhteyttä ei kuitenkaan löytynyt.
Lopulta tutkijat haarukoivat ainoaksi todennäköiseksi syyksi ilmakehässä olevan hiilidioksidin. Mitä enemmän hiilidioksidia on, sitä enemmän kasvit tuottavat siitepölyä ja sitä enemmän ihmiset kärsivät allergioista.
Ilmiö tunnetaan kasvihuoneista, joiden ilman hiilidioksidimäärää on vaihdeltu. Nyt saatu tulos kertoo, että sama ilmiö toistuu myös suuremman kasvihuoneen, maapallon ilmakehässä.
Kommentit
Hohhoijaa!
"Lopulta tutkijat haarukoivat ainoaksi todennäköiseksi syyksi ilmakehässä olevan hiilidioksidin."
Itse ehdin haarukoida todennäköiseksi syyksi hiilidioksidivouhotuksesta ärsyyntyneet limakalvot.
Haarukointimenetelmäni oli yhtä tieteellinen.
Kuitenkin ilmasto viileneminen viittaa
liian vähäiseen CO2 määrää,ainakin talvisin.Todellinen syy on kaupunki muotoinen asuminen.Liiallinen puhtaus,vieraantuminen luonnosta.Asunto,auto,asunto,auto,työkkäri,auto,asunto.Ei siinä kehity luonnollista altistusta,kuin kiukulle.
Mitä ihmettä???
"Aluksi tutkijat pyrkivät selittämään kasvien ja puiden tuottaman siitepölymäärän kasvua ilmaston lämpenemisellä. Yhteyttä ei kuitenkaan löytynyt."
Mitä mitä, eikö olekaan lämmennyt?
Herra isä, nyt meirät kukka perii
Kasvit on alkanu lisääntyy....mut eiks mehiläiset ollu kualemas...voi yks kertaa kumminki...kohta sataa vielä vettäki varmaa...mihnä me jourutaa täs kauheures..!
Miten nyt suu pannaan?
Ilmastonmuutosuskovaiset eivät varmaan tiedä, mihin on nyt päänsä panevat, kun ilmasto ei olekaan lämmennyt siten kuin maailmanlopunennusteissa on ilmoitettu ainoana totuutena ja tehty ihmiskunnasta suuri syyllinen.
Tosiasiahan on, ettei mitään ilmastonmuutosta ole edes havaittu, tavanomaista vaihtelua vain.
Sinänsä tuo tutkimustulos ei ihmetytä lainkaan. Onhan hiilidioksidi kasvien elämälle välttämätöntä, koska yhteyttäminen on kasvien tapa tehdä ravintoaineita (sokereita), ja siinä tarvitaan auringonvaloa, hiilidioksidia ja vettä sekä lehtivihreää. Juuri kasvien ja koko elämän takia ei ole mitään syytä vähentää hiilidioksidia ilmasta, jossa sitä joka tapauksessa on häviävän vähän, alle 0,04 prosenttia.
Puheet "hiilijalanjäljestä" kannattaa jättää omaan arvoonsa, sillä hiilidioksidi ei ole mitään mustaa mönjää, vaan väritöntä, hajutonta, mautonta ja myrkytöntäkin kaasua, joka ei siis vähääkään muistuta puunpoltosta jäävää hiiltä eikä ole myöskään hiilimonoksidin eli hään tapaan myrkyllistä, Muutenhan me kuolisimme, kun koko ajan sisässämme syntyy hiilidioksidia, jonka hengitämme ulos eikä kukaan ympärillämme sen takia heitä henkeään.
Resurssit pitäisi uhrata vesistöjen puhdistamiseen ilmastovouhotuksen sijaan. Vesien puhdistuksen tulokset ovat nähtävissä lyhyessä ajassa ja eduksi kaikille.
Osuit naulan kantaan!
Hiilidioksidivouhotus on varastanut huomion todellisilta ympäristöongelmilta, joille pitää/voi tehdä jotakin.
Juuri näin
Vesistöjen suojelulla on paljon, paljon kiireempi. Tulokset näkyvät jo muutaman vuoden kuluttua siitä kun tosi toimiin ryhdytään. Hiilidioksidin vaikutus ja ihmisen osuus siitä on vain hypoteesi, jota pidetään väkisin yllä. Eikä ole edes osoitettu syy ja seuraus-suhdetta. Katsoitteko TV:stä Saharan vaiheita? 20000 vuoden välein se on aavikkona ja sillä välillä rehevänä metsänä, jossa on kolme valtavaa järveä Tunisian ja Nigerian välissä.Kaikki johtuu maapallon akselin vaappumisasta. Nyt ollaan menossa kohti lämpenemisen huippua joskin lämpenemisen vauhdin pitäisi kohta ( = 1000 vuotta?) hiljetä. Ihmisikä on vaan niin lyhyt, ettemme helposti tajua Jumalan myllyjen jauhamista.
Hyvin sanottu pekkahjelt! Saataisiinpa kaikki päästökauppaan, tuulivoimaan ja sähkön kallistumiseen haaskatut rahat järvien ja Itämeren puhdistamiseen, niin lapsemme voisivat nauttia puhtaista vesistä - niin ja kaloista.
Pölyttäjien määrä on vähentynyt
Luonto saattaa lisätä siitepölyn tuottoa,jotta lisääntyminen tulisi turvattua.Vaan se onkin liian vaikeaa tutkittavaa ja tuskin IPPC rahoittaa.
No ei
Siitepölyn ilmaan päästävät kasvit ovat eri kasveja kuin ne jotka luottavat pölyttäjiin. Eli tuosta ei voi olla kyse.
Tämä on taas yksi nollatutkimus. Hiilidioksidipitoisuuden kasvu lisää kasvien kasvua yleensäkin. Siitepölyn määrä on vain yksi osa tätä kasvun lisääntymistä. Kasvien on myös huomattu pärjäävän huomattavasti vähemmällä vedellä jos ilman hiilidioksidipitoisuus kasvaa.
Kohta varmaan nämä ilmastonmuutoshysteerikot alkavat vaahtoamaan siitä miten hukumme kasveihin ellemme laske elintasoamme. Kuvitelkaa millainen katastrofi olisi jos esim. ruokakasvien kasvu nopeutuisi! Yhtäkkiä veden, lannoitteiden ja myrkkyjen käyttöä tuotettua ruoan määrää kohden voisi vähentää! Voi mikä painajainen!
Oli taas superkuuma talvi
täällä Suomessa. Kuka jaksaa vielä vouhottaa ilmaston lämpenemisestä?
Niinhän se oli
Viime ja edellinen talvi (joulu-, tammi- ja helmikuu) olivat kylmimmät sitten vuoden 1987, mutta ilmastouskovaiset vain toitottavat, että tämä se vasta ilmastonmuutosta onkin kuten kaikki muukin, oli sitten pyry, pakkanen tai suuri suoja.
Tieteellisesti pätevät aikasarja-analyysini Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan keskilämpötilastoista osoittavat, ettei ainakaan viimeiseen sataan vuoteen ole tapahtunut merkittävää muutosta.
Maailmanlopun ennustajat väittävät vastaan, mutta eivät silti kykene osoittamaan yhtään tilastoa, joka kumoaisi sanomani. He perustavat kaiken uskoon, ja minusta taas vain näytöt kelpaavat todisteiksi.
Kaikki tilastot näyttävät lämpenevää
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmaston_lämpeneminen
http://ilmatieteenlaitos.fi/havaitut-ilmastonmuutokset-suomessa
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos
http://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change
jne. jopa käytännössä kaikki ns. ilmastoskeptikotkin myöntävät jo ilmaston lämmenneen.
Vaan mikäpä näihin luomiskertomus-uskovaisiin yms. epätieteellilsiin uskomuksiin tehoaisi.
Vuonna 2010 rikottiin muuten lukuisia lämpöennätyksiä täällä Suomessa, ei yhtään kylmyysennätystä. Muistia riittää näköjään vain 6kk taaksepäin?
no nuapur män koerasa kanssa tuosta ohj ja sano
onko nyt viikonloppu vai onkonä siitepölyä ilimassa kun niin mutistaa kulkkua
Kasvit viihtyvät hyvin ja sekstailevat
Nimimerkki "pekkahjelt" onkin jo sanonut paljon olennaisesta. Kyse on varmaankin siitä, ettei lämpenemistä ole tapahtunut siinä määrin kuin siitepölyä on tullut lisää. Muutenhan tämä kytkentä olisi ilman muuta väitetty olevan olemassa.
Toisaalta kasvit kokevat olojensa parantuneen ja pyrkivät tuottamaan enempi jälkeläisiä hyvinä aikoina, kun niillä on ollut pitkään huutava puute CO2:sta. Nyt sitä on alkanut esiintymään ilmakehässä sentään vähän enemmän.
Allergiaa voi todellakin esiintyä ihmisillä sitten enempi, kun on enemmän siitepölyä ilmassa. Allergisuuden perussyyt ovat kuitenkin toisaalla, ehkä liiassa hygieniassa pienten lasten kohdalla. Kun terveet pikku lapset aiemmin pääsivät maistelemaan koiran jätöksistä asti kaikkea hyvää, mitä pihalta ja tuvan lattialta löytyi, niin nyt ei ole kuin silikonituttia, mitä saa maistella. Näin ei immuunijärjestelmä kehity lapsosilla bakteerien ja virusten opettamana normaaliksi ja sitten siitepölykin tuottaa ylireagointia. Voi toki olla jotenkin muutenkin, mutta pääsyynä ei ole hiilidioksidi kumminkaan.
Mitä syön ja hengitän?
Kaikki ravinnot jotka tehdään suurissa tuotantolaitoksissa sisältävät eri E alkuisia lisäaineita.Tarkoituksena on saada halpaa perusraaka-ainetta.
Eläimille on pakkosyötetty erillaisia rehuja, jotka on kehitettyjä eri eläinten jätteistä sekä muusta roskasta,luujauhoista yn paskasta.kierrätys toimii ja elukat syö mitä ihmiset ei syö.
Olen nähnyt kuvia lehmästä jonka kylkeen ontehty luukku josta voidaan laittaa pötsiin rehua mitä elukka ei muuten söisi,mtta lapioimalla lukusta sisään nähdään millaiseksi maito muuttuu.Näin kokeillaan lehmää mutta myös ihmistä.
Vanha väsynyt mörkö kaivettu kaapista
Niin, pitäisikö ennemmin selvittää mistä itse allergiat johtuvat, niitten eksponentiaalinen lisääntyminen muiden sairauksien kanssa?
Nykyisin elintarvikkeet ja ilmakehä ovat niin täynnä kaikenlaisia lisäaineita ja pienhiukkasia, ettei mikään ihme jos alkaa allergiat ja sairaudet lisääntymään.
Sitä paitsi minkä ihmeen takia Suomessakin tuotetaan kemikaalivanoja lentokoneitten suihkumoottoreista?
Enemmän siitepölyä -> enemmän kasveja
Mitäs ne kasvit tekevät sille ilmastohörhöjen hiili2hapeelle? Sori allergikot, hakekaa vaikka jotain v***n eu tukea vaivoihinne.
Paskaa uutisointia taas kerran. Kaikesta aina pidä valittaa, hä?
On se ihmeellistä!
Joopa joo... Eurooppalaisten elinikä on noussut koko ajan sen jälkeen kun tupakkaa alettiin tuoda Eurooppaan 1600-luvulla.
Korrelaatio!
ilmaston muutos totta kyllä
mutta toiseen suuntaan eli kylmempään eikä suinkaan mitään lämpenemistä koska kyse vääristellyistä ja maksetuista tutkimus huijauksista vs.mot 16.5.2011 jossa selkeästi tuli todistetuksi oikeiden ammatti tutkijoiden mukaan tosiasiassa normmali kiertokulku jolla ei ole mitään tekemistä ihmisen aiheuttamilla toimilla koska tässä maailman kaikkeudessa olemme kärpäsenpaska ainoastaan ja jota säätelee aurinko haluamallaan tavaalla tehtiin me itse niin tai näin