Sunnuntai 27.5.2012

Tutkijat ällistyivät: Auringonpilkut katoavat?

Uusi Suomi
Luotu: 
15.6.2011 12:36
  • Kuva: Nasa
    7.6. sattunut auringonpurkaus.
Tiede ja ympäristö

Epätavalliset tiedot Auringon aktiivisuudesta ovat yllättäneet täysin tutkijat, kertoo muun muassa Space.com.

Kolmen erillisen tutkimuksen tulokset osoittavat, että vaikka auringonpilkkujen kierto lähestyy nyt maksimimäärää, Aurinko on seuraavan aktiivisuuden kiertonsa aikana mahdollisesti menossa ”nukkumaan”.

Seuraavien 11 vuoden aikana auringonpilkkujen määrän ennustetaan vähenevän merkittävästi tai ne voivat jopa kadota kokonaan. Auringonpilkkujen määrää tutkitaan, koska se on yhteydessä Auringon aktiivisuuden tasoon. Auringon aktiivisuus vaihtelee 11 vuoden jaksoissa.

”Tämä on erittäin epätavallista ja odottamatonta.”

Tutkimustulokset julkaistiin Amerikan astronomisen yhdistyksen kokouksessa.

Tutkijoiden mukaan Auringon aktiivisuuden sykli saattaa tauota täysin.

- Tämä on erittäin epätavallista ja odottamatonta, kommentoi aurinkotutkija Frank Hill.

Space.comin mukaan viimeksi auringonpilkkuja ei ollut juuri lainkaan 70 vuoden ajanjaksolla vuodesta 1645 vuoteen 1715.

Muut asiasanat: 
Ympäristö, tiede, Aurinko, Auringonpilkut, Auringon aktiivisuus
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (44)
tapiosimonen

Aurinko on todellakin matkalla ”kohti talviunta”:

http://news.nationalgeographic.com/news/2011/06/110614-sun-hibernation-s...

Tämä on toki havaittu jo aikaisemmin:

http://www.tapionajatukset.com/115

Oli siis odotettua, että 2000-luvulla EI ole havaittavissa mitään lämpenemistrendiä (jos kohta EI viilenemistrendiäkään):

http://www.tapionajatukset.com/137

Jos 10 vuoden ajanjakso on liian lyhyt, niin otetaanpa 300 vuotta eli itse asiassa lämpenemistä on tapahtunut jo 300 vuoden ajan:

http://www.tapionajatukset.com/108

Kysymys siis kuuluu (näin lomatunnelmien keskeltä!), tapahtuuko lähitulevaisuudessa (kukaan EI tiedä kaukaisesta tulevaisuudesta), lämpenemistä vai viilenemistä:

http://www.tapionajatukset.com/134

Eräs isä

Heh, säät (ilmasto) lämpenivät 1990-2000-luvulla ja tästä se sitten johtui. Ei siis hiilidioksidista.

Olemme maksaneet auringonpilkuista päästöveroina aika läjän rahaa. Haluan rahallemme vastinetta! Mikä tahansa taho se on, mille veromme maksettiin, on velvoitettu järjestämään auringonpilkut takaisin, tai rahat takaisin!

tapiosimonen

Täällä esitetään tuo mielenkiintoinen kysymys:

http://pasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/75875-auringon-aktiivisuuden-ennust...

Ilmaston lämpeneminen on pysähtynyt 2000-luvulla (eli ilmaston keskimääräinen lämpötila pysyttelee sillä tasolla mihin se 1900-luvun loppupuolella kohosi). Tulevien vuosien ja vuosikymmenten mittaukset vasta osoittavat, kuinka pitkä tämä ”suvantovaihe” tulee olemaan, vai tapahtuuko peräti ilmaston viilenemistä?

space

Avaruudessa kaikki on mahdollista, suurta ja arvaamatonta. Sen voi kuitenkin ennustaa varmuudella että espoolaisia katumaastureiden omistajia verotetaan ja sakotetaan tulevaisuudessa entistä hanakammin, meni se auringon aktiviteetti mihin suuntaan tahansa.

Mila F

Muistaakseni tanskalainen tutkija väitti vuonna 2007 ilmastonlämpenemisfriikkien kauhuksi, että kylmyys koittaa, jos auringonpilkut vähenevät merkittävästi tai häviävät.

Teoria oli jotakuinkin sellainen, että mitä enemmän aurinpilkkuja ja toimintaa auringossa on, sitä tehokkaammin aurinkotuuli magneettikenttineen suojaa maapalloa muualta universumista tänne pukkaavalta raskaalta säteilyltä esim. gammasäteilyltä jne.

Aktiivinen aurinko mahdollistaa myös pilvien synnyn ilmakehässä, joten lämpö pysyy paremmin ilmakehässä. Tästä hän oli tehnyt sekä kokeita että laskelmia. Jostakin syystä vähäinen aurinkotuuli ja suuri muualta universumista tuleva raskas säteily estävät pilvien muodostumisen ja maapallo jäähtyy.

Paljon mahdollista, että en muista jotakin oleellista. Korjatkaa ja muistuttakaa vapaasti.

Mila F

On myös tutkittu, että rikki lisää pilvien muodostumista ilmakehässä. Nyt Vihreät äkkiä säätämään saastesuodattimille 100 %:n ilmastonmuutosvero! Rahan haju takaisin ilmaan!

Eipä aikaakaan kun joudumme maksamaan Afrikkaan ilmastonpelastusrahaa. Ai niin, mutta mehän maksamme sinne jo ilmastonmuutosvahinkorahaa. No ei muuta kuin lisää maksettavaa, koska on selvää, että olemme maksajakansaa.

semi

Että maksamme velkarahaa, otamme velkaa ja maksamme velkaa, valitettavasti maksamme toistenkin velkaa mutta pääasia kaiketti on että maksamme kuitenkin velkaa pois vaikka se sitten olisi Kreikan. Ainakin se voisi tarkoittaa että Suomi on yhä luotettava velanmaksaja, olkaamme ylpeitä. :)

Mutta ehkä tässä on se hyvä puolikin että auringon pistokset eduskunnassa voisivat olla vähenemään päin ja ainakin toivossa on hyvä elää siihen asti kun hallitus aukaisee six packkinsä, eikä vain yhtä ja aloittaa kestitykset kuten ennen vanhaan eli vain muutama kuukausi takaperin.

Tlo

Eli siis aktiivisen auringon voimakas aurinkotuuli estää kosmista säteilyä pääsemästä maahan. Kosminen säteily ilmakehän atomeihin iskeytyessää synnyttää tiivistymiskeskuksia, joista pilvet sitten alkavat kasvaa.

Aktiivinen aurinko = vähän kosmista säteilyä = vähän pilviä = lämmintä.

Aurinko on ollut poikkeuksellisen aktiivinen vuosina 1980 - 2005, eli juuri aikana jolloin ilmasto lämpeni voimakkaasti.

Kyseisen tanskalaismiehen nimi on muuten Svensmark. Hänen teoriansa osoitettiin oikeaksi CERN:ssä CLOUD-kokeessa, josta lopulliset tulokset tulevat loppukesästä.

Mielenkiintoisesti myös tulivuorilla näyttää olevan jokinlainen yhteys auringon aktiivisuuteen. Tulivuoret ovat olleet aktiivisimpia aikoina jolloin aurinko on ollut passiivinen ja päinvastoin. Esimerkiksi Maunderin minimin aikaan tulivuorten aktiivisuus oli voimakasta ja viime vuosikymmeninä on ollut poikkeuksellisen rauhallista. Vaikuttavaa mekanismia ei tunneta, joten kyseessä voi olla myös tilastollinen sattuma.

Mila F

Annoit vielä lisätietojakin :)

Nyt en tunnistanut tuota nimeä kuitenkaan (Svensmark). Olisiko niin, että koetta on jo toistettu onnistuneesti, kun mielestäni se oman juttuni tanskalainen rakensi itse simulaattorihärvelin, jossa hän todisti kosmisen säteilyn vaikutuksen pilvien muodostukseen. Juttu uutisoitiin 2007, mutten muista missä tiedelehdessä ja nyt olen paikassa, josta en pääse edes tietoja muistini tueksi kaivelemaan.

Jos löydän jutun, laitan sen vielä tähän. Tai sitten totean, että samasta ihmisestä puhumme ja muistan väärin ... sitäkin tapahtuu nykyään.

Mila F

Tarkoittamani juttu on ilmestynyt Tieteen kuvalehdessä 7/2007 nimellä 'Kosminen säteily viilentää maata'. Svensmark on ensimmäistä kertaa esitellyt teoriansa vuonna 1996.

Uskaltanen lainata muutaman lauseen: "Tanskalainen tutkija Henrik Svensmark on vuosia väittänyt, että kosmisen säteilyn
määrän vaihtelut vaikuttavat huomattavasti maapallon ilmaston muuttumiseen. Hänen teoriaansa on yleisesti vastustettu, mutta hän on nyt todistanut sen kokeella." (Oma huom. - siis jo vuonna 2007).

"Uutta ja yllättävää Svensmarkin teoriassa on se, että juuri kosmisella säteilyllä on huomattava osuus pilvien
muodostumiseen ilmakehässä."

"Kosmisella säteilyllä on ennen kaikkea vaikutusta mataliin, alle kolmen kilometrin korkeudessa oleviin pilviin, jotka viilentävät ilmastoa, koska ne suojaavat Maata auringonsäteiltä. Jos säteilyn määrä lisääntyy, maapallon keskilämpötila siis laskee."

Lainausten lähde: Tieteen kuvalehti 7/2007

Kiinnostuneille: Artikkeli on pitkä ja muutaman lauseen lainaaminen sieltä ei selvennä tutkimusta kuin niille, jotka jo tietävät asiasta jotakin.

Camoon

Vuoden päästä tulee sitten uutinen: Tutkijat ällistyivät, auringonpilkut eivät kadonneetkaan.

Näitähän nämä ilmasto- ja ympäristöjutut tuppaavat olemaan. Otsikoita tyrkytetään lehtiin jotta saadaan tutkimuksilleensa huomiota ja tutkimusrahoja. Tavallinen pulliainen istuu komerossa piilossa kauhusta kalpeana.

" mahdollisesti menossa ”nukkumaan”...ennustetaan vähenevän"

Ennustetaan ja mahdollisesti.

salakankee

"he predicted solar "sleep" is being compared to the last grand minimum on record, which occurred between 1645 and 1715.

Known as the Maunder Minimum, the roughly 70-year period coincided with the coldest spell of the Little Ice Age, when European canals regularly froze solid and Alpine glaciers encroached on mountain villages."

Kiittäkäämme kasvihuonekaasuja jos sen vältämme!

Mila F

Jos tulee pieni tai iso jääkausi, haluan ympäröidä taloni lasikuvulla. Jonkunhan täytyy aloittaa 1970-80 -lukujen sarjakuvista tuttu tulevaisuuden asuintapa, eikö?

Kehittelen sinne sisälle sitten ikioman kasvihuoneilmiöni.

syvä

Ilmatieteenlaitokselta odottaisi jo jotain kommenttia, koska ilmaston ja sään muutokset kuuluvat sen toimenkuvaan. Ja tämä on juuri sitä nämä auringonpilkut, koska niiden väheneminen ja kokonaan puuttuminen todistettavasti aiheuttaa ilmakehän jäähtymistä.

Asia on siksi vakava, sillä tuon 70 vuoden ajanjakson vuodesta 1645 vuoteen 1715 aikana oli Suomessa pahin nälkävuosien jakso 1695-97, jolloin kolmasosa suomalaisista kuoli nälkään. Eikä sekään ollut ainoa laatuaan noina 70 vuotena.

Mutta missä on ilmatieteenlaitos ja sen johtaja, joka kertoo, että Suomen keskilämpötila nousee 15 astetta seuraavina 50 vuotena.

syvä

Etelä-Suomen sanomat vastasi ilmatieteenlaitoksen puolesta sunnuntain lehdessä. Toimittaja kertoo suomalaisten asiantuntijoiden toteavan, että ei hätää. Lämpeneminen ei ole pysähtynyt. Korkeintaan hidastuu vähän.

Rauhoittaako tämä, sillä lämpeneminen on jo pysähtynyt jo aikaa sitten ja viileneminen alkanut. Selitykset kuulostaa vähän siltä kuin kaksi junaa ajaisi samaa rataa vastakkaisiin suuntiin ja konduktööri sanoisi, että ei hätää. Tutkimuksien mukaan junat eivät ole törmänneet Suomessa vuosisataan toisiinsa.

J. Mikkola

Valtakunnan kalkkeutunein sanomalehti. Oikein v*tuttaa lukea sitä välillä, kun viimeiseen asti pitää kieltää...oli kyseessä mikä tahansa.

Etlari ei ainoastaan jätä julkaisematta mielipiteitä/uutisia jotka voisivat tarjota uutta, tai horjuttaa vanhaa valtaa, vaan sen lisäksi he PELKÄÄVÄT seistä rahan tiellä ja automaattisesti ummistavat korvansa jutuilta, joita jo mahd.muut päivälehdet kirjoittelevat.

Sitten kun asiaa puidaan valtakunnan tasolla, niin etlarikin kaivautuu kolostaan huutelemaan.

IsoKimppuLimppuja

EM. pakkasverojen lisäksi pitää tutkimusvarat suunnata nyt ilmalaitoksen sijaan kasvi/eläintieteilijöille, jotta saataisiin pakkasessa kasvavia lajikkeita ruokatuotantoon. Alkaa olla jo kiire, lisäksi rahtipolttoaineet ovat hiipumassa eli jää nuo giorgiosmanolitojen kurkut rahtaamatta tänne pohjan perukoille. Vaihtoehto tietenkin on, että suoritamme kansainvaelluksen Välimerelle, johan siitä on vähän maksettukin. Ennenkin on oltu jäätä paossa.

TSV

Maailmanloppu peruutettu? Mutta ihmiset ovat täällä oikeassa on nimittäin löydetty korrelaatiota auringonpilkkujen ja ilmaston kanssa.

kaikaehki

Joidenkin tutkijoiden ajatusmaailmaa ja suhteellisuudentajua kuvaa juuri se tosiasia, että he hurmoshenkisesti uskovat, että ihminen pystyy vaikuttamaan maapallon elämään enemmän kuin aurinko.

Kannattaisi kaivaa ala-asteen luonnontieteen kirja komerosta ja tsekata, mikä ja kuinka suuri on aurinko.

Suuruuden hulluus/kaipuu tai sitten puhdas epärehellisyys RAHNAN toivossa?

Veikkaan tuota viimeistä kuitenkin suurimmaksi motivaattoriksi.

syvä

Uutisessa on selvä virhe viimeisellä rivillä, sillä viimeinen minimi ennen tätä oli vuosina 1790-1830. Oliko tahallinen, vai eikö asioita viitsitä tarkistaa. Minimiä kutsutaan Daltonin minimiksi ja siihen liittyviä nälkävuosia oli riittävästi.

Mihin ne katovuodet siitä olisivat kadonneet ja viimeisestä on jo aikaa.

salakankee

"Nyt pitäisi varautua energiapolitiikassakin kahteen hyvin vastakkaiseen skenaarioon, kun on kerran vielä tällainen mahdollisuus, että Auringon toiminta voi vaikuttaa oleellisesti ilmastoon. Me emme tiedä ainakaan kovin luotettavasti, mikä on Auringon toiminnan tulevaisuus. Mutta pitäisi myös varautua siihen, että Auringon toiminta pysyy oleellisesti hiljaisempana lähivuosina jopa vuosikymmeninä kuin viime vuosikymmenien aktiivisen aikana, ja sillä tulisi sitten tässä skenaariossa olemaan viilentävä vaikutus, jopa merkittävä viilentävä vaikutus."

puutarhamies

magneettiseen ja hiukkasten pitkää sylkäisyä, mikä tällä ja aikaisemmilla ystävieni tiedoilla on aika odotettavaa. Saamme vain arvailla seurauksia tekniikan aloilla.

Moni on puhunut ongelmista, jopa sähköisten järjestelmien laajamittaisista kaatumisista.

Ystäväni pankista kertoo, että pankilla ei ole asetta suurta aurinkonkotuulta vastaan.

kaikaehki

...suurta aurinkotuulta vastaan".

Tää oli hyvä.:)

Mutta mulla on:

Lada, perunakuoppa, sikanautaa ja Saarioisen hernekeittoa, pari hehtaaria peltoa, kaksi kaivoa, vesuri, kirves, viikate, kuokka, rautalankaa ja Sisupastilleja.

Kypsä Urpo

Mielestäni vihreittn tulisi asettaa sellaiset vakuudet ympäristöverojen korotuksille, joita vastaan oikeita töitä tekevät todelliset veronmaksajat saisivat rahansa takaisin aina, kun vihreät valheet osoittautuvat vihreiksi valheiksi.