”Ihmiskunta on vaarassa”

Jos katsot ympärillesi ninn tiedät mistä aloittaa.

Utopistisen talousjärjestelmän loppu lähenee vääjäämättömästi

Jo kauan on ollut helppo nähdä, että kaikista tunnetuista yhteiskunta- ja talousjärjestelmistä tällä hetkellä teollisuusmaissa noudatettu uusliberalismi on puhtaimmin utopistinen perustuessaan jatkuvan talouskasvun loogiseen mahdottomuuteen.

Kauankohan Carlesilta on mennyt tuon mietinnön toteamiseen todeksi.
Kun taas minä, lähes köyhääkin köyhempi. Täysin kyvytön kerskakulutukseen, olen tuon saman tiennyt jo kolmekymmentä vuotta.

Asia on kuitenkin niin, että vapaata markkinataloutta ei saa rajoittaa, eikä suursijoittajien toimintaa häiritä millään tavalla. Sijoittajien on saatava heidän jokapäiväinen kurssinousunsa välittämättä siitä, mitä se maailman ekologialle merkitsee.
Sillä jos he eivät sitä saa, he lopettavat sijoittamisen, ja mitäs sitten. Kamala tulee olemaan on se päivä, kun sijoittajat kyllästyvät maailman hallitusten epärationaalisiin toimiin heidän sijoitustensa kustannuksella. Siinä taistossa ilmestyskirjan uhkaukset ovat kuin leikkipuheita.

Syntyvyyden säännöstelystä on puhuttu vuosikymmenet. Edes YK ei ole tehnyt mitään näkyvää puheiden toteuttamiseksi. Ilmeisesti tehtävä on annettu luonnonvoimille ja ilmastouskonnolle toteutettavaksi.

Väittämä ei kuitenkaan koske ainakaan Suomen Vihreitä.
Heidän mielestään ongelmat ratkeaa talouskasvun avulla, ostamalla uusi vähäpäästöisempi auto, tuomalla alhaisemman elintason maista työvoimaa, maksamalla päästömaksuja lentämistä vähentämättä sekä syömällä ennemmin kaukomaiden luomu- ja reilunkaupan-tuotteita, kuin kotimaista PeruS-ruokaa.

persaukisten huudella tollasia hävyttömyyksiä tänne suomeen, joka kuluttaa uutisoinnin (ja vihreiden) perusteella vähintään 90% kaikista maapallon uusiutumattomista ja uusiutuvistakin varoista

Prinssi Charles ei kyllä suoraan sanoen ole kaikkein paras keulakuva WWF:n toiminnalle. Hän kun on enemmän tunnettu petoksellisuuden puolelta. Olisi parasta, kun hän pysyisi Camillansa kanssa juorulehtipuolella, jottei häneen tarvitsisi törmätä turhaan missään muualla.

Tuskin ihmiset pystyisivät aiheuttamaan sukupuuttonsa vaikka kuinka yrittäisivät. Ihmisiä on aivan kaikkialla ja löytyypä vielä jotain heimoja jotka elävät täysin eristyksissä. Uskon että sen verran löytyy järkeä ja voimavaroja että kaikista pahimman itse aiheutetun katastrofin keskellä vielä varmistetaan että sukupuuttoa ei tule.

jos katsomme esim. hong kongia, missä on rakennettu yksi saari aivan täyteen ja silti puistopinta-alaa on saaresta noin 80% ja saarella asuu valtava ihmismäärä. Joten eikö siellä ole rakentaminen, hallinnointi ja teollisuus kertakaikkiaan aivan loistavassa kunnossa? tämän saman voisi toistaa myös muualle, jos johtaminen ja tekniikka toimisi. charles ei osaa johtaa, eikä tajua teknologiasta yhtikäs mitään, joten siksi hän esittää tälläisiä mielipiteitä.

Charles on palkannut konsultin.

Valitettavasti sanonta "tie helvettiin on katettu hyvillä aikomuksilla" pitää paikkansa ja nimenomaan tässä tapauksessa.

Kaikki nyky-yhteiskunnan keskeiset arvot johtavat tähän tolkuttomaan kulutuksen eksponentiaaliseen ja globaaliin kasvuun, mikä on meidän aikanamme tosiasia.

Hyvinvointivaltion tulonjakopolitiikalla ihmisten runsasta kulutustasoa pidetään yllä, vaikka ihmisillä ei olisi siihen muuten varaa. Ihmisen arvo mitataan sen kulutuskapasiteetin mukaan.

Kehitysapu valitettavasti lisää mm. terveydenhoidon ja ja elintarvikeavun kautta maailman väestöräjähdystä.

Kansainvälinen solidaarisuus levittää hyvinvointivaltion edut oman maan kansalaisten lisäksi myös muille kansoille. Jos ette omassa maassanne kykene tarpeeksi kuluttamaan, niin tulkaa kuluttamaan meille.

Näitä kaikkia "jaloja ja humaaneja" luomuksia pitäisi pohtia samanaikaisesti ns. "kestävän kehityksen" näkökulmasta. Nämä eivät ole erillisiä kysymyksiä, vaan liittyvät toisiinsa mitä suuremmassa määrin. Tämän esim. Halonen ja vihreät ovat unohtaneet täysin. Ovat pistäneet päänsä pensaaseen.

Vaatii kymmenenen sisäsiittoista sukupolvea, että voi huutaa sukupuuttoa samaan aikaan kun maapallon väkiluku on korkeampi kuin koskaan aiemmin. Jokos se seitsemän miljardia poksahti rikki?

Maapallon resurssit ovat rajalliset, mutta sitten kun rajat alkavat tulla vastaan, ihmiset supistavat kulutustaan automaattisesti (koska heillä ei ole varaa). Toisten ihmisten elintapojen ohjailu, jota Charles tuossa yrittää, on vain pyrkimys lisätä omaa valtaa. Samalla tavalla Al Gore lisäsi omaa valtaansa ja varallisuuttaan ryhtymällä ilmastoliikkeen ylipapiksi.

http://www.youtube.com/watch?v=zhpNJAKq7dE

Prinssi Charlesin tuomiopäivän julistuksiin olisi helpompi uskoa, mikäli hän itse eläisi niin kuin opettaa:

http://newnostradamusofthenorth.blogspot.com/2011/09/another-environment...

Onhan se selvää, että 'valta turmelee'. Mutta... kun vielä löytyy täysin vallaton mies, jonka typerehtimiset ajavat turmeltuneimmankin tumpelon edelle, se on käsittämätöntä.