Suomen ”käsittämätön” kanta: Nyt hylkäävät omatkin

Hallituksen kiistelty linjaus Itämeren lohikysymyksessä tuomitaan myös eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnassa. Kannanotto saattaa kuitenkin tulla liian myöhään Suomen virallisen kannan muodostamisen kannalta.

Valiokunta – myös sen hallituspuolueisiin kuuluvat jäsenet – asettuu tukemaan Euroopan komission esitystä, joka rajoittaisi Itämeren lohen kalastuskiintiötä rajusti jo ensi vuonna. Komission ehdotus on 63 000 lohen pyyntikiintiö, mikä tarkoittaisi kiintiön rajoittamista noin 79 prosentilla tämänvuotisesta.

Suomen hallitus aiheutti vastalauseiden ryöpyn ehdottamalla triplasti suurempaa kiintiötä, noin 200 000 lohta. Supistusta tämän vuoden kiintiöstä olisi vain viidennes. Muun muassa WWF on kuvannut hallituksen ratkaisua ”käsittämättömäksi”.

–Valiokunnassa oltiin puolueisiin katsomatta sitä mieltä, että lohen lisääntyminen on turvattava, sanoo maa- ja metsätalousvaliokunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Lauri Heikkilä (ps.) Uudelle Suomelle.

Heikkilä asettelee sanansa varovaisesti, mutta valiokunnan mietinnöstä on luettavissa, että hallituksen malli ei kansanedustajien mielestä suojelisi lohta. Valiokunnan arvion mukaan ”on varmistettava, että Itämeren lohikiintiöitä lasketaan jo vuodeksi 2012 kestävälle tasolle, joka aidosti vähentää kalastusta komission ehdotuksen ja ICES:n suosituksen suuntaisesti”.

Kuten muun muassa WWF on aiemmin huomauttanut, Suomen hallituksen kanta ei ottanut huomioon Kansainvälisen merentutkimusneuvoston ICES:n suosituksia. Myös valiokunta muistuttaa, että Itämeren lohen enimmäiskiintiöt ovat olleet viime vuosina yli kaksinkertaisia ICES:n kestävän kalastuksen mukaisiin enimmäissaalissuosituksiin verrattuna.

Virallisessa lausunnossaan valiokunta yhtyy valtioneuvoston kalastuskantoihin, mutta loheen liittyvällä reunaehdolla: ”edellyttäen sitä, että Itämeren lohikantojen säätely uudistetaan sekä kansainvälisesti että kansallisesti tehostamalla huomattavasti merikalastuksen säätelyä nykyisestä”.

Maa- ja metsätalousministeriöstä Suomen linjaa on perusteltu sillä, että lohikantojen hiipumisen takana on lähinnä puolalaiskalastajien harjoittama raportoimaton ylikalastus, ei esimerkiksi suomalainen rannikkokalastus. Lauri Heikkilä ymmärtää myös tämän hallituksen perustelun.

–Puolan salakalastus on saatava kuriin, hän toteaa.

Kokous jo käynnissä

Valiokunnan kannanotto voi tulla liian myöhään Suomen virallisen kannan muodostamisen kannalta, sillä maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen (kok.) on parhaillaan EU:n kalastusneuvoston kokouksessa. Kaksipäiväisessä kokoontumisessa on tarkoitus päättää Itämeren kalastuskiintiöistä vuodelle 2012.

Lauri Heikkilä ei uskalla luvata, että valiokunnan kanta ehtisi vaikuttaa Suomen ajamaan linjaan.

–Yritetään välittää yleistä tahtoa sinne, hän toteaa.

Valiokunnan keskustalaiset ja perussuomalaiset jäsenet jättivät mietintöön vielä erillisen eriävän mielipiteen. Siinä korostetaan tarvetta rajoittaa myös Suomen ja Ruotsin rannikkokalastusta lohikannan suojelemiseksi.

–Vaikka lausunnon painopiste suuntautuu Itämeren sääntelyyn, on tunnustettava myös se tosiasia, että Suomen ja Ruotsin rannikkokalastus muodostaa uhkan luonnonlohen nousulle pohjoisiin jokiin, ellei rannikkokalastusta säännellä riittävästi, sanoo keskustan kansanedustaja Simo Rundgren.