- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Tunnelma on jännittynyt Durbanin ilmastokokouksessa, kertoo paikan päällä oleva europarlamentaarikko Satu Hassi (vihr.).
Hassi kirjoittaa blogissaan, että kokouksessa on tapahtunut rohkaisevia käänteitä siihen suuntaan, että EU:n ”tiekartaksi” kutsuttu suunnitelma on saamassa kannatusta. Tiekartan myötä laillisesti sitovat päästörajat tulisivat koskemaan kaikkia isoja kasvihuonekaasujen päästäjämaita.
Hassin mukaan ainoastaan Yhdysvallat on suhtautunut kielteisesti päästötalkoisiin osallistumiseen. Kiinan ja Intian ratkaisua odotetaan.
- USA:n rooli näissä neuvotteluissa on ollut toisaalta jarruttajan, toisaalta sivustakatsojan. Tämä on tietysti todella valitettavaa. Samalla USA:n neuvottelijoilla on otsaa väittää maansa "osoittavan johtajuutta 2000-luvun ratkaisujen löytämiseksi", Hassi kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan.
Hassi on ilmastokokouksen suhteen toiveikas, mutta kokoomusmeppi Eija-Riitta Korhola antaa EU:n tiekartalle kritiikkiä.
- En pidä EU:n lähestymistapaa realistisena. Isot päästäjämaat eivät ole ilmoittaneet tukevansa EU:n tavoitteita, Korhola sanoi tänään järjestetyssä meppien tilaisuudessa.
Korholan mukaan Kioton sopimuksessa mukana olevat maat eivät ole onnistuneet vähentämään päästöjä sen enempää kuin siitä ulkopuolellakaan olevat.
Kommentit
Hiilidioksidi ei ole läheskään niin paha kaasu kuin metaani
jota lihakarja piereskelee joutessaan ympäri maailmaa! Lopettakaa se karppaus ja maailma pelastuu!
Outoa ?
On se kumma, että kaksi viikkoa lähes 6000 ilmastonmuutoksesta neuvottelevaa asiantuntijaa ei pääse sopimukseen siitä kenelle seuraavat 100 miljardia euroa annetaan. Päästöjen vähentäminen on toissijainen asia.
Kai ne pääsee edes sopimukseen siitä, että seuraavan kokouksen paikka voisi olla vaikka Hawaji.
Mailman kummallisin osake CO2
Siitä ollaan valtiita maksamaan mitä vain.Kuitenkaan sillä ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa.
Hassi / Merkel ilonpilaajina
Eniten tuulimyllyjä nousee Kiinaan - tosin myös ydin-, vesi-,
hiili-, biovoimaloita.
EU lisää vain hiilenpolttoa.
Tuota missäs sun todisteet on?
Maakaasua täällä kyllä lisätään, mutta kyllä väkisin pusketaan uusiutuvia tuulta, aurinkoa ja aaltoa. En tiedä miten hyvä idea tämä on kun sillä ei ole mitään vaikutusta planeettaan kokonaisuutena.
Kiina panostaa uusiutuvaan, mutta ei tarpeeksi sinne nousee uusi hiilivoimala koko ajan se on ainoa luonnonvara mitä heille on ja se on halpaa.
Euroopassa käynnistetään ehkä 50 uutta hiilivoimalaa.
Paras on jälleen jenkkilä joka panostaa ydinvoimaan.
Ruotsalaiset ovat kekseliäs kansa!
He rakentavat hiilivoimaloita ja pumppaavat hiilidioksidin takaisin maaperään ja PÄÄSTÖT OVAT NOLLA!
Kyllä venähti vihreiden suupielet kummalliseen ~ mutruun
Ai tää juttu..
Juu tuotahan nuo jenkkilän pojat ovat hihkuneet jo vuosia, mutta kun systeemi ei oikein vielä käytännössä toimi... Hyvä idea kylläkin.
Näin se menee
USA, Kiina ja Intia eivät sitoudu mihinkään päästötavoitteisiin.
Mitä tästä seuraa? Kaikki teollisuus siirtyy em. maihin ja eurooppaan ei jää mitään muuta kuin kuihtuva talous ja tikittävä muslimi-aikapommi.
niin ja lisäksi
"eurooppaan ei jää mitään muuta kuin kuihtuva talous ja tikittävä muslimi-aikapommi", ehkä näin, lisäksi meille Suomeen jää jatkuvasti kasvava jurputtava PerSu-osasto...
Tämän kun pystyisi valjastamaan energiantuotantoon, meillä olisi ehtymätön energianlähde.
Linkolan mielestä taas eläinten piereskely kuuluu ns asiaan!
mutta hän ottaisi nirrin pois kaikilta pierekseviltä ihmisiltä; ilmanpilaajilta (atkinsin dietikot, karppaajat ovat pahimpia)
Piti vielä sanoa.
Toimittajaa olisin kiittänyt.
On paljon mukavampi katsella Eija-Riitta Korholan kuvaa kuin Satu Hassin myrtynyttä ilmettä.
Keskinäistä seurustelua
Ilmastosopimukset ovat olleet vesitettyjä kompromisseja, ja tulevat olemaan, kun globalisaation myötä ja oikeudenmukaisuuden perusteella kehitysmailla on oikeus teollistua siinä, kuin vanhoilla teollisuusmaillakin, joissa kokonaispäästöt saattavat alentua, mutta muualla kasvavat, ja maailman mittakaavassa kokonaispäästöt jatkavat kasvuaan.
USA ei voi, eikä halua vähentää massiivista kulutustaan, joten mihinkään merkittäviin rajoituksiin se ei sitoudu.