Kahden brittiyliopiston psykologit kertovat suoraan hämmästyneensä tuoreen kyselytutkimuksensa tuloksesta: miehet tuntuvat samastuvan enemmän tuomittujen raiskaajien puheisiin naisista kuin miestenlehtien tapaan käsitellä naisia.
Miksi? Koska miestenlehdet näkevät naiset vielä enemmän halventavalla tavalla kuin raiskaajat.
Tämä oli tulos, kun Middlesexin ja Surreyn yliopistojen tutkijat pyysivät joukkoa miehiä ja naisia tunnistamaan sekä luokittelemaan kontekstistaan irrotettuja sitaatteja.
Vastaajia pyydettiin arvioimaan muiden muassa seuraavat tekstinkappaleet:
"Naiset pitävät sitomisesta. He nauttivat joutuessaan avuttomiksi uhreiksi." "Laissa pitäisi määritellä pukukoodi. Lyhyisiin hameisiin tai sellaisiin asuihin pukeutuvat naiset kerjäävät sitä [seksiä]."
Toinen sitaateista on raiskaajan suusta, toinen miestenlehdestä. Vastaus tämän jutun lopussa.
Sitaatit kerättiin raiskaajien naiskäsityksiä käsittelevästä kirjasta sekä miehille suunnatuista elämäntapalehdistä, kuten FHM, Loaded ja Nuts. Lehdet eivät sisällä varsinaista aikuisviihdettä, mutta käsittelevät seksiä ja seksuaalisuutta.
Sitaattien lähteitä ei kerrottu kyselytutkimuksen osallistujille. Heille annettiin tehtäväksi päätellä, kuuluiko sitaatti raiskaajan vai miestenlehden toimittajan suuhun. Eroa ei osattu kertoa.
Tämän jälkeen miehiltä kysyttiin, kuinka hyvin he kykenivät samastumaan sitaattien sisältöön ja sanomaan. Suurin osa miehistä kallistui mieluummin tuomittujen raiskaajien naiskäsitykseen kuin miestenlehtien käsitykseen.
Lopulta vastaajat saivat arvottaa sitaatit sillä perusteella, kuinka halventavia ne olivat naisia kohtaan. Vastaajat luokittelivat miestenlehtien kommentit selvästi alentavammiksi.
Vaikka tutkimusasetelma on jokseenkin kyseenalainen asettaessaan vastaajat kahden huonon vaihtoehdon eteen, tutkimuksen tulos on selvä: miestenlehtien seksistiset kommentit saivat vastanneet miehet kääntymään mieluummin raiskaajien naiskuvan kannalle.
- Huomasimme huoleksemme, että vastanneet miehet kykenivät samastumaan raiskaajien perusteluihin odotettua helpommin, tutkijat kommentoivat yliopiston tiedotteessa.
Tutkimus julkaistaan lähiaikoina arvostetussa British Journal of Psychologyssa. Tutustu tutkimukseen Surreyn yliopiston verkkosivuilla.
Tässä jutussa lainatuista sitaateista ensimmäinen oli kirjoitettu miestenlehteen ja toisen sanoi tuomittu brittiraiskaaja. Tutkimuksessa arvioituja sitaatteja on julkaistu englanniksi verkkolehti Jezebelissä.
Kommentit
Toki "miestenlehdet",
Toki "miestenlehdet", "raiskaajat" ja subjektiivinen kokemus "naisen halventamisesta" ovat tarkasti määriteltyjä...?!
Mistä johtuu?
Mistä muuten johtuu se, että odotushuoneissa on aina naistenlehtiä, muttei koskaan miestenlehtiä?
Ymmärtäminen ei ole
Ymmärtäminen ei ole hyväksymistä. Mutta eiköhän tästä oksaselle orkut irtoa.
Vaikuttaako pukeutuminen
Empä viitsisi levitellä rahojani ja kuljettaa miljoonan euron edestä valuuttaa mukanani lappu selässä. Kyllä se riskejä lisää vaikka käsiksi ei saiskaan käydä lain mukaan ja jokasella olisi oikeus kulkea ja olla rauhassa.. Siitäpä vaan feministit testaamaan.
Kyllä siihen biologinen syy
Kyllä siihen biologinen syy on miksi naiset laittautuvat. Yksi syy on vastakkaisen sukupuolen huomion herättäminen. Toinen syy on yhteiskunnallinen. Nainen haluaa näyttää hyvältä toisten naisten edessä. Tarkkailkaapa joskus toisten naisten katseita, kun kesällä kun kaunis nainen on pukeutunut näyttävään mekkoon. Jos miesten kesken on kilpailua omaisuuden, auton, lihaksikkuuden suhteen, niin naiset ovat ihan samanlaisia, mutta omalla tavallaan.
Turhan paljastavia asuja mielestäni kannattaa välttää muistakin syistä kuin pelätäkseen raiskaajia (joita ei ole kuitenkaan Suomessa miljoonia). Nainen siinä kuin mieskin on esimerkkinä lapsille. Jos äitillä persposket vilkkuu ja rinnat pursuavat ulos vaatteista, niin tyttö olettaa tämän olevan se fiksu ja oikea tapa ilmaista itseään.
En kuitenkaan kannata mitään pukukoodia vaan kuten yleensä tilanteen mukaan pukeudutaan. En esim mene shortseissa ja t-paidassa hautajaisiin, koska se ei ole kunnioittavaa vainajaa ja omaisia kohtaan. Samoin tarhatädin ei ole suotavaa pukeutua "strippariksi".
Yksi outous on myös valtavat mainostaulut joissa naiset ovat alusvaatteisillaan.
Joo-o
Miksi "uutisessa" puhutaan yleistävästi miehistä kun "tutkimus" tehtiin pienelle määrälle brittiläisiä miehiä? Mitä siitä yleistämisestä ja kansanryhmää vastaan kiihoittamisesta oikein onkaan sanottu mm. Suomen laissa?
Tällainen "uutisointi" halventaa tarkoitushakuisesti kaikkia miehiä eikä ole omiaan edistämään sukupuolten välistä tasa-arvoa vaan lisää vastakkainasettelua ja ennakkoluuloja. Tuntuu hieman siltä että niin "tutkimus" kuin siitä "uutisointikin" on tarkoitettu juuri tuohon.
Valitse A tai B. B voitti, sai enemmän valintoja.
Mukava hiihtoilma on.
Valitse näistä: A) -30c tai B) -20c.
...YEE! B voitti. Hiihtäjien mukaan -20c on TUTKITUSTI lähempänä mukavaa ilmaa.