Maailman suurin dinosaurus sauropodi päästeli ilmakehään suolistokaasuja keskimäärin 2 675 litraa päivässä, arvioivat tutkijat.
Tämä ja muiden dinojen tuottamien kasvihuonekaasujen määrä ei tosin ollut riittävästi lämmittämään ilmastoa ja johtamaan dinosaurusten sukupuuttoon.
Viikon hassun tiedeuutisen korjasi tunnettu yhdysvaltalainen biologi PZ Meyers. Minnesotan yliopiston professori on aiemminkin korjaillut mediassa olleita omituisuuksia tiedeuutisoinnissa.
Nyt Meyersin kohteena oli amerikkalainen Fox News ja sen uutinen dinosaurusten pieremisestä.
- Ei. Dinosaurukset eivät pierreet itseään hengiltä, Meyers vastaa ja kertoo lukeneensa Foxin viittaaman brittitukimuksen.
Tutkimuksessa todetaan dinosaurusten määrän lisääntyneen aikoinaan niin paljon, että niiden tuottama kasvihuonekaasujen määrä vaikutti jo ilmaston lämpenemiseen. Tämä ei tutkimuksen mukaan ollut kuitenkaan ainut syy ilmaston lämpenemiseen esihistoriallisella ajalla.
Eläinten tuottamat päästöt ovat tunnettuja myös nykypäivänä. Tutkimusten mukaan ainakin puolet maailman metaanipäästöistä syntyy karjataloudesta. Metaani on voimakas kasvihuonepäästö.


Kommentit
uuden suomen uutistoimittamisen taso
taitaa olla ns uutistoimittavista medioista surkein
Mutta
kuitenkin seuraat sitä. Mitä se kertoo sinun tasostasi lukijana?
Kammonen on ala-arvoinen toimittaja
Senhän näkee jokainen. Tämän tason uutisten toimittajana on aina Kammonen Uudessa Suomessa.
Toimittaja ihan OK
Kyse on lähteestä, joka on nyt osoittautunut lähinnä vitsiksi.
Kysehän on ulkopuolisen tahon uutisoinnista kaikkineen, jonka ao. taho on oikaissut.
Turha moittia Uuden Suomen toimitusta tuosta. Ei ollut Kammosen keksimä juttu tuo. Näinhän näitä nettilehtiä tehdään.
Outoa
Jos sauropodien massa oli satakertainen lehmään verrattuna, miksi ne tuottivat vain kymmenkertaisen määrän metaania? Oliko niiden ruoansulatus lehmään verrattuna merkittävästi kehittyneempi?
Varsinainen märehtiminen eri asia
Tietääkseni kasvinsyöjädinot eivät märehtineet siten kuin nautaeläimet nykyään. Kyllä todennäköisesti niidenkin vatsassa oli mikrobeja, jotka auttoivat kasviravinnon pilkkomista, mutta myös saman tyyppinen lihasmaha kuin nykyisillä linnuilla ja krokotiileilla. "Kehittyneempi" on siis vähän väärä termi.
Minustakin
olisi ollut mukavaa että sauropodit olisivat tuottaneet sata kertaa suuremman määrän prutkuja lehmään verrattuna. Siinä olisi ollut Jurassic Park 6- tyylisen tieteiselokuvan äänivelhoilla työsarkaa.
Piereminen ja röyhtäily
Dinot ovat hyvin voineet piereskellä enemmän kuin lehmät, sillä märehtijöiden metaanipäästöt tulevat pääasiassa röyhtäyksistä.
Tyypillinen Faux Newsin lukija ei tosin tiedä mitä eroa on ruoansulatuskanavan alku- tai loppupäällä. Heidän suosimiensa poliitikkojen kummastakin aukosta tulee samaa ainetta.
Sauropodi?
Eivätkös sauropodit ole dinosaurusryhmä, johon kuului useita eri lajeja, kuten diplodocus ja argentinosaurus.
Kuolivat kylmyyteen
Dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon kylmyyden, ei suinkaan lämmön vuoksi. Kylmyyden aiheutti meteoriitin isku joka puolestaan synnytti ns ydintalven.
Kuolivat leimahduksessa
Meteoriitti joka syöksyi ilmakehään, sytyttäen koko metaani-happi ilmakehän yhtenä roiskahduksena tulimereksi. Näin voi käydä kun on sottapekka.
Luonnollista metaania
Huvittaa tuo dinojen ja lehmien piereskely, totta kai ne piereskelee ja päästää metaania ilmaan siinä kuten ihminenkin. Mutta tilanne on aivan sama jos nurmikon ja heinien sun muun orgaanisen annetaan kasvaa, kasvun ohessa hajoaminen ja lahoaminen on jatkuva tapahtuma ja viimmeistään syksyllä ne alkavat maatumaan ja alkaa mätäneminen. Kumpikin tuottaa saman määrän metaania luonnon kiertoon.