- Kuva: azrainman / Creative Commons
Hiilidioksidia tuhansia kertoja voimakkaammin Maan ilmakehää lämmittävä kasvihuonekaasu on todettu tutkimuksessa neljä kertaa yleisemmäksi kuin on aiemmin luultu, kertoo uutistoimisto AFP.
Uutta avaruushallinto Nasan mittausverkostoa käyttäneet tutkijat huomasivat, että typpitrifluoridia oli ilmakehässä 4200 tonnia vuonna 2006, eikä 1200 tonnia, kuten sinä vuonna aiemmin arvioitiin.
Tänä vuonna ilmakehässä on 5400 tonnia kyseistä kaasua.
Aiemmilla tekniikoilla typpitrifluoridia ei ole voitu tunnistaa. Kaasua käytetään muun muassa taulutelevisioiden ja mikropiirien valmistuksessa. Typpitrifluoridipäästöt ovat aiemmin olleet niin pieniä, että kaasun ei ole ajateltu olevan merkittävä tekijä ilmaston lämpenemisessä.
Tutkimus julkaistaan lokakuun lopussa Amerikan geofysikaalisen yhdistyksen lehdessä.
Kommentit
Miten se on voinut
Miten se on voinut yllättää yleisyydellään, kun sitä ei aiemmin ole voitu mitata? Onko mittaus (?) kahtena vuotena riittävä mihinkään johtopäätöksiin? Kuka takaa, ettei sitä aiemmin olisikin ollut nykyistä enemmän? Jopa yllättävän paljon enemmän! Vastaan; ei kukaan.
Jännä puute uutisessa
Samaa ainetta käytetään myös uuden sukupolven aurinkopaneelien valmistuksessa, mutta se tuotesektori oli jostain syystä unohtunut AFP:n uutisessa mainita, toisin kuin alkuperäisessä lehdistötiedotteessa:
http://ucsdnews.ucsd.edu/newsrel/science/10-08GreenhouseGas.asp
Laskelmien mukaan tuo ilmakehään päässyt 5400 tonnia vastaa suhteelliselta lämmitysvaikutukseltaan koko Suomen CO2-päästöjä, ks. http://motls.blogspot.com/2008/10/global-warming-caused-by-solar-panels....
Joo, Suomen tai peräti
Joo, Suomen tai peräti Kiina? Laskentamallit ovat hyvin käteviä, kun halutaan todistaa asioita milloin mihinkin. Ja tätähän harrastetaan väitteisiin ilmaston lämpenemisestä milloin mistäkin. Entä kun tähän lisätään vielä laskelma hyvin julkisuutta saaneesta juuston aiheuttamasta lämpiämisestä ja vielä lehmien pierujen? Joko meret alkavat kiehua?