- Kuva: Creative Commons / ansik
Kuvassa metsämaata Suomen puolelta.
Ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta on oleellista, että talousmetsistä saatavalla puulla korvataan ilmaston kannalta vahingollisempia tuotteita, kertoo Suomen metsäyhdistyksen verkkopalvelu Forest fi.
Puulla voidaan myös korvata fossiilisia polttoaineita, kuten öljyä ja maakaasua, jolloin puiden kasvaessaan sitoma hiili palaa poltettaessa takaisin ilmakehään. Tällöin ilmakehän hiilimäärä pysyy ennallaan – kun se fossiilisia polttoaineita käyttämällä lisääntyisi, koska ennen käyttöä ne ovat luonnon hiilikierron ulkopuolella.
–Mitä enemmän puut kasvavat, sitä helpompaa on ilmastonmuutoksen torjunta. Tässä mielessä perinteisen metsätalouden ja ympäristöpolitiikan tavoitteet ovat yhtenevät, sanoo ekologi, tohtori Peter Eliasson Ruotsin maatalousyliopisto SLU:sta.
Metsiensuojelua esitetään keinoksi myös ilmastonmuutoksen torjunnassa sillä perusteella, että niiden hiilivarasto on suuri. Tämä on totta, mutta toisaalta, hiilivaraston kasvunopeus on sitä pienempi, mitä vanhempi metsä on.
Keino on siis rajallinen, mutta se on kestävän kehityksen kannalta ongelmallista myös siksi, että hiilivaraston voi kullekin metsähehtaarille perustaa vain kerran eikä metsää voi tämän jälkeen käyttää mihinkään muuhun tarkoitukseen – eli esimerkiksi palauttaa metsää hiilinieluksi talouskäytön avulla – ilmastotavoitteita vaarantamatta.
Kommentit
kuinkahan on...
Nyt kun paperi ei enää myy, ja metsät vaan kasvaa huimaa vauhtia, niin pitäsikö metsänomistajan saada nyt päästökauppafyffeä? ja sen jälkeen paukuttaa metsät pelletiksi joka on sitonut päästöjä itseensä sen verran mitä poltto taas vapauttaa. Eli puhdasta energiaa ja sen jälkeen kiiruusti istuttaa uutta metsää nielemään....
Metsät kasvavat sitä paremmin mitä
korkeampi on ilman hiilidioksidipitoisuus.
Kasvihuoneisiinkin syötetään lisää hiilidioksidia kasvisten kasvun parantamiseksi.
"Hiilidioksidi lannoituksella kasvihuoneen hiilidioksidin taso nostetaan usein noin 600 - 1000 ppm:ään. Hiilidioksidilannoituksella on suurin vaikutus nopeasti ja rehevästi kasvaviin kasveihin, kuten kasvihuone vihanneksiin tai nopeasti kasvaviin leikkokukkiin. Se näkyy lisääntyneenä ja aikaisempana satona ja lisääntyneenä kuiva-ainepainona."
Ei ilmastonmuutosta voi
Ei ilmastonmuutosta voi torjua, mutta kyllähän se päästöoikeus metsästä kelpaisi, sitä kuitenkin on riittävästi, että voi noita päästö-oikeuksia vaikka myydä :D
Voimat voisi keskittää johonkin hyödyllisempään
kuten esimerkiksi nuorison syrjäytymisen estämiseen.
Miksi kuluttaa valtavasti voimavaroja johonkin olemattomaan ilmastonmuutosuhkaan.
Tämä Christopher Monckton:n kirje kertoo miksi uhka on olematon.
http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/reprint/markey_a...
Tilattu juttu, mutta totta!
"Ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta oleellista kuitenkin on, että talousmetsistä saatavalla puulla korvataan ilmaston kannalta vahingollisempia tuotteita." Sanoo SLU:n ekologi Eliasson.
Metsät me kaikki tunnemme, mutta "vahingollisten tuotteiden" tunnistaminen ja korvaaminen metsän puilla on todellinen haaste. - josta paperivuorineuvokset pysykööt poissa.
Metsien maassa Suomessa voi puusta rakentaa vain 2-3 kerroksisia taloja? Monissa EU-maissa, suomalaisesta kuusesta ja männystä, rakennetaan jopa 8-9 kerroksisia!
Suomessa vuorineuvokset noin 50 vuotta sitten sopivat työnjaosta: Kerrostalot tehdään betonista ja paperit puusta. Tämän (palolain) he hakkasivat kivitauluihin ikuisiksi ajoiksi! - Se on nyt sitä, miltä rakennukset näyttävät, paperikoneiden pysähtyessä.
Palolakia yritettiin meidän puumiesten voimin uudistaa parikymmentä vuotta sitten, mutta kivitauluja ei saatu rikki. - Uudistakaa palolakeja, hiilinielut mielessänne!