Energiavallankumous: Varoitus Suomelle!

Neste Oil´in Porvoon jalostamolla on juuri nyt käynnissä isku sademetsien puolesta - Greenpeace on järjestänyt näyttävän operaation suojellakseen luontoa - palmuöljyn käyttö liikennepolttoaineiksi on dramaattinen rukkasen lyönti maailman keuhkoille - jo periaatteenakin.

Tuuli- ja aurinkoenergia ovat aitoja vihreän aatteen energiamuotoja - esteettisyys voi ainoastaan puhuttaa :)

Viherpiiperöiden kämpät voidaan talvella lämmittää aurinkovoimalla. Paneelit vaan katolle ja odottamaan milloin se aurinko paistaa.

Kaamosalueella vielä tehokkaampi ajatus olisi käyttää kuuvoimaa.

Lund on kaikin puolin oikeassa.
Puolueet taitavat olla enemmän kiinnostuneita omien asemiensa varmistamisesta ja valtataistelusta kuin Suomen kehittämisestä.
Ei ole oikeita valtiomiehiä tai -naisia.

"Lund uskoo Uutispäivä Demarin haastattelussa, että näillä asenteilla Suomi on jättämässä itsensä vihreän talouden junasta."

Onneksi ei jääty jälkeen Saksan umts verkon rakentamisessa (Sonera). Eikä myöskään jäädä jälkeen Venäjän sähköntuotannon rakentamisessa (Fortum).

Emme me pysy kilpailussa mukana tukirahoilla tuulimyllyjä rakentamalla. Kaikki voimavarat pitäisi keskittää joko aurinkopaneelien tai fuusion kehittämiseen.

Tutkimus pitäisi suorittaa yhteisesti rahoitetuissa kansainvälisissä tutkimuslaitoksissa. Nyt jokainen puuhastelee omissa oloissaan samojen asioiden parissa. Pääosa rahoista tuhlaantuu päällekkäisten organisaatioiden pyörittämiseen.

Nykyinen hyödytön tukiaismyllyjen rakentelu pitäisi lopettaa. On järjetöntä tuhlata rahat ratkaisuihin, joista ei ole todellista apua. Kaikki voimavarat pitäisi keskittää tutkimukseen, kunnes syntyy jotakin toimivaa.

Puhdasta ja edullista energiaa tulee töpselistä - kunhan rakennetaan runsaasti lisää ydinvoimaa.

Tuulivoimaa ei ole mitään järkeä rakentaa Suomeen lisää, kun tuulivoimalat eivät tuota sähköä silloin kun sitä tarvitaan eniten.

Aurinkovoima saattaa sopia Saharaan - vaan EI Suomeen. Auringosta ei ole Suomessa mitään iloa silloin kun energiaa tarvitaan eniten.

Lisää ydinvoimaa!

"...- Kun uudet teknologiat alkavat olla kilpailukykyisiä ilman tukea, tapahtuu energiavallankumous. Jos emme silloin ole päässeet mukaan, kaikki mahdollisuudet, jotka Suomella olisi, jäävät käyttämättä, Lund varoittaa..."

Höpö höpö! Sitten kun uudet teknologia ovat kilpailukykyisiä, niin myllyjen massatuotanto siirtyy Kiinaan ja voimalakentät Venäjän aroille. Suomelle ei ole tuossa bisneksessä mitään markkinarakoa.

Tiedoksi professorille. Vilkaisu karttaan auttaa. Niin kuin yllä jo sanottu.
Yli 50 % 60. leveyspiirin pohjoispuolen asukkaista on suomalaisia.
TM Rakennusmaailman 2009 mukaan aurinko tuottaa Etelä-Suomessa hyvissä oloissa enintään 10 % pientalon vuotuisesta lämmöstä. Kun ollaan näin pohjoisessa niin silloin kun on kylmä niin aurinkokaan paista!
USA tai Kiina on eri asia, siellä on jopa grid parity lähellä.
Taitaa olla tutkimusraha-anomukset vaan vetämässä ja kaipaavat puffia.

Haminaan on tulossa tuulivoimalan osia valmistava tehdas hiljentyneelle satama-alueelle. Summassa, naapurikunnassa, rakennetaan tuulivoimala entiselle tehdasalueelle meren rantaan. Toisessa lähikunnassa, Karhulassa, on jo pidempään valmistettu tuulimyllyjen lapoja lasikuidusta erinomaisesti vetävään vientiin: Ahlströmin lasikuitutehdas oli jo olemassa olevaa teollisuutta. Näissä tuulisissa kaakkoisissa rannikkokunnissa työllisyys on mennyt perinteisesti ennemminkin sen luonnonvoiman mukaan, miten milloinkin Venäjältä sattuu ¨tuulemaan¨.

Voisiko ajatella että tuulivoimaa nousee tuen voimin sinne, missä on sille on kaikinpuolisia edellytyksiä? Voisiko uskoa että ihmiset maksaisivat mieluummin syöttötariffia ja saavat kotimaista puhdasta uusiutuvaa energiaa, kuin eivät saisi ja samalla maksaisivat summalaisille työttömyyskorvauksia ei minkään tekemisestä? Voisiko olla että suomalaista insinööriä ei ole edes vielä päästetty irti näissä uusiutuvan energian jutuissa?

Tehtaanpiippuihin ja savupatsaisiin on muuten noissa maisemissa totuttu, joten tuulivoimalan estetiikka ei ole kummoinen uhka-argumentti, jos se ei nyt yhtä fallisen uhkea rahatoteemi olekaan.

Muuten, 1900-luvun alussa Kotkaan tulevat ja sieltä lähtevät rahtilaivat olivat vielä tuulella käyviä purjelaivoja.

Madridin yliopistossa juuri valmistunut tutkimus on osoittanut että jokaista vihreätä työpaikkaa kohden menetetään 2.2 tavallista työpaikkaa, samalla kuin vain joka kymmenes vihreä työpaikka on pysyvä. Samoin jokainen vihreä työpaikka on maksanut veronmaksajille lähes miljoona euroa.
Ja tähän älyttömyyteen halutaan suomi mukaan.

syötetään virtaa tuuligeneraattorehin. Alkavat lavat pyörimään ja näyttää ikäänkuin sähköntuotanto olisi huipussaan ja siipien jättöpuolella tuulisi suht navakasti.
Greenpeacen tyypit olisivat innoissaan ja heittelisivät lakkejaan ilmaan.

me suomalaiset, ja siis erityisesti poliitikot, voisivat odottaa ja katsoa millaisia tuloksia muualla maailmalla saadaan näistä 'vihreistä' vaihtoehdoista. Pitääkö meidän aina olla ensimmäisinä MAKSAMASSA kaikki hölmöilyt?

Suomi ei todellakaan putoa mihinkään kun se viisaasti harkitsee muualla saatuja tuloksia erilaisista energiantuottokokeiluista!

että Suomen pitäisi käyttää korkeateknologista asemaansa hyväksi luoda yrityksiä ja tuotteita joita voidaan myydä muille hyvään hintaan. Nokiakin myy kännykkänsä pääosin muille kuin suomalaisille.

Lund tarkoittaa että kun muualla maailmassa luodaan uusia vihreän energian yrityksiä ja tuotteita, uusia "nokioita", niin meillä ei ole sitten 10-20 vuoden päästä enää mahiksia päästä vientimarkkinoille mukaan kun pelikenttä on jo jaettu ja muut ovat tuotekehityksessä edellä.

Tuntuu keskustelijoiden päällimmäisenä mielikuvana vain olevan hankien peittämä aurinkopaneeli ja jääpuikkojen koristama tuulivoimala eikä nähdä asioita omaa tonttia pidemmälle.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että uusiutuvissa energianlähteissä on Suomessakin potentiaalia. Ainahan uuden ajan airuet ovat saaneet kettuilua osakseen. Eikä siitä ole kovin kauaa kun polttomoottorilla kulkevia hevoskärryjä pidettiin epäkäytännöllisenä muotioikkuna joka unohdetaan muutamassa vuodessa.

Korkeateknologia? Suomessa? Millä mittareille?

Tuulivoimala teknologia on jäljessä muita (ei tosin niin pahasti kuin aurinkovoimala), asiat mihin täällä olisi mahdollista vaikuttaa olisi sähköautot (ja nimenomaan AKKU teknologia) ja jätteiden hävittäminen (mutta siinäkin on kilpailu mahdotonta, kunta&valtio kun kilpailevat samalla ja sanelevat säännöt).

Polttomoottori hevoskärry ei liity viherhöpöön muuten kuin se oli tyhmä idea syrjäyttämään sähköauton.

En edes ymmärrä miten Suomessa voi olla väärä asenne kun täällä pusketaan satoja miljoonia veronmaksajien rahoja siihen (plus saadaan vielä kovemmat sähkölaskut).

Ensinnäkin homma toimii vain ja ainoastaan jos markkinat saavat toimia vapaasti eivätkä millään "elvytys" rahalla.

Suomessa on tosi paljon metsää josta saadaan uusiutuvaa energiaa. Sitä kannattaisi käyttää ja lisäksi aurinko ja tuulivoimaa.

tuuli ja aurinko... mites aallot, vesi, kompostointi jne jne...

Ranskalainen ydintekonologia on pilannut pohjavesiä ja jokia ja kauniita seutuja lopullisesti - eikä korvaa asukkaille mitään. Kauhein uutinen oli, että uudessa voimalassa automaatio- ohjaus on suunniteltu kokonaan tietokoneiden varaan, kun se kaikissa nykyisissä on analoginen. Perinteinen analoginen ohjaus on luotettavampaa kuin tietokoneohjelmiston avulla tehty, jossa virheen paikallistaminen on käytännössä usein mahdotonta. Kahden tyylin ohjaus on myös turvatonta. Hyvä, että Säteilyturvalaitos hoitaa perustehtäväänsä, eikä alistu ranskalaiseen sumutukseen! Ranskassa vaalikeskusteluissa todettiin, että voimala myytiin halvalla Suomeen, kun ei uskallettu ottaa omalle maaperälle. Suomihan on täynnä typeryksiä, jotka uskovat sumutukseen.

Punavihreiden aatteelliset juuren kun juotuvat Siperian aroilta. Saman vallankumouksen perään kollektiivia ikävöiden perustuu elämälle vieras punavihreä ajattelumalli.

Kun kommunistien ymmärrys ja käsitys työstä oli pässin tasolla (anteeksi pässi) ei tarvitse ihmetellä näitä vihreän liikkeenkin manifesteja, joilla viimeistäänkin tapettaisiin tuottava ja järkevä työ ja viimeinenkin työpaikka Suomesta.

Kaikilla muillakin elämän aloilla meno on yhtä älytöntä. Onneksi suurimmalla osalla kansalaisia on hoksottimet alkaneet olemaan kohillaan, että tällaiset aivopierut tuulienergian ja tuulimyllyjen kanssa kohkaamisesta eivät kanna mökin kattoa korkeammalle.