Verotuksesi mullistuu ilmastonmuutoksen takia

Kannusteellisin työ on veroton ansainta

Kehittymättömien seuranta- ja tietojärjestelmien takia ihmiset ovat hoitaneet yhteiskunnallisen tulontasauksen verottamalla työtä. Kaikki eivät tee tai halua tehdä työtä, näin ei kerry täysin oikeudenmukaisesti tuloveroakaan. Kaikki ihmiset kuluttavat ja tästä on maksettava.

Langaton maailmanlaajuinen tietoverkko ja mahdollisuus reaaliaikaiseen yhteyteen mahdollistaa visiona kulutusveron säätämisen henkilökohtaiseksi. Palkka- ja kaikki muukin työ vapautetaan kokonaan verosta.

Ihmiset saavat tehdä kukin kykynsä ja taitonsa mukaan työtä maksamatta siitä mitään tulontasaukseen. Kansalaispalkka on syntymähetkellä annettava kaikille samansuuruinen elämisen perustase, joka täydentyy myöhemmin työllä ja vähentyy kulutuksella.

Miksi pitää maksaa veroa vain kulutuksesta?

Voin pahoin kun luen näitä kirjoituksia, miten meitä voitaisiin milläkin tekosyyllä verottaa lisää. Asetetaan oikein "asiantuntijatyöryhmiä" miettimään miten meille sokeroida paketteja, että poliitikkomme voivat meille veronkorotuksia vakavalla naamalla markkinoida. Luonnollista olisi luottaa markkinamekanismiin, energian hintaan mutta ei. Poliitikkojen pitää päästä joka asiaan mukaan, eihän heitä muuten "tarvittaisi".

Näin sitten tämä mantra ryömii lompakkoomme.

Miten energiatehokkuus liittyy ilmastonmuutokseen?
Jos ilmasto siis lämpenee, ei tarvita niin energiatehokkaita asuntoja. Menkää puhumaan energiatehokkuudestanne afrikkalaisille.

Itse aloitan sitten vanhojen autonrenkaiden polttamisen takassa/polttouunissa. Saastutetaan sitten, kun siitä pitää kerran maksaakin. Liuottimet kaadan jokeen, säästyypä nekin rahat noihin veroihin, jotka olis kaatopaikalle pitänyt ongelmajätteistä maksaa.

Both atmospheric CO2 and climate change are accelerating (sekä ilmakehän hiilidioksidi-pitoisuus että
ilmastonmuutos kiihtyvät): http://co2now.org/

Koska globaali ilmasto ei ole lämmennyt 2000-luvulla, pelottelijat käyttävät sanaa “ilmastonmuutos” lämpenemisen sijasta ja välttävät käppyröiden julkaisemista:

http://joannenova.com.au/globalwarming/graphs/temp...

Täällä tämän vuosikymmenen kehitys (hiilidioksidipitoisuus ja globaali lämpötila):

http://icecap.us/images/uploads/8YearTemps.jpg

Kohta meillä ei ole muuta pelättävää kuin pelottelu (ja verojen korottaminen).

Ajaisko energiaverot saman asian? Ai niin, nehän an jo käytössä. No miksei niitä voi nostaa? Koska poliitikot eivät uskalla tehdä sitä. Tarkoitus on siis nostaa veroja sumuttamalla ihmisiä.

Milloin Suomeen saadaan hallitus ja virkamiehet, jotka ajavat Suomen kansan etuja ?

Ympäristöministeriö aikoo nostaa suomalaisten verotusta.

Suomen pitää tulla järkiinsä ja vetäytyä päästötavoitteista ja keskittyä kilpailukykynsä takaisinsaamiseen ja työllisyyden turvaamiseen. Eiköhän ole saatu jo ihan tarpeeksi vahinkoa.

Ei ole olemassa mitään pitävää syytä miksi CO2 päästöjä pitäisi vähentää. Joskin olisi hyvä kehittää fuusio- ja geotermista energiaan... Ilman energiaa suomalainen elämä kuolee.

Nyt puuhastellaan ja sahataan omaa oksaa. Kohta ollaan tilanteessa, jossa aletaan polttelemaan autonrenkaita eikä ole varaa olla ekologinen.

Ensinnäkään ei kiinnosta asua näissä uusissa pullotaloissa ja jos vielä verotus menee kiinteistöjen osalta tälläiseksi, niin heippa vaan Suomi. Muutenkin jo syksy näkyy tulevan ja koko maa muuttuu ihan ankeaksi kuralätäköksi. Eli etelään vain, muuta sitten vaikka Eestiin.

Tämä kiinteistöveron porrastus energiatehokkuuden perusteella on samanlaista tai vielä pahempaa (älyllistä?) epärehellisyyttä kuin autoveron porrastaminen päästöjen mukaan.

Onhan ihan älytöntä kuluttaa valtavasti virkamiesvoimaa jotta saataisiin rekisteri rakennusten energiataseista. Sitten tietysti pitää luokitella rakennukset käyttötarkoituksen mukaan. Siihenkin tarvitaan lautakunta tai kaksi. Voi pyhä yksinkertaisuus.

Eikö energiakulutuksen ohjailu käy kaikkein helpoiten verottamalla energiaa. Siinä tietysti on riski, että kuluttaja aidosti alkaa miettiä miten vähentää kulutusta...

Sitten voisi vielä säätää lain asuintalojen katsastamisesta. Kyllä tulisi ulkomaisessa omistuksessa oleville katsastusasemille taas lisää töitä. Niillähän menee niin huonosti täällä. Voitot taisi olla vaan noin 30%.

Siis mummonmökeille ja muulle maaseudun vanhalle asuntokannalle korkeampi kiinteistövero. Näin sitä köyhää kyykytetään.

Mitähän kriteerejä mahtaa tulla verotusperusteiksi? Ensinnä tulee mieleen sähkönkulutus ja öljylämmitys, seuraavaksi pullotaloon ajaminen ja pakolliset ilmastointikoneet... Lienenkä oikeilla jäljillä?

Mitähän syrjäseuduilla tavattavan halkolämmityksen varalle on suunniteltu? Eihän semmoisia tietysti montaa enää ole koko maassa, mutta kyllä minun mielestäni muinaismuistot pitäisi rauhoittaa ja samalla säilyttää jokin vertailukohta muihinkin teknisiin ratkaisuihin, myös arjessa - ei vain kesämökin saunassa.

Kyllä tähän kasvihuoneilmiön ylipapittaren Satu Hassin toilailuihin pitää konkreettisesti alkaa saada joku tolkku. Samaan apukouluun pitäisi taluttaa myös tämä Vapaavuori.

Pahimpia ilmaston muutos kupruja on nyt tämä EU'n määräyksestä alkava hehkulamppujen vaihto näihin ongelmajäte-energialamppuihin. Varsinkin kun ajatus energiansäästölampusta on täydellinen torso. Hehkulamppu on ilmastonmuutoksen, taloudellisuuden ja järjenkäytön kannalta ylivoimainen keksintö, joka tullaan hyvin pian tämän sekoilun jälkeen keksimään uudelleen.

Tässä olisi uusi uljas ja tuottava toimiala vanhoille pirtutrokareille. Hehkulamppuja vaan salakuljettamaan yön suojissa nopeilla muskeliveneillä. Algot Niskan perilliset vaan asialle ja 'shassiin'.

On niitä kieltolakeja ennenkin kärsitty.