- Kuva: EPA / All Over Press
Brittitutkija Larry Lohmannin mukaan nykyinen, fossiilisten polttoaineiden pyörittämä maailma on sokaissut meidät näkemästä vaihtoehtoja elämäntavallemme. Fossiilisille polttoaineille on kuitenkin turha haikailla korvaajaa. Siksi niille perustuvan elämäntapamme tulee muuttua ja energiantarpeemme pienentyä merkittävästi, Lohmann sanoo.
–Ihmiset pitävät esimerkiksi biopolttoaineita korvikkeina fossiilisille polttoaineille. Siihen biopolttoaineet ovat kuitenkin aivan liian tehottomia: jos niillä haluttaisiin korvata nykyiset fossiiliset polttoaineet, meidän pitäisi istuttaa viisi planeettaa täyteen biopolttoaineviljelmiä.
–Toisessa suosikissa, ydinvoimassa, ongelma on päinvastainen. Kun biopolttoaineissa on liian vähän energiaa, ydinvoimassa sitä on liikaa. On verrattu, että veden keittäminen ydinenergialla on kuin leikkaisi voita moottorisahalla.
Lohmannin mukaan ydinvoimaan liittyy myös useita perustavanlaatuisia ongelmia, joita ei pystytä koskaan ratkaisemaan.
–Ydinvoiman käytöstä koituu valtavat määrä hengenvaarallista jätettä. Samaten ydinvoima vaatii valtavia sijoituksia, jotka vievät rahoitusta muilta energiamuodoilta ja niiden kehittämiseltä.
Kommentit
Ydinvoima on kuitenkin
Ydinvoima on kuitenkin todellista käytettävää tekniikkaa tänään. Ei ole kovin todennäköistä tai toivottavaa ajaa alas kaikkea kunnes päästötön, itse uusiutuva energianlähde suvaitsee saapua.
Kaasuputkellinen fossiilista, please...?
On älyllistä epärehellisyyttä puhua metaanista (maakaasusta) "fossiilisena". Onhan täysin yleistä tietoa, että metaania on aurinkokuntamme kaikilla planeetoilla ja niiden kuilla valtavat määrät.
"Fossiilinen" edellyttäisi yhteyttämistä, eli fotosynteesiä. Mutta kuinka yhteytät, jos keksilämpötila on -179 celsiusta, kuten Titanilla, Saturnuksen kuulla, jossa on metaanijärviä?
Metaani on siis abioottista, mutta niin on myöskin öljy, koska se syntyy abioottisesta metaanista, ei-orgaanisesta CO:sta ja CO2:sta kovassa paineessa ja kuumuudessa - kuten historian merkittävin kemisti Dmitri Mendeleev sanoi ja kuten myöhemmin saksalaiset (Fischer et all) todistivat.
Paljonko kuumuutta ja painetta on 10 kilometrin syvyydessä, mistä venäläiset öljyä ja maakaasua poraavat?
VASTAUS: riittävästi, että öljyä syntyy. Raaka-aineita on loputtomasti ja CO2 kiertää ilmakehästä takaisin raaka-aineeksi mm. valtamerien kautta.
Ilmastonmuutos CO2:een perustuvana on yksinkertaisesti väärää ja määränpäähakuista tiedettä. Aurinko on Maan ilmastomoottori ja Auringon meneillään oleva aliaktiivisuusperiodi näkyy nyt maassa: Washingtonissa 16.10.2009 oli kylmin päivä 138 vuoteen. Lehdistö oli asiasta aika hiljaa.
Auringon energia
En kyllä yhdy tuon tukijan mielipiteeseen. Auringosta osuu maapallolle noin 11 000 kertainen määrä ihmiskunnan vaativasta energista. Sitä ei vain osata vielä hyödyntää.
Kasvien luontainen fotosynteesi on on melko tehoton ja osaa hyötyntää vain pienen osan (noin 2%) auringon energista. Perinteisillä viljelyskasveilla ei kannata tuottaa bioenergiaa. Jos pystyään kehittämään paremmalla hyötysuhteella fotosynteesiä tekevä bakteeri tai levä, riittää hyvin pieni osa maapallosta tuottamaan raaka-aineen bioenergiaa varten. Esim. noin Coloradon osavaltion kokoinen alue Saharassa tuottaisi maailman raakaöljyn kulutuksen verran biomassaa.
Labrassa toimii jo moni kiva juttu
Levänviljelyssä päästään kahta kertaluokkaa (= 100x) parempaan nettosaantoon kuin kuivan maan viljelyssä pinta-alaa kohti. Tarjolla on sekä hiilihydraatteja että rasvahappoja tuottavia leväkantoja. Levät kasvavat myös suolavedessä. Menetelmä butanolin tuottamiseen bakteereilla on keksitty jo vuonna 1916, ja butanoli on monessa suhteessa käyttökelpoisempi polttoaine kuin etanoli. Eräs sieni tuottaa puolestaan kaasumaista dieseliä. Sokeri taas osataan muuttaa kaksivaiheisessa katalyyttiprosessissa suoraan bensiiniksi; voi olla, että se onnistuu joskus muustakin hiilihydraatista.
Hampun asema ja kytkökset...
Kun diesel moottori aikoinaan kehitettiin, se oli käyttö voimaltaan hamppu öljyn varaan tarkoitettu! Kun puhutaan bio polttoaineista, ei missään näe käsiteltävän hamppua! Kun niinkin moni käyttöinen kasvi on pannaan julistettu, pienen osan lajikkeista sisältämän, lääkekäytössä verrattoman yhdiste kimpun huumaavan vaikutuksen varjolla, herää kysymys todellisista vaikutteista kasvin laajan viljelyn alas ajoon! Kytkökset päättäjien ja lääketeollisuuden välillä ovat ainakin osittain tiedossa, mikä lie sitten huume kaupan jatkumisen turvaaminen, kun tuntuu että Afganistanin hyökkäyksessä taustalla oli turvat heroiinin tuotanto... Hamppu oli aikoinaan maamme toinen suuri vientituote tervan rinnalla, kestävästä kuidusta oli puuvillalle vaarallinen kilpailija, lisäksi kasvin tuottaessa selluloosaa monin kertaisesti puuhun nähden ja sadon vuosittainen korjaus mahdollisuus maalaa taas uuden vastustajan mielikuviin... Kun kasvi vielä on hiilinielu, sen väkisin pitäminen kiellettynä on suuri epäkohta! Toki paljon kertoo se, miten lääke käytössä verraton ja monen lääkkeen turhaksi tekevä rikka kasvi on kielletty, samalla kun sen tutkimus on tehokkaasti estetty, kovin kummastuttavaa asiassa on Kuopion yliopiston tutkimusasema hampun huumaavan lajikkeen ympärillä, kuitulajikkeita tutkimus mielessä sitten useammassakin paikassa viljellään. Kasvista olisi aloitettava julkisestikin keskustelu, tuo huumaava vaikutus kun tuntuu niin monilla olevan ainoa mitä sana hamppu tuo mieleen, köysi sitten pienen miettimisen jälkeen...
Edelleen lobataan ydinvoimaa
Merkillinen kampanja on käynnissä ydinvoiman puolesta. Asiallisempaa olisi keskittyä puhumaan lisäeristämisen ja lämmitysenergian säästämisen puolesta, samoin logistiikan kehittämisellä saadaan aikaan merkittäviä säästöjä. Onko tarpeen lentää kaupungista toiseen silloin, kun pienet palaverit voidaan hoitaa tietotekniikan avulla? Tehdään tikusta asiaa ja lähdetään porukalla pitämään pienen savolaispitäjän tulevaisuusstrategiaa koskevaa palaveria Pietariin. Seuraavana vuonna aloitetaan yhdistymisneuvottelut 60 km päässä olevan kaupungin kanssa.
Esimerkkejä löytyisi tietenkin vaikka miltä tasolta. Niilissä on ikuisesti kurnuttanut sammakoita.
vilukissat
karaiskaa ittenne nukkumalla ikkunat auki :) ja jos lapsia asuu talossa niin ostakaa niille kympillä makuupussit ja heivatkaa ne sinne etteivät palellu, sitten säästätte lämmityskuluissa 30-40 euron luokkaa kk