- Kuva: EPA / All Over Press
Kööpenhaminan ilmastosopimus voi maksaa jokaiselle suomalaiselle jopa 200 euroa vuodessa, laskee VTT Yle Uutisten mukaan.
VTT:n mukaan muun muassa energian hinta nousee, kun fossiilisista polttoaineista siirrytään uusiutuviin energianlähteisiin.
- Joudutaan muuttamaan käytäntöjä ja ottamaan kalliimpia energialähteitä käyttöön. Se aiheuttaa sitten kustannuksia. Tietysti energiahinnan kautta se välittyy koko talouteen, toteaa VTT:n tutkimusprofessori Ilkka Savolainen Yle Uutisille.
Euroopan unioni ja Suomi ovat sitoutuneet siihen, että niiden päästöt ovat vuonna 2020 viidenneksen pienemmät kuin vuonna 1990.
VTT:n mukaan vähennyksistä koituu ainakin 500 miljoonan euron vuosittaiset kulut. Lisäksi kaavaillaan, että teollisuusmaat tukisivat kehitysmaita ilmastoasioissa, mikä nostaisi Suomen kuluja jopa 200 miljoonaa euroa.
Jokaista suomalaista kohti lasku on ainakin reilut sata euroa vuodessa, mutta Kööpenhaminassa saatetaan sopia jopa tiukemmasta päästötavoitteesta. Se voi nostaa laskun noin kahteensataan euroon jokaista suomalaista kohti vuodessa.
Kommentit
Mitkäköhän mahtaa olla
Mitkäköhän mahtaa olla kulut, jos ei sopimusta lyödä lukkoon? Eiköhän se tuu entistä kalliimmaks mitä pidemmälle asiaa lykätään.
TOTUUS ON, ETTÄ
nyt kannattaisi odottaa vuosi tai pari niin voidaan virallisesti hyväksyä se tosiseikka, että IPCC on täydellisesti epäonnistunut ja itse asiassa harhauttanut päättäjiä ilmastonmuutoksesta. Yhdenkään suomalaisen ei tarvitsisi maksaa mitään tällaisesta. ILMASTOHAN ON TODISTETTAVASTI (J CHRISTY) JÄÄHTYNYT MAAPALLOLLA VIIMEISTEN 6 VUODEN AIKANA. Herätkää jo pelkäämästä ihmisen aiheuttamaa ilmastomuutosta!!! Kohta on varmaan tarve ryhtyä miettimään miten ilmastoa saataisiin lämmitettyä!! Eiköhän tässä haikailla liian suuria siitä mitä ihminen pystyy tekemään!
Liian kallista
Juu, aivan liian kallista on, ei tuollaista kannata kannattaa. Parempi antaa ilmaston lämmetä ja Suomen jäädä veden alle, niin päästään siitäkin kiusasta. Ostakaa vaan lisää puhelimia ja autoja, olkaa hyvä.
Täytyyhän projektien pyöriä
Tuolla rahalla pyörii monta paperinkylläistä projektia. Kahvittelun ja matkustelun lomassa saa työn puolesta puhua säistä.
Ilmastohuijauksen hinta
kun ottaa huomioon että koko hiilidioksidi huuhaa on paljastunut huijaukseksi samoin kuin ipcc toiminta ja lätkämaila käyrän virittäminen niin luulisi konkreettisen hinnan saavan ihmiset ajattelemaan että ehkäpä tästä huuhaasta voisi jo luopua.
Jep
Parempi tuotto kuin sikapöpön rokotuksilla, ja pitkäkestoisempi tulo.
Simpanssinuhaa odotellessa
Uusiutuvaa energiaa...
Höytöreaktorista tuotettu ydinvoima siis...
:-P
"jopa 200 € vuodessa per
"jopa 200 € vuodessa per suomalainen" ? Kyllähän se nyt on aivan liikaa. Hohhoijaa.
Hinta on karmea,millä köyhät maksaa
Keravako se oli jossa on uusi voimala,johon ei riitä puuta,käytetään turvetta,joka saastuittaa enemmän kuin hiili.Miksi me maksamme ?
Uusi suomettuminen
Olen tähän asti pitänyt Kekkosta ruskeakielisenä maanpetturina. Hänen ulkomaanmatkansa suuntautuivat suurimmaksi osaksi idän suuntaan, mutta matkoilta palattuaan hänellä oli mukana nippu tilauksia suomalaisille yrityksille ja työntekijöille.
Nyt Pepsodent-setä ja sen kaverit matkaavat yleensä myös yhteen suuntaan ja tuovat mukanaan lappuja, joissa heikennettään suomalaisten yritysten kilpailukykyä ja Suomen kansalaisten hyvinvoinnin edellytyksiä.
Tämä ilmiö vastaa suomettumista, mutta tulee paljon kalliimmaksi.
Minne voin maksaa..
Melko halpaa tämä ilmaston ylläpito!
Ei makseta
Ei mitään maksuja ennen Usan ja Kiinan sitoutumista ilmastonsuojeluun. Suomen päästöt ovat mitättömät niihin verrattuna. EU:n asetettava suojatullit kiinalaisille ja amerikkalaisille tuotteille siihen asti ja tulot niistä ohjattava ilmastonsuojelun mallimaille kuten Suomelle.
Ei saa siirtyä
"VTT:n mukaan muun muassa energian hinta nousee, kun fossiilisista polttoaineista siirrytään uusiutuviin energianlähteisiin."
Ei saa siirtyä <a href="http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Uusiutuva_energia.htm">uusi... (paitsi tietenkin <a href="http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Vesivoima.htm">vesivoima</a>).
On rakennettava hyvin runsaasti uutta <a href="http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Suomelle_hyotya_ydinvoimast..., jotta energian hinta laskee. Ydinvoima on ympäristöystävällistä ja halpaa.
Vihreä valhe
Aiheuttaa maailmassa omaisuuden uudelleenjaon, josta voittajana selviävät ne jotka eivät tuohon valheeseen usko. Me suomalaiset emme valitettavasti voittajiin kuulu, vaan löydämme itsemme surkeuden suosta idioottimaisten ilmastokustannusten maksajina.
Olisi parempi antaa rahaa Suomessa
Olisi kansantaloudellisesti parempi antaa niitä rahoja suoraan ilmastohuijauksesta hyötyville suomalaisille kuin lahjoitella niitä pois. Huijaus onnistui ja sitten vaan maksamaan. Eli esimerkiksi CO2-verot voisi antaa asiaa ajavalle IPCC:n elimelle, eli Ilmatieteenlaitokselle. Ehkä johtajien palkkaa voisi nostaa, että tulee hyvä mieli. Samalla voitaisiin saada takaisin metsäteollisuus Suomeen.
IPCC:tä Sveitsissä johtaa muuten veturi-insinööri intiasta, Rajendra Pachauri, joka sai AlGoren kanssa Nobelin palkinnon ilmastohuijausvideostaan ja työstä ilmaston eteen. IPCC:hän on lähinnä virkamies ja poliittinen elin, eikä sillä ole alan koulutusta omaavia. (www.ipcc.ch) Sama Al Gore arveli USA:n TV:ssä asken että maapallolla taitaa olla miljoona astetta lämmintä parin kilometrin syvyysesssä. ( http://wattsupwiththat.com/2009/11/16/gore-has-no-clue-a-few-million-deg... ) Ne perustelut oli sitten puulustohuijauksesta kiinni jääneen Briffan, joka vaikuttaa Englannissa mittauksiin ja lausuntoihin. Briffaa huolestuttaa ilmasto kovasti, ensin jääkausi 1970 luvulla ja nyt lämpeneminen, joka on hänen lempilapsensa. Samaan ilmastolätkäjoukkueeseen kuuluu myös tutkimustuloksilla huijannut, Mann , joka valmisti kuuluisan lätkämailan, joka perustui Briffan tekeleeseen jne. Lähtötiedot tietysti salattiin 10 vuodeksi, ettei voitu arvostella, ja ne arvioitiin lyttyyn 2 viikossa kun julkistuivat. Tutkimusta yritettiin sitten paikkailla jälkikäteen eri mitauksilla epäonnistuneesti. Sattunesta syystä vertaistutkimuksissa ei ollut mitään havaittu, kun ei tiedetty mitä oli tehty. Eli tieteellistä perustaa ei ole. Nythän pieni kaveripiiri kerää maapallon mittaustutkimukset ja laskevat maapallon keskilämpöä ( miten ?) ja Mannipuloi (tm) niitä sopivaan muotoon ennen esitystä ja antavat IPCC:n kautta julkilausumia. On ilmennyt, että aineistossa oli mittaustuloksia 10 vuotta siten suljetusta asemasta simuloituna. ( http://wattsupwiththat.com/2009/10/13/how-bad-is-the-global-temperature-... )
Varmuuden vuoksi ei kerrota mitä raakadatalle tehdään ennen julkaisua. Mitattua aineistoa on epäilty peukaloidun ja osa raakadatasta on tuhottu varmuuden vuoksi (mm MET) ja osa mittaustuloksista muuttuilee jälkeenpäin. Eli se jolla IPCC perusteli ilmaston lämpenemistä.
Ja viitteet löytyy http://wattsupwiththat.com/
Minusta IPCC:llä ei ole uskottavuutta.
Itse epäilen voiko puun vuosilustosta selvinpäin lukea lämpötilan tai pohjasedimentistä 0,1 asteen tarkkuudella. saattaapa kasvuun vaikuttaa aurinko, vesi, hiilidioksiditaso, kilpailevat puut, kasvupaikka ja muut asiat...
Aika heikolle pohjalle maailmaa rakennetaan. Mutta pakkoko on kaikkea uskoa.
Tuhoa ja hallitse !
Ilmastohuijaus on osa hallituksen laajempaa tuhoa ja hallitse strategiaa.
Menetelmällä hallitus on vaalikaudessa pystynyt muuttamaan Suomen Euroopan Japanista Euroopan Somaliaksi. Kun vielä jatkamme vihreää ideologiaa ajaa elintasoa ja energiankulutusta alas, olemme Euroopan Kambotsea, tuo vihreä paratiisi.
Ympäristöministeriön vaatimus
Ympäristöministeriö ajaa Suomelle 2-kertaisia päästötavoitteita muihin teollisuusmaihin nähden, koska se suojelee luontoa. Se maksaa sen 500 miljoonaa lisää. Joku on antanut sille luvan ?
Suomessa on n 1 miljoona työllista ja n 5,2 miljoona asukasta. Tuo VTT:n luku voidaan kertoa 5:llä, eli tekee 1000 eur per työllinen lisämaksua.
Voisi ilmoittaa myös per henki per päivä, jolloin summa olisi 0,56 euroa eli 5,6 c per varvas. Näin huijaus onnistuu.
Kaikki tuo on lisälainaa, koska Suomi lainaa jo 14 miljardia vuodessa arkileipään.
Järki käteen
"8:49 hölmöläisten paratiisi
halvalla menee mutta menköön :).Eihän sitä tarvitse kuin erota esim kirkosta ja sillä tuo on kuitattu ;"
Nooo... kahta en vaihda, kirkkoa.. ja, ja, ja
Olen nääs jo ajat sitten eronnut tästä kasvishuone-hurmosliikkeestä. Eiköpähän se ens alkuun riitä minun osalta.
IPCC saa touhuta ihan omiaan niillä mitä sillä jo on. Olis oikeus ja kohtuus perustaa näistä kolmesta suuresta, USA, Venäjä ja Kiina, ristiretkien uusi kohdereservaatti ja nämä kasvihuone papit / papittaret ristiretkille aluksi näihin provinsseihin käännyttämään tätä savupiipputerroristi porukkaa ja vääntelemään teollisuuden myrkkypäästöt kiinni.
Kestää pari kolkytä vuotta ennen kuin ovat Suomen kaa samalla tasolla. Sitten voin lähteä mukaan ja matkaan, sitä ennen en.
Tavallisten ihmisten hiilidioksidi-syyllistäminen pitää lailla välittömästi kieltää ja ottaa Köpiksessä järki käteen. Se herätyskokous on puhdasta utopiaa.