”Ihmiskunnan historian tärkein neuvottelu”

Mistä Hassi puhuu?
Mitään ilmastonmuutostahan ei ole olemassa.
Kokemuksen mukaan kun toimii juuri päinvastoin kuin Hassi neuvoo, on suurinpiirtein oikeilla jäljillä.

Ihmiskunnan tärkein neuvottelu, joo. Mutta onko varsinainen ilmastonmuutoksen syy, väestöräjähdys, edes kokouksen agendana? YK on kylläkin nostanut väestöräjähdyksen ja ilmastonmuutoksen kausaalin näkyvästi esille, mutta saapas nähdä mitä roolia se näyttelee Kööpenhaminan kokouksessa?

Mielenkiintoista on myös seurata, otetaanko kehitysmaiden hiilinielujen tuhoaminen esille? Afrikassa on kohta merkittävä osa metsiä tuhottu polttopuuksi. Sekin väestöräjähdyksen seurauksena.

Helpolla käy niin, että kokouksen suurin anti tulee olemaan kokousoaanottajien matkustamisesta jäävä hiilijalanjälki ilmakehään.

Saapas nähdä.

Vaikka onkin poliitikko niin ymmärtää että fysiikan ja kemian lait eivät ole asioita joista voi keskustella tai väitellä. Väärentäminenkään ei onnistu.

Ilmastonmuutos tulee ikävä kyllä nopeammin kuin aiemmin uskottiin, koska niitä kemiallisia kaasuja, joita myös kasvihuonekaasuiksi nimitetään, on ilmassa nyt enemmän kuin vuosimiljooniin. Niiden kasvunopeus on suurempi kuin koskaan tämän pallon historiassa (tuplaksi sadassa vuodessa), joten kiire on kiistämätön tosiasia.

On paljon helpompaa vähentää päästöjä kuin kerätä niitä ilmasta pois. Hiki tässä joka tapauksessa tulee kaikille!

Tämäntyyppisiltä statementeilta toivoisin itseäni säästettävän. Lörpöttelyä julkisuuspelistä ja julistavaa puhetta tuomiopäivästä asiasisällön jäädessä niinkin korkealle tasolle kuin että ilmastonmuutos "etenee fysiikan ja kemian lakien mukaan". Riippumatta siitä, mikä asiassa on totuus, tällainen lörpöttely ei edistä kenenkään asiaa - kertoopahan vain esittäjästään.

Jep, koska se on ensimmäinen (ja ehkä siis myös viimeinen) sopimus ihmiskunnan historian aikana, jossa avoimesti perustetaan maailmanhallitus. Sen jälkeen kaikista maailman maista tulee käytännössä korkeimman hallinto-oikeuden epädemokraattisesti valitulle poliitikko- ja byrokraattijoukolle luovuttaneita osavaltioita:

http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870357460457450058028567907...

sen vuoksi, etteivät paljastukset maapallon lämpenemistä vääristelleistä "tutkimuksista" ehdi varmistua kovin pitkälle. Menossa on ennennäkemätön poliitikkojen ja tutkijoiden organisoima veropuhallus maapallon mittakaavassa. Onhan se helppoa poliitikoille, kun mitä tahansa lisäveroa voi puolustella maapallon lämpenemisellä eikä kukaan uskalla vastustaa. Kriitikot joutuvat leimatuksi ihmiskunnan vihollisiksi.

Mitenkähän Hassi aikoo vähentää Suomen päästöjä 40%? Ydinvoimaa ei kymmenessä vuodessa ehdi rakentaa. Tuulimyllypuistoja ei ehdi rakentaa. Maaenergiavoimaloita ei ehdi rakentaa.

Teollisuus voidaan lakkauttaa (jolloin se siirtyy sopimuksen ulkopuolelle jääneisiin maihin) ja voimme siirtyä takaisin sosiaaliturvattomaksi (joka kustannetaan teollisuuden tuomilla verotuloilla) maanviljelysyhteiskunnaksi, mutta kun ne kelomökitkin pitää rakentaa sinne korpiin. Rakentamiseen kuluu energiaa ja siis hiilidioksidia.

Kansanmurha olisi ainoa toteuttamiskelpoinen keino päästä Hassin vaatimiin lukuihin. Suomalaisista olisi tapettava lähes puolet, jotta meillä olisi edes toivoa päästä moisiin lukuihin.

Hassilla on tietysti laskelmia miten moinen olisi toteutettavissa? Ai eikö? Kuinka yllättävää.

Niinpä niin. Tässä uskomattoman hyvin vedetyssä ilmastohuijauksessa on ainakin minulle hiukan jäänyt epäselväksi kuka rahat lopulta käärii. (Selvinne parin vuoden sisään.)
Erikoista on muuten sekin, ettei taannoisen MOT-ohjelman jälkeen mikään kanava ole vaivautunut keräämään kasaan minkäänlaista keskusteluohjelmaa aiheesta. Valtiovalta toitottaa typerää ilmastolöpinäänsä ja pääministeri ilmoittelee Suomen mittavista vähennyslupauksista jatkaen kansantalouden tuhoamislinjaansa.

Vaikkapa ensin oma jalanjälkesi. Lennät ympäri maailmaa omasta mielestäsi hyvän syyn takia. Olet tuolla lentämisellä varmaan yksi Suomen kaksinaamaisin ja eniten saastuttava ihminen. Teidän ilmastouskovaisten ja entisten stalinistien mielessä on vain länsimaisen hyvinvoinnin torpedointi.
Mikset ottanut kantaa vääristeltyyn ilmastodataan?

20 vuoden kuluttua tälle hölmöilylle nauraa aidan seipäätkin.

Nyt on kiire. Ilmastohuijaus on paljastumassa ja nyt on runnottava lait läpi vielä kun eduskunta on sinisilmäinen.

Tuskin nauretaan, lähinnä itketään kun on teollisuus mennyt muualle missä voi toimia vähemmillä veroilla ja elintaso romahtanut, juuri aikana jolloin pitäisi olla mahdollisimman paljon tuottavuutta että saisi äärettömän tärkeät infrainvestoinnit maksettua.

Ja tämä kaikki tommoiselle pseudotieteelle, väärennöksille ja muulle huuhaalle. Saamarin DDR-Stasin luoma vihreä liike.. taitavat vihdoinkin onnistua lännen teollisuuden alasajossa.

Kova kiire on, ihmiset ovat heräilemässä ilmasto-scientologiauskonnon tolkuttomuuteen. Edessä oleva kylmeneminen romauttaa loputkin uskosta. Nyt sassiin hassismia!

Hassi se jaksaa vääntää noita maailmanlopunennustuksia.
Enemmän uskon Linkolaa, joka sanoo, että maailman pelastamisessa ykkösasia on väestönkasvun pysäyttäminen ja amerikkalainen elämäntapa, joka kuluttaa luonnonvaroja hillitöntä vauhtia.
Kukaan poliitikko maailmassa ei uskalla puhua mitään syntyvyyden laajamittaisesta syntyvyyden säännöstelystä, koska paavi ja muut fundamentalistit ovat heti niskassa.

Linkolan järkeily käy järkeen, Hassin höpinät ei.

Yhdyn Hassiin fysiikan ja kemian vaikutuksesta. Mutta ilmasto ei muutu tietokonesimulaation takia. Luodut kauhusimulaatiot eivät vastaa fysikaalista todellisuutta, koska mallit ovat vääriä.

IPCC:n /lätkäjoukkueen tekemät ja valitsemat mallit eivät ole seuranneet tai ennustaneet ilmastoa. CO2 ei lämmitä niin paljoa ilmastoa kuin tutkijat tarkoitushakuisesti simuloivat. Eräs realistinen arvio on +0,5 C @ 400 ppm C02. Myöskään maapallo ei vahvista CO2 vaikutusta 4-5 -kertaiseksi, kuten mallissa. Todellisuudessa maapallolla on termostaattinsa mm. vesihöyryssä ja otsoniaukkoissa. Lisäksi tutkimusaineistoja on peukaloitu, manipuoloitu ja käsitelty väärin ja valikoitu. Tilastomatematiikkaa on vääristelty. Mittaustoleransseja on käsitelty väärin. 40 % epätarkkuudesta ei voi saada 0,037 % eli 0,1C (0,1/273 K) virhemarginaalia. Selvinpäin ei voi mitata puun vuosilustosta tai pohjamudasta lämpötiloja vuosikymmenien takaa 0,1 C tarkkuudella ja ilman tarkoitushakuisuutta ei voi sellaista tutkimusta voi hyväksyä.

Ennen Kööpenhaminaa meille annetaan meidän jokapäiväisiä dramatisoituja ilmastopamauksia.

Ilmasto voi olla muuttumassa, mutta kysymys kuuluu, mistä muutos johtuu.

Tieteellisesti on todistettu, että se ei johdu ihmisen aiheuttamasta hiilidioksiidsta. Tätä totuutta IPCC:n "tutkijat" pyrkivät mm aineiston manipuoloinnilla peittämään.

Todennäköisin syy lienee auringon toiminan kausittainen vaihtelu. Esimerkiksi keskaikaan sijoittunutta lömpöaaltoahan IPCC:n tutkijat ovat väärentäneet pois aineistosta.

Maailmaan yritetään luoda globaalia hiilidioksiidinkäyttöön perustuvaa verotusta, ja sen takia suoranainen valehtehtelu on tarpeen:

http://www.youtube.com/watch?v=YcTuo_6VPcs

Henkilö joka puhuu tämmöisiä ja toiminut jatkuvasti EU:ssa Suomen etujen vastaisesti.Ei pidä eikä voi ottaa vakavasti.Hassin mielestä taannoin kommunismi oli parasta ja tärkeintä.Ojekti on vain vaihtunut.Sotatilan aikana Hassi olisi vankilassa maanpetoksesta.

Tuon MOT:n loistavan dokumentin jonka TV1 esitti 9.11.09 voi katsoa YouTubesta:

"MOT selvitti millaiseen tieteeseen väitteet ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä sekä sen dramaattisista seurauksista perustuvat. Osoittautui, että tutkimukset maapallon ennen kokemattomasta lämmön noususta viimeisten vuosikymmenten aikana eivät kestä lähempää tarkastelua."

http://www.youtube.com/watch?v=1gmJiZfyDPE&feature=PlayList&p=46572CAAAB...

Lisää tietoa dokumentista:

http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_ilmastokatastrofi_peruutettu

Propagandaa, eli p-puhetta tulvii pelottelun muodossa. Jos se, että kansalaisille myydään tehokkaalla tavalla maailmanloppua pelottelemalla, kertoo jotain ilmastouskonnon luonteesta. Säihkähtäneet ihmiset kannattavat poliitikkoja, jotka estävät maailmanlopun.

Valehdellen tätä maailmaa on ennenkin hallittu. Aikoinaan papit pelottelivat kiirastulella. Onkohan tämä kuumuuteen liittyvä pelottelu jotenkin saanut ideansa vanhoista uskonnollisista kuvita. Ne ainakin tehosivat ja saivat aikaan nöyriä alamaisia.

Eikö Hassi lukenut omien tiedemiestensä emaileja? Kaikkihan sen nyt jo tietävät, että hiilidioksidi ei ole myrkky eikä vaikuta maapallon ilmastoon ainakaan sitä lämmittävästi! Tutkijat itse tästä puhuivat, että ei tarvitse enää tästä asiasta väitellä.

Miksi Hassilla ja muilla "vihreillä" ei kiinnosta puhua oikeista saasteista jotka ovat meidän terveydelle vaaraksi? Miksi vältellä keskusteluja todellisten myrkkyjen vaikutuksista elinympäristöömme? Nyt kun puheet maapallon lämpenemisestä voidaan heittää romukoppaan, niin luulisi jäävän aikaa puhua niistä saasteista!