Sunnuntai 27.5.2012

Ilmastokokous käynnistyy ristiriitaisissa tunnelmissa

STT - Uusi Suomi
Luotu: 
6.12.2009 12:22
Tiede ja ympäristö

Kööpenhaminan ilmastokokous käynnistyy huomenna ristiriitaisissa tunnelmissa. Syksyn mittaan kokouksen tavoitteet ovat laimenneet niin paljon, että osa asiantuntijoista toivoo jo koko kokouksen epäonnistuvan.

Arvostelijoiden mukaan Kööpenhaminaan valmistellut keinot, kuten päästökauppa, eivät riitä hillitsemään ilmastonmuutosta. Heidän mukaansa neuvottelut tulisi käynnistää uudestaan toisenlaisista lähtökohdista.

On jo selvää, ettei Kööpenhaminasta tule sellaista menestystä, jota siitä vielä alkusyksystä toivottiin. Laillisesti sitovaa uutta ilmastosopimusta ei enää ehditä saada valmiiksi. Tilalle on tarjottu poliittista sopua ja neuvottelujen jatkamista ensi vuonna.

Viime viikkoina julkistetut Yhdysvaltain, Kiinan ja Intian päästöleikkauslupaukset ovat kasvattaneet toivoa ilmastosovusta.

Kööpenhaminan kokoukseen odotetaan tuhansia poliitikkoja, asiantuntijoita, kansalaisjärjestöjen edustajia ja toimittajia.

Kööpenhaminaan odotetaan myös runsaasti mielenosoittajia. Kaupunkiin on siirretty poliiseja muualta Tanskasta.

Kokoukseen on lupautunut liki sata valtionjohtajaa.

Paikat: 
Kööpenhamina
Muut asiasanat: 
Ilmastosopu, Ilmastotalkoot, Kööpenhaminan ilmastokokous
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (10)
Eero-

Eiköhän kannattasi ennen merkittäviä ja kalliita päätöksiä odottaa, että saadaan varmistus onko ihmisellä todella vaikutusta ilmastonmuutokseen.

Jos massiivinen huijaus ja tutkimustulosten vääristely osoittautuu paikkaansa pitäväksi ollaankin aivan uuden tilanteen edessä. Pieni tuumaustauko voisi nyt olla paikallaan.

hoikkapoika

Ei haittaa mitään vaikka IPCC on menettänyt uskottavuutensa.Nyt voimme lopettaa CO2 vouhotuksen ja keskittyä miettimään,millä voimme korvata väheneviä fossiilisia polttoaineita.Päästömaksuilla voimme kehittää,uusia polttoaineita.Ilmaston jälleen viilettyä ja jääpeitteiden kasvaessa,on syytä saada edullisia lämmitys muotoja markkinoille,samalla huolehtien,että niiden saastekuorma on vähäinen,savu ja pöly.Jokainen valtio voi käyttää varojaan sisäisesti,EU voi tukea tekniikalla köyhimpiä valtioita,kuitenkaan jakamatta suoraa rahaa.

P.H.

2 400 000 osumaa sanalle climategate tarkoittaa, että maailmassa on paljon herkkäuskoisia ihmisiä, joiden kyky ymmärtää tieteellistä tutkimusta on rajallinen.

GZ90

Mitäs niissä "climategate" sähköposteissa oli niin hirveetä? Itse luin pari mukamas "paljastavaa" ja ainoa asia joka tuli mieleen oli, että ne oli otettu irti kontekstistaan. Ehkä joku täällä haluaisi postata pari sellaista sähköpostia, jotka näyttävät vuorenvarmasti, että AGW on huijausta.

Niin ja älkää sitten postatko näitä, jotka tässä videossa käydään läpi: http://www.youtube.com/watch?v=7nnVQ2fROOg

Lasse Kärkkäinen

Valtamerten lämpötiloja on vuodesta 2003 alkaen mitattu Argo-nimisellä järjestelmällä, johon kuuluu n. 3300 merivirtojen mukana liikkuvaa poijua, jotka sukeltavat n. 1000 metrin syvyyteen ja sieltä noustessaan mittaavat lämpötilan eri syvyyksissä ja sitten lähettävät tulokset satelliitille. Argo osoittaa selvästi laskevan trendin: siis vuodesta 2003 alkaen valtamerten lämpötila on laskenut.

Satelliittimittaukset osoittavat Grönlannin jäätikön kasvavan. Reuna-alueilla tapahtuu pientä sulamista, mutta suurimmassa osassa Grönlannista jäätikkö kasvaa. Koko alueen keskiarvo on 5.4+-0.2 cm/vuosi kasvua.

Väite ilmaston lämpenemisestä näyttäisi perustuvan yksistään pohjoisen pallonpuoliskon maa-alueiden lämpötilamittauksiin, joissa on viimeisten vuosikymmenten ajan ollut nouseva trendi. Niissäkään ei kuitenkaan olla nyt mitenkään erityisen korkeissa lukemissa, sillä esim. 1940-luvulla oli myös lämmin jakso ja keskiajalla oltiin virallistenkin kaavioiden mukaan samoissa lukemissa kuin nykyisin.

Sääasemien lämpötilamittaukset tosin ovat hieman kyseenalaista, sillä useimmat mittauspisteet sijaitsevat asutuskeskusten lähellä, jolloin paikallisista lämmönlähteistä syntyviä virheitä joudutaan korjailemaan arvioiden perusteella.