Luotu:
7.12.2009 19:56
Suomi on saanut Itävallan ja Ruotsin kanssa Climate Action Networkin (CAN) Päivän fossiili -palkinnon Kööpenhaminan kokouksen ensimmäisenä päivänä. Fossiilipalkinnot myönnetään vastuuttomimpia ilmastonäkemyksiä esittäneille maille.
Suomelle, Ruotsille ja Itävallalle palkinto myönnettiin maiden metsäsektorin päästölaskentaan ajamien kantojen perusteella. Maat ovat vastustaneet sellaisia metsäsektorin päästöjen laskentasääntöjä, joissa metsien hakkuut tulisivat näkyviin.
Maiden esittämät säännöt alentaisivat teollisuusmaiden päästövähennystavoitteita vuodelle 2020 jopa viidellä prosenttiyksiköllä.
Kommentit
Vuosisadan huuhaa-palkinto
Vuosisadan huuhaa-palkinto on myönnetty ilmastonmuutos-petkuttajille. Palkinnon arvosta neuvotellaan Kööpenhaminassa parhaillaan, mutta sen arvellaan olevan satoja miljardeja euroja. Joka. Ikinen. Vuosi.
Huu Haa palkinto
Ensimmäisenä päivänä kyllä muttei neuvottelupöydässä, joten ei tuolla ole suurtakaan poliittista merkitystä.
Tuossa Climate Action Networkissa oli esim. suomesta edustettuina seuraavat tahot:
Suomen luonnonsuojeluliitto, Luonto-Liitto, Maan ystävät, Greenpeace ja WWF. Minkälaisen painoarvon tuon joukon sanomisille itse antaisit ?
Huu haa
Täysin huuhaa järjestöjä. :D Muutaman vuoden päästä tälle hiilidioksidihypelle nauretaan yhtä railakkaasti, kuin nyt niille, jotka 70-luvulla ennustivat maailman kylmenevät jääkalikaksi. Itse asiassa tuo aikaisempi versio saattaa olla jopa lähempänä!
Ilmasto muuttuu, siitä ei ole epäilystä. Yhtä varmaa on, ettei ihmisellä ole tekemistä sen kannsa.
Torjuntavoitto
Saapa nähdä minkä hintainen torjunta voitto suomalaisille tulee tästäkin konferensistä. Varma on vain se, että vekseli on avoin ja tyhmä kansa maksaa.
MOT-ohjelma TV1 7.11
Kyseinen MOT-ohjelma kertoi varmasti ihan selvällä Suomen kielellä mistä tässä ilmastomuutoksessa on kyse. Voinee sanoa, senhän näkee sokea Reettakin!
Kumarra isolle, pyllistä pienelle
Eivät uskaltaneet antaa USA:lle, Venäjälle, Kiinalle ja Intialle, jotka eivät pelkästään edusta vastuuttomia näkemyksiä, vaan myös toteuttavat niitä.
Vasttutonta tiedottamista
Tuuli kääntyy, myrsky nousee.
Alarmistit seuraavaksi saarnaavat jääkautta?
Ja päivän piristys, moppe tuottaa hiilidioksidipäästöjä
katumaasturin verran, eikö ne enää muuta keksineet.
Lehmän pierut ja lampaan röyhtäsyt.
Naatitaan, olen odottanut tätä hetkeä yli 10v.
Ilkka
PS. hyvä Eija Riitta
Tällainen huomionosoitus em taholta...
...Kööpenhaminan kokouksessa ei ole häpeäksi vaan nimenomaan kunniaksi Suomelle.
Nimenomaan!
jep, kun myöntäjänä on tuollainen joukko, niin tätä voinee pitää nimenomaan Suomen tapauksessa harvinaisena kunniana. Olin (onneksi ehkä turhaan?) enemmän huolissani, että Suomi lähtee tässäkin asiassa vanhalle "Finlandisierung"-linjalle ja alkaa pitämään jotain holtitonta hikari-älämölöä 100% säästötavoitteista á la Taalas...
hölöpölö
Ja niiden "viisaiden" tiedemiesten hölöpölötieteen nimissä tekemien tutkimusten nollapalkinto on aivan yks hailee.
Kai tää on nyt niitä lätkäjengiä?
Katsokaa MOT 7.12.
joka tulee uusintana tiistaina 8.12. klo 1600 ykköseltä.
Myös Areenasta sen voi katsoa.
Saas nähdä, kenen nilkkaan se kalikka kalahtaa...
Tieteen ja taiteen ero
Kööpenhaminan kokous perustuu lähinnä yhden ainoan laitoksen, CRU:n "tuloksiin." Pohjalla olevaa dataa ja tietokonemallien muuttujia laitos ei ole luovuttanut pyynnöistä huolimatta KENELLEKÄÄN.
Tieteen ja taiteen ero on siinä, että tieteellisen tuloksen pohjalla oleva data ja tulokseen johtanut menetelmä on oltava kaikkien tarkistettavissa toiston mahdollistamiseksi. Taiteessa riittää, että että joku ostaa lopputuloksen. Maalauksen tekniikkaa tai ruokalajin reseptiä ei tarvitse tätä varten paljastaa.
Illan pääuutislähetyksessä myös Suomen ilmatieteen laitoksen johtaja Petteri Taalas osoitti kykynsä taidekauppiaana väittäessään, että tuhannet tiedemiehet ovat "tarkistaneet" tulokset. Tosiasiassa he ovat maistaneet soppaa, mutta eivät ole nähneet reseptiä. Kokonaan toinen asia on mitä lausunto kertoo Taalaksen soveltuvuudesta laitoksen johtoon.
Suomen on
kannattavinta siirtyä suoraan ydinvoiman käyttäjäksi. Vaatinee kolme atomimiilua lisää, ja mahd. nopeasti.
Metsät menossa EU:n tai YK:n hallintaan
Kannattaa ottaa kaikki nämä EU:n ja YK:n ja muiden järjestöjen hölmöilyt todesta koska metsät poistavat hiilidioksidia. Kohta Suomen metsät ovatkin suojeltua EU:n tai YK.n omaisuutta. Siihen loppuu hakkuut ja puuston käyttö.