Suomeen nousee ensimmäinen aurinkovoimala

Luulin hetken tätä uutista aprillipilaksi. Suomessa (Etelä-Suomessa) saadaan kunnon säteilytehoa vain kesäkuukausina. Marraskuun puolivälistä helmikuun puoliväliin auringon säteilymäärä on sähköntuotannon kannalta merkityksetön.

Aurinkovoima on kaikkein fiksuinta etelän kuumissa maissa, missä sähkön kulutus on pahimmillaan iltapäivän paahteessa, kun ilmastointilaitteet käyvät täysillä.

Lisäksi YHDEN megawatin voimala on kyllä aikamoinen vitsi - voimalan teho riittää yhden raitiovaunun liikennöintiin stadissa (ja talvella sekään ratikka ei sitten liiku kun sähköä ei ole).

Pikaisella laskelmalla tuon voimalan käyttökerroin on 0.11, eli vielä huomattavasti surkeempi kuin tuulivoimaloilla.
Ja kun ottaa huomioon mitä aurinkopanelit maksaa, niin mahtaa tulla julmetun kallista sähköä silloin kun sitä sattuu tulemaan. Monin verroin kalliimpaa kuin tuulivoimalla joka sekin on järjettömän hintaista. Ainoastaan hullu sijoittaa tuollaiseen.

"Aurinkovoimalan sijoituspaikka ei vielä ole selvillä."

Suosittelisin Etelä-Espanjaa tai Pohjois-Afrikkaa ellei ansaintalogiikka perustu yhteiskunnan tukeen, kuten pahoin pelkään.

Ja kohta ollaan pummaamassa yhteiskunnalta varoja vihreyden ym arvojen perusteella kun homma ei kannata, EI KIITOS!!

Luulempa näin yksinkertaisella maalaisjärjellä ajateltuna, ettei tätä osake merkintää merkata yli. Kesällähän se kyllä pelaisi, muttei sitä silloin tarvita, haisee vahvasti sille, että joku taho on rahastamassa taas yhteiskuntaa. Toki tämmöinen hanke sopinee hyvin EU-n meille tuomien hullutuksien jatkoksi!

Pelkän Olkiluoto 1:n teho on 860 MW. Eli vain 860 kertaa tehokkaampi kuin tämä säälittävä räpellys. Pelkistä MW-luvuista laskettaessa: Olkiluoto 1 tuottaa 10 tunnissa saman kuin tämä aurinkovoimala vuodessa.

Taas tulee puuhamiehille valtiolta ja hyväuskoisilta sijoittajilta rahaa ja medialta suitsutusta, sen vuoksi projekti tietysti on. Mutta sähköä ei käytännössä tule juuri lainkaan ja sekin olematon järjettömin kustannuksin.
Olen jossain mittakaavassa itse kokeillut aika pitkään ko paneleja ja tulos; yhtä tyhjän kanssa.
Hauska kuulla, miten esim paneleihin kertyvä kaiken tuoton syövä huurre ja lumi poistetaan talvella. Ilmeisesti asettamalla paneleihin sähkölämmitys!
Kalliin kokeiluni muuten maksoin itse.

No ei se ainakaan aiheuta ympäristö katastrofia vaikka joku siihen pommin lojauttaisi tai muuten vaan räjähtäisi kuten ATOMIvoima. Eikä aiheuta murheita tuleville sukupolville! Lisää NÄITÄ!

tähän ei käytetä verovaroja.

Minkälaiset kokemukset Viikin koetaloista on saatu?

Kesäisin valoa on runsain mitoin. Miten enrgia varastoidaan lienee olennaista.

Monissa kerrostaloissa kesäisin on kuuma. Riittäisikö aurinkopaneeleilla saatava energia viilentämiseen? Kyse on samanaikaisista ilmiöistä.
l
Monilla keämökeillä aurinkoenergia on jo ollut vuosia käytössä.

Ranteessani on kello, joka on käynyt 12 vuotta fotonien voimalla.

Jahas. Ivalo on hyvä paikka. Varsinkin kesällä? Aurinko paistaa 24/7. Mutta ei tätäkään lystiä taida olla, kun 1-2kuukauteen :D
jos vaikka unohtaisivat ton ja siirtyvät tuulivoimaan

On helppoa ennakoida ensi kesän tai syksyn uutiset, joissa rahansa menettäneet sijoittajat vaativat valtiota maksamaan ne heille takaisin ja syyttelevät eri viranomaisia siitä, ettei heitä estetty heittämästä rahojaan kaivoon.

miten tässä voisi huijata, eihän tuulivoimakaan ole huijausta. Se on vaihtoehtoinen tapa tuottaa energiaa, kaikilla ei ole varaa pystyttää omaa hiilivoimalaa, mutta tähän on monella varaa.

41 2/3 vuorokautta. Miksi aurinkovoimalaa ei perusteta päiväntasaajalle, jossa aurinko paistaa? Miksi päiväntasaajalla ei sulateta bauksiitista alumiinia?

Minusta pitäisi saada joku raja sille, miten paljon tuulivoimaa ja muuta voimaa aiotaan syöttötariffeilla verottaa muilta kuluttajilta.

Moniko hankkii voimalan, joka ei toimi kuin joka yhdeksäs päivä? Laskekaa pääomakustannukset!

Varmaan tuo voimala maksaa enemmän kuin 2,5 € / W.

on paljon auringon säteilyä, enemmän kuin Englannissa.

.. siis firmalle.

Firma myy 100W tuotanto-osuuksia, joiden Sunvoima arvioi tuottavan 100KWh vuodessa. Yksi tuotto-osuus maksaa 600€ ja lupaa maksaa 0,12€/KWh tuottoo-osuuden omistajalle. Siis 12€ (2%) tuoton, mikäli tuotantotavoite toteutuu.

Jos aurinkovoimalalle ryhdytään myöntämään verovaroin tuettua syöttötariffia, joka on suurempi, kuin tuo 0,12€/KWh, menevät nämä rahat firman omistajille. Ymmärtääkseni tuotto-osuuksien omistajat eivät ole näitä.

Siis hyväuskoisilta viedään investointirahat ja poliitikoilta pyydetään verotuki syöttötariffille je ministeri Pekkariselta vielä TEM:n investointituki.

Sunvoiman tytöt ja pojat ovat keksineet ikiliikkujan.

Jos näitä poliitikkojen myöntämiin verorahoihin voittonsa perustavia virityksiä ilmaantuu enemmän, tulemme näkemään sellaista poliittista korruptiota, että Nova -konsernin toiminta näyttää siihen verrattuna pääsiäisvirpomiselta.

Kiillollahan on Suomessa 66 MWh vuosituotantoa tekevä "aurinkovoimala". Tuskin sekään pelkästään yrityskuvan kiillottamista varten on hommattu.

Jos joku rakentaa Suomeen aurinkovoimalanm, niin siitä vaan KUNHAN tekee sen omilla rahoillaan ILMAN tukiaisia ja ILMAN syöttötariffia.

Syöttötariffi on kaunis sana täydelle älyttömyydelle. Annetaan taattu hinta kilpailukyvyttömälle tuotteelle.

Vihreässä Langassa oli juttu tanskalaiskylästä, joka rakensi tuulivoimaa syöttötariffin turvin. Paikalliset naureskelivat partaansa kun investointi oli täysin riskitön rahasampo.

Tukijärjestelmien avulla mikä tahansa älyttömyys muuttuu kannattavaksi businekseksi. Itsekin voisin ryhtyä päätoimiseksi luomukäpylehmien askartelijaksi, jos niistä maksettaisiin takuuhintana 5 euroa kappale :)

aurinkovoimalle. Investointi maksaa kuluttajille joka tapauksessa 5 vuodessa itsensä takaisin, vaikka ei käyttäisi itse sähköä.

Kiillon voimala oli 66 kW ei MW.

Vaasa, Naantali vai eteläinen kesäkaupunkimme Hanko? Siitä vielä kättä väännetään. Säät vaihtuu, mutta Rannila pitää, vai miten se menikään. Danskit osoittivat konsensusta ja saavat temmattua tuulesta sähköä myytäväksi asti. Mutta auringosta, vaikuttaa Don Qujoite touhulta.