- Kuva: EPA / All Over Press
Kööpenhaminan ilmastokokouksessa tänään julkistetun sopimusluonnoksen mukaan maailman kasvihuonekaasupäästöjen pitäisi vähintään puolittua vuoteen 2050 mennessä.
Tavoite kuulostaa hurjalta, mutta Uuden Suomen haastattelemien asiantuntijoiden mukaan se ei toteutuakseen pakota tavallista suomalaista luopumaan täysin esimerkiksi autoilusta tai lihansyönnistä tai vähentämään kulutusta dramaattisesti.
-Sopimus, joka edellyttäisi tuota, ei ikinä toteutuisi - kansalaiset eivät hyväksyisi sitä, sanoo Suomen johtaviin ilmastonmuutostutkijoihin kuuluva meteorologian dosentti Jouni Räisänen Helsingin yliopistosta Uudelle Suomelle.
-Toki kansalaisenkin kulutukseen ja päästöihin pyritään puuttumaan, mutta pakkokeinot eivät oikein sovi länsimaisiin demokratioihin. Kansanvalistus taas ei näytä yksinään toimivan, mutta jossain vaiheessa esimerkiksi lihansyönti saatetaan tehdä kalliiksi.
Räisäsen mukaan yhden prosentin vuosittaiset, maailmanlaajuiset päästövähennykset on mahdollista saavuttaa pääosin teollisuuden ja energiantuotannon "teknisillä ratkaisuilla", kuten uusiutuvan energian ja ydinvoiman osuuden lisäämisellä energiantuotannosta. Energian tuottaminen aiheuttaa noin kaksi kolmasosaa ihmislähtöisistä päästöistä.
Jos energiantuotannon mullistus ei olisi mahdollinen, tarkoittaisi päästöjen puolittaminen Räisäsen arvion mukaan suomalaisten "materiaalisen elintason" suhteen paluuta "noin 1970-luvulle".
Myös hallituksen ilmastopoliittisen asiantuntijan, kansanedustaja Oras Tynkkysen (vihr.) mukaan monet asiat saattavat näyttää vuonna 2050 "yllättävän tutuilta" huolimatta päästövähennyksistä.
-Myös vuonna 2050 esimerkiksi ajellaan autoilla, mutta ne tulevat todennäköisesti kulkemaan sähköllä tai biopolttoaineella. Jopa autojen määrä tai ihmisten keskimääräinen asumistilavuus voi kasvaa, Tynkkynen toteaa Uudelle Suomelle Kööpenhaminasta.
Toisin kuin Räisänen, Tynkkynen uskoo kansanvalistuksen pystyvän muuttamaan ihmisten kulutusta ilmastoystävällisempään suuntaan.
-En ymmärrä, miksi aina lähdetään liikkeelle verokeinoista ja pakotteista. Olisi hyvä alku, jos jokainen suomalainen esimerkiksi ruokakaupassa suunnilleen tietäisi, mitkä tuotteet ovat vähä- ja mitkä runsaspäästöisiä, Tynkkynen sanoo.
Tynkkynen uskoo kuitenkin, että päästöjä aiheuttavia tottumuksia tullaan rajoittamaan myös ihmisten lompakkojen välityksellä.
-Kun päästöjen aiheuttaminen maksaa enemmän, niin markkinatalouden mukaan sellaisten tuotteiden kulutus vähenee. Vastaavasti vähäpäästöisten tuotteiden kulutus kasvaa niiden halventuessa.
Kommentit
Suomalainen sika voi hyvin ja maittaa joulupyödässä
CO2 on todettu hyväksi kaasuksi,joka auttaa maataloutta.Vihreä liike on kielletty ihmiskunnan vastaisena.Autoilu jatkuu,monimuotoisena.Hiilen ja ydinvoiman käyttö on kasvanut.Energian monimuotoisuus on vallalla.Ounasjoki ja kollaja tuottaa energiaa.Turve on suojeltu,öljyn muodostamiseksi.Maapallon väestö on rajoitettu 5 miljardiin ihmiseen.
miksi Suomi ei tee kuin muut?
Päästöjen vähentäminen voisi aloittaa katsomalla naapurimaihin:
- Ruotsissa maalämpö käytetään huomattavasti enemmän valtion vero-ohjauksella
- Ruotsi, Saksa jne. "ongelmajäte" tulkinta Suomi vs. muu Eurooppa varsinkin maatilojen kannalta
- Saksassa pienillä energiavoimaloilla hinta-takuu systeemi
Miksi valtio Suomessa ei aja ylläolevia? Onko pienistä voimaloista ja maalämmöstä haittaa muille kuin isoille voimaloille (e.g. ydinvoimala)?
Järki päähän ja laskukone käteen.
Jos ihmiskunnan väkiluku jatkaa kasvuaan viimeisen 100-200 vuoden trendin mukaisesti, niin vuonna 2050 maailmassa on yli 13 miljardia ihmistä. Siinä tuskin kukaan enää miettii kasvissyöntiä - sitä syödään, mitä saadaan, jos saadaan. Oli sitten lihaa taikka heinää. Ilmastonmuutoskaan ei enää paina mieltä, kun pitää miettiä miten selviää hengissä seuraavaan päivään hajonneen hyvinvointivaltion raunioissa.
Nykyiset päästörajoitukset ovat täysin turhaa piipertämistä, mikäli ongelman aiheuttajaan, eli väestönkasvuun, ei puututa.
2050
Suomalaisia on 2050 6-7 miljoonaa mikä on ihan hyvä luku maalle jolla on näin suuri pinta-ala. Silloin täällä ollaan vihdoinkin lopetettu potemasta maailmantuskaa liikakansoituksesta ja saasteista jotka ovat muiden maiden ongelmia, ei Suomen. Oras Tynkkynen lässyttää vanhojen hyvien aikojen hiilijalanjäljistä ja yhteiskunnan varojen ahkerasta kuppauksesta vanhainkodissa kavereidensa kanssa, mutta tummahipiäiset suomalaiset hoitajattaret eivät jaksa korvaansa kallistaa "asiantuntijan" horinoille.
Paluu 70-luvun elintasoon...
Mitähän tämä dosentti Räisänen tarkoittaa käytännössä viittauksella paluusta takaisin 70-luvun materiaaliseen elintasoon ? Autoilla ajettiin ja lihaakin syötiin muistaakseni silloinkin.
In the future...?
Joopajoo, tuntuu noilla vihreimmistä vihreimmillä neon-vihreilläkin olevan puheet pelkkää kasvissyöntiä ja biopolttoainetta, mutta kukaan ei ole vielä kuullutkaan Venus-projektista. Se kun tarkoittaisi koko yhteiskuntakäsitteen ajattelemista uudelleen...
http://www.thevenusproject.com/
syökää kanaa....eikun
syökää kanaa....eikun syökää kalaa....eikun syökää salaattia...eikun syökää ruisleipää...eikun ja tiputtakaa ite ja juokaa tuotoksenne...jos laatu on kohdalaan!
Hyvää joululounasta!
Kulutetaan vähemmän, päästöt vähenevät
Tuskin 40:ssä vuodessa elämäntavat aivan täydellisesti uusiutuvat, kuljetaan mökeille, sukulaisiin ja asutaan kuten ennenkin. Tuossa aikajaksossa käytetyt tekniikat uusiutuvat 1-2 kertaa, tehokkaammiksi
Suuri muutos on energiatehokkuuden lisääntyminen, esim. vähäkulutuksiset ecomallit vievät nykyisin alle 4 l/100 km
dieseliä todellisuudessa ja kehittyvät edelleen, kunnes tulee hybriditekniikka joka vähentää kulutuksia edelleen, joskin hinta säästöistä on korkeahko monimutkaisen tuplatekniikan takia.
Samoin rakennusten energiatehokkuus, lämpö/valaistus paranevat merkittävästi ja leudot talvet tekevät osansa meidän leveysasteilla.
Pienenmpiin kulutuksiin ja sen kautta päästöihin päästään johdomukaisella insinööritekniikalla tavanomaisin käyttötavoin.
Miksi suomalaisten pitäisi tinkiä mistään
Suomi on pinta-alalataan iso maa. tinkikööt vaikka britit joita on pikku saarellaan kymmenkertainen määrä. Suomi jumalauta tuottaa happea näillekkin metsilläään.
Eläinkunnan päästöt
Vuonna 2050 Suomi kuuntelee parhaille rakennuspaikoille rakennettujen muslimien minareettien kovaäänisistä säännöllisesti kuuluvaa kailotusta päivin ja öin.
Sianliha on on musulmaaneille uskonnollisista syistä kielletty.
Runsastuva, eräs toinen maahanmuuttajaryhmä ajaan samasta syystä naudanlihan syömäkieltoa.
Siipikarjan liha on kompromissi. Syökäämme siis kuivaa joulukalkkunaa!
Jo jos se ei kelpaa, ryhtykäämme vegaaneiksi.
Kulkekakaamme kuituhampusta kudotut vaatteet päällä ja muovikengät jalassa sekä käytetty puimakoneen remmi vyöllä.
Ortodoksiset maahanmuuttajat ovat pääasiassa sekasyöjiä, aivan kuten siat ja luterilaiset suomalaiset.
Oras Tynkkysen reaaliaikainen ruokakirjanpito, vaatetus ja lentomatkailu muine hiilijalajälkineen voisi toimia oivana esimerkkinä.
Televisiossa harmaantuneet
Televisiossa harmaantuneet ilmastoaktivistit muistelevat 2000-luvun alkua. YLE Teema lähettää nostalgiajuttuja yleisdemokraattisen ilmastorintaman taisteluista.
Vuosien 2010-2040 kylmyys ja niin sanottu Goren minimi on kääntynyt ilmaston normalisoitumiseen.
Ylensyönti nousi 2000-luvun alussa suurimmaksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi, Siksi verotus perustuu painoindeksiin, rasvaprosenttiin ja terveydentilaan, joita seurataan kännykällä.
Maailman johtavat autonvalmistajat ovat saksalaiset VW, Mercedes ja BMW. Helsingistä Ouluun on moottoritie.
Etätyön takia ihmiset asuvat 300-500 neliön omakotitaloissa. Homostelu ja sinkkuus on mennyt pois muodista ja länsimaissa suurperheet ovat ylelsiä.
Metsä pelastaa
Suomessa kasvaa joka vuosi niin monta kuutiota puuta, että niillä katetaan koko valtakunnan energiantarve. Se on aurinkoenergiaa.
Pystymme puun avulla tuottamaan uusiutuvalla bionergialla kaiken energiantarpeen. Puusta voidaan tuottaa myös liikenteen polttoaineet.
Eri asia on, mitä tämä maksaa. Per kWh tai per diesellitra.
Metsien hakkuita pitäisi tehostaa. Aivan liian monta vanhaa metsähehtaaria annetaan lahota, mikä tuottaa hiilidioksidia.
Mitä ennemmän vanhoja metsiä hakataan, sitä tehokkaammin hakkuiden tilalle kasvava nuori metsä sitoo hiilidioksida.
Ei kumpaakaan
Vuonna 2050 Suomi on islamilainen valtio ja kuuluu EK:hon eli Eurooppalaiseen Kalifaattiin. Autolla ajaminen on kielletty (varsinkin naisilta) ja possua ei todellakaan enää popsita Suomessa.
Valtaisan maastamuuton vuoksi Suomessa asuu enää 3 miljoonaa suomalaista. Näiden lisäksi Suomessa asuu tai oleskelee 49 miljoonaa uussuomalaista, jotka ovat pääosiltaan afrikkalaista syntyperää olevia muslimeja.
Suomen BKT on romahtanut ja valtaosa väestöstä elää lähinnä Yhdysvaltalloista tulevan kehitysavun turvin. Venäjän ja Euroopan Kalifaatin välinen sota on juuri syttynyt ja pieni joukko suomalaisia vapaaehtoisia on liittyt venäläiskoukkoihin taistelussa islamilaista Eurooppaa vastaan.
"Suomalainen sika voi hyvin
"Suomalainen sika voi hyvin ja maittaa joulupyödässä"
-Toivotaan niin, sillä silloin Suomalaiset olisivat tulleet JÄRKIINSÄ.
2050.
Jos aikoo visioida niin ilmeisesti suurin visio voittaa ja alkaa nettoamaan miljardeja. Tästä lähtee:
Raamatullinen ylöstempaus on tapahtunut ja jäljelle jääneet Tynkkyset yrittävät löytää pientä piiloa kivenkolosta, mutta ei sellaista löydä. Itku ja hampaiden kiristely maanpäällä on korvia huumaavaa.
:)
Kaverit hävis...
Minä ihmettelinkin että mihin osa kavereista hävisi, mutta ne sitten tempaistiin....voi hitsi ja minä jäin tänne alas.
Se on sitten tekareiden kiristys edessä.
2050 vuonna suomessa
... heitetään selkäkeikkanaurua vuosituhannen vaihteen suurimmalle hömpötykselle, ilmastoalarmismille, joka osoittautui kunnianhimoisten tutkijoiden, hyvinvointiyhteiskuntaa vihaavien post-taistolaisten "intellektuellien" ja uutta maailmanjärjesty hakevien business-opportunistien suurimmanksi pseudouskonnoksi koskaan.
2050 tiede on transparentimpaa, kusetuksesta otetaan oppia sosiologisesti kuin Hitlerin vedätyksestä 1900-luvulla.
Todetaan myös, että ilmastoalarmismi olisi johtanut epäekologiseen lopputulokseen, kun oikeat ympäristöongelmat (vesistöjen rehevöityminen, myrkyt ja saastee) unohtuivat haavekuvia metsästäessä. Opittiin myös, että ilmastoalarmismi olisi myös johtanut epäEETTISIIN lopputuloksiin, kun uuteen puhtaaseen enegiaan olisi ollut varaa ainoastaan rikkailla länsimailla (mikä oli salaliiton periteema), ja viljelykelpoinen ala olisi valjastettu polttoainnen viljelyyn NÄLKÄÄNÄKEVIEN määrän lisääntyessä eksponentiaalisesti.
Nimim. Biologian tutkija, jonka silmät ovat avautuneet.
Lisää visioita
Aurinko on muuttunut kokonaan mustaksi pilkuista ja Suomi on puolestaan muuttunut aavikoksi. Suomalaiset ovat muuttaneet etelänavalle, jonne jääkarhut ovat jo menneet edellä. Pingviinin lihaa käytetään sianlihan tilalla, koska sillä on pienempi hiilijalanjälki. Positiivista on se, että hiekkarantaa on riittävästi aavikoitumisen takia ja kaikki kiinalaiset istuvat ottamassa aurinkoa.
2050 menoa...
Julkisen sektorin osuus BKT:stä 75% (nykyinen 52%).
Työttömyysprosentti 40% (nykyinen todellinen 18%).
Vientiin lähinna lautatavaraa lähialueille.
2009 ilmastokokouksen aikoja muistellaan vanhoina hyvinä aikoina kun meillä oli vielä vientiteollisuutta, työpaikkoja ja hyvinvointia.
Julkisia projekteja toteutellaan täysin työharjoitteluvoimin suunnittelusta rakentamiseen.
15 euron päiväpalkalla.
Nuoriso, lääkärit ja muut kynnelle kykenevät muuttavat maasta Kiinaan, Venäjälle ja USA:han työn perässä.
Talot lämmitellään raskaasti verotetulla puulla ja ilmasto ei kiinnosta ketään.
Kesät menettelee, talvet kylmiä ja ankeita.
totta munassa
Suomi ajaa autoa ja popsii possua!
hatuttaa tämmoinen pienen kansan syyllistäminen amerikan ja kiinan päästöistä. juoskaa itseenne syyllistäjät
Karmean kylmää. Näin mennään.
10.12.2050
Poliitikot pähkäilevät taas ilmastokokouksessa että miten
ilmastoa saataisiin lämmitettyä kun jääkausi on pukannut päälle. Ilmasto on jäähtynyt jo vuosikymmeniä ja samalla
co2-tasot ovat edelleen nousseet. Näinhän ne tekivät esihistoriallisella ajalla kun lukemat olivat reippaasti yli 2000 ppmv (nyt 385 ppmv). Todetaan että poliitikot ovat menneet täysin pieleen 2000-luvun alussa. Globaalia lämpötilaa heiluttavat aivan eri asiat kuin mitä he luulivat.
Lisäksi maapallon väkiluku on räjähtämässä lopullisesti. Ruoka loppuu!!
Lisäys
Tämänhetkisen tiedon valossa ilmaston suurin hiilidioksidipitoisuus oli muutama miljoona vuotta sitten 5800 ppm. Tällöin ilmakehän lämpötila oli n. 7 astetta korkeampi. Tuolloin siis 5800-385 = 5415 ppm nousu nosti lämpötilaa 7 astetta, nyt väitetään että 100 ppm:n nousu tekee saman.
Hmm...
18.12.2050
Poliitikot päätyvät samoin kuin neljä vuosikymmentä aikaisemmin prostituoitujen tarjoamista ilmaispalveluista sekä isäntävaltion runsaasta alkoholi- ja huumetarjoilusta pari viikkoa nautittuaan allekirjoittamaan kansainvälisen sopimuksen, jolla kaikkien maailman kansalaisten veroja korotetaan viisi prosenttiyksikköä ilmaston jäähtymisen lopettamiseksi.
Salaisessa lisäpöytäkirjassa sovitaan, kuinka lisääntyneet verotulot jaetaan kunkin maan ylimpien poliitikkojen ja virkamiesten kesken.
Lisäksi salaisessa lisäpöytäkirjassa sovitaan, että kymmenen vuoden kuluttua julkaistaan jääpallomailaksi nimetty kuvaaja, jonka sanotaan esittävän ilmastokokouksen ansiosta nousuun kääntynyttä vuotuista keskilämpötilaa Joulusaarilla, jossa kahdensadan vuoden ajan Celsius-asteen sadasosan tarkkuudella tehdyt lämpötilamittaukset julkistetaan samassa yhteydessä, mikäli Itä-Anglian yliopisto ehtii valmistella ne julkaisukuntoon.
Elä sie hötkyile!
Poliitikkojen käpylehmät ja kaarnalaivat on saatava ensin valmiiksi. Niiden valmistuttua julkilausuma annetaan Malediivien pääkaupugissa, Maléssa.
Pukeutumiskoodi tapaamiselle on tuulipuku ja luistimet.
Suomalaisia on tällä
Suomalaisia on tällä hetkellä noin promille maailman väestöstä. Vuonna 2050 todennäköisesti noin puoli promillea.
Sitten vain kaikki suomalaiset yhdessä maailmaa pelastamaan vyötä kiristämällä.
? oras ?
Ai? Eikö Suomen alue kestä suomalaisten kulutusta?
Katsos Oras kun on suhteellisen suuri alue ja suhteellisen pieni populaatio, niin sitä resurssien kulutusvaraa per capita on alueella enemmän. Ei niitä populaation muodostajia haikarat tuo. Vai onko väestönkasvu Afrikassa ja Aasiassa suomalaisten syytä/ansiota/johdosta taas jotenkin?
No tehdään sitten se Atlantin, Välimeren valli, eikä olla missään tekemisissä kuin Fortress Europen sisäisesti, että emme aiheuttaisi ja olisi vastuussa ties mistä kauheuksista siellä jossakin.
Biologia 101. Alueen resurssit rajaavat populaatiota. Ja jos tekopyhän paaviaanin tai shaarian ohjeita seuraa, niin se on ihan uskonnonvapauden harjoittamista. Taivaassa on resursseja.
Ne jotka elävät alueella, joka muuttuu muutamaksi kuukaudeksi suureksi pakastimeksi, tietävät että fysiikan lainalaisuudet kontrolloivat myös ihmisruumista ja yhteiskunnan riittävään toimuutta, vaikka se ei humaania, oikeudenmukaista kivaa, mukavaa ja hauskaa olisikaan.
Pakkanen ei kysy.
Ennustanpa minäkin
Autot ovat hybridejä tai sähköautoja. Bensa maksaa nykyrahassa 5 euroa/litra.
Ydinvoimaloita on Suomessa 12. Sähköä myydään kaikille naapureille, Norja mukaanlukien, ja hyvällä voitolla.
Suomessa asuu 500 000 venäjänkielistä ja kauppa Venäjän kanssa elättää n. kolmanneksen väestöstä. Suomi suunnitteleekin eroa EU:sta liittyäkseen Venäjään.
Ja näin Suomi tekeekin ja voittaa vihdoin vuonna 2060 maailmanmestaruuden jalkapallon MM-kisojen loppuottelussa, joka pelataan Pietarissa. Loppuottelussa ovat vastakkain Kiina ja Venäjä. Lopputulos 4-3 Venäjälle. Voittomaalin tekee Roman Suhonen. Komea volley suoraan kulmasta. Ottelun jälkeen Helsingissä nähdään apokalyptinen voitonjuhla...
Ruotsi ei päässyt MM-kisoihin.
Ai niin, unohdin: Venäjä voittaa myös euroviisut kappaleellaan "Löytyy raaka-aineissa" (Materialu jest), esittäjänä FY Greens-kvartetti Siperiasta. Ruotsin viisu karsiutui.
Yksinkertaista
On rakennettava hyvin runsaasti ydinvoimaa tuottamaan energiaa ympäristöystävällisesti ja halvalla, sekä siirryttävä sähköautojen käyttämiseen.
On luovuttava idioottimaisesta tuulivoiman rakentamisesta Suomeen.
Jos jotain niin ainakin possua syödään ja tuotetaaan
Suomessa jos missään possua tuotetaan ja tietysti myös syödään vuonna 2050. Runsaiden vesivarojemme ansiosta possu on vientituote meiltä koko maailmalle. Katsottuna asiaa koko maailman vesijalanjäljen kannalta - lihantuotanto käyttää runsaasti vettä - nimenomaan Suomen kannattaa tuottaa maailman kinkut.
Nöf ja tööt!
Yksityisautoilu on maalaisille välttämätöntä niin kauan kuin joukkoliikennettä ei ole maaseudulla kunnolla järjestetty. Todellisen kaupunkilaisen tuntee siitä, että hän käyttää joukkoliikennevälineitä eikä aja kaupungissa omalla autolla. Kaupungissa asuu kuitenkin paljon maalta tulleita ihmisiä, jotka eivät ole vielä omaksuneet tätä kaupunkilaista kulttuuria. Toivottavasti kaupunkilaiset asenteet yleistyvät.
Porsaan liha on huonoista vaihtoehdoista paras ympäristön kannalta. Uskon kuitenkin lihansyönnin vähenevän, kunhan toinen vaihtoehto tulee mahdolliseksi niillekin, joitten tulot eivät nyt yllä muuhun kuin (jauhe)lihaan.
Rautaa rajalle
Pienen väestömäärämme takia emme ole edes hypoteettinen uhka maapallolle, vaikka vihreät fasistit hyvin saavatkin viestinsä perille ja omat koirat puree.
Rajat kiinni vaan loisille.
Ajetaan lujaa ja syödään hyvin.
ilmastofasisteille
Kaikki väestönkasvun vihaajat miksette näytä esimerkkiä ja aloita karsimista itsestänne ja lapsistanne?
Jep jep
"Toki kansalaisenkin kulutukseen ja päästöihin pyritään puuttumaan, mutta pakkokeinot eivät oikein sovi länsimaisiin demokratioihin. Kansanvalistus taas ei näytä yksinään toimivan, mutta jossain vaiheessa esimerkiksi lihansyönti saatetaan tehdä kalliiksi."
Jep - ja siinä vaiheessa meikä kylläkin asuu ihan jossain muussa maassa kuin vihervasemmistolaisessa fasismissa. Hajotkaa ilmaston kylmenemiseen...