Sunnuntai 27.5.2012

Isoin lumikaaos 60 vuoteen - katso kuvat Pekingistä

Luotu: 
4.1.2010 11:06
  • Kuva: EPA / All Over Press
  • Kuva: EPA / All Over Press
  • Kuva: EPA / All Over Press

Peking on lumikaaoksen vallassa. Paikallisten viranomaisten mukaan Kiinan pääkaupungissa on satanut lunta viimeksi näin paljon vuonna 1951.

Viikonlopun aikana lunta tuli 30 senttiä.

Tuhannet matkailijat ovat jääneet jumiin Pekingin lentokentälle, ja yli 30 valtatietä Pohjois-Kiinassa on suljettu.
Viranomaiset ovat määränneet siviileitä tyhjentämään teitä lumesta.

Raskaat lumisateet ovat johtaneet BBC:n mukaan lentojen peruutuksiin myös Etelä-Koreassa.

Paikat: 
Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Vieras

Tästä se (voi) alkaa.

Luuletko, että hallitsemattoman ilmastonmuutoksen, josta meillä ei ole aikaisempaa kokemusta, vaiheita olisi mahdollista ennustaa tarkkaan etukäteen?

Vieras

Tämä kuuluu ilmastonmuutokseen samoin kuin jokainen helle/pakkaspäivä tai tyyni/myrsky. Pohjoisen pallonpuoliskon kylmin talvi vuosikausiin ei hetkauta ilmastouskovaisia.

CO2-teoria on todistetusti väärä (CO2 seuraa lämpötilaa 500-800 vuoden viiveellä) muttei sekään vouhottamista pysäytä kun pallo on kerran pyörimään lähtenyt. Liian moni poliitikko menettäisi uskottavuutensa (mikäli sitä jollain on;)) ja liian moni tutkija työnsä joten pallo edelleen pyörii.

dami

Kun heität kuusinumeroista nopaaa niin ovatko numerot 1 ja 6 ääri-ilmiöitä? Kyllä se vaan on niin ilmastonmuutos lobbaus on aikamme SUURIN HUIJAUS

Mikko©

Ilmasto lämpenee niin, että ihan nurkissa (pakkanen) paukkuu, ja lunta tupruttaa jo tupaankin asti.

Kuka väitti, että Kööpenhaminan kokous muka epäonnistui? Talvi kaatui päälle heti kokouksen lopetusviikolla, varmasti suoraa seurausta poliitikkojen onnistuneesta yrityksestä säädellä maapallon ilmastoa.

Nyt vaan äkkiä uusi kokous pystyyn Köpikseen jotta voitaisiin säädellä tuota lumenkin määrää, poliitikot.

Olisi sitä nyt tarvetta lumiverolle ja heti. Jokainen sentti lisää lunta Kiinassa voisi tuntua suomalaisessa kukkarossa oikein kunnolla. Kyllä siellä vielä on muutama lantti jonka voisitte kähveltää.

Matti O Koskela

Punaviher-kaaderi rykmentti Neuvostoliiton romahduksen jälkeen on vähän kerrassaan hakenut uutta alustaa soluttautua vallan keskiöön. Kun nykyinen poliittinen valtaeliitti on globaalisti menettänyt uskottavaa valtaansa niin finanssi- kuin mediakoneistoillekin, imu itseään tukevaan stiiknafuuliaan oli erinomaisen otollinen tukemaan tutisevia hallitusherroja.

Tähän Mesopotamian omaiseen epä-älylliseen uskomusmaailmaan (maapallo on littana) oli otollista alkaa istuttamaan, alunperin ihan fiksua ilmastotieteen eestaas vellovaa mammuttimaista mallia. Sittempä malliksi vastoin lopullista vertaisarviontia valittiin ihmistä syyllistävä IPCC-konklaavin malli, joka alkoi paisua kuin käki kottaraisen pesässä.

Tässä on nyt sitten tulos, josta mahdollisimman pian pitäisi päästä ulos. Nämä maailman lopun maakarit vaan jaksavat jatkaa hörhöilyään, vaikka pienen jääkauden merkit ovat ympärimaailmaa käden ulottuvilla kun vaan ovensa avaa. Myös viimeisen kymmenen vuoden keskilämpötilan kylmeneminen on aiheuttanut kaaoksen ilmastouskonnon ylipappien keskuudessa, ja keskinäinen syyttely ja älämölö vaan kasvaa.

Se virallinen taho joka tämän puhalluksen ensimmäisenä uskaltaa nostaa pöydälle, tulee jatkossa olemaan vahvoilla Nobelin palkintokorokkeelle. Panokset pitää saada varsinaiseen myrkylliseen saastuttamiseen ja ja ennakoivaan joka tapauksessa tapahtuvaan normaaliin ilmastonmuutokseen varautumiseen. Teollisuuden infran investoinnin laiminlyönnistä seuraa päästönormien mukainen sakko.

Partalainen

Jo lyhyenkin ajan ilmojen(sään) ennustaminen on vaikeaa, saati kymmenien tai satojen vuosien jaksoissa. Olematta mitenkään uskonnollinen tulee mieleen virren sanat."Hän sään ja ilman säätää ja viljan vartuttaa, hän hyisen hallan häätää jne. Kyllä kait nämä sääilmiöt mahtuvat aivan normaalien sää vaihteluiden tiliin. Piti ruveta uuniakin lämmittämään, joka päivä, kun ennustettu lämpeneminen antaa odottaa itseään. Oletan aika suuren enemmistön ajattelevan samalla tavalla, meistä Suomalaisista, tästä asiasta.
ps. En osaa tuntea häpeää tästä kommentoinnista!

Observatori

Suomessa lehdet jäätyivät puihin eikä ruska ehtinyt syksyllä ennen jäätymistä. Odotettavissa on puuvaurioita ja sadonmenetyksiä. Ennätyslumi ja pakkasennätykset rikkoutuvat ympäri pohjoista pallonpuolta.

Suomessa vesijohdot jäätyvät eikä palokunta tahdo saada vettä kun letkut jäätyvät. Vihdissä -30 C, Vantaan lentokentällä -25 C ja Kaisanimessä -22 C. UHI vaikutus on siis merkityksetön ? NAO:n takia pohjoisesta tule kylmää.

Historia toistaa itseään ja pieni jääkausi kylmää maailmaa. On todennäköisempää, että ilmasto viilenee kuin lämpenee. Varovaisuusperiaatteen mukaan pitää varautua kylmään eikä ajaa 1:1 kokeilua maapallon lämpenemisellä. Kuitenkin IPCC ja ITL varoittavat ilmaston lämpemistä. Eikös pitäisi varoittaa kylmenemisestä ? Kuka maksaa Suomelle ilmaston kylmenemisestä, josta on oikeasti haittaa ja kustannuksia Suomelle jo nyt ? Miksi Suomen pitäisi maksaa kenellekään ?

Kun valitaan sopivat lämpömittarit maailmalta niin ilmasto näyttää lämpenevän. Kunnes loppuu riittävän lämmpimät mittapaikat. Seuraavat mittapaikat pitää etsiä savupiipuista.

2000-luku on alkanut hulluuden vuosisatana. Kukkahatut ja maiharit ohjaavat diplomi-insinöörejä. Subjektiivisuus ja arviot korvaavat faktatiedon. Ekonomit ovat ihmeissään. Maiharit ja politiikot haluavat Suomen miljardit muualle ja pelastaa muun maailman. Kulttuuriväki suojelee ikäloppuja ja energiasyöppöjä rakennuksia. Pitäisikö Helsingin yli 25 vuotiaat talot ja putket lanata ja rakentaa uudelleen ?

Kuka suojelee kansaa ? Missä laissa annetaan enemmän oikeuksia ympäristölle, kulttuurille ja vip-ryhmille yli kansalaisten omistus ja perusoikeuksien ? Miten maailmanparantajat voivat saada miljardilahjoituksia ? Miten muutama kulttuuripersoona voi suojella toisten omaisuutta miljardeilla ? Miten muutaman orava ja poliitikko voi jyrätä yleisen edun yli ?

Zogg

Oletteko te tyhmiä vai troolaatteko vain? Näyttäkää yksikin "ilmastouskovainen", joka on väittänyt, että talvet lakkaavat ilmaston muutoksen myötä. Ei sellaista henkilöä olekaan. Kyseessä on ns. olkiukko, eli itsekehitetty vastapuolen väite, jota vastaan sitten argumentoidaan "menestyksekkäästi".

Pakkasukko

Ketähän vastaan nyt oikein huiskit. Alarmisteille nyt jotkut vaan yrittää karrikoiden osoittaa, että katsohan mittareita. Te kun yritätte viisastella kymmenesosa-asteiden lämpötilamuutoksilla / muutama kymmenen vuotta.
Teillehän (ilmeisesti olet niitä samoja olki-/lumiukkoja) se on liikaa ja mopo karkaa heti hyppysistä kun tuleekin eteen asia, joka on teidän uskonnollenne mysteeri. Ts. lumiukot näyttää alarmisti-olkiukoille närhen munat. ;)

Matti O Koskela

Näytönpaikka ja todistustaakka lienee yksinomaan edustamasi ilmastouskovien puolella. Ihminen nimittäin on nyt syytettynä puoleltanne ja on syytön niin kauan kuin toisin todistetaan. Muista se!

Planeetta maallahan ei itsellään ole mitään hätää. Se ja sen ilmasto kehittyy omaa universaalista rataansa riippumatta ihmisdiversiteetin keskinäisistä alarmistien hölmöilyistä.

Ihan turhaa on jatkuvasti vetää hernettä nenään tilanteessa, jossa moponne on aikaa sitten jo karannut käsistänne kun todisteenne yksi toisensa jälkeen murenee .

Huvittavaa vaan seurata normaalien ihmisten nimittelyjenne yhä laajenevaa solvaus-valikoimaanne.

Zogg

Ensinnäkin edes alkeellinen sisälukutaito on hyvä omaksua ennen kuin ottaa hirveän radikaaleja kantoja asioihin. Toiseksi olisi myös hyvä tutustua ko. aiheeseen. Ilmasto ja sää OVAT eri asioita. Se, että yhtenä tai kahtena talvena on kylmä tai ei ole, ei kerro vielä muuta kuin, että sää vaihtelee. Ilmastoasioita katsotaan kymmenissä, mielellään kuitenkin sadoissa tai tuhansissa vuosissa. Ei se tuhansien tiedemiesten tällä hetkellä vallitseva näkemys ihan perstuntumalla ole kaadettavissa.

Luepa vaikka siitä ihan alkuun:
http://tamino.wordpress.com/2007/12/16/wiggles/

Ola

Zogg jääkausihan sieltä pukkaa päälle. On niin hiivatin kylmä. Kotonakin pitää vetää villatossut jalkaan. Hrr, hrr.
Entäs mitä tehdään kun sähköt katkeavat. Silloin meillä on todellinen jääkausi sisälläkin.

Tilastot tältä tammikuulta kertovat jääkauden tulevan. Sen jälkeen tulee lämpökausi.

ACE age

Tämähän on vain normaalia säiden vaihtelua, siitä ei saa ääri ilmiötä kuin tekemällä. Kuka muuten on se ”ylihallitsija” joka on määrännyt, että ”ääri ilmiöt” merkitsevät lämpenemistä? Entäpä jos se onkin merkki kylmenemisestä!

Myrskyjen määrä on todellisuudessa kyllä vähentynyt, eipä tainnut syksyllä yksikään hurrikaani rantautua Amerikan mantereelle, kaikki kuihtuivat trooppisiksi myrskyiksi.

Nykyajan sensaatiohakuinen uutisointi vaan synnyttää tunteen, että jossain jotain ”suurta” olisi ehkä tapahtumassa, vaikka asia tai ilmiö olisikin täysin normaali.