- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Vanhanen tapasi Venäjän pääministeri Vladimir Putinin Itämeri-huippukokouksessa.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk). on tyytyväinen siihen, että Itämeren Nord Stream -kaasuputken rakentaminen voi alkaa. Vanhasen mielestä Suomelle on parempi, että kaasua kuljetetaan putkea pitkin kuin että laivaliikenne lisääntyisi Suomenlahdella.
–Tämä lisää Euroopan energiaturvallisuutta. Lisäreittiä putkelle tarvitaan, ja on parempi, että energiaa kuljetetaan putkessa kuin että sitä kuljetetaan laivoilla, junilla tai maateillä. Tämä on myös ympäristön kannalta parempi, Vanhanen sanoi toimittajille saapuessaan eduskuntaan.
Vanhanen ei usko, että rakentamisluvan antaminen aiheuttaisi ongelmia Suomen ja Viron välille. Vanhasen mukaan asia ei ennenkään ole ollut mikään erityiskysymys Suomen ja Viron suhteissa.
–Olen aika useaan otteeseen keskustellut Viron pääministerin kanssa. Hän on todennut, ettei heille ole kauhean suurta merkitystä sillä, mitä siellä pohjassa kulkee. He katsovat asiaa ympäristökysymyksenä. Putki ei kulje heidän talousalueensa kautta.
Mahdollisista valituksista Vanhanen totesi, että valittamisen mahdollisuus kuuluu oikeusvaltioon. Hän kertoi keskustelleensa tästä mahdollisuudesta myös Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa.
–Hän sanoi tietävänsä, että jos valitukset menee läpi, niin yhtiö kerää putken takaisin sieltä.
Kommentit
Ei ole eka kerta
Suomalaiset "paskanpuhujat" eivät kerta kaikkiaan ymmärrä, missä mennään. Suomessa saa ulkomaiset riehua miten tahansa. Koskee kaivoksvaltauksia, nyt kaasuputkea, perusinfrastuktuuria ym. Saimaan kanava on hyvä esimerkki. Suomi maksaa siitä vuokraa. Perusinfrastuktuuri myydään ulkomaille ja ulkomaiset sijoittajat rahastavat suomalaiset. Onko tuossa sitten jotain järkeä.
Vai muka oikeusvaltio?
Eikös oikeusvaltiossa odotettaisi, että valitukset käsitellään ja päätös saa lainvoiman ennen kuin sännätään vetämään putkia? Tämä Matin oikeusvaltio ei taida olla ihan samanlainen kuin muut oikeusvaltiot.
Ymmärsinkö oikein
Tarkoittiko Matti että hänen on parempi olla putkessa jossa kulkee Putinin kaasua? :)
putken päässä valoa
ei ihan umpitunneli
Idiootti
Vanhanen on selvästi Leninin tarkoittama "hyödyllinen idiootti".
eli ei ajattele
omaa etuaan? ;)
Lepsaman lepsu
Ja putki letkeä.
"OMA SUOMI" OMAT EDUT--paljon tyhjää +150 "avointasopimusta
Taxelin komitean lausunto on käsittämätön-miten Te voitte ajaa komitean päätöspaperilla maamme tasavallan presidentin valtaoikeuksien,ulkopolitiikan ylimmän johtamisen ja kaikkeas muuta-mukan lukien EU:n yhteistyö ja edustus niissä
kokouksissa joissa Halonen on nytkin ollut-moni pikku-moka
olisi jäänyt tapahtumatta!
"Menee kovin paksuksi koko asianm ydion ja reunaehdot-mutta
hyvän laskun hän varmasti kirtjoittaa palveluksestaan"?
Kuka olemalla vastaan/puolesta tai ei halua ottaa kantaa
ja on mukana politiikassa.
Suomi ei huomaa-mitä se koko ajan tekee-avustaa kaikin keinoin hankkeita joista suurimman hyödyn ottavat Saksa,
Merkel, Schöder ja Ranska?
Puu,sellu,paperi,sahat ovat historiaa-ei muuta kuin käpy selän alle ja vahtimaan mitä Pekkarinen Laajavuoresta löytää?
"En hyväksy Pekkarisen puuhastelua kaikenlaisten asioiden takana-mutta vastuuta mies ei ota mistään muusta kuin tartkastaa opnko komissiot pankkiin tulleet"?
Joku kommentoi-miten Venäjä saa tiedon/tietoja mm. kaasuputkihankkeesta,Venäjällä oln pitkään tunnettu käsite
"musta kassaakaappiraha jaettavaksi´Teille ("kuten muistatte)?
Niin käytännössä lähes piirullen 99.9% yrityksistä toimii
näin ja dollareita on syytä olla useamman kokoisia seteleitä.
"Ei käytäntö ole kadonnut"!
PS.Pääministeri Matti Vanhanen saa kyllä ottaa omat,vieraat+
kuvat,ym. tuottet ja häipyä elämän polulle?=Potkut ja heti
niin säästymme! Nyt riittää tämä tavaaminen-eikö miehellä ole edes kunnon lukulaseja tai monitehoja?
Tuli pahoja virheitä tekstin lukemisessa-ja ääntämisessä-sivulauseissa (omia)?
Hän joka venäjää sujuvasti puhuu ja on sopivan ikäinen 45-58
v.-hänestä olisi hyvä tehdä seuraava ulkoministeri.
Keskustasta ei! SDP ei,PS:t ei, Kokoomuksessa on pari sopivaa mutta palataan aiheeseen.
Hyvää ystävän päivää!
Jaa että Vanhasen mielipide....
Voi että kun tää putki on luokiteltu ympäristöasiaksi. Jokainen Kekkosenajan Suomalainenhan ymmärtää että kyseessä on mitä ilmeisimmin poliittinen kysymys Itämeren tilasta. Tämä putki tulee sallimaan Venäjän huolenpidon (yhdessä EU-Saksan etc.) putken toimivuudesta kaikkina poliittisina aikakakausina. Hyvä on jos Itämerelle kriisiaikoina mahtuu yhtään normaalia rahtia kujettavaa alusta!
Näin on.
Seuraavat 50 v. Venäjän sotakalusto häärii talousalueellamme.
Miksi se ei ole puolustusongelma?
Miten puolustuksemme on uskottavasti hoidettu tämän ajan?
Suomella ei yksinkerteisesti ole varoja ja resursseja uskottavaan puolustukseen.
Venäjä lisää sukellusveneitä ja sotalaivoja. Mitä Suomi tekee vastaavasti?
Kuka hallinnoi ja päättää Suomen talousaleesta?
Päättääkö alueesta Suomen vai Venäjän presidentti.
Venäjän armeijahan saa toimia heti ja suoraan omalla valtuudellaan joka on sille annettu. Suomen armeija on vastaavasti alistettu presidentille.
Ilman Natoa Suomi ajetaan pois talousalueeltaan.
Tilanne on täysin erilainen kuin esim. Saimaan kanavalla, josta maksamme vuokraa eikä armeijallamme ole pääsyä sinne.
Suomi on tyhmä kun se antaa alueitaan vieraan maan armeijan käyttöön.
Poliitikkojen lausunnot ovat utopistisia, eivätkä kestä kriisiaoikoina.
Putin parempi putkassa
Putin pitäisi pidättää ja toimittaa kansainväliseen sotarikostuomioistuimeen vastaamaan tshetsheenien kansanmurhista ja georgialaisten etnisistä puhdistuksista.
Sinne kuuluisi muitakin
Mm. Jugoslavian, Somalian, Bosnian, Sudanin ja Afganinstanin pommituksista presidentti Clinton ja kenraali Clark,
presidentti Bush ja kenraali Powell Irakin ja Panaman pommituksista,
kenraali Schwarzkopf Irakin pommituksista,
presidentti Reagan El Salvadorin, Guatemalan, Nicaraguan ja Grenadan hävityksistä ja Libanonin, Libyan ja Iranin pommituksista,
Nobel -palkittu Henry Kissinger hyökkäyksistä Angolaan, Chileen, Itä-Timoriin, Irakiin, Vietnamiin ja Kambodzaan,
presidentti Garald Ford Itä-Timorin raakuuksista,...
Toki monissa näistä konflikteista Nato oli varsinainen iskijä, joten sotarikossyyte koskee muidenkin valtioiden kuin USA:n johtajia. Syytehän nyt on selkeästi vain retorinen - kuka heitä syyttäisi?
YK
"kenraali Schwarzkopf Irakin pommituksista"
Schwartskopf toimi YK:n turvallisuusneuvoston päätöksen mukaisesti eikä ole todistettu hänen joukkomurhanneen tahallaan siviilejä kuten Putin on tehnyt.
Näinhän siinä aina käy.
Näinhän siinä aina käy. Itsekin suht. kriittisesti tähän saakka ao. putkeen suhtautunut, tai ehkä enemmänkin prinssieversti konsultti Lipposeen. Nyt menee puurot ja vellit suosiossa sekaisin.
Tämä Vanhasen kivittäminen aiheuttaa aina heikomman puolelle kääntymisen. Pitää alkaa jotain hyvääkin näkemään moisesta rööristä. Josko jopa putkinäkö paranisi tästä kummajaisesta. Vaikka eipä kait sitä samean vedenalta näkis hyvälläkään näöllä.
Paljonko?
Kiinnostaa tietää että paljonko Suomelle maksetaan kaasun kauttakulusta, kyllä nyt muutama prosenttiolisi kannattanut neuvotella vai menivatkö uskomaan jotain venäläisten lupailija?
Ei nimittäin kukaan ole avannut suutaan tästä asiasta, eli paljonko sitä rahaa Suomelle tippuu?