”Presidentti Halonen nolaa ilmastopaneelin”

T. Halonen IPCC:n "suojelijaksi", sopii kuin Pentti taustalle.

Tällä Halonen nolaa myös kaikki vastuntuntoiset tutkijat.

Puna-Tarja yrittää nyt nitistää länsimaista vapautta ilmastonmuutosvouhkalla, kun sosialismilla ei onnistunut.

Ilmaston lämpeämisestä vouhkaaminen on aiheu8ttanuti sellaisen hysterian, ettei kukaan ole muistanut varautua nyt koettavaan normaaliin talveen. Liikenneministeri Vehviläinenkin puolustautui sillä, että tämä talvi poikkeaa edellisistä.

Olisiko jo aika laittaa Ilmatieteenlaitoksen johto vastuuseen virkamiehelle sopimattomasta politikoinnista ja jopa tieteellisten tulosten vääristelystä. MIssä on virkamiehiltä vaadittava varovaisuus ja harkinta?

otja sjina hjuva vjeli mjerkki rjinnuksjille

muistaakseni myönsi kiistanalaisen kunniamerkin samaan ilmansuuntaan. Koko kunniamerkkijärjestelmä on jäänne jostain kaukaisuudesta ja sen voisi hyvinkin lakkauttaa.

Ainoa ehkä säilytettävä kunniamerkki olisi "Kolumbuksen risti", joka joskus 80 -luvun uutisen mukaan myönnettiin USA:ssa ansioituneille liikemiehille. Nimensä risti oli saanut kuuluisan löytöretkeilijän mukaan, joka matkalle lähtiessään ei tiennyt mihin oli menossa, perille tultuaan ei tiennyt missä oli ja kotiin palattuaan ei tiennyt missä oli käynyt... Myöntäjä taisi olla joku kauppakamarijärjestö tai vastaava.

Joku tolkku pitäisi näissä kunniamerkkiasioissakin olla.

Halonen teki sen varmaan juuri Korholan kaltaisia kaksinaamaisia opportunisteja ärsyttääkseen ja hyvä niin. Suomen kansa valitsi Halosen presidentiksi ja hän käyttää nyt sitä valtaansa. Pulinat pois vaikka sanojana onkin omien sanojensa mukaan "vaikutusvaltaisin mepeistämme":).Pikemminkin "oman pesän likaaja".

Eikös kyseessä ole sama prenikka jonka Ahtisaari myönsi Indonesian diktaattorille suomalaisen vientiporukan helppoheikkinä toimiessaan? Sitä tekoa sai hävetä ihan aidosti, nyt ei koe muuta kuin myötähäpeää Korholan - ja Kokoomuksen - maanisesta Halos-vihasta. Ressukat, koville on ottanut vaaleissa häviäminen. Ja tulee ottamaan.

Halonen halusi keskustella Kööpenhaminan ilmastokokouksen aikana Malediivien presidentin kanssa ilmeisesti merenpinnan noususta, keskeytti oman osallistumisensa Kööpenhaminan kokouksessa ja palasi Suomeen valmistelemaan Mohamed Nasheedin vastaanottoa Suomessa, mutta tämäpä ei saapunutkaan.
Mitä erityistietoa Malediivien presidentiltä olisi ollut saatavilla?

Nyt sitten presidentin palkitsemaksi tuli mies, jonka organisaatio povasi omankin johtopäätöksensä mukaan Himalajan jäätiköiden sulamisen täysin pieleen.
Kunniamerkki tuli liian tehokkaasta pelottelusta.

http://www.kaleva.fi/plus/Malediivien%20presidenti...

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ilmastopaneeli...

koska ei tarvitse enää satsata uudelleenvalintaan.

Ei ilmastopaneelia voi nolata pahemmin kuin se on jo tehnyt itse. Mitalleja paljon nolompaa on, että Suomi on mukana päästökaupassa ja ilmastonmuutoksenvastaisessa taistelussa. Melkein yhtä noloa on myös se kuinka hiljaa ihmisoikeustaistelija Halonen on ihmisoikeusrikkomuksista silloin kun ne tapahtuvat sosialistisessa maassa. Tai naisten oikeuksista muslimimaissa.

YK:n ilmastosopimuksen (UNFCCC) sihteeristön vetäjä Yvo de Boer ilmoitti erostaan viikko sitten. Kööpenhaminan ilmastokokouksen epäonnistuminen lienee vaikuttanut asiaan.

IPCC on mokannut climate gate-sotkuissaan paljon pahemmin kuin YK:n ilmastosihteeristö. Silti sen vetäjä R.Pachauri ei ole tehnyt samoja johtopäätöksiä - vielä. Pachaurin on mm. väitetty hoitaneen ilmastotutkimusrahaa omalle TERI-organisaatiolleen IPCC-asemansa avulla. Ja kun rahaa on jaossa, tutkijat osaavat tehdä hakemuksensa siten että tilaajatahon intressit otetaan huomioon. Tässä pelissä tieteelliset tosiasiat saavat "joustaa".

Halonen on nolannut itsensä, jos palkittu joutuu eroamaan epäselvyyksien takia. Halonen on halunnut tukea kyseenalaista mainetta saanutta järjestöä.

Ehkä Halonen katsoo Pachaurin kuuluvan ritarikuntaan ja noudattavan sen arvoja.

Ainakin Pachauri toteuttaa monia huippupoliitikon ominaisuuksia ja on osoittanut taitonsa päästessään asemaansa ja rahoihin käsiksi.

Joku voisi kysyä, että nolasiko Halonen ritarikunnan.

Jos joku itsensä nolaa niin se on Korhola ja siinä sivussa myös oman puolueensa. Sen verran paljon populistista puppua tämä "ilmastopolitiikan kirkkain tähti" (miehensä sanoin) on blogeissaan suoltanut.

Jälkiviisastelijat, mollaamiseen ja näpertelyyn erikoistuneet politiikot vain itse nolaavat itseään.

Eiköhän kannattaisi Korholankin keskittyä johonkin Meppi-hommiin enemmän kuin tällaisiin ulostuloihin. Ehkä hänenkin kannattaisi miettiä tarkemmin, mistä työstä hänelle palkkaa maksetaan.

Ei edes akateemisessa maailmassa jaksa tällaisia kommentteja jatkuvasti lukea lehdistä.

Halonen ja muu poliittinen eliitti ryömii IPCC:n edessä
kuin häpeissään oleva koira.
Olemmehan saastuttajia, ja meitähän on jopa puolet
Moskovan väkiluvusta.

kyllä nyt jo vippaa - pahasti?

Suomen tasavallan presidentti on ritarikuntien suurmestari.

Kunniamerkeistä ei päätetä punakaartin huutoäänestyksellä.

Kerrankin joku uskaltaa olla Suomen politiikassa jotain mieltä.
Loistavaa toimintaa.

Eurooppa töppäili satoja miljardeja ilmastopelleilyyn johon USA, Kiina ja Intia eivät aio osallistua.
Ja Suomi antoi tästä harhaanjohtamisesta vielä mitalin rintaan.

Kyllä se on nyt poliittisen vastuunkannon paikka ihan joka puolueessa kun tätä virhettä aletaan korjata.

Kunniamitali rikolliselle. Tuota en osannutkaan odottaa, onkohan lähitulevaisuudessa tulossa lisää erikoisia yllätyksiä :) Välillä kyllä saa hävetä silmät päästä "johtajien" toilailujen takia :D

Tämän täytyy olla TJ-pilan. Moni on tehnyt TJ-pilan kun palvelus on päättynyt armeijassa, mutta armeijan ylipäällikkö.

Onko tämä sitä, että ollaan koko kansan presidentti ja matkitaan mitä muut kansalaiset tekevät vastaavassa tilanteessa?

Vai onko sittenkin niin, ettei Halonen voi sietää niitä valkoisia mitalleja ja pelaa sen takia omaan maaliin?

Kyseinen merkki edellyttää sotilaalta prikaatikenraalin arvoa ja siviililtäkin ministeriön ylijohtajan titteliä. Puolivallaton presidenttimme näyttää, että hänkin vielä päättää jostain ja ainakin ulkopoliittisista meriiteistä.

Kunniamerkki luovutettiin jo Vanhasen Intian vierailulla 2. helmikuuta mutta eipä ole aiheestä juurikaan kirjoitettu lehdistössä. MIKSIKÖHÄN?