
Jalkanaru on kettujen metsästyksessä käytetty pyyntiväline, jossa vaijerista tehty ansasilmukka laukeaa eläimen jalan ympärille. Jalkanaru ei valikoi eläinuhriaan, vaan siihen voi jäädä lähes mikä tahansa ansaan astunut eläin.
- Jalkanarun käyttö metsästysmenetelmänä on erittäin kyseenalainen. Se on pahimmassa tapauksessa pitkäaikaisesti erittäin kivulias. Jalkanarun käyttö metsästyksessä on lähinnä jäänne menneisyydestä, kritisoi Wild Lynx ry:n puheenjohtaja Jaana Julin yhdistysten tiedotteessa.
Jalkanarun käyttö ketun metsästyksessä on toistaiseksi laillista, mutta ilvesten ja susien jääminen pyynnin sivusaaliiksi on tuomittavaa, yhdistykset sanovat.
- Jalkanaru on mitoitettu ketun jalan koon mukaan, minkä vuoksi ilveksen tai suden jalan ympärille kiristyessään vaijeri on erittäin tiukka ja aiheuttaa suurta ja pitkäkestoista tuskaa. Lisäksi suurpedot saattavat isoina eläiminä repiä vaijeriin kiinnitetyn painon irti ja kadota kipua ja haittaa aiheuttava vaijeri jalassaan, sanoo Liiton järjestöpäällikkö Sami Säynevirta.

| 03:16 | Niinistö esittäytyy presidenttikollegoilleen — MTV3.fi |
| 01:33 | Euroministerit antavat Kreikalle ehtoja — YLE Uutiset |
| 01:16 | Tukipaketista ei sopua - Kreikalle lyötiin kolme ehtoa Brysselissä — MTV3 Talous |
| 00:41 | Kodak lopettaa kameroiden valmistuksen — YLE Uutiset |
| 00:18 | Länsi-Savo: Kiireettömät "hätäpuhelut" soitetaan pian numeroon 0295 000 — MTV3.fi |
| 00:11 | Euroopan presidenttejä voi bongata tänään Helsingissä — YLE Uutiset |
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Miksi tuo on vieläkin sallittua?
On olemassa myös humaaneja tapoja metsästää. Luoti on sellainen, nuoli myös ja oikein mitoitettu loukku tietyille saaliseläimille. Tuollaiset ansalangat ovat kyllä minusta jo menneen vuosituhannen juttuja!
Ha
Mietippä hieman eri eläimiä ja metsästystapoja. Mieti sitten miksi tuota ko. tapaa käytetään.
Voihan sitä metsästää vaikka keihäällä, jos siltä tuntuu. Ja mainitsemasi nuoli ei sitten ole "menneen vuosituhannen juttuja".
Jos noita jalkanaruja käytetään "vahingossa" ilveksen ja suden metsästykseen, niin ei sillä ole mitään merkitystä, onko se naru sallittu vai ei.
Eiköhän ne ketulle tarkoitetut ansat laiteta sinne ketun kulkureiteille, jotka on tiedusteltu etukäteen. Ei sinne susia ja ilveksia vahingossa mene.
Ha
Vai, että ketun reitille laitettu, mikä on tutkittu etukäteen. Niitä reittejä kulkee myös koiria hajun jäljessä. Kuinka luulet, että se on vain ketuille tarkoitettu.
Kaikenlaista raakuutta Suomessa sallitaan. Pöyristyttävää tämä Suomen lainsäädäntö, joka sallii erilaisia eläinten kidutustapoja metsästyksessä ja turkistarhoilla.
Jalkanarusta
Tuo jalkanarun käyttö on kyllä kyseenalaista puuhaa, siinä ei todellakaan voi olla varma että ansaan menijä on välttämättä kettu. Jalkanaruhan on pyytävä ainoastaan paksun lumikerroksen aikana jolloinka myös monet eläimet säästävät energiaansa käyttämällä liikkumiseensa muiden eläinten jälkiä. Susi ja ilves seuraavat usein ketunjälkiä saalistusmielessäkin. Toisinaan jalkanaruun jäänyt eläin myös järsii oman jalkansa poikki päästäkseen ansasta. Eläinhän tulisi lopettaa metsästyksessäkin lain mukaan nopeasti ja turhaa kärsimystä tuottamatta, jalkanarussa eläin raahaa jalkanaruun sidottua puupalikkaa perässään ja kun eläin jää siitä kiinni johonkin tai väsyy niin se järsii jalkansa poikki.
Tällaista ei sivistysvaltiossa pitäisi enää hyväksyä.
Kuten kirjoituksestakin kävi ilmi, kyse on jostain muinaisjäänteestä. Uskomatonta että nykyaikana enää moinen menetelmä on enää käytössä. No kertonee metsästäjien moraalista ylipäätään paljon. Kuten myös artikkelissa mainittu salametsästyskin.
Miksi?
Miksi kettuja yleensä edes tarvitsee metsästää? Eivät käsittääkseni aiheuta kovin isoa vaaraa tieliikenteelle. Lintujako vai mitä sillä pyritään suojelemaan?
Siksi
metsästäminen ei tarkoitra että ammutaan eläin mikä on vaaraksi liikenteelle. ketut tuottavat harmia luonnolle omalla tavallaan, ja jos kettuja on liikaa, niitä yksinkertaisesti tapetaan tietty määrä. mikään eläin ei ole viaton, ja kaikkia riistaeläimiä metsästetään hyvästä syystä
Himometsästäjät asialla
Nythän on niin että suurille "metsästäjäsankareille", vai mitä hyö lieneevät, ei jää riistaa tapettavaksi jos kaikenmailman ketut ja ilvekset syövät hengenpitimikseen metsästäjille tarkoitettua riistaa. Jiäpi kerskailut ja kaatoryypyt, puhumattakaan upeista tussareista ja metsästysvaatteista liian vähälle huomiolle. Ns. pienpetoeläinten harventaminen on kuulemma riistanhoidollista työtä, heko, heko.
Odotellaan taas EU:n sanktioita Suomelle, myös meille kunnon kansalaisille.
Niin, miksiköhän?
Kommentoijat
Täältä kyllä aina löytyy luonnosta ja elämästä vieraantuneita jeesustelijoita kommentoimaan jokaista asiaa ja muiden harrastusta ja tekemistä: miksi tuota tarvii tehdä, miksi metsästetään, miksi sallitaan sitä ja tätä. Tehotuotettua broileria kun ostaa kaupan styroksilaatikossa ja katsoo tositeeveetä illat niin eipä omaatuntoa kirpaise ja tappaminen on jätetty kätevästi muilden tehtäväksi. Sitten on hyvä moralisoida tuhmaa metsästäjää, joka pyytää itse ruokansa ja turkiksensa luonnonmukaisesti.
Ketunjalkanarupyynnistä
Asiaa kymmeniävuosia seuranneena täytyy todeta , että nykyvuosina metsästys perinne ja ML-lain tulkinta on vinoutunut.METSÄSTYSLAKIA TULKITAAN HYVIN VAPAASTI SOVELTAEN.OMIEN TAVOITTEIDEN MUKAAN.
JALKANARUSTA ON HAVAINTOJA ,ETTÄ JÄTETÄÄN KOKEMATTA USEAMPI VUOROKAUSI JA KIINNI JÄÄNYTTÄ ELÄVÄÄ KETTUA KÄYTETÄÄN AJOKOIRAN OPETTAMISESEKSI NK. KETTUVERISEKSI.
PÄÄSTÄMÄLLÄ KETTU JALKANARUINEEN IRTI UUDESTAA JA KOIRA AJAA..TAVOITTAA..
TOINEN IKÄVÄ PYYNTI LAITE ON HARUSVAIJERI. KETUN LUOLASTA OTTO.
KETTU TARTTUU, ESIM. HÄNNÄSTÄ KIINI JA TULEE KAPPALEINA ULOS ,JOHON PORUKALLA AMMUTAAN PISTOOLILLA TAI HAKATAAN LAPIOLLA HENGILTÄ."SANKARITEKOJA"
TÄMÄN LAISTA TOIMINTAA JA USEAMPI RIISTANHOITOYHDISTYS ON ASIASTA HYVIN TIETOINEN PALKITSEMALLA ENITEN NK. VAHINTOELÄIMIÄ TAPPANUT PORUKKA YLIMÄÄRÄISELLÄ HIRVENKAATOLUVALLA. JA KOHELLUS JATKUU EDELLEEN. ON TOIMINTAA...RIISTAPÄÄLLIKÖT VAIKENEE EDELLEEN..
Puskasta huutelijat...
...voisi pysyä hiljaa. Siitä vain ilmoittamaan poliisille jos tuntuu että lakia rikotaan! Puskista huutelu täällä on täysin lapsellista. En kiellä etteikö ylilyöntejä tapahdu kaikessa harrastustoiminnassa, mutta 1%:n sekoilujen takia ei pidä tuomita 99%:a harrastajakunnasta. Tässä kaikessa on nimenomaan kyse luonnosta vieraantumisesta ja metsästyskulttuurin syvyyden ymmärtämättömyydestä. Tajutkaa eteläläiset ja vihervasemmiston kätyrit, että osalle meistä tämä on edelleen elämäntapa. Me metsästämme luontoa kunnioittaen ja riistakannat huomioiden. Harrastuksellamme takaamme perheellemme laadukasta luomuravintoa, jonka hyödyntämättä jättäminen olisi nykytermein ekotuhlausta.
Sadismia on ihan turha
Sadismia on ihan turha hienostuneesti kutsua ylilyönniksi :(
Ja muinaisaikojen julmuuksia
Ja muinaisaikojen julmuuksia nykyajan "elämäntavaksi".