Ekotehokkuutta parantavat investoinnit voivat vähentää vapaa-ajan asuntojen sähkönkulutusta ja päästöjä noin viidenneksellä. Näin kertoo ympäristöministeriön rahoittama tuore tutkimus. Laajassa hankkeessa tarkkailtiin etenkin mökkien eri lämmitysmuotoja, vesi- ja jätevesihuoltoa sekä kodinkoneiden käyttöä.
Yksi tehokas keino talviasuttavien mökkien kohdalla on siirtyminen peruslämmityksestä vakiotehoiseen lämmitykseen. Siinä lämpötila säädetään aina muutaman asteen ulkoilmaa korkeammaksi, ei siis esimerkiksi 15 asteen peruslämpöön. Vakiolämpöön siirtyminen vaatii kuitenkin, että mökin vesihuolto kestää pakkasen.
Muita keinoja talviasuttavien vapaa-ajan asuntojen "vihertämiseen" ovat muun muassa lämmityksen etäohjaus ja ilmalämpöpumppujen hyödyntäminen.
Pienet, vain kesäisin käytettävät mökit ovat tutkimuksen mukaan yleensä melko ekotehokkaita.
Suomessa on tätä nykyä lähes puoli miljoonaa vapaa-ajan asuntoa. Joka vuosi rakennetaan nelisentuhatta uutta mökkiä, ja lisäksi noin kolmeatuhatta laajennetaan, korjataan ja rakennetaan uudelleen.
Kommentit
Ahneudella ei ole mitään rajaa: talvimökit kieltoon
Ahneudella ei ole mitään rajaa - etenkää ammattiyhdistys ja kauppakamaridemokratiassa...
Kesämökkien vakilämmitys olisi pitänyt kieltää jo aluperinkin.
Ei mitään tolkkua, totta tosiaan....
Kuntopyörällä jossa
Kuntopyörällä jossa generaattori.
Eko diktatuurin saisi jo loppua
Tämä eko diktatuuri saisi jo loppua. Jokainen saa lämmittää kiinteistönsä ihan miten haluaa.
pientä on kulutus...
Jos jokainen asia maassamme laitetaan tälläiseen typerään valvontaan ja energiatehokkuus-direktiivien taakse, ei kunnollista rakennus ja mökkikantaa enää maahamme uusiudu eikä kellään ole varaa kesäpaikkaa rakentaa, tämäkö on helsingin-herrojen tahto? Kuten ennenkin, suurin osa mökeistä on edelleen kylmiä lähes koko talven, tämä höpötys kasvavista kulutuksista on tuulesta temmattu lämmityksen osalta! Sähkövero ja sen liitynnäiset pitää kyllä huolen siitä, että kannattaa tehdä mökki umpihirrestä ja pitää se talvet kylmänä...kuten ennenkin.
jos ne muutamat 2-kotia kaipaavat rakentaa omakotitalon kakkos asunnokseen, maksavat he kyllä veronsa, sähkönsä ja kiinteistöveronsa kuten muutkin, mitä merkitystä on enää sillä onko siellä ILPillä tuotettua +10-16c peruslämpöä vai alhaisempaa? Kun tuo ILPpi sattuu olemaan taloudellisin tuolla säädöllä....koko talven.
Sanahelinää
Tietääkseni, mökki jossa käyn on talvet kylmillään!
Tarpeeen tullen sitä lämmitetään hiilidioksidilla,
koska se sitoo lämpöä!
Hiilidioksidia taas saa vaikka puita polttamalla
saunassa.
Olen harkinnut lämmitystä nestekaasulla koska
se on paljon paremi kasvihuonekasu.
Vielä jos sen sytyttää tuleen, lämpö on taattu.