Heitä rankaistaan 20 euron laskuilla
Julkaistu: 28.7.2010 14:43
Päivitetty: 28.7.2010 15:19
Kuva: Creative Commons / ansik
Pientalojen lämmityskulut ovat nousemassa muutamalla kympillä kuussa.
Valtiovarainministeri Jyrki Kataisen mukaan näin yritetään kannustaa ihmisiä hankkimaan esimerkiksi lämpöpumppuja tai maalämpöä.
Kaukolämmitteisessä pientalossa asumiskustannukset nousevat 15–20 euroa kuukaudessa.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 06:31 | Kiinan vienti ja tuonti supistuivat tammikuussa — YLE Uutiset |
| 06:13 | Poliisien lakkoilu leviää Brasiliassa — YLE Ulkomaat |
| 06:03 | AL: Arabimaat pyytävät Suomelta apua poliisien kouluttamisessa — MTV3.fi |
| 06:00 | Orbanin törmäily on tärvännyt poliitikkojen maineen Unkarissa — MTV3 Ulkomaat |
| 05:59 | "Vähän kuin Suomen pelkokerroin" - lukijat huolissaan lumenpudottajista — MTV3.fi |
| 05:30 | TS: Äidinkielen ylioppilaskoe uudistuu jälleen — MTV3.fi |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Luetuimmat
Suosituimmat jutut juuri nyt
Suosituimmat jutut tänään
Suosituimmat jutut viikon ajalta
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
kylmää lämpöpumpulla
Moni asuntoaan ilmalämpöpumpulla viilentävä tulee kauhistumaan tasauslaskun saatuaan.
Se nimittäin ei ole kovin energiataloudellista, vaikka sitä ei helteellä moni ajattelisi.
Eipä kauhistuta kun tietää mitä ja miten sen pumpullansa tekee
Tänään, kun ulkona oli uskomaton helle, +33C, pidin ilmastoinnin päällä +23 asteessa 8 tuntia. Viilennetty asuin tila 120 m2. Olihan taivaallinen ero. Puhdasta viileää, ionit tasapainotettua suodatettua ilmaa...ahh. Ja pitäähän se talo samalla tavalla myös viileän ilman sisällään kuin lämpimänkin, ettei sitä koko vuorokautta tarvitse käyttää. Ikkunat ja ovet tietty tiiviisti kiinni kuten pakkasillakin.
Mittasin ilmastoinnin kulutuksen (kWh) ja hinnaksi tuli kamala 24 senttiä/pv (0,24€). Päivä keski-tariffini, jolla sen laskin, sisältää energian, siirron, verot, huolto- ja perusmaksut). Vaikka miten tohottaisin viilennystä kesän max 30 hellepäivänä, en millään saa tasauslaskuuni mitään kauhistuttavaa värähdystä.
0,24€ * 30 hellepv = 7,2 €, ja tämä on fakta.
Nykyiset tasokkaammat ilmalämpöpumput ovat oikeasti ohjelmoitavia ja tasokkaita ilmastointi-keskuksia, ei pelkkiä on off laatikoita. Oma (malli: nordic) pumppuni kävi pysähtymättä koko viime talven. Ei pakkasrajaa, ja jopa yli -30 asteella mittasin yli huonelämpötilan tuotoksia sisäyksikön suulta. Yhtenäinen pakkasjakso yli 4 kk, Oulun korkeudella.
Kummallisia kaupunkilegendoja sitä ilmalämpöpumpuista on vaan jatkuvasti liikkeellä. Tietämätöntä keskiaikaista noitavainojen tasoista jorinaa.
Onko rankaisu?
että pitää maksaa asuntonsa lämpimänä pitämisestä.
Moni pientaloasuja äänesti kokoomusta
Ja sai vihervasemmistolaiset ympäristömaksut ja verot kohoamaan. Hyvin äänestetty.
Yhteiskuntamme on kallis
Vaikka siirtyisitte kaakeliuuneihin niin sillekin lätkäistäisiin vero.
Eläkkeensaajat täytyy maksaa ja se vasta kallista on.
Eläkekatolla säästäisimme taas muutamia euroja mutta kun nämä ovat yleensä yhteiskunnan kerma joita juhlimme joka vuosi linnan kutsuilla niin poliitikot nyhtävät kansalta joka ei enää äänestä koska ei luota poliittiseen systeemiin eikä poliitikkoihin.
Miten se on ?
HS:n mukaan asukkaan lasku nousee 20 eurolla kuussa Tämä on aivan eri asia mitä US uutisoi.
Nelihenkisessä perheessä joka asuu perheen koon takia normikokoa isommassa talossa HS:n tulkinnan mukaan nousu olisi 4 x 20 x 12 x kerroin eli luokkaa pari tonnia vuodessa.
Parilla tonnilla saan pihalle toimitettuna 40 mottia halkoja...
Veroja lisää.
Eiköhän siihen puulämmitykseenkin joku vero vielä keksitä. Ja puulämmitteisen kiukaan omistajille lisävero. Kyllä homma hoituu.
Jyrki Käteisen
Jyrki Käteisen budjetti on ostovoiman vähentämistä, jostainhan kela maksun poisto pitää tehdä.
Olipahan perustelu
Jos Jyrki Katainen (SDP) oikeasti haluaisi ihmisten hankkivan lämpöpumppuja ja maalämpöä, hän pudottaisi näiden laitteiden ALV:ia muutaman vuoden ajaksi. Mutta kommunistikokoomus ei halua karsia valtion byrokratiaa, joten veroja on nostettava. Kaikkea p*skaa näennäisvihreydellä yritetäänkin myydä.
Vero on oikea suunta.
Öljyä on typerää käyttää lämmittämiseen, koska se on rajallinen ja maailman tärkein energialuonnonvara. Öljyn kulutusta pitäisi radikaalisti pystyä vähentämään, jotta sen hinta pysyisi kohtuullisella tasolla, sillä joillakin aloilla sen korvaaminen on äärimmäisen vaikeaa.
Suorasähkölämmitys pitäisi kieltää uusissa taloissa lailla. On typerää tuottaa lämpöä, mistä sitten tehdään sähköä huonolla hyötysuhteella ja tätä taas käytetään lämmitykseen. Jos sähköllä lämmitetään, niin lämpöpumppu pitäisi olla ainoa vaihtoehto uusissa taloissa.
Uusissa rakennuksissa nämä kaksi pitäisi kieltää ja öljyn poltto lämmitykseen vuoteen 2020 menneessä.
Sähkölämmitys
Sähkölämmitys on vallan erinomainen lämmitysmuoto. On täysin idioottimaista verottaa sähkölämmitystä.
Investointikustannus on alhainen ja sähkö on erittäin ympäristöystävällinen tapa lämmittää.
Kaukolämmitys sen sijaan on yleisesti ottaen erittäin saastuttava tapa lämmittää.
Mihin perustuu Putkisen
Mihin perustuu Putkisen näkemys sähkölämmityksen ympäristöystävällisyydestä?
Lämmitykseen käytettävä sähkö on pääasiassa peruskuorman päälle tulevaa kulutusta, josta suuri osa tuotetaan hiililauhteella.
Putkisesta en tiedä, mutta
Putkisesta en tiedä, mutta minä ostan sähköä jossa atomisähköä on lähes 40% ja käytän lämmitykseen vain sitä ydinvoimaa :-). Tuulen säästän taivaan linnuille nyt ja aina.
Mites ydinkaukolämpö?
Sinun atomisähkösi energiasta menee suurin osaa hukkaan. Muuta ydinvoimalan naapuriin ja vedä kaukolämpöputki kotiisi.
Asuin aikoinaan Loviisa
Asuin aikoinaan Loviisa 1'stä rakennettaessa miilun vieressä ja hölmöyksissäni muutin pois.
"Muuta ydinvoimalan naapuriin ja vedä kaukolämpöputki kotiisi."
Jos yksityinen sen tekisi, täyttyisi rikollisuuden tunnusmerkit. Kaikki pitää hoitaa lakien mukaan ja jakaa kaikki kaukolämpöverkosto-, rakennusmääräysten ja -säännöstön pykälien mukaan ja jakaa mahdollinen hyöty ja etu näille kymmenille eri vaiheen värkkääjille, että byrokraateille riittäisi lapunkääntelemisen suojatyöpaikkoja.
Sähkölämmitystalon piipusta ei tule muuta kuin pakkaspäivinä
kylässä käyneen vatsatautisen anopin käryjä! (repii tikkuja vessassa)
Siistiä hommaa kaikkiaan! Putipuhdasta!
Ydinvoima
Sähkö pitääkin tuottaa ympäristöystävällisesti ja halvalla - ydinvoimalla ja vesivoimalla.
Suomessa on tuotantokäytössä neljä reaktoria.
Rakenteilla on yksi reaktori.
Periaateluvat on annettu kahdelle uudelle voimalalle.
Seuraava hallitus antaa toivottavasti luvat vielä ainakin kahdelle uudelle voimalalle.
Tietysti myös vesivoimaa kannattaa rakentaa lisää - taas riittää, että annetaan lupa - ei tarvita tukiaisia.
Sähkölämmitys on ERITTÄIN ympäristöystävällistä (kuten sähköautoilukin) - se on sitten taas eri asia, että sähkö pitää tuottaa ympäristöystävällisesti.
Kaukolämpö EI ole ympäristöystävällistä.
Väino Linnaa muunnellen
Jyrki Katainen ja valtioneuvoston orkesteri, esittävät oopperan "Kusessa ollaan"!
Tämä on alkusoitto.
Rumanvärisiä taloja pitää verottaa enemmän
ne särkee silmiä!
Alkusoittoa
Älkää näistä muutamista kympeistä kuukaudessa valittako. Tämä on valitettavasti vain alkusoittoa sille, mitä seuraa kun Helsinki alkaa toteuttaa vihreiden pakottamaa risupakettiian. Kuukausikustannus tulee olemaan 3000-4000€ kuukaudessa tavalliselle helsinkiläiselle perheelle. Samaan syöveriin joutuvat muutkin kunnat joissa vihreiden asema riittää kiristykseen kunnanvaltuustossa ja -hallituksessa.
mites
sen turpeen tuotannon verotus ja sen energiavero? jääkö se siksi alas että lisää järviä voidaan pilata? jääkö se siksi alas että voidaan rauhassa kerätä masiit yksityisiltä pois ja yritykset rikastuu?