- Kuva: EPA/All Over Press
Vuoto on jo liannut lähes 800 kilometriä rannikkoa pelkästään Louisianassa.
BP:n öljyvuoto Meksikonlahdella on maailman kaikkien aikojen pahin katastrofi, jossa öljyä on vuotanut mereen, arvioivat useat asiantuntijat New York Times -lehden mukaan.
BP:n vuotoa on pidetty aiemmin varmasti Amerikan vesien suurimpana öljykatastrofina, mutta tuoreiden lukujen valossa on varmistunut, että kyseessä on maailmanhistorian suurin öljyvuoto. Vuoto on jo liannut lähes 800 kilometriä rannikkoa pelkästään Louisianassa.
BP:n ja Yhdysvaltain viranomaisten mukaan Meksikonlahteen on päässyt 4,9 miljoonaa barrelia öljyä ennen öljyvuodon tukkimista kuvulla. Mereen valuneesta öljystä on saatu kerättyä talteen 800 000 barrelia.
-Tällaiset asiat kaikuvat ekosysteemin läpi. Tämä on ekologinen kaikukammio ja uskon että tulemme kuulemaan kaikuja tästä loppuelämämme ajan, professori Ian R. MacDonald Floridan yliopistosta sanoo lehdelle.
Toiseksi pahin öljyvuoto tapahtui vuonna 1979 meksikolaisella öljynporauslautalla Campechen lahdella. Tuolloin mereen pääsi 3,3 miljoonaa barrelia öljyä.
Öljy-yhtiö BP yrittää tukkia Meksikonlahden pohjassa vuotavan öljyputken lopullisesti. Yhtiö pumppaa öljyputkeen ensin porausliejua siihen viime kuussa asennetun kuvun kautta. Jos se onnistuu, porausreikä yritetään tukkia sementillä.
Yritys pumpata liejua on viivästynyt. BP uskoo, että vuodon lopullinen tukkiminen sementillä aloitetaan kuitenkin tänään. Yhtiön mukaan sementin laittaminen voi kestää joistakin päivistä useisiin viikkoihin.
Kommentit
Mutta miksi öljytuotteiden hinnat on pysyneet kohtuudessa?
Mielenkiintoista on se, että vaikka Meksikonlahden linnut kylpee öljyssä aivan kuin McDonaldsin ranskanperunat, niin mitään suurta hintakriisiä ei ole päässyt syntymään.
Vielä muutama hetki sitten, pelkästään amerikkalaisten läskiperseiden kesäloma-autoilu sai suomessakin hinnat pompsahtamaan oikein kunnolla. Mutta nyt kun 4,9 miljoonaa barrelia pääsee mereen, niin ei mitään.
Pieniosa maailman öljytuotannosta.
Maailma käyttää paivässä yli 85 miljoonaa barrelia. Amerikkalaiset 25% tästä. Eli 5 miljoonaa barrelia ei ole paljon, kun se on jaettu usealle kuukaudelle.
Kentän löytyminen oli sisänsä merkittävää, sillä se teoriassa pystyy vastaamaan maailman öljyn kulutuksesta parin kolmen vuoden ajan.
Luvut eivät ole faktoja vaan ne on ihan muistista enkä jaksa tarkastaa niitä googlaamalla.
jäämme odottelemaan
milloin yhdistelmä ydinvoimalat-maanjäristys saavat monin verroin karmeamman katastrofin aikaan
Siinähän odotat
"milloin yhdistelmä ydinvoimalat-maanjäristys saavat monin verroin karmeamman katastrofin aikaan"
Eivät milloinkaan!
Ydinpolttoaine ei ole nestemäistä eikä kaasumaista eikä sitä pumputa merenpohjasta edes maanjäristyksen sattuessa.
insinööri on viisas
muttei selvännäkijä
hieman asian vierestä
mutta jos öljyä lotraavat joutuvat korvauksiin, jätevettä vantaanjokeen joutuvat korvauksiin, yksityiset roskaajat joutuvat korvauksiin, niin milloinhan suomessa vapo ja muut turpeen tuottajat joutuvat vastuuseen ja puhdistamaan järviä ja lampia siitä kauheasta turpeen ja sammaleen määrästä jota ojat koko ajan tuovat järviin... vielä 15 vuotta sitten rantamme oli kova ja hiekkapohjainen, vesi oli kirkasta ja puhdasta. Nyt muutamat suot ojitettu ja tuloksena pehmeäpohjainen ranta joka heinittyy niittämisestä huolimatta, ruskea ja samea vesi ja niin paljon sammalta ja turvetta joka tuulen jälkeen rannassa, ettei kaikkea pysty käsipelin nostamaan. Hyvästi uimaranta.
Eikö tuota jätettä (sammalta) voisi nostaa ja käyttää energiana, eikä vain pienpuhdistamojen raaka-aineena biolanilla?
En siis sillä marmata etteikö öljytuhoja pitäisi korvata, toki, mutta raha ei korvaa kaikkea vaan konkreettista työtä on tehtävä nyt ja vuosikymmenet. Ikävää vain että suomessa kauhistellaan aina näitä muun maailman mullistuksia ja oma pesä rypee ihna yhtä lailla paskassa. Vantaan jokea pitkin itämereen kuntien jätevedet puhdistamattomina, monen kunnan jätevedet järviin puhdistamattomina, Turve ja hakkuualueiden laskuvedet puhdistamattomina järviin ja jokiin, suolausta teille lisää joka talvi, jne. jne. mutta ainoa joka kärsii on haja-asutusalueen mummo ja vain sen takia että hänen mökkinsä liperin perukoilla 20km etäisyydellä lähimmästä vesistöstä voi saastuttaa itämeren ja näin ollen mummo laittaa kaikki säästönsä peliin ja ostaa pienpuhdistamon, joka jäätyy heti ensimmäisenä talvena tai tuo ainakin kauhean sähkölaskun ja kun sähköt astojen takia katkeavat on koko prosessi pilalla...
Sairaan hauskaa.
Meksiko Venäjälle!
Meksikonlahti pitää pakkoluovuttaa Venäjälle, koska nyt tapauksella ei ole riittävän kutkuttavaa syyllistä.
Ei siitä ihan niin katastrofia taida tullakaan
Meksikonlahdelle on aina päässyt öljyä - tässä "katastrofissa" kai pääsi suunnilleen öljynporauksen kahden vuoden normaalipäästöt, ja menneinä vuosimiljoonina ovat maanjäristykset toisinaan avanneet paljon isompiakin öljylähteitä alueella.
Pari viikkoa sitten öljyntorjunta-alukset keräsivät 25 000 barrelia öljyä päivässä. Nyt saadaan kasaan enää 200 barrelia päivässä. Öljy hajoaa, haihtuu ja eliöt kuluttavat sen.
http://www.rationaloptimist.com/blog/oil-runs-out
http://www.time.com/time/printout/0,8816,2007202,00.html
---
Anti-oil politicians, anti-Obama politicians and underfunded green groups all have obvious incentives to accentuate the negative in the Gulf. So do the media, because disasters drive ratings and sell magazines;
...
"There are a lot of alarmists in the bird world," Kemp says. "People see oiled pelicans and they go crazy. But this has been a disaster for people, not biota."
Jep, esimerkiksi Exxon
Jep, esimerkiksi Exxon Valdezin katastrofiin verrattuna tämä Meksikonlahden onnettomuus on aiheuttanut vahinkoa olemattomasti, esim. lintuja on kuollut vain 1 % edellisen määrästä.
"The oil in the water is light and degradable, the Gulf of Mexico is warm, which helps to break it down, and although rescue teams have collected nearly 3,000 dead birds, fewer than half had oil covering them and some may have died from eating oil contaminated food.
Only three oiled carcasses of mammals such as dolphins have been pulled from the water.
Marine scientist Ivor van Heerden, a former Louisiana State University professor, who is working as a spill response contractor, said: ‘There’s just no data to suggest this is an environmental disaster
'I have no interest in making BP look good - I think they lied about the size of the spill - but we’re not seeing catastrophic impacts. There’s a lot of hype, but no evidence to justify it.’
Geochemist Jacqueline Michel added: ‘The impacts have been much, much less than everyone feared.’
Rescue teams have found 492 dead sea turtles but only 17 were visibly oiled."
lähde: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1299074/So-great-BP-envir...
kusetusta
Tukkiminen on harhaista... painen on jo alentunut 10.000 PSIn verran. Eli merenpohja on halkeillut ja sitä kautta 10.000 PSIn voimalla vuotaa.
Vertailun vuoksi 300 PSIn painepesurilla saa ihon sormilta.
samoin tuo disinformaatio eläimistä. Niitä kerätään ja hävitetään merellä.. jonne siis ei saa mennä muut kun BP.. koska BP joutuu maksamaan jokaisesta kuolleesta eläimestä,,, niin niitä ei päästetä laskettaviksi miehittämättömille rannikoille.
Vuodon vaikutukset Golf-virtaan
Tuolla on oikein mukavia uutisia..
http://yowusa.com/earth/2010/earth-0810-01a/1.shtml
Hauska sivusto
Siellä kerrotaan myös miten Nibiru-planeetta törmää vuonna 2012 maapalloon. Eli ensin Golf-virta pysähtyy ja ruoka loppuu ja sitten vielä maapallo tuhoutuu törmäyksessä. Voi meitä.
Kysymyksiä
"Siellä kerrotaan myös miten Nibiru-planeetta törmää vuonna 2012 maapalloon."
Onko Nibiru-planeetta se, joka normaalisti aina lurkkii auringon takana meistä katsoen?
"Eli ensin Golf-virta pysähtyy ja ruoka loppuu"
Kumpi lie harmillisempaa Nibiru-planeetan törmäyksen rinnalla?