Keskiviikko 20.9.2017

”Hälyttävä lausunto Päivi Räsäseltä”

Jaa artikkeli:
Luotu: 
3.10.2011 14:58
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    Kuva

Piraattipuolue ärähtää sisäministeri Päivi Räsäsen (kd.) nettisensuuria koskevasta lausunnosta.

- Räsänen on mediassa kaavaillut nettisivujen estolistan laajentamista myös huumausaine- ja asekauppaa käyville salatuille sivuille kuultuaan tällaisten olemassaolosta lehdistöltä. Räsäsen lausunto on hälyttävä, sillä aiemmin suomalaista estolistaa vakuutettiin käytettävän vain lapsipornografisen aineiston estämiseen, Piraattipuolue lausuu.

- Vaikuttaa siltä, että suomalaisen nettifiltterin tosiasiallinen tarkoitus ei ollut lastensuojelu, vaan yleispätevän ja alati laajenevan sensuurimekanismin pystyttäminen, puolue syyttää.

Räsäsen lausunto ontuu Piraattipuolueen mielestä myös siksi, että mediassa puhuttujen salattujen sivujen näkymistä ei oikeasti voida estää millään tavoin ilman, että nykymuotoinen Internet lopetetaan.

Räsäsen näkemyksistä kertoi ainakin Iltalehti tänään lehtiversiossaan.

Henkilöt: 
Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli:

Kommentit

Htalk

Räsäsellä taittaa olla jotain sellaista osaamista mitä kenelläkään muulla suomalaisella viranomaisella ei ole...

Viestintävirasto tai sitä osaavammat tahot eivät toistaiseksi pysty löytämään toimivaa ratkaisua -edes teoreettista -miten kansalaisten pääsy tietyille sivuille estettäisiin näiden liikkuvien palvelinjonojen kautta.

Todennäköisesti ongelma ratkaistaan Suomen rajojen ullkopuolella ennen Räsästä... toivottavasti.

Räsäsen puheen vaarallisuus on siinä, että joku viranomainen saattaa luulla, että asialle tehdään oikeasti jotain, jos seurataan Räsäsen ajatuksen juoksua.

snr

Estolistan pelastamien lasten lukumäärä: 0.

Listalle ehdotettu tähän mennessä: huumeet, aseet, tekijänoikeusrikokset.

Vaikutus tasan nolla. Nol-la.

Saksa on purkamassa nettisensuurilakiaan: http://www.effi.org/blog/2011-04-06-saksa-luopuu-nettisensuurista.html

Räsäsen ja muiden logiikan mukaan tästä pitäisi seurata jotain aivan kauheata. Saksassahan asuu paljon enemmän ihmisiä kuin Suomessa, joten sensuuri on datamäärältään ollut paljon suurempaa ja enemmän lapsia pelastunut.

Hannu Mikael

todella on huumeiden, aseiden, ja lapsipornon välitysfoorumi, se pitääkin kieltää, ja toiminta estää.
Piraattipuolue tietenkin taas kiljuu nettisensuurista, vaikka kyse on netissä toimivasta, poliisilta jälkensä peittävästä suljetusta yhteisöstä.
Tarkoittaako netin vapaus Piraattipuoleen mielestä sitä, että netin tulee olla myös rikollisten salattu toiminta-alue?

http://meemi.info/index.php/Torlauta

http://meemi.info/index.php/Thorlauta

snr

Voihan sen sensuroida, mutta ei sille mitään tapahdu.

Miten sinun mielestäsi on loogisesti mahdollista estää sellainen sivu, joka peittää poliisilta jälkensä, on suljettu ja salainen?

Kyse ei ole siitä, että itse tekijöitä suojeltaisiin vaan siitä, että resurssit kohdennettaisiin oikein ja hyödyllisesti.

Hannu Mikael

"Miten sinun mielestäsi on loogisesti mahdollista estää sellainen sivu, joka peittää poliisilta jälkensä, on suljettu ja salainen?"

Paremminkin yrittää peittää jälkensä poliisilta, ja on suljettu ja salainen ulkopuolisilta.
Serveri takavarikkoon aivan samoin, kuin takavarikoitiin Torlaudalta.
Ei tarvita sensuuria, vaan kokonaan lopetus.
Sama Thorlaudan seuraajalle, ja sen seuraajalle niin alkaa kriminaalihipeiltä hillot loppumaan.

Tommi Timosen

Tuo thorlauta nimenomaan on huumeiden ja rikollisen toiminnan sivusto, mutta sitä ei voi estää millään. Periaatteessa koko internet pitäisi sulkea sen estämiseksi sillä data kulkee aina eri reitityksiä käyttäjien koneille. Tor-verkko kiertää toisten tor-verkon käyttäjien koneiden kautta, jotka ovat asetettu näin tekemään ja takaa näin täyden anonymiteetin ja estää alkuperäisen lähtee näkemisen. Näin ollen nettipalvelun tarjoajakaan ei näe mistä data on alunperin lähtenyt. Thorlaudan estäminen on siis käytännössä mahdotonta.

MattiMeikäläinen

Siinä kaksi maata, jossa sananvapautta rajoitetaan, sensuuria kohdennetaan internettiin ja muuallekin ja mediaa hallitsee muutama pelle (ja jotka ovat todella paniikissa).

Kiinalla on sentään ylijäämäinen budjetti. Ei tarvitse kauaa miettiä kumpi on kohta syvällä pe****ssä!

Jarkko0

Suomessa on kiellettyjä keskustelunaiheita kuten virkamiesten tekemät rikokset.

Onneksi joku sentään yrittää monta tuntia kestävä video Suomalaisten virkamiesten ihmisoikeusrikoksista ja siitä miten rikoksia ei edes oikeasti tutkita:

http://vimeo.com/19738307

Suomen valtio on saanut enemmän tuomioita ihmisoikeusloukkauksista Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimelta kuin yksikään toinen pohjoismaa. Sekin on kielletty puheenaihe.

Veko

Salaiset sivut on alun perin kehitetty muunmuassa turvaamaan diktatuuristen maiden vapaata tiedonvaihtoa ja lisäämään poliittisesti ei-toivottujen henkilöiden turvallisuutta.

Avainajatuksena on ettei vallalla oleva poliittinen eliitti pääse ohjailemaan ei-toivottujen ajattelijoiden tekemisiä tai saa selville näiden henkilöllisyyttä.

Lieveilmiönä on tullut verkon käyttö rikollisiin tarkoituksiin. Samalla logiikalla voitaisiin kieltää esimerkiksi yksityisautojen käyttö, käytetäänhän autoja vaikkapa pankkiryöstöissä.

ustk

Vaikka estolistat ei paatuneita perverssejä/asehulluja/huumehörhöjä estä, niin ainakin ne estävät näille sivuille vahingossa harhautumisen.

Edellytyksenä toki että joku ihan oikeasti tarkistaa sisällön ja vieläpä siten että raportoi tarkistuksista listaten joukon syitä miksi sivu on joutunut listalle. Tämän jälkeen joku riippumaton taho käy vielä listalle lisätyt läpi. Näin sinne ei pitäisi päätyä ihan mielivaltaisesti vaan täysin syystä.

J. Mikkola

Ennen tällaistakin juttua olisi vatvottu kuukausi kaupalla virastosta toiseen, mutta nyt on jälleen kiire, eikä aikaa hukattavaksi. Sama kun kaikki euron pelastamis jutut, hätä hätä, ei kerkiä miettimään. Suomesta pidätetyt, rahansa Somaliaan lähettäneet tapauksetkin poikivat välittömästi, jos ei valmiita lakeja, niin lähes tulkoon. Heti on keinot ja analyysit valmiina.

Kertoo ihan suoraan siitä, että asia on ollut tiedossa, ja se on vain kaivettu esiin sopivana ajankohtana.

zitip

Turha spekuloida estolistan käyttöä tähän tarkoitukseen kun se ei kuitenkaan vaikuta palveluun pääsyyn millään tavalla.

Jos pääsy thorlaudalle halutaan estää, on pakko estää pääsy koko tor verkkoon.

Kiinalaiset ovat yrittäneet estää pääsyn tor:iin jo vuosia siinä onnistumatta, täällä ei todennäköisesti kukaan haluaa myöntää tukevansa kiinaa tiukempaa kontrollia/sensuuria.