Tiistai 11.12.2018

Veronmaksajien selvitys: Suomi iskee uratykkiin – jo keskipalkasta jää käteen 2200€ vähemmän kuin Ruotsissa

Jaa artikkeli:
Luotu: 
12.12.2017 11:54
  • Kuva: Veronmaksajat / Kuvakaappaus
    Kuva
    Perheettömän palkansaajan marginaaliveroprosentit vertailumaissa 2017, vuosipalkka 42 500 euroa. Tulonlisäykseen kohdistuva marginaaliveroprosentti, eli verojen muutos suhteutettuna tulonlisäykseen, antaa kuvan esimerkiksi paremman koulutuksen tai lisätyön tekemisen tuoman palkkatason nousun verokohtelusta. Näet seuraavan kuvan painamalla nuolta kuvan päällä.
  • Kuva: Veronmaksajat / Kuvakaappaus
    Kuva
    Keskipalkkaisen, vuosipalkka 42 500 euroa, perheettömän palkansaajan tuloveroprosentit vertailumaissa vuonna 2017.
|

Verotus iskee ankarasti palkansaajan uralla etenemisen ja lisäansioiden kannustimiin, selviää Veronmaksajien selvityksestä. Sen mukaan pienten palkkojen verotus on Suomessa eurooppalaista keskitasoa, mutta tulojen noustessa verotus muuttuu kireämmäksi.

Mitä suurempia palkkatasoja tarkastellaan, sitä kireämpää verotus on vertailumaihin nähden. Esimerkiksi keskipalkkaisen veroprosentti on 2,2 prosenttiyksikköä korkeampi kuin Euroopan vertailumaissa keskimäärin. Keskituloisen sadan euron palkankorotuksesta 47 euroa menee veroihin.

Selvityksessä keskituloiseksi katsottiin 42 500 euron palkkataso, joka vastaa jotakuinkin kokoaikaisten työntekijöiden keskipalkkaa Suomessa tänä vuonna. Sitä saivat esimerkiksi peruskoulun luokanopettaja, kätilö ja vanhempi konstaapeli.

Suomen verotus kiristyy monia muita maita nopeammin. Suomi on seitsemänneksi kirein verottaja sekä pieni- että keskituloisen palkkatason osalta. Marginaaliveroprosentti on Suomessa Pohjoismaiden korkein ja siten vähiten kannustava.

–Ruotsissa progressio kiristyy vasta suuremmilla tulotasoilla, ja niinpä suomalaista keskipalkkaa verotetaan Ruotsissa 5,1 prosenttiyksikköä keveämmin kuin Suomessa. 42 500 euron vuosituloilla veroero merkitsee lähes 2 200 euroa vuodessa. Vielä 27 600 euron tuloilla veroprosentti oli sama Suomessa ja Ruotsissa. Veroprogressio iskee siis Suomessa selvästi kovemmin pienipalkkaisesta keskipalkkaiseen työhön siirtyessä kuin Ruotsissa, selvityksessä todetaan.

Suomen palkkaverotus on kansainvälisesti vertailtuna hyvin progressiivista. Vertailun suurituloisinta, 138 000 euroa vuodessa ansaitsevaa palkansaajaa verotetaan Suomessa peräti seitsemän prosenttiyksikköä ankarammin kuin muissa Euroopan vertailumaissa keskimäärin. Suurituloisen veroprosentti on neljänneksi korkein Belgian, Italian ja Ruotsin jälkeen. Palkkaverotus on suhteellisesti Suomea keveämpää erityisesti EU:n ulkopuolella.

Palkkaverotusta kuitenkin kevennettiin tänä vuonna Suomessa ensimmäistä kertaa kaikilla tulotasoilla vuoden 2009 jälkeen ja palkansaajan veroprosentti aleni noin 0,6 prosenttiyksikköä. Tuloverotuksen ohella työnantajamaksut kevenivät kilpailukykysopimuksen myötä.

Kansainvälinen palkkaverovertailu 2017 -selvitys vertailee työn verotusta 18 OECD-maassa. Sen teki Veronmaksajien pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola.

– Euroopassa veropolitiikka on viime vuosina kääntynyt talouskasvua ja työllisyyttä vahvistavaan suuntaan. Tänä vuonna oli Suomen vuoro erottua joukosta kilpailukykyä ja työllisyyttä tukevalla työn verotuksen kevennyksellä, Kirkko-Jaakkola sanoo tiedotteessa.

Jaa artikkeli:

Kommentit

Marja-Liisa Kalkela

OECD-palkkavertailu-15 18 maan kesken.

suomalaisen palkansaajan marginaaliveroprosentti on 8,9 prosenttiyksikköä suurempi kuin muualla Euroopassa.

”Vuonna 2015 palkkaverotus kiristyi Suomessa jo kolmatta vuotta peräkkäin.
Suomi: ALV 14%-24%

Saksa ALV
19 %
7 %

Esa Auramäki

Tuossa jutussa on monta virhettä. Ensinnäkin suomalaisten keskiarvotulo oli v. 2016 40416 € (3368 €/kk). Toiseksi, suurin osa jopa kokoaikaisista saa tuloja keskiarvoa vähemmän. Ehkä kuvaavampi suure olisi mediaani (v. 2016 3001 €/kk). Myös moodi kuvaa aika hyvin yleistä palkkaa. Kolmanneksi, juttu antaa melkoisen väärän kuvan verotuksesta. 40-42 000 € vuosipalkasta maksetaan veroa n. 30 % ja kaikkein suurituloisimmatkin maksavat tuloveroa tyypillisesti vain n. 32-34 %. Ja kunnallisverohan on ainakin %:issa sama kaikille. No rikkaat valittaa veroista aina. Oleellisempaa olisi miettiä sitä, mitä verorahoilla tehdään.
Myös suurituloiset saavat tulonsiirtoja. Jopa enemmän kuin kaikkein pienituloisimmat. Ruotsin verotulojen rakenteesta ja käytöstä en tiedä. Valinnanvapauteen siellä kyllä on törsätty rahaa ja tulokset heikkoja.

http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201709212200408064_tb.shtml
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/
https://yle.fi/uutiset/3-9258065
http://www.stat.fi/til/tjt/2014/02/tjt_2014_02_2016-04-01_tau_002_fi.html

Harri Kovala

Jos vakituisessa työsuhteessa oleva 3000 euroa kuukaudessa ansaitseva irtisanotaan ja hän työllistyy osa-aikaisesti 2000 euroa ansaiten, niin nouseeko vai laskeeko keskiarvotulo?

Oikea vastaus on, että nousee. Tällaista on meidän tilastomatematiikka.

Ilmari Jokinen

Sosiaaliturva on heikko noissa vähän verottavissa maissa.Ausseissa et saa eläkettä juurikaan ja jos tulee perintö niin sekin loppuu heti.Jenkkien ja Viron sossun kylä jokainen tietää.

EKn juoksupojilla on taas ollut pähkämistä vuorineuvosten nettotuloista.

Marja-Liisa Kalkela

Pääkirjoitus: Pääomatulot vapaita kunnallisverosta !
IL /5.11.2013

Kunnallisvero kiristyy 53 kunnassa – kevennystä luvassa kuuteen kuntaa.
17.11.2017 /TalousTaito
Veroprosentti laskee vuonna 2018 kuudessa kunnassa ja nousee 53 kunnassa. Korottajia on kuusi enemmän kuin viime vuonna. Yli puolella kunnista veroprosentti on 21,00 tai yli.

Keskituloinen, noin 3 600 euroa kuukaudessa
-tienaava palkansaaja maksaa kunnallisveroa keskimäärin noin 7 200 euroa vuodessa.

Pasi Salmi

Sveitsissä näyttää olevan pienin verotus, mutta palveluita ei sitten saakkaan yhteiskunnalta. Meillä keskipalkkainen perhe maksaa alle 600 €/ kk kahdesta lapsesta päivähoidossa mutta Sveitsissä he voivat joutua maksamaan pari tuhattakin euroa päivähoidosta ja suurimmilaan 4000 € (HS 17.5.2017).

Eli suomalainen perhe maksaa 11 x 600 € 6600 € vuodessa, kun sveitsiläinen voi maksaa 11 x 2000 eli 22 000 €. Kuinkahan paljon tuo tekee veroprosenttina 42 000 € vuosipalkalla?

Risto Salonen

Päivähoitokulut ovat siinä mielessä mielenkiintoisia, että ne eivät mitenkään vastaa todellisuutta. Maksoimme tyttäremme hoidosta saman (1500 mk) kuin hän maksaa omista lapsistaan (a 250 €). Aikaa on kuitenkin kulunut 35 vuotta.
Tosin silloin jokainen maksoi tuon, nyt monet pääsevät nolla kustannuksilla. Eli veroprogressio on kaksinkertainen. Muitakin esimerkkejä on.