Tiistai 18.9.2018

Työttömien aktiivimallista kohtalokas myrsky? Tutkijat: Voi johtaa lakkoihin ja murentaa oikeistoa

Jaa artikkeli:
Luotu: 
3.1.2018 09:26
  • Kuva: Satumaari Ventelä / Alma Talent arkisto
    Kuva
|

Faktakulma

Työttömyysturvan aktiivimalli

Lyhytkestoiseksi jäävässä työttömyydessä työttömyysturvan taso nousee nykyisestä. Työttömyysturvan omavastuuaikaa lyhennetään 7 päivästä 5 päivään. Omavastuupäivät lisääntyvät, jos ei täytä aktiivisuusvelvoitetta 3 kuukauden tarkastelujakson aikana.

Jos aktiivisuusehto ei täyty, työttömyysetuutta alennetaan 4,65 % seuraavan 65 maksupäivän ajan. Tämä tarkoittaa peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea saavan etuudessa ilman korotusosia noin 32,40 euroa kuukaudessa, jolloin tuki pienentyisi noin 697 eurosta 664 euroon.

Aktiivisuusehdon voi täyttää tekemällä työtä tai yritystoimintaa tai olemalla työllistymistä edistävässä palvelussa tai toiminnassa. Pääsääntöisesti vaaditaan 18 tuntia työtä kalenteriviikon aikana. Yritystoiminnassa on tienattava vähintään 240 euroa tarkastelujaksolla. Työllistymistä edistävissä palveluissa, rekrytointikokeilussa tai -koulutuksessa pitää olla vähintään 5 päivää.

Työttömyysetuuden maksajat eli Kela ja työttömyyskassat valvovat aktiivisuusvaatimuksen täyttämistä. Aktiivimallista suljetaan pois henkilöt, joilla on vireillä työkyvyttömyyseläkettä koskeva hakemus tai jotka saavat jotakin etuutta osittaisen työkyvyttömyyden, sairauden tai vamman perusteella. Lähde: Hallituksen esitys

Vuoden alusta voimaan tullut työttömyysturvan aktiivimalli voi johtaa poliittisiin lakkoihin, vasemmistopuolueiden vahvistumiseen ja oikeiston kannatuksen laskuun, arvioivat tutkijat Kauppalehdelle.

Laajasti haukutun aktiivimallin kaatamiseksi tehty kansalaisaloite on kerännyt parissa viikossa jo yli 94 000 allekirjoitusta. Se etenee eduskuntaan, sillä vaadittu 50 000:n raja ylittyi jo viime torstaina.

Politiikan tutkijoiden mukaan aktiivimalli on ay-liikkeelle ja vasemmistopuolueille herkullinen tilaisuus pönkittää omaa asemaansa. Aktiivimalli saa väen liikkeelle, koska työttömyys koskettaa monia ja on helposti käsitettävissä toisin kuin mutkikas sote.

Metalliliitto kertoi jo valmistelevansa poliittista lakkoa. SAK:n hallitus päättää asiasta 15. tammikuuta. Samaa miettii STTK.

–Tässä on hyvä mahdollisuus poliittiseen pelaamiseen, sanoo Ajatusapaja e2:n johtaja Karina Jutila Kauppalehdelle.

–Vanha kahtiajako oikeistoon ja vasemmistoon on kärjistynyt karikatyyrimäisesti. Kannattajat ovat stereotyyppisiä oikeistolaisia ja vastustajat vasemmistolaisia, sanoo puolestaan Helsingin yliopiston tutkijatohtori Johanna Vuorelma, jonka mielestä aktiivimalli ei olisi voinut tulla otollisempaan aikaan.

Epäluuloa ovat ruokkineet myös hallituksen pakkolakiesitykset ja menoleikkaukset. Rintamalinjoja pönkittää se, että sisällissodan alkamisesta tulee tässä kuussa kuluneeksi sata vuotta.

Vuorelman mielestä kokoomuksen kannatusluvut tippuivat jo, koska kokoomuslaiset ovat voimakkaimmin puolustaneet työttömyysturvan tehostamista. Kansanedustaja Juhana Vartiaisen eduskunta-avustaja Antti Kirkkala löi vettä myllyyn siteeraamalla Verkkouutisiin Iltalehden jutun kansalaisaloitteen tekijän taustoista. Siteeraus herätti somessa keskustelua aloitteen tekijän mustamaalaamisesta ja maalittamisesta.

Jutila puolestaan katsoo kannatuslukujen muuttuvan vasta, jos kohu jatkuu.

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne ehti jo luvata peruvansa uudistuksen, jos puolue istuu seuraavassa hallituksessa. Samaa väläytti vihreät, joka on toistaiseksi heiluttanut opposition lippua näkyvämmin. Kansalaisaloite taas on ”melkoinen poliittinen cocktail”, joka yhdistää pitkäaikaistyöttömän tekemän aloitteen, ay-liikkeen ja oppositiopuolueet.

–On iso keskustelun paikka, onko kansalaisaloite tarkoitettu opposition vai vapaan kansalaistoiminnan käyttöön, Jutila sanoo.

–Opposition pitäisi käyttää parlamentaarisia keinoja, välikysymystä ja kyselytunteja.

Muu muassa kansanedustaja Arja Juvonen (ps.) on tiedottanut allekirjoittaneensa kansalaisaloitteen. Aloitteen tehnyt pitkäaikaistyötön Martin-Éric Racine kertoi viime viikolla Uudelle Suomelle, etteivät poliitikot ole olleet häneen suoraan yhteydessä.

Vuorelmaa kiinnostaa eniten, mitä SAK tekee. Hänen mukaansa houkutus pakkolait kaataneen voimannäytön uusintaan on suuri.

Lähde pääosin: Kauppalehti

Lue myös:

Tutkijan huomio aktiivimallikeskustelusta: ”Peilaa vasemmiston ja oikeiston peruseroa”

Keskustalainen ryöpyttää aktiivimallia puolustanutta: ”Tässä ministeri erehtyy”

Osmo Soininvaara työttömien patistelusta: ”Juuri nyt siinä on järkeä, jos koskaan”

Kysymyksiä ”orwellimaista” aktiivimallia puolustaneelle ministerille: ”Miten käy perheelle?”

PAM ihmettelee lomautettujen kohtelua aktiivimallissa: ”Työntekijän, jolla on työsuhde voimassa, täytyy osoittaa aktiivisuutensa”

Kokoomusministeri puolustaa aktiivimallia: ”Ennalta luovuttamisen henki on järkyttävää”

Ministeri Mykkänen Aamulehdelle: Jos työtön ei löydä 18 tuntia töitä tai aktivointia, tulee miettiä muuttamista

Aktiivimalli: Kela seuraa työttömän toimintaa – ”Tulkinnanvaraisuutta voi tulla”

Faktakulma

Työttömyysturvan aktiivimalli

Lyhytkestoiseksi jäävässä työttömyydessä työttömyysturvan taso nousee nykyisestä. Työttömyysturvan omavastuuaikaa lyhennetään 7 päivästä 5 päivään. Omavastuupäivät lisääntyvät, jos ei täytä aktiivisuusvelvoitetta 3 kuukauden tarkastelujakson aikana.

Jos aktiivisuusehto ei täyty, työttömyysetuutta alennetaan 4,65 % seuraavan 65 maksupäivän ajan. Tämä tarkoittaa peruspäivärahaa ja työmarkkinatukea saavan etuudessa ilman korotusosia noin 32,40 euroa kuukaudessa, jolloin tuki pienentyisi noin 697 eurosta 664 euroon.

Aktiivisuusehdon voi täyttää tekemällä työtä tai yritystoimintaa tai olemalla työllistymistä edistävässä palvelussa tai toiminnassa. Pääsääntöisesti vaaditaan 18 tuntia työtä kalenteriviikon aikana. Yritystoiminnassa on tienattava vähintään 240 euroa tarkastelujaksolla. Työllistymistä edistävissä palveluissa, rekrytointikokeilussa tai -koulutuksessa pitää olla vähintään 5 päivää.

Työttömyysetuuden maksajat eli Kela ja työttömyyskassat valvovat aktiivisuusvaatimuksen täyttämistä. Aktiivimallista suljetaan pois henkilöt, joilla on vireillä työkyvyttömyyseläkettä koskeva hakemus tai jotka saavat jotakin etuutta osittaisen työkyvyttömyyden, sairauden tai vamman perusteella. Lähde: Hallituksen esitys

Jaa artikkeli:

Kommentit

Jani Pulkki

Nukkuvien puolue on ollut suurin jo pitkään, hyvä jos sen kannatus murenisi. Kun ihmiset uskoisivat että äänestämisellä ja gallupeihin vastaamisella on väliä niin hyvä olisi. Toivotaan että aktivointimalli aktivoisi tässäkin suhteessa.
Vihreät ja SDP ovat aktivoituneet, mites muut oppositiopuolueet?

Raimo Tulkki

Tämä malli vaan tuo selvästi ilmi sen että Suomessa ja suomalaisilla on älykkyysosamäärä laskenut koska sen jo tuo toteen tämän lain hyväksyminen tuolla eduskunta laitoksessa ja sitä vielä lisää se että täällä nämä maahanmuutajat saavat temmeltää mitn lystäävät mutta suomen kansalaisia kyykytetään perustuslain vastaisesti.
Raitaa olla niin että näillä työvoima ministereillä ei ole älykkyyttä enää ollenkaan kuten esim duunarin vihollisella numero 1 Lindströmillä.
Samaan ryhmään kuuluu Vartiainen ja Mykkänen noilla muutto puheillaan onko se heidän mielestään niin yksin kertaista se muuttaminen.
Voi herran pieksut noiden tyhmien kanssa.
Niin ja Sipilällä ei ole sitä älykkyyttä ollutkaan.

Ilmari Jokinen

Suurin syyllinen on ollut täysin lepsut ihalaiset ...AY johtajat. Ostovoiman kadottua ei enää synnykkään kotimarkkinoilla kysyntää eikä yrittäjiä.
Heitä uunotettiin kilpailukyvyn menettämisillä joka ei pitänytkään paikkaansa.

Marja-Liisa Kalkela

lainaus:
Suurin syyllinen on ollut täysin lepsut ihalaiset ...AY johtajat.
Moniko niistä istuu hallituksessa tai EK tehtävissä?

1)Palkat maksaa ja niistä päättää EK-yksityisenpuolen palkoista.
2) Kepu,kok -johtoiset hallitukset-03-19 julkisenpuolen palkoista.
3) Kikyt,pakkolait,kätilöiden rahat kiristi EK/ Sipilän hallitus.
4) Nyt kiristetään ex-palkansaajia työttömiä.

Ai niin Yrityksiltä ei voinut leikata mistään kertoi Sipilä. Eikä niillä ollut haluja lama-talkoisiin osallistumisellakaan.
Kuten ei ministereilläkän itsellään.

Sebastian Andersson

Jos kannatat aktiivimallia äänestä Sauli Niinistöä presidentiksi! Presidentti olisi voinut kieltäytyä allekirjoittamasta lakia ja vaatia hallituksen miettivän lakia vielä uudelleen, mutta selkärangaton Istuva presidentti Niinistö ei sitä halunnut tai uskaltanut tehdä!

Marja-Liisa Kalkela

Tasavallan presidentti voi siis käyttää suspensiivista veto-oikeutta
-ja jättää lain allekirjoittamatta.
-Jos tasavallan presidentti epää lain läpimenon, palautuu se eduskuntaan uudelleen valmisteltavaksi.
-Mikäli eduskunta kuitenkin hyväksyy lain muuttumattomana uudelleen, astuu se voimaan
-ilman tasavallan presidentin vahvistusta.

Markus Vuorivirta

Unohdat kuitenkin presidentin arvovallan. Varsinkin SAULI NIINISTÖN arvovallan. Jos Niinistö olisi jättänyt tuon lain allekirjoittamatta, se olisi ollut sen sortin skandaali (näin lähellä eduskuntavaaleja), että olisi pakottanut tekemään lakiin muutoksia, tai hautaamaan koko lain... Mutta ei. Koko kansan presidentti vain kylmästi allekirjoitti.

Tapio Meriluoto
Vastaus kommenttiin #24

Markus Vuorivirta on aivan oikeassa. Vaikka pääasiallinen vastuu tuosta epäonnistuneesta laista onkin eduskunnalla ja hallituksella, olisi presidentti Niinistöllä ollut tilaisuus puuttua asiaan - eli toimia juuri sellaisena arvojohtajana, josta hän itsekin monesti on puhunut.

Niinistö ei kuitenkaan halunnut pistää tikkua ristiin tämän asian puolesta, vaan laki kelpasi hänelle kaikkine puutteineen.

Noh, tämähän ei ole suinkaan ainoa kerta, kun Sauli Niinistö allekirjoittaa hyvin kyseenalaisen lain. Moni muistaa parin vuoden takaisen vakuutuslääkäreitä koskeneen oudon lain, joka antaa lääkäreille oikeuden toimia lääkärietiikan vastaisesti ja valehdella aivan vapaasti - ilman että lääkärille koituu tästä epärehellisyydestä mitään seuraamuksia.

Näinkin moraalittoman lain Sauli Niinistö allekirjoitti ihan pokkana, ilman että näki asiassa mitään ongelmaa.

Jorma Nordlin

"On iso keskustelun paikka, onko kansalaisaloite tarkoitettu opposition vai vapaan kansalaistoiminnan käyttöön, Jutila sanoo."

Ruotsinkielen pakollisuudesta tehtiin jo aikaisemmin Soinin johtaman Perussuomalaisten toimiesta kansalaisaloite. Soini Sinisen tulevaisuuden jäsenenä arvosteli kansalaisaloitteita propagandan välineiksi.

Niilo Mäkelä

SDP on oikeistoon luettava aina Lipposen pääministeriajoista nykyhallituksen ollen piikkipaikalla. Työministeri loikallaan samoilla linjoilla, mutta miten keksivätkään noin avuttoman pakkotyöllistämismallin. Äsken tuli vastaan 2 v työpaikkaa hakenut 57 vuotias mies sanoi lähettäneensä kuukausittain useita hakemuksia ja kahdesta on saanut kieltävän vastauksen.

Marja-Liisa Kalkela

Aivan kuten "työväenpuolue" PS muuttui porvaripuolueksi kun meni kepu,kok hallitukseen.
Oikeisto enemmistö on ollut jo-87-19 ja enemmistö yleensä päättää eduskunnassa. (Niistä mitä ei EU ole jo valmiiksi päättänyt omista laeistaan ja deirektiiveistään) Niihin ei voi vaikuttaa täällä.

Tapio Meriluoto

Rehellisyyden nimessä täytyy nyt muistaa, että myös työväenpuolueet Sdp ja vasemmistoliitto muuttuivat porvaripuolueiksi, kun menivät 1995 kokoomuksen kanssa hallitukseen.

Juuri tästä kokoomuksen nuoleskelustahan demareiden alamäki alkoi, ja vasemmistoliiton suht lupaavalta näyttänyt uusi nousu tyssäsi - ja tämä sitten antoi tilaa perussuomalaisten nousulle 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen lopulta alkaen (vaalivoitto kunnallisvaaleissa 2008 ja vielä isompi vaalivoitto eduskuntavaaleissa 2011).

Marja-Liisa Kalkela
Vastaus kommenttiin #31

Noinko se meni? -87 oli ensimmäisen kerran porvarienemmistö eduskunta.
Kepu,kok,Rkp .Kepu vaihtoi tuolloinen liituraitaan.
MSP/tuli porvari persut-03
Krist.pikku-kok-93
Vihreät porvarit tuli-95

Jäi vain vas,sdp vasemmistoksi. Nyt on vasem.2-7 porvaripuoluetta .
EU tirektiivit ei kyselly-95 jälkeen oliko porvari vai vasuri pääministeri.
Ei kysele nytkään kun käskyistä n.75% tulee sieltä.

Joni Rikkola

KommariPorvarit saavat olla tyytyväisi, jos homma pysähtyy lakkoihin. Pakkosiirtoideologiaa , palkatonta työtä, jossa valtio maksaa leivän, valtio maksaa kaiken ja oligarkki juhlii sikaillen, miltä kuulostaa? Kommuistiselta neuvostoliitolta ja pohjoiskorealta. Suomi on nyt jo idempänä kuin DDR oli aikoinaan.

Joni Rikkola

Porvereiden malli on kommunistinen. Kerätään karja kommuuneihin tehtaan viereen ja valtio maksaa sosiaalitukea eli sama kaikille. Pakkosiirrot olisi jo tehty, ellei olisi perustuslakia.
Vasemmisto ei ole enää vasemmisto. SDP on ihan lammas. Työväestöllä ei ole edustajaa ja jos ammattiliitot eivät tee mitään, kansa lähtee kadulle. Itsekin olen jo radikalisoitunut tämän hallituksen ansiosta ja siirtynyt enemmän vasemmalla kuin vasemmisto.
Kokoomus pitäisi kieltää ihmisarvojen vastaisena puolueena, ja näköjään keskustakin. Onhan natsitkin kielletty. Miksi köyhiä sitten saa kiusata, haukkua ja tappaa nälkään ja hoidon puutteeseen? Kaasukammio oli lempeämpää kuin hallituksen toimet. Pakkaskuolema ei ole mukava.

Gun-May Arffman

Puhut Joni asiaa. Vasemmistoliittokin on unohtanut duunarit jo ajat sitten, he eivät aja äänestäjiensä asiaa vaan ainoastaan omaa elitistin porukkansa etuuksia. Suomesta ei löydy enää duunarien puolesta puhujia ja asioiden ajajia. Täytyisiköhän perustaa duunarien puolue? Tämä on sinänsä kummallinen kuvio nykyään, sillä työntekijät ovat se selkäranka yrityksissä ja pätevät yritysjohtajat, jotka ovat se selkäranka ja pitävät yhteiskuntaa pystyssä. Liian monelta valtaa käyttävältä tämä on unohtunut.

Marja-Liisa Kalkela

lainaus:
Vasemmisto ei ole enää vasemmisto. SDP on ihan lammas. Työväestöllä ei ole edustajaa

Vas. 12 ,sdp 34 -154 porvaripuolueiden edustajat.
Ketkä ihmeessä noin äänesti -15 vaaleisa?
Ketkähän on äänestänyt kepu,kok suurimmiksi puolueiksi -03-19?

Esa Henttonen

Mitenkä ne luulee että esim.joku 62 vuotias saa töitä,luulen että on vähissä ne työnantajat ketkä tuon ikäisiä työllistävät,ja ei muuta kun rahamäärä tippuu mitä VÄHÄN saavat,tuo on jo kiusaamista,eikös siihen pitäisi nykyään puuttua aika helposti,mielestäni lakot käyntiin.