Torstai 24.5.2018

Perheeltä pois yli 300 €/kk – He olisivat hävinneet perhevapaauudistuksessa

Jaa artikkeli:
Luotu: 
13.2.2018 19:31
  • Kuva: Jenni Tamminen / Uusi Suomi
    Kuva
    Perhevapaauudistuksen taustalaskelmat osoittavat, että kotihoidontuen pienennyksestä huolimatta etuusmuutos olisi ollut plusmerkkinen monessa perheessä sillä ehdolla, että isä pitäisi isyysvapaansa koko oman kiintiönsä mukaisesti.
|

Faktakulma

Perhevapaauudistuksen taustamateriaaleista löytyy esimerkkilaskelmia perheistä, jotka olisivat hävinneet tai voittaneet taloudellisesti uudistuksessa.

Esimerkki häviäjistä 1:

Perheellä, jossa äidin päivärahan perusteena olevat tulot ovat 3000 e/kk ja isän päivärahan perusteena olevat tulot 3500 e/kk, on yksi lapsi. Äiti käyttää oman ja jaettavan vanhempainpäivärahakiintiön. Isä käyttää 24 päivää vapaita lapsen ollessa noin 1,5 vuoden ikäinen.

Tulos: perheen saamien etuuksien kokonaismäärä pienenee verrattuna nykymalliin. Vanhempainrahakausi olisi lyhyempi kuin nykyisin ja kotihoidontuki alhaisempi loppupäässä.

Esimerkki häviäjistä 2:

Perheellä, jossa äidin päivärahan perusteena olevat tulot ovat 1000 e/kk ja isän palkka 2000 e/kk, on kaksi lasta. Ensimmäistä lasta on hoidettu kotihoidontuella ja hän on nuorimman syntyessä 1,5 vuoden ikäinen. Äiti käyttää oman ja jaettavan vanhempainpäivärahakiintiön. Isä ei käytä vapaitaan.

Tulos: Perheen saamien etuuksien kokonaismäärä pienenee verrattuna nykymalliin. Tulot laskevat lähes sata euroa kuussa jo jälkimmäisen lapsen toisen ikävuoden aikana, ja peräti yli 300 euroa lapsen täytettyä kaksi vuotta.

Esimerkki voittajaperheestä:

Perheessä, jossa äidin tulot ovat 3000 e/kk ja isän päivärahan perusteena olevat tulot 3500 e/kk, on yksi lapsi. Äiti käyttää oman ja jaettavan vanhempainpäivärahakiintiön. Isä käyttää oman päivärahakiintiönsä kokonaisuudessaan, 18 päivää synnytyksen yhteydessä ja loput äidin vanhempainpäivärahan jälkeen.

Tulos: Perheen saamien etuuksien kokonaismäärä kasvaa hieman riippumatta lapsen kotihoidontukiajasta, mutta etuus on loppupäästä nykyistä alhaisempi.

Juha Sipilän hallituksen kaatuneesta perhevapaauudistuksesta olisivat hyötyneet ne perheet, joissa isä voisi jättäytyä ansiosidonnaiselle isyysvapaalle 18 viikoksi eli noin neljäksi ja puoleksi kuukaudeksi.

Uudistuksen häviäjiä olisivat olleet kotihoidontukea pitkään käyttävät perheet sekä kotihoidontukea nauttivat monilapsiset perheet ja pienituloiset – ja yleisesti perheet, joissa isä ei olisi käyttänyt osuuttaan perhevapaakiintiöstä.

Asia ilmenee perhevapaauudistuksen valmistelun tausta-aineistosta. Hallituksessa on ollut matkan varrella esillä malleja A:sta I:hin, ja Uusi Suomi tutustui näistä viimeisen materiaaleihin.

Ansiosidonnaisia perhe-etuuksia oltiin muuttamassa siten, että isille kiintiöity isyysvapaa olisi kasvanut 54 päivästä 108 työpäivään. Työpäivillä tarkoitetaan tässä yhteydessä arkipäivien lisäksi lauantaita. Äitien äitiysvapaapäivät olisivat tulleet nykyisestä 105 päivästä samaan 108 päivään ja jaettavaksi tarkoitettujen vanhempainvapaiden määrä laskenut 158 päivästä 124 päivään.

Kotihoidontukeen olisi tehty selviä kiristyksiä. Mallissa on ollut selvä pyrkimys aktivoida vanhempia takaisin työelämään.

Nykyiseen hoitorahaan, 338,34 euroa, ei olisi tehty tasomuutoksia ensimmäisen hoitovapaavuoden ajalle. Sen sijaan lapsen toisen ikävuoden jälkeen hoitoraha putoaisi 200 euroon. Ministeri Annika Saarikko huomauttikin tänään, että tietyille kotihoidontukea hyödyntäville perheille uudistus olisi tiennyt jopa 384 euron menetystä yhteiskunnan kuukausittaisesta tuesta nykyiseen verrattuna. Tämä pudotus näkyy myös Uuden Suomen näkemissä taustamateriaaleissa, joiden esimerkkilaskelmia näet tämän jutun faktalaatikosta.

Muutokset koskisivat huomattavaa osaa suomalaisperheitä. Kotihoidontukea käyttää kaikkiaan 87 prosenttia suomalaisperheistä ja 43 prosenttia käyttää hoitorahaa yli 12 kuukautta. (Päivitys: uutisessa aiemmin kerrottiin virheellisesti, että hoitorahaa käyttäisi 43 prosenttia suomalaisperheistä lapsen toisen ikävuoden jälkeen. Hoitojakso voi olla vuoden mittainen, vaikka lapsi olisi alle 2-vuotias, jos esimerkiksi isä jättää isyysvapaakiintiönsä käyttämättä.)

Pienituloisille perheille kotihoidontuen tason pudotus toisen ikävuoden kohdalla ei olisi ollut ainut leikkaus. Heihin kohdistettu erityinen enintään 181,07 euron suuruinen hoitolisä olisi poistunut kokonaan toisen vuoden jälkeen.

Monilapsisille perheille leikkaus olisi ollut myös nykyiseen sisaruskorotukseen kaavaillut muutokset. Kotihoidontuella olevalle vanhemmalle maksetaan nykyisin 101,29 euron suuruista sisaruslisää jokaisesta alle kolmevuotiaasta sisaruksesta ja 65,09 euroa yli kolmevuotiaasta mutta alle seitsemänvuotiaasta veljestä tai siskosta. Uusi malli olisi poistanut yli kolmivuotiaiden sisaruslisän kokonaan.

Jos perhe aikoo plussalle: Isän pidettävä oma kiintiönsä

Hallitukselle tehdyt laskelmat osoittavat, että kotihoidontuen laskusta huolimatta etuusmuutosten vaikutukset ovat euromääräisesti plussalla perheelle, joka saa esikoisensa ja jossa molemmat vanhemmat ovat työelämässä. Kun ansiosidonnaisten päivärahojen määrä kasvaa yhteensä liki neljällä viikolla, saisi perhe nyt hylätyn mallin mukaan enemmän etuuksia kuin nyt. Se kuitenkin edellyttää, että isä pitää oman kiintiönsä mukaisesti isyysvapaansa. THL:n mukaan vuonna 2014 isistä vain joka kolmas, 34 prosenttia, vanhempainvapaakauden jälkeen.

LUE LISÄÄ:

Löytyikö nyt perhevapaauudistuksen käsijarru? Saarikko: Tämän perheen kotihoidontuelle olisi tullut -384 e/kk

SAK:n Eloranta paljastaa tarjouksen perhevapaista – Hallitukselle kotihoidontuki, järjestöille ansiosidonnaiset

Analyysi: Perhevapaauudistus menossa puihin

Faktakulma

Perhevapaauudistuksen taustamateriaaleista löytyy esimerkkilaskelmia perheistä, jotka olisivat hävinneet tai voittaneet taloudellisesti uudistuksessa.

Esimerkki häviäjistä 1:

Perheellä, jossa äidin päivärahan perusteena olevat tulot ovat 3000 e/kk ja isän päivärahan perusteena olevat tulot 3500 e/kk, on yksi lapsi. Äiti käyttää oman ja jaettavan vanhempainpäivärahakiintiön. Isä käyttää 24 päivää vapaita lapsen ollessa noin 1,5 vuoden ikäinen.

Tulos: perheen saamien etuuksien kokonaismäärä pienenee verrattuna nykymalliin. Vanhempainrahakausi olisi lyhyempi kuin nykyisin ja kotihoidontuki alhaisempi loppupäässä.

Esimerkki häviäjistä 2:

Perheellä, jossa äidin päivärahan perusteena olevat tulot ovat 1000 e/kk ja isän palkka 2000 e/kk, on kaksi lasta. Ensimmäistä lasta on hoidettu kotihoidontuella ja hän on nuorimman syntyessä 1,5 vuoden ikäinen. Äiti käyttää oman ja jaettavan vanhempainpäivärahakiintiön. Isä ei käytä vapaitaan.

Tulos: Perheen saamien etuuksien kokonaismäärä pienenee verrattuna nykymalliin. Tulot laskevat lähes sata euroa kuussa jo jälkimmäisen lapsen toisen ikävuoden aikana, ja peräti yli 300 euroa lapsen täytettyä kaksi vuotta.

Esimerkki voittajaperheestä:

Perheessä, jossa äidin tulot ovat 3000 e/kk ja isän päivärahan perusteena olevat tulot 3500 e/kk, on yksi lapsi. Äiti käyttää oman ja jaettavan vanhempainpäivärahakiintiön. Isä käyttää oman päivärahakiintiönsä kokonaisuudessaan, 18 päivää synnytyksen yhteydessä ja loput äidin vanhempainpäivärahan jälkeen.

Tulos: Perheen saamien etuuksien kokonaismäärä kasvaa hieman riippumatta lapsen kotihoidontukiajasta, mutta etuus on loppupäästä nykyistä alhaisempi.

Henkilöt: 
Jaa artikkeli:

Kommentit

Marja-Liisa Kalkela

Toimeentulotukea saavat lapsiperheet ,köyhimmät ja tulottomat työttömät on menettänyt kymmeniä miljardeja -94-18 aikana. Myös yksinhuoltajat.
He eivät ole saanut perhetukia,lapsilisiä,kotihoidontukia,hoitolisiä 23 vuoteen.
-Ne kaikki leikkasi toimeentulotuesta pois Kepu,kok,Rkp, Kristilliset,Ahon hallituksessa.

Otetaan tulona huomioon ja vähennetään toimeentulotuesta.
Lapselle vain lapsen toimeentulotuki n.290e/kk.
Edes yksinhuoltajalle ei toimeentulotukeen tullut nyt -18 yksihuoltajakorotusta.

Kepu pitää kyllä huolen että lapsiköyhyys pysyy ja köyhät lapsiperheet jonottaa leipäjonossa.
Samalla kun perheille jossa toinen käy työssä lapioidaan sen kymmenet tuet OP seinään 12x vuodessa Kelasta.
"OPE"! Mulla on nälkä!
IL
Oliko Hurstin ruoka-apu loppunut viikonloppuna ja pienellä koululaisella oli nälkä? Vai oliko työttömiltä vanhemmilta leikattu ainoasta leipärahasta 40% 3kk aikana?

Presidentti Niiistö sanoi hiljan:
"KAIKKI lapset on yhtä arvokkaita yhteiskunnalle ja saman arvoisia Suomessa".
Onko näin perhe-ministeri? Mitä vastaa "lapsiystävällinen" kepun -hallituksen perheministeri ja sinist. sos ja terv. Ministeri Mattila ?

Marja-Liisa Kalkela

Vähän lukuja työttömistä jotka "sossupummina" saa tukia vasteekkeettomasti:

Milj:e
työttömyysturva 2 098 /työttömiä 244 459
lapsiperheiden etuudet 1 961 /lapsiperheitä 83 311
perustoimeentulotuki . . 845 / saajia
Vuonna 2016 toimeentulotukea myönnettiin 260 928 kotitaloudelle ja 398 406 henkilölle.
Lähde:
Kela-16

Luvuissa ja saajissa on isoja eroja. Hyötyjinä ei tosiaankaan ole ne työttömät eikä köyhimmät.

JK. "Ansiosidonnainen" toimeentulotuki yhdelle n.490e/kk (450e/kk).
Yksinhuoltajalle n.560e/kk. Ei muita lisiä .