- Kuva: Alma Talent
Simon Elon edustamaa Sinistä tulevaisuutta syytettiin "joo joo -joukkueeksi".
Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne ja sinisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo ajautuivat eduskunnassa sättimään toistensa puolueita.
Elo aloitti syyttämällä, että Sdp:n voi kiteyttää yhteen sanaan – ”Ei”.
–Ei, ei, ei, Sdp. Sitähän tämä on ollut kaksi vuotta ja näköjään vielä viimeisenä vuonna linja on sama. Eikö teillä todella mitään muuta ole, vaikka SAK on vetänyt teidän vaalivankkureitanne? Elo hämmästelee.
Rinne vastasi Elolle, että sinisille näyttää puolestaan kelpaavan ihan kaikki.
–Te olette sellainen ”joo joo -joukkue”. Teille sopii mikä tahansa hallitus, kunhan hillotolpat säilyvät, Rinne vastaa.
Lue lisää:
Laura Huhtasaari ylisti perhevapaauudistuksen kaatumista: ”Se on kommunismia”
Ankaraa kritiikkiä Sipilän hallitukselle – Selvitys: Köyhyys lisääntynyt Suomessa
Kommentit
Elo voisi muistella Persuaikoja-03-14
EI,ei,ei opposito PS .
Juu,juu,juu kepu,kok politiikka -15-18
7.10.2014 Perussuomalaisten välikysymys
”Hallitus on yli kolme vuotta leikannut ja korottanut veroja.
-Tulos on selvä: maassa on lama, työttömyys on räjähtämässä käsiin ja velkaantuminen ei ole taittunut.
-Luottoluokituksen laskun jälkeisistä kommenteista paljastuu,
-etteivät hallituksen avainministerit löydä hallituksen talouspolitiikasta juuri mitään korjattavaa.
-Tämä on käsittämätöntä.
Niin se muisti toimii kun Audin takapenkki aukesi.
Erikoista sinänsä, että siniset istuvat joukolla hallituksessa, vaikka eivät ole saaneet ainoatakaan ääntä missään vaaleissa.
Sipilä on taikuri.
Perustuslaissa ei ole mitenkään määritelty, että hallituksessa pitäisi istua yhtään puoluetta. Sipilä olisi voinut vaikka nimittää hallituksen täyteen kavereitaan, jotka eivät ole eduskunnassa. Jos se olisi käynyt presidentille, niin sitten olisi ollut Sipilän kavereiden hallitus.
Ihanko totta??? Hitto ettei saatu Huhtasaarta pressaksi. Voisi kertaheitolla unohtaa muut puolueet ja rakentaa kunnon hallituksen "drittes reich" hengessä.
Voiko tuo tosiaan olla mahdollista 2000 luvun Suomessa? Eikö demokratia toimi niinkuin pitäisi?
Hallituksen ministerien pitää nauttia eduskunnan luottamusta. Ministerien ei tarvitse olla minkään puolueen jäseniä. Ns ammattiministereitä on halluksissa ollutkin.
Ensimmäiseksi hallitusneuvottelijaksi ja siten käytännössä pääministeriksi tulee eduskunnan suurimman puolueen puheenjohtaja. Perustuslaista voisi katsoa, pitääkö hallitusneuvottelijankaan olla suurimman puolueen jäsen.
Erikoista on se että kepu ja siniset torppasi tämän ?
Perus-keskustapuoluettahan ajettiin edellisten EU-vaalien alla
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201802132200741830_pi.shtml
Sipilä taitaa olla taikuri, mitähh? Talouskin pomppasi nousuun opposition mielestä vuotta - puoltatoista liian aikaisin.
3-11-17
Kohentunut talous on suhdannekasvun, ei hallituksen ansiota.
-Raportissa viedään lisäksi pohjaa hallituksen esitykseltä, jonka mukaan sen toimet ovat kohentaneet Suomen talouden tilaa.
– Kohentunut talous on suhdannekasvun,
-ei hallituksen ansiota,
-raportissa todetaan selväsanaisesti.
Tarkastusviraston arvion mukaan julkisyhteisöjen rahoitusaseman kohentuminen vuoden 2017 aikana on seurausta talouskasvun ennusteita nopeammasta elpymisestä.
– Virasto kiinnittää huomiota siihen, että Suomen talouden rakenteelliset ongelmat eivät ole poistuneet,
-vaikka talouskasvu on hieman pienentänyt julkisen talouden alijäämäisyyttä.
Ottamatta kantaa hallituksen tai Sinisten politiikkaan, joutuu olemaan samaa mieltä Elon arviosta SDPn politiikasta.
Oppositiossa SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat toimineet täysin populistisesti. Vastuullisilta puolueilta ei odottaisi moista huuhaata, vaikka Persuille se olisikin normaalia.
Niinkö? Koska se Kepu alkaa kantaa vastuunsa 3 hallituskaudesta-03-19
Entä kokoomus 1 kaudesta-11-15?
-03-07 Kepu,Rkp 2-1 Sdp.
2 porvaripuolueiden eduskuntarymien enemmistö.
-11-15 Kok,rkp,vihr,krst 4-2sdp,vas.
4 porvaripuolueiden eduskuntaryhmien enemmistö
Eduskunnassa nyt 7 porvaripuoluetta,2 vasemmstopuoluetta.
Kumpi enemmistönä asioista päättää?
Vihreiden politiikka on vasemmistolaista ja populistista olipa se porvaripuolue tai ei.
Eduskunnassa enemmistön toiminta tai päätökset eivät edellytä vähemmistöltä populismia.
Yleisesti ottaen mikään ei edellytä eduskunnassa keneltäkään populismia. Se on jokaisen puolueen oma valinta.
lainaus:
Vihreiden politiikka on vasemmistolaista
Kuten oli persuilla oppositiossa 12vuotta. Sillä kositaan vaalikarjaa.
Vanhasen II-porvarihallituksen vihreät -07-11
Sipilän porvarihallituksen Persut/siniset-15-19
Hallitus sinisten kanssa on saanut aikaiseksi köyhyyden lisääntymisen.
"Ankaraa kritiikkiä Sipilän hallitukselle – Selvitys: Köyhyys lisääntynyt Suomessa"
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/241836-ankaraa-kritiikkia-sipilan-halli...
Toivottavasti Simon Elo joutuu siirtymään seuraavien eduskuntavaalien jälkeen yleisten työmarkkinoiden käytettäväksi.
Ei kai oppositio niin tyhmä ole että se antaa hallitukselle hyviä neuvoja varsinkaan kun se ei halua tehdä opposition kanssa yhteistyötä. Sen takia oppositio vain kaivaa niitä epäkohtia ja hokee sitä ei, ei, ei tämä vain kuuluu tähän peliin. Pätevä hallitus tekee oikeita päätöksiä oppositiosta huolimatta, mutta sellaista meillä ei ole ollut aikoihin.
Ei Lipposen (sdp) jälkeen -03
Sen jälkeen onkin ollut porvaripuolueen pääministerit.
Kepu-03-07
Kepu-07-11
Kok-11-15
Kepu-15-19
Eduskunnassa porvarienemmistö 6-2 vasem.
Nyt porv.7-2 vasem.