SDP:n kansanedustajat Erkki Tuomioja ja Sirpa Paatero vaativat puolustusministeri Jussi Niinistöä (sin.) puuttumaan Maanpuolustuskoulutusyhdistyksen (MPK) toimintaan antaa sotilaallisia valmiuksia palvelevaa koulutusta alaikäisille.
Niinistö vastaa Puheenvuoron blogissaan, että maanpuolustus kuuluu kaikille.
–Aion jatkossakin kannustaa MPK:ta järjestämään sotilaallisia valmiuksia antavaa koulutusta nuoremmille ja vanhemmille. Maanpuolustus kuuluu kaikille. Sotilaallista valmiutta palvelevaa kurssitarjontaa ei voi pitää nuorison militarisoimisena. Se antaa valmiuksia varusmiespalveluksen suorittamiseen ja vahvistaa Suomen kokonaisturvallisuutta, Niinistö kirjoittaa.
Tuomiojan ja Paateron mukaan yhdistyksen koulutuskalenterista vuodelle 2018 löytyy useita kursseja, joihin alaikäiset voivat osallistua. Koulutukset ovat vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta annetun lain 2 §:n 2 momentissa tarkoitettua sotilaallisia valmiuksia palvelevaa koulutusta. Tuomioja ja Paatero muistuttavat, että tällaiseen koulutukseen on samaisessa laissa määritelty ehdoton 18 vuoden alaikäraja.
─ Maanpuolustuksesta annetun lain esitöissä ikärajaa perustellaan lapsisotilassopimuksen kirjausten noudattamisella. Kyse on YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen lisäpöytäkirjasta koskien lasten osallistumista aseellisiin konflikteihin. Suomi on ratifioinut kyseisen lisäpöytäkirjan vuonna 2002. Pöytäkirja määrää, että pakollisen asevoimiin värväyksen ja vihollisuuksiin osallistumisen vähimmäisikä on 18 vuotta. Se ei kiellä alle 18-vuotiaan vapaaehtoista asepalvelusta, mutta Suomessa lainsäädäntö noudattaa UNICEFin suositusta, eikä asepalvelusta voi suorittaa vapaaehtoisestikaan alle 18-vuotiaana. On huolestuttavaa, että tämä lapsisotilassopimuksen henki ei ulotu vapaaehtoiseen maanpuolustukseen asti, vaan sotilaallisia taitoja harjoittavia kursseja pidetään ja markkinoidaan myös alaikäisille, Tuomioja toteaa.
Jussi Niinistö viittaa lakiin vapaaehtoisesta maanpuolustuksesta.
–Sen mukaan sotilaallisella koulutuksella tarkoitetaan puolustusvoimien aseilla, ampumatarvikkeilla tai räjähteillä tapahtuvaa sotilaallisten taitojen sekä joukon yhteistoiminnan kehittämistä sodassa tai muissa aseellisissa selkkauksissa toimimista varten. Sotilaallisia valmiuksia palvelevalla koulutuksella, johon taistelijapari Tuomioja-Paatero tulensa suuntaa, tarkoitetaan muuta vapaaehtoista maanpuolustuskoulutusta kuten esim. suunnistusta, kartanlukua ja yleensä luonnossa selviytymistä.
Puolustusministerin mukaan MPK järjestää tänäkin vuonna kymmeniä nuorille suunnattuja kursseja.
–Näitä ovat mm. lukiolaisten turvakurssit ja intti tutuksi -tyyppiset tapahtumat. Näille kursseille voivat alle 18-vuotiaat osallistua vanhempien kirjallisella suostumuksella. Olen tutustunut näihin kursseihin paikan päällä. Ne ovat sangen suosittuja ja opettavat mielestäni hyödyllisiä kansalaistaitoja.
Paatero ja Tuomioja pitävät kyseenalaisena, että maanpuolustuksesta annetun lain ikärajavelvoitetta kierretään sillä, että huoltajien suostumuksella näillä kursseilla lapsille luodaan sotilaallisia valmiuksia.
Kurssien sotilaallisesta luonteesta ja valmiuskouluttamisesta kertoo heidän mukaansa muun muassa se, että täysi-ikäisille näiltä kursseilta myönnetään rinnasteisia kertausharjoitusvuorokausia.
─ Lapsilla ja nuorilla on muun muassa koulujen ja järjestöjen kautta mahdollisuus tutustua monien eri viranomaisten toimintaan, kuten puolustusvoimat, poliisi, pelastuslaitos ja rajavalvonta. Tällaiset molemminpuoliset tutustumiset ovat luonteva kanava kertoa lapsille ja nuorille, miten suomalaiset viranomaiset toimivat, eikä niissä ole kyse minkäänlaisesta koulutustoiminnasta. Myös maanpuolustuksen osalta toiminnan luonteen tulee olla tutustumista, ei lasten ja nuorten militarisoimista opettamalla heille sotilaallisia valmiuksia, Paatero kommentoi.
Tuomioja ja Paatero ovat jättäneet asiasta kirjallisen kysymyksen hallitukselle. Siinä kansanedustajat kysyvät muun muassa sitä, miten puolustusministeri aikoo puuttua maanpuolustuskoulutusyhdistyksen sotilaallisia valmiuksia alaikäisille opettaviin koulutuksiin.
Niinistö puolestaan esittää vastakysymyksen SDP:n puheenjohtajalle.
–Antti Rinne, edustaako Tuomiojan ja Paateron ajattelu laajemminkin SDP:n kantaa vapaaehtoiseen maanpuolustukseen? Pitääkö partio kieltää, koska sekin palvelee varusmiespalveluksesta suoriutumista, hän kysyy.
Kommentit
Tämän ajattelun mukaan peruskoulukin palvelee "sotilaallisia valmiuksia", koska sen antamista tiedoista ja valmiuksista on mitä suurinta hyötyä maanpuolustukselle. On vaikea käsittää, miksi valtakunnalliset maanpuolustuskurssit käyneet isokenkäiset haluavat itselleen mediahuomiota valehtelemalla julkisesti tällaisesta asiasta ja reservin ylikersantti Tuomioja tekeytyy tyhmäksi huolimatta kaikista akateemisista ansioistaan.
Kansanedustajat voisivat ottaa asiasta selvää, ennenkuin vaativat julkisuudessa selvityksiä. Ei tiedä Paatero yhtään asiasta mistä keksi ongelman.
Jos asioista otettaisiin selvää ennen kuin ryhdytään julkisuudessa vaatimaan selityksiä, julkisuuden määrä jäisi paljon vähäisemmäksi. Ja eihän sellainen käy laatuun.
Muistelin 60- ja 70- lukuja jolloin Partiota pidettiin äärioikeistolaisena liikkeenä. Toimintaan kun kuuluivat mm. Erä-, auttamis- ja selviytymistaidot.
SDPllä on ilmeisesti ollut kädet täynnä Kikyä ja Sotea kun maanpuolustusta ei ole keritty paheksua pitkään aikaan.
SDP lienee tyytyväinen vasta kun Suomessa luovutaan maanpuolustuksesta kokonaan?
Minusta tämä on ollut demarien ohjelmassa jo pitkään. Suomen tulisi näyttää esimerkkiä lopettamalla puolustusvoimat. Muu maailma kuulemma seuraa perässä. Uskokoon ken tahtoo. Minä ainakin uskon enemmän joulupukkiin.
Onneksi tästäkin mustapaitojen gruppenfuhreristä päästään kohta eroon..saattaa se ehtiä vielä perustaa päiväkoteihin jotain lasten sonderkommandoja.
Tiedoksi: Gruppenführer kirjoitetaan u-umlautilla.
Tänään klo 20.30 YLE:n TV-uutiset näytti tälle valeuutiselle taustakuvituksena varusmiesten todellista sotilaskoulutusta rynnäkkökiväärien kanssa maastossa, eli valehteli hävyttömästi katsojille myös visuaalisesti, sen lisäksi että koko Tuomiojan ja Paateron "lapsisotilas"-valhe on totuudenvastainen itsessään.
No se lienee sitä "vastuullista journalismia". Laitetaan videoklippi pyörimään, joka ei liity aiheeseen. Niin kuin toit esiin , on kaksi eri asiaa, varusmieskoulutus ja MPK:n vapaaehtoinen maanpuolustuskoulutus. Mutta eihän tämä mediaa seuraavien harhauttaminen visuaalisesti ole mitenkään uutta.
MPK:n koulutuksesta olisi kyllä löytynyt videomateriaalia, jos halua sen julkaisemiseen olisi YLE:ssä ollut.
Eikös Julkisen sanan neuvosto lanseeranut jonkun teeman "Vastuullinen journalismi"?
Oliko niin, että Yle ei noudata JSN:n ohjeita?
YLE ja muuten HS:kin ovat näiden samojen tuomiojien ja paateroiden kaveriden miehittämiä äärivassarien ja himovihreiden äänitorvia. Niissä ei paljon totuus paina, kun "uutisia" tehdään. Menetelmät ovat samat kuin Pravdassa aikoinaan.
Siniselle idioottipojalle pitäisi saada täysipäiväinen tarhapaikka, sellainen jossa voi pitää suullaan surraavaa ääntä ja ajella panssarivaunulla.
._.
Eikös niitä lapsisotilaita käytetty 100v sitten teloitus komppaniassa, Neuvostoliitossakin pioneereille opetettiin maanpuolustusta. Lasten kuuluu leikkiä eikä murehtia maanpuolustus asioilla, onneks tästä sotaministeristä päästään vuoden päästä eroon.
Tuomioja, vanha kommunisti, tekee kaikkensa Suomen ja suomalaisuuden hävittämiseksi yhdessä Halosen kanssa. Ei saanut Erkki liitettyä Suomea neukkulaan, Hyvä niin. Silti edelleen jatkaa sitkeästi myyränä ja koettaa rikkoa ihmisten moraalia kunnon perusvassarin tavoin. Eki sedän ihannevaltiossa, entisessä Neuvostoliitossa, joka nappula oli valjastettu maanpuolustukseen ja -hyökkäykseen. Siltä tämä virtuoosi on onnistunut sulkemaan silmänsä.
Kansalaistaidot eivät tarkoita sotilaallisten isänmaallisen kansanliiketaitojen opettelemista.
On näillä huono kaiku menneisyydestä SS nuoret sun muut, kyllä näissä tuntuu nationalismi olevan pääroolissa. Työkaveri on innokas vapaaehtoisen maanpuolustuksen kannattaja ja varmaan mielellään kouluttaa näitä nuoria. Hän on ihan tavan duunari, mutta ajatusmaalima hyvin äärioikeistolainen, tätä se varmaan opettaa näille nuorille. Urheilussakaan ei voi sietää mitään TULän toimintaa.
Ei sitten muuta kuin lapsi armeija pystyyn ja taistelemaan vaikka itärajalle.
Tyypillinen sininen vouhottaja ei mitään järkee.