Perjantai 19.7.2019

”Nyt pitäisi auttaa hyväosaista joukkoa – Miksi minä ansaitsisin 250 000 euron verottomuushyödyn?” – Timo Harakalta tyrmäys osakesäästötilille

Luotu: 
12.12.2018 08:03
Päivitetty: 
12.12.2018 08:04
  • Kuva: Lauri Olander / Alma Talent
    Kuva
    ”Osakesalkku — useampi kuin kolme osaketta — on vain neljällä prosentilla suomalaisista, ja heitä varten nyt esitetään uutta verotukea. Tätä hyväosaista joukkoa varten pitäisi nyt veronmaksajien auttaa summalla, joka valtiovarainministeriön laskelmien mukaan tulee kustantamaan 160 miljoonaa euroa joka vuosi”, Timo Harakka sanoi eduskunnassa.
|

Oppositiopuolueet sdp ja vasemmistoliitto kritisoivat eilen tiistaina hallituksen esittämää osakesäästötiliä eduskunnassa.

Osakesäästötilillä halutaan kannustaa kansalaisia sijoittamaan pörssiosakkeisiin. Piensijoittajan osakesäästötilille siirtämiä varoja voi sijoittaa listattujen yhtiöiden osakkeisiin ja tuoton verot maksetaan kevennetysti vasta kun varoja nostetaan tililtä. Tilille tehtävillä sijoituksilla on 50 000 euron yläraja.

Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen piti eduskuntakeskustelussa osakesäästötiliä hyvänä asiana monelle suomalaiselle, joka kaipaa paikkaa pienille säästösummille.

”Kaikilla siihen ei toki Suomessa ole mahdollisuutta, mutta yhä useammalla on, ja on hyvä, että tällä esityksellä nämä piensäästäjät pääsevät samalle viivalle varakkaampien sijoittajien kanssa. Tilille tulisi siis sijoitusrahastojen verokohtelu, eli osingot ja osakkeiden arvonnousu kasvattaisivat tilin varallisuutta, ja verot maksettaisiin sitten siinä vaiheessa, kun varoja otettaisiin sieltä pois”, Heinonen sanoi.

Sdp:n Timo Harakka ja vasemmistoliiton Li Andersson olivat sitä mieltä, ettei merkittävällä osalla kotitalouksista ole mahdollisuutta alkaa sijoittaa.

 ”Osakesalkku — useampi kuin kolme osaketta — on vain neljällä prosentilla suomalaisista, ja heitä varten nyt esitetään uutta verotukea. Tätä hyväosaista joukkoa varten pitäisi nyt veronmaksajien auttaa summalla, joka valtiovarainministeriön laskelmien mukaan tulee kustantamaan 160 miljoonaa euroa joka vuosi”, Harakka sanoi.

”Se väite ei ole totta, että salkun omistajien määrä dramaattisesti kasvaisi tällaisellakaan verohärpäkkeellä. Jos tämä omistajien määrä kaksinkertaistuisi, se olisi silti 8 prosenttia suomalaisista. Kertokaa, mistä tuo 92 prosenttia suomalaisista joutuisi luopumaan, jotta 8 prosenttia suomalaisista saisi verotukea. Mistä tuo 160 miljoonaa siis leikataan? Leikataanko osakesijoittajien tuki eläkkeistä, leikataanko osakesijoittajien tuki opintorahasta, leikataanko osakesijoittajien tuki toimeentulotuesta, vai otetaanko lisää velkaa, jotta saadaan tukea osakesijoittajia?  Uskallan väittää, että osaketili — tämä kaikille avattava verosuunnittelu, koko kansan kapitalisaatiosopimukset — ei lisää niiden kotitalouksien määrää, jotka sijoittavat osakkeisiin. Sen sijaan hyvätuloinen perhe, kuten vaikka omani, perustaa viisi osaketiliä niin lapsille kuin aikuisille. Enkä millään ymmärrä, miksi minä ansaitsisin 250 000 euron verottomuushyödyn”, Harakka jatkoi.

Myös Li Andersson nosti esiin sen, että osakesäästötilin kustannus valtiolle olisi 160 miljoonaa euroa.

”Tämä ei ole mikään tavallisten virtasten veroetu, vaan tämä on tietenkin tarkoitettu niille, joilla on varaa ylipäätänsä hyödyntää tämänkaltaisia sijoitusinstrumentteja sijoitustoiminnalle. Kuten edustaja Harakkakin omassa puheenvuorossaan toi esille, arviolta neljänneksellä kotitalouksista on rahoitusvarallisuutta alle 2 000 euroa, eli ei näillä kotitalouksilla ole mahdollisuuksia hyödyntää tämänkaltaisia sijoitustilejä tai ylipäätänsä varaa lähteä osakesijoittamiseen”, Andersson sanoi.

Markku Eestilä (kok) huomautti veronmaksajien kustannuksesta, ettei hänen mielestään pitäisi tuijottaa vain 160 miljoonan euron summaa.

”Jos joku vuosi laskennallisesti tässä tulee tappiota, mitä tietenkin alkuhetkellä saattaa hyvinkin tulla, niin kyllähän sitten, kun mennään vuosia eteenpäin, niitä voittoja tullaan verottamaan ja joskushan se tili lähtee sieltä ihan tyhjäksi. Minun mielestäni pitäisi laskea pitkäjänteinen menetys ja tuotto valtiolle”, Eestilä sanoi.

Hallituksen esityksen mukaan sijoittajat voisivat avata osakesäästötilejä vuodesta 2020 alkaen.

Eduskunnan keskustelun jälkeen esitys lähetetiin eduskunnan talousvaliokuntaan.

LUE MYÖS:

Eduskunta jakoi ”joululahjarahoja” liian innokkaasti – summa lipsahti 380 000 euroa yli Petteri Orpon rajan

100 000 euron asuntolaina normikorolla? – Ennuste: Nousua pian jopa 40 €/kk

Jaa artikkeli:

Kommentit

Risto Salonen

Minä en halua maksaa lisää. Miksi minua rangaistaan 30/34%:n verolla, jos olen kymmeniä vuosia säästänyt enkä esim matkustellut vuosittain ulkomailla tai osteskellut turhaa krääsää tai uusinut autoani vuosittain. Vai katsooko valtiovalta tuhlaamisen (arvonlisä)veron olevan jalompi kuin pääomaveron. Vai onko se poliittisesti tarkoituksenmukaisempi.

Topi Rantakivi

Tässä asiassa unohtuu se, että jos osa suomalaisista tarvitsevat toimeentulotukea, niin ei suomalaiset voi lähteä tekemään osakesijoituksilla, sillä siellä on sääntö, että jos omistaa osakkeita, ne täytyy myydä pois saadakseen toimeentulotukea.

Opiskelijoille taas opintotuella ja sama juttu niilläkin, että täytyy myydä pois.

Miten näin yksinkertaisia syitä ei osata nähdä? Mitä jos ryhdytään siihen, että EI OLE PAKKO myydä?

Johannes Hissa

Opintotuen kohdalla käytettävissä olevat varat eivät vaikuta, sillä Kela ottaa tulovalvonnassa huomioon vain sen summan, mitä verohallinto ilmoittaa Kelaan eli opiskelijalle osakesäästötili olisi hyvä tapa sijoittaa, sillä silloin osakkeita voisi myydä osakesäästötilin sisällä eli siinä verot maksettaisiin vasta kun tuotto otetaan ulos osakesäästötililtä. Toimeentulotuki on taas viimesijainen etuus eli siihen vaikuttavat tulojen lisäksi myös käytettävissä olevat varat, joten siinä varallisuus on yleensä realisoitava eli muutettava rahaksi.

Jussi Riikonen

En oikein ymmärrä, miksi opiskelijalla pitäisi muka myydä osakkeet pois? Minun mielestä opiskelijan ei nimenomaan kannata myydä osakkeitaan pois! Myyntivoitonhan verottaja ja KELA tulkitsee tuloksi, ja näin ollen se myyminen nimenomaan saattaisi aiheuttaa enemmän ongelmia opintotuen suhteen. Varsinkin kun myyntitappioilla ei edes voi vähentää sitä voitollisen myynnin osuutta.

Pertti Kostiainen

Silloin kun kapitalisti alkaa mainostaan hyvää diiliä minä pakenen.
Kuka sanoo ettei noi piensäästäjien rahat mene siihen kun suursijoittajat sitten kotouttaa rahansa Osakkeet ajettu tappiin, lama tulossa osta sitten osakkeita. Hyvää Joulua vaan Orpo.

Josde Ma

Harakan mukaan on oikein, että pienistä pääomatuloista menee tavan tallaajalta kolmasosa veroihin. Samaan aikaan ay-liike nauttii viidensadan miljoonan vuosittaisesta veroedusta eikä maksa senttiäkään veroa mittavan sijoitustoimintansa tuotoista.

Jouni Särkijärvi

Meillä on jo pitkään ollut käytössä vastaava järjestely metsään sijoittamisessa. Vuotuista kasvua ei veroteta, vasta myyntituloja.
Osakesäästötili ei juurikaan vähennä valtion verotuloja, ainoastaan lykkää niitä. Pieni ero syntyy siitä, että nykyisin voi jäädä helpommin tappiohyvityksiä käyttämättä. Tässäkin muutos on oikeudenmukaisempaan suuntaan.
S-osuusliike on tuonut kuluttajien saataville mahdollisuuden rahastosäästämiseen jo muutaman euron sijoituksin ohjaamalla bonukset S-pankkiin. Parempi säästää kuin tuhlata.

kari laaksonen

”Osakesalkku — useampi kuin kolme osaketta — on vain neljällä prosentilla suomalaisista, ja heitä varten nyt esitetään uutta verotukea. Tätä hyväosaista joukkoa varten pitäisi nyt veronmaksajien auttaa summalla, joka valtiovarainministeriön laskelmien mukaan tulee kustantamaan 160 miljoonaa euroa joka vuosi”, Harakka sanoi.

Paljonko ay-liike saa verottomia osinkoja/vuosi? Tätä hyväosaista joukkoa varten pitäisi nyt veronmaksajien auttaa summalla, joka valtiovarainministeriön laskelmien mukaan tulee kustantamaan xxxxxxxxxx euroa joka vuosi”, piensijoittaja-veronmaksaja sanoi.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201806082200998188

Seppo Suppi

Demarit alkavat tajuta häviönsä syvyyden. Omillaan toimeentuleva duunari ei niitä enää äänestä, vaan pitää kilpailla sosiaalielättien äänestä muiden vasemmistopuolueiden kanssa. Tosin siinäkin demarit epäonnistuvat, koska toisella kädellä pitää yrittää kannatella ay-liikettä ja sen jengin ansiosidonnaisia etuuksia. -- Toisaalta tuo on myös loogista, sillä kahden vuoden ansiosidonnaiselta harvoin palataan takas työelämään, vaan siirrytään toimeentuloluukulle.