Perjantai 19.7.2019

Nyt tuli uusi arvio: 15 000 turvapaikanhakijaa Suomeen tänä vuonna

Luotu: 
20.8.2015 13:25
Päivitetty: 
20.8.2015 14:15
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Kuva
    Kirkkonummen Evitskogiin on hiljattain perustettu kiireen vilkkaa vastaanottokeskus. Lisää vastaanottokeskuksia tarvitaan vielä tänä syksynä.
|

Faktakulma

Pakolainen vs. turvapaikanhakija

Turvapaikanhakija = Henkilö, joka hakee suojelua ja oleskeluoikeutta vieraasta valtiosta. Turvapaikanhakija saa pakolaisaseman, jos hänelle myönnetään turvapaikka. Turvapaikanhakija ei siis vielä ole pakolainen, sillä hänen pakolaisuuttaan ei ole vielä selvitetty. Turvapaikkamenettelyn yhteydessä tutkitaan ja ratkaistaan myös, voiko oleskeluluvan saada jollain muulla perusteella. Osaan muista perusteista on tehtävä erillinen, maksullinen oleskelulupahakemus.

Pakolainen = Ulkomaalainen, jolla on perustellusti aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi alkuperän, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi. Pakolaisaseman saa henkilö, jolle jokin valtio antaa turvapaikan tai jonka YK katsoo olevan pakolainen.

Kiintiöpakolainen = YK:n pakolaiseksi katsoma henkilö, jolle on myönnetty maahantulolupa budjetissa vahvistetun pakolaiskiintiön puitteissa.

Lähde: Maahanmuuttovirasto

Sisäministeriö kertoo valmistautuvansa siihen, että Suomeen tulee pelkästään tänä vuonna peräti 15 000 turvapaikanhakijaa.

Maahanmuuttoviraston tuoreimman arvion mukaan turvapaikkaa saattaa hakea Suomesta tänä vuonna jopa 15 000 ihmistä.

Asiasta kerrottiin tänään sisäministeriön tiedotustilaisuudessa.

Viime vuonna Suomeen saapui 3651 turvapaikanhakijaa, joten ministeriö odottaa roimaa kasvua.

Enemmistö turvapaikkahakemuksista on perinteisesti hylätty. Esimerkiksi vuoden 2014 kaikkiaan 3706 turvapaikkapäätöksestä kielteisiä oli 2050, minkä lisäksi 310 päätöstä raukesi. Turvapaikka myönnettiin vain 1346 tapauksessa.

Uusi arvio perustuu kesäkuukausien turvapaikanhakijoiden määriin. Edellisvuonna arvioitiin vielä, että määrä olisi tänä vuonna 5000 turvapaikanhakijan luokkaa.

Sisäministeriön mukaan kasvaneiden lukujen taustalla ovat useat eri kriisit pääasiassa Afrikassa ja Lähi-idässä.

- Turvapaikanhakijoita on aiempaa enemmän koko Euroopassa, ja kyse on maailmanlaajuisesta muuttoliikkeestä, ministeriö kuvailee.

Maahanmuuttovirasto rekrytoi välittömästi 70 uutta työntekijää ja poliisi 50 uutta työntekijää käsittelemään hakemuksia.

- Tällä hetkellä tulee päivässä enemmän hakijoita kuin mitä me pystymme käsittelemään hakemuksia viikossa, Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio kuvaili tilannetta sisäministeriön tiedotustilaisuudessa.

- Määrät ovat niin suuria, että ne haastavat Suomea, sanoo sisäministeri Petteri Orpo (kok.).

Entistä enemmän on sellaisia, jotka rekisteröityvät Suomeen ensimmäistä kertaa turvapaikanhakijoiksi. Se kertoo siitä, että Suomi on heidän ensisijaiken kohteensa, Orpo sanoi.

Hänen mukaansa Suomea ei enää nähdä kylmänä ja kaukaisena maana, vaan turvallisena yhteiskuntana.

Eversti Matti Sarasmaa Rajavartiolaitokselta kertoi tiedotustilaisuudessa, että turvapaikanhakijat tulevat Suomeen niin lentokoneilla muista EU-maista kuin laivoilla Tukholmasta. Kolmas reitti on Haaparannan kautta.

Poliisihallituksen poliisitarkastaja Jukka Hertell totesi, että poliisi vastaanottaa yli 90 prosenttia turvapaikkahakemuksista. Hertellin mukaan Poliisi on joutunut tekemään sisäisiä resurssisiirtoja ja ylitöitä tilanteen takia.

Lue lisää: 250 turvapaikanhakijaa tuotiin yllättäen suomalaiskylään – ”He vain pömpsähtivät taivaasta”

Lue lisää: Turvapaikanhakijoiden määrä räjähti Suomessa: ”Kaikki keskukset ovat nyt ääriään myöten täynnä”

Faktakulma

Pakolainen vs. turvapaikanhakija

Turvapaikanhakija = Henkilö, joka hakee suojelua ja oleskeluoikeutta vieraasta valtiosta. Turvapaikanhakija saa pakolaisaseman, jos hänelle myönnetään turvapaikka. Turvapaikanhakija ei siis vielä ole pakolainen, sillä hänen pakolaisuuttaan ei ole vielä selvitetty. Turvapaikkamenettelyn yhteydessä tutkitaan ja ratkaistaan myös, voiko oleskeluluvan saada jollain muulla perusteella. Osaan muista perusteista on tehtävä erillinen, maksullinen oleskelulupahakemus.

Pakolainen = Ulkomaalainen, jolla on perustellusti aihetta pelätä joutuvansa vainotuksi alkuperän, uskonnon, kansallisuuden, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi. Pakolaisaseman saa henkilö, jolle jokin valtio antaa turvapaikan tai jonka YK katsoo olevan pakolainen.

Kiintiöpakolainen = YK:n pakolaiseksi katsoma henkilö, jolle on myönnetty maahantulolupa budjetissa vahvistetun pakolaiskiintiön puitteissa.

Lähde: Maahanmuuttovirasto

Henkilöt: 
Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli:

Kommentit

Petri Mäkelä

Suomen on hoidettava tämä ongelma päättäväisesti niin, että me emme joudu kärsimään muiden virheistä. Linkin takaa blogi aihesesta, jossa ratkaisuehdotuksia:
petrimkel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200596-suomen-on-toimittava-pakolaistulvan-takia-paattavaisesti

Petri Mäkelä

Suomen on hoidettava tämä ongelma päättäväisesti niin, että me emme joudu kärsimään muiden virheistä. Linkin takaa blogi aihesesta, jossa ratkaisuehdotuksia:
petrimkel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200596-suomen-on-toimittava-pakolaistulvan-takia-paattavaisesti

Rauno Ruusunen

No EU lupasi vähän rahaa,oliko 2 vuodeksi.Hesassa on vapaita yksiöitä kai 30000 ja maaseudulla autiotaloja,joita voi kunnostaa.Johonkihan mukavuus muuttajat on sijoitettava.Toimittaja kysyi Somali tytöltä TV,miksi tulit Suomeen,tyttö vastasi,halusin mukaviin olosuhteisiin.Toimittaja toisti kysymyksen,sama vastaus.Näin leikataan Suomalainen sosiaaliturva.

Kauko Aalto

Minusta kaikkein kauheinta tässä on se, että tulijat ovat lähes sataprosenttisesti nuoria muslimimiehiä. Tästä ei todellakaan hyvä seuraa. Todennäköisesti muutaman vuoden kuluttua saavutamme Ruotsin tason, kunhan raportit pohjoisesta syöttökaukalosta ovat lähteneet. Onneksi on ikää sen verran ettei tarvitse nähdä minkälainen painajaismainen helvetti Suomi on puolenvuosadan päästä.

Ritva-Kaarina Merilä

Matka Suomeen on niin kallis, että "pakolaiset" eivät voi millään sitä maksaa. Tavallinen suomalainen eläkeläinen ei pystyisi maksamaan sellaista matkaa. Kuka tai mikä sen maksaa? ISIS? Karmea tulevaisuuskuva on siis se, että ISIS ujuttaa Suomeen taistelijoitaan, jotka sitten myöhemmin valtaavat Helsinkiin rakennettavan suurmoskeijan ja johtavat sieltä käsin hirvittäviä terrori-iskujaan. Jatkossa unohdamme suomalaisen kielen ja kulttuurin ja vaimean kristinuskon. Naiset otetaan orjiksi ja miehet taistelijoiksi. Itsestä ei ole niin väliä, mutta entä lapset ja lastenlapset?

Daven Aki

Alkaa olemaan nyt sellaiset volyymit meilläkin, että jotain ihan uusia konsepteja pakolaisten sijoittamiseksi pitää keksiä ja kokeilla.

Paras hahmotelma jonka olen tähän asti lukuisissa keskusteluissa nähnyt, olisi pakolaisryhmän kulttuuriin/kansalaisuuteen sidottu kyläyhteisö-malli, jossa esim Syyrialaiset voisivat viettää pakolaisuusaikansa jatkaen "normaalielämää" jossain hylätyssä kylässä meidän maaseudullamme. Viimeiset kotoperäiset asukkaat ostettaisiin ulos reilulla hinnalla, ja autettaisiin johonkin lähimpään elinvoimaiseen toiseen kylään tai kaupunkiin. Vanhaan perusinfran jo omaavaan kylään sitten rakennettaisiin tarvittavaa lisäinfraa ja asuntoloita niin paljon kuin mahdollista. Myös pakolaisten joukosta varmasti löytyisi paljon rakennustaitoisia auttamaan ja oppimaan uutta.

Pakolaiskylässä suomalaisten avulla alettaisiin viljelemään maata ja tekemään kaikkea muuta ruoantuotantoa, sekä koulutettaisiin ja hoidettaisiin ihmisiä niin hyvin kuin mahdollista, jotta paluu kotimaahan tai integroituminen joskus tulevaisuudessa valtaväestöön olisi mahdollinen. Pakolaiskylissä tietysti voisi toimia myös omaa heidän ylläpitämäänsä pienimuotoista liiketoimintaa, kuten kauppoja, ravintoloita, mitä vaan osaamista löytyy. Myös rahana voisi olla yhtä hyvin juuri pakolaiskyliä varten luotu oma valuutta, joka kävisi vain ja ainoastaan siellä, heidän vaihdantatalouttaan varten.

Suomi on täynnä viittä vaille sukupuuttoon kuolleita kyliä. Tämä olisi hyvin toteutettuna kaikkein hyödyllisin ja inhimillisin tapa hoitaa aivan erilaisesta koulutustasosta, ja kulttuurista tulevia kielitaidottomia ihmismassoja. Surkeinta on jos taas ei mitään muuta keksitä kuin ripotella ihmiset sinne tänne notkumaan ilman mitään tarkoitusta, valtaväestön tuijotettavaksi.

Eero Pekonen

Homma on lähtenyt täysin lapasesta. Meille ei edes kerrota koko totuutta maahanmuutosta. Laki yleisradio Oy:sta 7 $ 5-Kohta: ohjelmatoiminnan tulee erityisesti tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta... isänmaallisuudesta laki ei mainitse mitään. Rakennetaan äkkiä iso moskeija Helsinkiin ja muutetaan Turun tuomiokirkko myös moskeijaksi.

Jani Lassila

Nyt pikaisesti antirasistista mielenosoitusta Ruotsia vastaan! Tuskin on sattumaa että samaan aikaan kun maahanmuuttovastainen Ruotsidemokraatit nousee maan johtavaksi puolueeksi, Ruotsin kautta ohjautuu ennätysmäärä turvapaikanhakijoita Suomeen. Taustalla lienee tietoinen pyrkimys suitsia SD:n nousua.

Lauri Kampela

Suomi on nyt sellaisessa lamassa, että meidän ei ole syytä ottaa yhtään isompia määriä pakolaisia. Heistä syntyy sellainen kustannus, jota on kohtuutonta panna suomalaisia maksamaan.

On ikävää, että tilanne on tämä, mutta Suomen velvollisuus ei ole auttaa kaikkia maailmalla hätää kärsiviä.

Daven Aki

Ihan turha kitistä että "Suomen velvollisuus ei ole auttaa blaa blaa blaa..." , koska tilanne nyt kaikessa yksinkertaisuudessaan on se, että ihmiskunnan historian suurin massamuutto on alkanut ja se suuntaa eurooppaa kohti. Me emme vain pysty enää mitenkään siihen asiaan vaikuttamaan, halusimmepa kuinka paljon tahansa sitä.

Ainoa mihin voimme vaikuttaa on se että yritämme keksiä inhimillisimmän ja edukkaimman tavan majoittaa maahamme seuraavan kymmenen vuoden aikana kuusinumeroiset määrät pakolaisia ilman kielitaitoa, koulutusta, ja mitään pärjäämismahdollisuuksia valtaväestön keskuudessa.

Laittakaa energianne mieluummin uudenlaisten tapojen miettimiseen ja pähkäilemiseen, koska jo euroopassa tehdyt 'kotouttamiset' on lähes poikkeuksetta menneet enemmän tai vähemmän päin ghettoutumista ja luokkajakoa joka muistuttaa enemmän apartheidia kuin lähimmäisten auttamista.

Paavo Kervinen

Uudenlainen tapa ja ratkaisu:

Tapetaan Isis ja Lähi-Itään rauhanturvaus seuraavaksi 50 vuodeksi, niin nykyiset terroristit kuolevat ja seuraavat sukupolvet eivät saa näiltä oppia. Naiset ja lapset pelastettu, sekä hädänalaiset Eurooppaan saapuvat isommat lapset.

Daven Aki
Vastaus kommenttiin #14

Kyllä, jos halutaan alkusyy koko tälle arviolta 20-40 miljoonan massapaolle hoitaa, niin pitää ottaa kukkahatut pois päästä ja yksinkertaisesti poistaa kartalta kaikki ne tahot jotka hysteriaa ja pakolaisuutta luovat. Samaan joukkoon kuuluu myös USA ja Nato, jotka sen ovat masinoineet tökkimällä kepillä ampiaispesää. Euroopan, Venäjän, ja kenties muutaman aasian maan yhteinen Rauhaanpakottamisarmeija voisi asian hoitaa, ja jälkeenpäin ei sitten keskuteltaisi enää mitä kaikkea siellä tapahtui, ja mihin katosi miljoona Jihadistia. Sopisi minulle. Olen kyllästynyt tähän jatkuvaan vääntöön siitä kenen satukirja on oikea.

...mutta nyt ollaankin tekemisissä seurausten kanssa, ei syiden. Noin pari miljoonaa pakolaista tulee tänäkin vuonna eurooppaan, ja ne jaetaan ihan suoraan tietyllä solidaarisuuslaskukaavalla kaikkien kesken. Siitä faktasta ei nyt päästä millään voivottelulla yli eikä ympäri. Vaikka Soini keksisi kuinka hyviä läppiä ja hauskoja heittoja, niin ne pakolaiset tulee, ja meidän pitää heille joku muu paikka keksiä kuin kylän liikuntasali, hostelli, tai kymmenentuhatta yksiötä ja kaksiota pk-seudulta.

Se ei palvelisi ketään vaan ainoastaan pahentaisi tilannetta. Niin suomalaisten asenteiden kannalta, kuin varmasti myös pakolaisten mielenterveyden, kun juntit ympärillä koko ajan tuijottelisi, osoittelisi, ja huutelisi solvauksia.

Ritva-Kaarina Merilä

Kaikki Suomeen pyrkijät eivät ole pakolaisia. Keskiviikon 19.8.15 YLE-uutisten yhteydessä haastateltiin kauniisti meikattuja, hyvin pukeutuneita ja hyvinvoivan näköisiä musliminaisia. Haastattelija kysyi eräältä ryhmäläisistä, miksi tämä oli "valinnut nimenomaan Suomen". Vastaus oli: "Haluan elää mukavaa elämää." Voin huonosti...

Daven Aki

Se on ikävä kyllä totta. Joukkoon mahtuu varmasti aina myös niitä, joiden suurin kannustin lähteä pakolaiseksi liittyy länsimaisen TV:n antamaan kuvaan meidän elämämme "ihanuudesta". Emme vain voi sen takia kaikkia tuomita suoralta kädeltä.

Tässäkin mielessä aikaisemmin esiin nostamani ajatus maanviljelypohjaisista pakolaiskylistä, joissa elettäisiin ja opiskeltaisiin luonnonmukaisia elämäntaitoja, olisi hyvä tapa karsia jyvät akanoista inhimillisellä tavalla. Jokaisen henkensä edestä julmuuksia paenneen luulisi olevan erittäin kiitollinen eläessään hiljaisella maaseudulla pienessä kylässä omiensa keskellä saaden kaiken tarvitsemansa kuten vaatteet, ruoan, koulutuksen, ja katon päänsä päälle.

Pidemmän päälle tuollainen kylä saattaisi päästä jopa lähelle omavaraisuutta, ja elämänlaatu olisi varmasti parempaa kuin lähiössä. Siihen pitäisi pyrkiä.

Esa Niemi

Hyvinvointivaltion rahoitus ei kestä edes nykyistä määrää sosiaaliturvaa saavia puhumattakaan tälläisistä määristä uusia saajia.

Suomalaisille ei ole kuulemma rahaa vaan säästöjä. Perusteettomille turvapaikahakijoille on rahaa.

Nämä ihmiset ovat kieltäytyneet suojelusta ja ohittaneet tai jättäneet pakolaisleirit.

Daven Aki

Kyllä... mahtava päätelmä ja hienoa että olet noin hyvin kartalla missä kusessa Suomi jo muutenkin on!

Onko kiva nähdä oma pärstä internetissä, vai onko tässäkin täysin turhassa itsestäänselvyyksien toistossa jotenkin rivien väliin piilotettu ne rakentavat ideat millä me selvitään, kun ne 15000 kielitaidotonta ja kouluttamatonta pakolaista saapuu maahamme joka tapauksessa...?

Yrittäkää nyt hyvät ihmiset päästä shokkireaktioistanne irti, antakaa vaikka kunnon avokämmen itsellenne, ja ruvetkaa miettimään realistisia toimenpiteitä miten homma hoidetaan. Kyllä näitäkin lätinöitä lukee nekin ihmiset ketkä voivat asioihin vaikuttaa, joten antakaa ideoiden siemeniä, ja ehkä jotain konkreettista voi myös tapahtua.

Ne pakolaiset ei sillä katoa että hoetaan sitä että niitä ei tänne haluta. Saksaan menee 750 000 ja Ruotsiin 80 000... toistetaanko samat loistavasti menneet kotoutusmallit kuin heillä? Vähän siltä näyttää kun katsoo kaikkia suomalaisten foorumeiden ja somen rasisti-suvakki väittelyä jossa ei sanallakaan keskustella miten hommat pitäisi hoitaa.

Toni Hiltunen

Kaikki realistiset toimet tämän tilanteen estämiseksi ja korjaamiseksi on teille yritetty jankata vuosia ja vuosia, mutta ei mene perille sitten millään. Kaikki on kuitattu rasismiksi ja tai mystiseksi rotuopiksi kun ei ole annettu lintujen lentää.

Daven Aki
Vastaus kommenttiin #20

En yhtään ymmärrä mitä tuolla tarkoitat, tai kenelle olet yrittänyt korjausoppejasi jankata ja mitä ne ovat. Todennäköisesti jotain ihmisten ihonväreihin liittyvää näpertelyä, millä ei ole alkuperäisten syiden kanssa mitään tekemistä.

Minäkin olen vuosia yrittänyt saada ihmisten silmiä avautumaan näkemään kuinka suuri huijaus koko mediakenttämme länsimaissa on, ja mitä tulee tapahtumaan kun USA Naton varjolla jakaa 'demokratiaa' Lähi-itään.

It's payback time now brothers and sisters! Sitä saa mitä tilaa, kun ei kiinnosta mitä jossain kaukana tapahtuu ja miksi, niin tässä on lopputulos. Koko USA:n alkuperäinen ajatus Irakiin hyökkäämisestä saakka on tainnut olla juurikin tämä. Saada sellainen joukkoliikehdintä aikaan itä-afrikassa ja lähi-idässä, että heidän suurvalta-asemansa säilyy iäti. Tää koko kupletti on jo 90-luvun puolessa välissä kirjoitettu erääseen paljastuskirjaan. Tulee mielenkiintoiset ajat.

Salaliittoteoreetikot 6 - Lampaat 0

Toni Hiltunen

Riittääköhän leikkaukset enää vai leikataanko vielä lisää? Joutuuhan sitä kohta miettimään, että parempi laittaa suoraan silppuriin.

Onko kukaan ehtinyt summailla, paljon kustannukset tulevat kasvamaan? Eihän kaikkea tietysti voi rahassa mitata.

Toni Hiltunen

Keinot ongelman ratkaisemiseksi on vähissä, sillä:

a) Tulijoita "ei voi" estää tulemasta
b) Ketään ei oikein voida käännyttää takaisin
c) Määrät räjähtävät edellisten kohtien takia

Voimme vain nostaa jalat pöydälle ja katsella vierestä vihervasemmiston itsetuhoisuutta.

Tina Keinänen

Lähimmäisen rakkaus on kyl nyt kaukana..Jos kerta miehet voi jättää naiset ja lapset kotimaahan niin miksei miehiä passiteta takaisin ja muu maailma auttaa heitä siellä. Paskapuhetta että kaikki on pakolaisia, että vainotaan tai tapetaan. Monet kyllä joo varmasti uskovat tai haluavat uskoa että ovat vaarassa ja varsinkin jos Suomi on niin hyväsydäminen ja ottaa kaikki vastaan. Pakolaisella voi olla älypuhelin, hienoja vaatteita ym..mietityttää kyllä jos kaikilla on. Kuka maksaa matkan ja nuo edellämainitut.. Ei Suomi voi kaikkia auttaa!! Suomessa on muitakin jotka tarvitsevat apua ja heiltä vaan leikataan kaikki että saadaan pakolaisia tänne, että sapettaa. En yhtään ihmettele että ihmisistä tulee rasisteja. Autan mielelläni aidosti pulassa olevia mutta en elintasopakolaisia, tehkööt yhtä rankasti töitä, oppikoon suomen ja maksakoon itse kaikki ajokortit,huonekalut ym.. sitten voin hyväksyä mutta siihen asti, painukoon takaisin mistä tulivat!!