Torstai 20.6.2019

Pedofiilin 27 000 kuvan pornoarkisto paljastui - Lapsia, eläimiä, väkivaltaa,...

Luotu: 
3.11.2010 19:24
Päivitetty: 
3.11.2010 19:35

Kahta Lahdessa asuvaa miestä syytetään lapsipornon levittämisestä ja hallussapidosta. Miehet jäivät kiinni kansainvälisessä lapsipornoratsiassa. Yleisradio kertoo, että 1980-luvulla syntyneen miehen tietokoneelta löytyi kaikkiaan 26 444 kuvaa ja videota, joilla esiintyy laitonta seksuaalista materiaalia.

Toinen lahtelaismies, hieman edellistä vanhempi, jäi kiinni satojen lapsipornokuvien hallussapidosta. Hän oli yrittänyt poistaa kuvat koneeltaan, mutta ne löytyivät tarkastuksessa.

Syytteen mukaan nuoremman miehen arkistossa on lähes kaikkia laissa kielletyn pornografian muotoja. Poliisi löysi miehen koneelta erittäin nuorten lasten seksuaalista hyväksikäyttöä esittävää materiaalia, eläinpornoa, väkivaltaista pornoa sekä "kevyempää" aineistoa, kuten alaikäisten lasten poseerauskuvia.

Poliisi löysi myös jälkiä erilaisista hakutapahtumista, joilla laitonta seksikuvastoa oli etsitty netistä. Miehet levittivät kuvia vertaisverkossa.

Miehiä syytetään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta sekä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä. Vaihtoehtoisesti miehiä syytetään samojen rikosten törkeästä tekomuodosta lasten nuoren iän vuoksi.

Nuorempi miehistä aloitti kirjastonsa keräämisen vuonna 2008 ja vanhempi viime vuonna. Miehille vaaditaan ehdotonta vankeustuomiota, sakkoa ja tietokoneiden takavarikointia.

Paikat: 
Jaa artikkeli:

Kommentit

tapio_o_neva

Poliisi löysi miehen koneelta erittäin nuorten lasten seksuaalista hyväksikäyttöä esittävää materiaalia, eläinpornoa, väkivaltaista pornoa sekä "kevyempää" aineistoa, kuten alaikäisten lasten poseerauskuvia.

=> Tuosta aineistosta jos olisi kopio, sitä voisi levitellä ihottavien pomojen, poliitikkojen ja virkamiesten tietokoneisiin vaikka siivoojana.

=> Anttilan alusvaatemainoksissa on ollut alan ammattilaismannekiinien lisäksi myös lapsia ja kirjapainot ovat painaneet ilmoittamatta poliisille. Kesko on todella härski.

EskoR

Kaverilla oli tietokoneella lapsipornoa, eläinpornoa ja sadismia.
Mistä toimittaja päättelee, että hän on nimenomaan tuon ensimmäisen asian harrastaja?

Tietenkin on mahdollisuus, että hän on kiinnostunut noista kaikista seksuaalisuuden alalajeista yhtäaikaa, mutta todennäköisempää lienee, että hänellä on vain mieltymys kaikkeen sairaaseen.

SAKKEE

Otsikossa uutisoidaan pedofiilistä, ja samalla todetaan: "Toinen lahtelaismies, jäi kiinni satojen lapsipornokuvien hallussapidosta. Hän oli yrittänyt poistaa kuvat koneeltaan, mutta ne löytyivät tarkastuksessa."

Että eikös tässä pedofiili-termi ole hieman liian voimakas, jos hän on yrittänyt poistaa lataamansa lapsipornon, mutta säilyttää muun sairaan materiaalin?

puutarhamies

Lapsipornon valmistaminen vahingoittaa varmasti ja vakavasti mukaan otettuja lapsia. Pitää muistaa, että useimmissa kulttuureissa, myös suomalaisten teini-ikäisten kesken esim. 16-vuotias on täysin kypsä seksiin, eikä siinä mielessä lapsi.

Pedofiilin leima lyödään ihmiseen suomalaisten hengästyksissä työskentelevien sosiaalitätien toimesta kovin vähin perustein päätellen lukemistani uutisista. Enää mies ei saisi edes nauttia lasten leikkien katselusta tulematta epäillyksi, oli kuinka lapsirakas hyvänsä. Onko pakko vääntää rautalangasta varmuuden vuoksi? Oikeita ikäviä pedofiilin tekoja paljastuu jatkuvasti. En niitä vähättele.

Jos yllä mainitut kuvat on ladattu ilmaiseksi ja vapaasti netistä, niihin ei mielestäni ole puuttumista, vaan niihin liittyvään hyväksikäyttöön. Kaikki kaupallinen tuki lapsipornolle on vakava rikos. Kansalaisten ajatuksia ei silti tarvitse vahtia. Se vasta onkin sairasta.

Tässä yhteydessä en voi olla muistuttamatta rooomalaiskatolisen kirkon pappien homo-pedofiilisesta historiasta ja laajamittaisesta lasten raiskaamisesta edelleenkin (lähinnä poikien) kaikkalla, missä tämä syöpäläisseurakunta on saanut jalan sijaa.

Läheltä liippaa Suomen ev.lut. seurakunnissakin jo pelkästään ilmitulleiden syytteiden valossa. Täällä ei pappia sentään sairastuteta selibaatilla, mikä parantaa pedofilian tilastoa arvaten 95-prosenttisesti.

puutarhamies

Teko vaikuttaa törkeältä, jos toimittajia voi uskoa. Kysymyksesi mukainen tuomioiden suhteellistaminen merkitsisi, että epäillyille tarjotaan illallinen ravintolassa. Siinä kaikki.

Suomalainen tuomioistuinlaitos ei kuitenkaan toimi yhtenäisesti ja loogisesti edes yhden istunnon sisällä, puhumattakaan laajemmasta yhtenäisyydestä. Ymmärrän, että ala on hyvin subjektiivinen ja sikäli luova, vaikka perusta on ulkoa opetellussa.

Tunnen itseni pieneksi pojaksi mm. silloin, kun mieleeni juolahtaa nimittää tuomiolaitosta oikeuslaitokseksi.

Toki oikeus on ihanteena, mutta siellä tulkitaan lakia ja tuomiokäytäntöjä, ei oikeutta. Lukkoon lyötyjä hapanpartojen ja vakiintuneiden lahjusverkostojen käytäntöjä ei sovi häiritä. Virkamiehelläkin on perhe ja pitkä hidas ura varmistettavana.

ronettaja

Aika monta kuvaa pystyy keräämään kahdessa vuodessa... Onko muuten niin, että seksuaalissävytteinen kuva alle 18-vuotiaasta on lapsipornoa, mutta (suomalainen) suojaikäraja on 16 vuotta? Toisin sanoen seksisuhde vaikkapa 17-vuotiaaseen on laillista ja hyväksyttyäkin, mutta jos tyttöystävästään ottaa esimerkiksi aktikuvia, ne ovatkin laitonta lapsipornoksi laskettavaa aineistoa?

Jos olisin poliisiylijohtaja, suuntaisin tarmoni lapsipornolla rahastaviin tahoihin, sillä heidän intresseissään voi olla myös lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, jos sillä voi tienata. Sen sijaan henkilö, joka omaa sairaita mieltymyksiä lapsiin, luultavasti ymmärtää ettei lasta voi seksuaalisesti hyvksikäyttää jo lain puitteissa ja nykyisessä mielipideilmapiirissä. Joten väittäisin että suurin osa pedofiilisia taipumuksia omaavista ei lapsiin koske, vaan tukahduttaa taipumuksensa, toteuttaa sitä ainoastaan mielikuvissaan tai yksin tietokoneen ääressä.

Faktahan on, että lapsipornon katselu ei vahingoita lapsia/nuoria. Näiden kuvien ottaminen (seksuaalinen hyväksikäyttö?) sen sijaan vahingoittaa. Juuri tämän takia suuntaisin poliisin resurssit lapsipornon tehtailijoihin, en niiden katselijoihin.

mikaat

Antiikin Kreikassa vanhemman miehen ja nuoren pojan suhdetta kutsuttiin kasvatukseksi. Nykyään tätä kutsutaan katolisuudeksi ja herätysliikkeiksi, unohtamatta prometheusleirejä, rapakon takaista "North American Man-Boy Love Association" -järjestöä ja muita vastaavia.

Lastensuojelun näkökulman ymmärtää ja se on tärkeää, mutta kaksinaismoralismia ei. Toisella kädellä nyplätään sensuurilakien kanssa ja toisella kädellä kaivetaan esiin karvaista tikkaria. :(