Sunnuntai 20.8.2017

Tältä näyttäisi Facebook-eduskunta: Timo Soinista pääministeri

Jaa artikkeli:
Luotu: 
6.1.2011 13:00
Päivitetty: 
6.1.2011 13:13
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Kuva
    Tämä toistuisi 2011, jos eduskuntavaalit käytäisiin tänään Facebookissa.

Faktakulma

Puolue, Facebook-kannatusprosentti, ehdokasta sadan suosituimman joukossa, fania ehdokkailla

  • Perussuomalaiset 19,86 %, 9 ehdokasta, 9507 fania
  • Vihreät 13,56 %, 17, 9022 fania
  • Piraattipuolue 11,93 %, 1, 182 fania
  • Vasemmistoliitto 10,24 %, 23, 12840 fania
  • Sosialidemokraatit 10,09 %, 15, 6077 fania
  • Kokoomus 9,45 %, 17, 11464 fania
  • Muutos 2011 8,48 %, 4, 1464 fania
  • Keskusta 6,55 %, 8, 3144 fania
  • Ruotsalainen kansanpuolue 4,58 %, 3, 884 fania
  • Kristilliset 3,60 %, 2, 7006 fania
  • Vapauspuolue 0,83 %, 0, 0 fania
  • Itsenäisyyspuolue 0,58 %, 1, 201 fania
  • Suomen kommunistinen puolue 0,26 %, 0, 0  fania

Top 10 ehdokkaiden tukiryhmät

  1. Päivi Räsänen Support Group (kd.), 6169 fania
  2. Paavo Arhinmäki (vas.), 3698 fania
  3. James Hirvisaari (ps.), 3468 fania
  4. Jussi Halla-aho eduskuntaan 2011 (ps.), 2210 fania
  5. Alexander Stubb (kok.), 2158 fania
  6. Jyrki Katainen (kok.), 2130 fania
  7. Timo Soini (ps.), 1766 fania
  8. Anni Sinnemäki (vihr.), 1630 fania
  9. Jyrki J.J. Kasvi (vihr.), 1476 fania
  10. Jutta Urpilainen (sd.), 1445 fania 

Lähde: Eduskuntafanit 6.1.2011

Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin tänään Facebookissa, seuraavat neljä vuotta tasavallan hallituksena toimisi todennäköisesti Timo Soinin johtama perussuomalaisten, piraattipuolueen, ja Sdp:n koalitio.

Oppositioon jäisivät johtaviksi vihreät ja vasemmistoliitto. Nykyisten päähallituspuolueiden valtakausi olisi ohi. 

Puolueiden Facebook-kannatuksen perusteella perussuomalaiset istuisi Arkadianmäellä suurimpana puolueena 19,8 prosentin kannatuksella. Vihreät saisivat 13,5 prosenttia äänistä ja piraattipuolue 11,9 prosenttia.

Hallituspuolueista kokoomus saisi 9,5 prosenttia ja keskusta 6,5 prosenttia äänistä. Sdp pääsisi 10 prosentilla ja Rkp 4,5 prosentin osuudella Facebook-parlamenttiin.

Uusi Suomi kokosi Facebookista suosituimmat puolueet ja ehdokkaat kevään eduskuntavaaleista. Työkaluna selvityksessä käytimme Eduskuntafanit-sivustoa, joka listaa eduskuntavaaliehdokkaiden Facebook-sivuja. Tiedot kerättiin loppiaisena 6.1.2011.

Selvityksessä kannatusta mitattiin ehdokkaiden ja puolueiden sivujen "tykkääjillä". Mukaan laskettiin kaikki sivujen suosittelijat riippumatta suosittelun syystä.

Toimitus laski puolueiden lisäksi sadan suosituimman ehdokkaan kannattajat. Sata suosituinta ehdokasta näet täällä (pdf) ja puolueiden kannatuksen täällä (pdf).

Ehdokkaista suosituin on kristillisten puheenjohtaja Päivi Räsänen, jolla on 6169 kannattajaa ryhmässään Päivi Räsänen Support Group. Toiseksi suosituin ehdokas on vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki 3698 kannattajallaan. Kolmantena on yllättäen perussuomalaisten James Hirvisaari, jolla on 3468 kannattajaa.

Onnistuuko?

Facebook-vaalit paljastavat selvästi puolueiden aktiivisuuden verkossa sekä kampanjan onnistumisen tähän mennessä. Toisaalta suosituimpien puolueiden ja ehdokkaiden Facebook-kannattajilla voi olla useita syitä kannattaa. Esimerkiksi Päivi Räsäsen tukiryhmään oli jätetty useita ikäviä ja alatyylisiä viestejä.

Keskusta otti vaalityönsä teemaksi vuoden 2011 vaaleihin sosiaalisen median. Puolue saa kuitenkin vain 6,5 prosentin Facebook-kannatuksen. Sadan suosituimman ehdokkaan joukossa vain 8 keskustalaista. Puolueen suosituin ehdokas on Paavo Väyrynen sijalla 18.

Samaan aikaan vasemmistoliiton ruohonjuuritason kampanjaksi julistettu vaalityö on tuottanut parhaan tuloksen. Itse puolue saa vain 10 prosentin Facebook-kannatuksen, mutta sadan suositelluimman ehdokkaan joukossa on vasemmistolta 23 ehdokasta. Ehdokkaiden yhteiskannatus on myös suurin vasemmistoliitolla.

Piraattipuolue

Verkossa aktiivisin puolue todelliseen kannatukseensa nähden on piraattipuolue. Puolue on kolmanneksi suosituin (12 %), mutta sadan suosituimman ehdokkaan joukossa on vain puolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto. Hänellä on omia kannattajia 182.

Vihreät

Nuorten ja kaupunkilaisten suosimaksi mielletty vihreät kerää myös kohtuullisen tuloksen Facebook-selvityksessä. Vihreät on kampanjoinut muita pidempään sosiaalisessa mediassa, mikä ei kuitenkaan näy poikkeuksellisen suurena suosiona.

Vihreiden 13,5 prosentin puoluekannatus on toiseksi suurin. Ehdokkaiden suosiossa puolue jää neljänneksi vasemmistoliiton, perussuomalaisten ja kokoomuksen taakse. Kymmenen suosituimman ehdokkaan joukossa on kaksi vihreää ehdokasta: puheenjohtaja Anni Sinnemäki ja it-asioissa profiloitunut kansanedustaja Jyrki Kasvi.

Perussuomalaiset

Selvityksen ennakolta odotetuin tulos on perussuomalaisten vahva asema sosiaalisen median kampanjoinnissa. Puolue on selvästi suosituin puolueiden välisessä kannatusmittauksessa 20 prosentilla. Sadan suosituimman ehdokkaan joukkoon perussuomalaisista pääsee kuitenkin vain 9 ehdokasta. Nämä yhdeksän tosin keräävät yli 15 prosenttia sadan ehdokkaan kannattajista.

Kymmenen suosituimman ehdokkaan joukossa ovat James Hirvisaari, Jussi Halla-aho ja puheenjohtaja Timo Soini. Tässä järjestyksessä.

Sosialidemokratit

Selvityksen selväksi alisuorittajaksi paljastui sosialidemokraatit. Puolue ei tosin ole vielä aloittanut vaalikampanjaansa, mikä saattaa näkyä loppiaisena tehdyssä laskennassa.

Sdp (10 %) on puolueena suunnilleen yhtä suosittu kuin kokoomus (9,5 %). Myös sadan suosituimman edustajan listalla puolueet ovat samoissa luvuissa: Sdp 15 ehdokasta ja kokoomus 17 ehdokasta. Selvä ero kannatuksessa on kuitenkin ehdokkaiden suosittelijoissa. Kokoomuksen ehdokkailla on tuplamäärä faneja Sdp:n ehdokkaisiin verrattuna.

Sosiaalisessa mediassa käydyissä vaaleissa korostuu Piraattipuolueen kaltainen aktivismi ja perinteisten suurten puolueiden kannatus on pienempää. Uuden Suomen selvityksen perusteella ensi kevään vaalien lopputuloksesta on vaikea vetää johtopäätöksiä.

Faktakulma

Puolue, Facebook-kannatusprosentti, ehdokasta sadan suosituimman joukossa, fania ehdokkailla

  • Perussuomalaiset 19,86 %, 9 ehdokasta, 9507 fania
  • Vihreät 13,56 %, 17, 9022 fania
  • Piraattipuolue 11,93 %, 1, 182 fania
  • Vasemmistoliitto 10,24 %, 23, 12840 fania
  • Sosialidemokraatit 10,09 %, 15, 6077 fania
  • Kokoomus 9,45 %, 17, 11464 fania
  • Muutos 2011 8,48 %, 4, 1464 fania
  • Keskusta 6,55 %, 8, 3144 fania
  • Ruotsalainen kansanpuolue 4,58 %, 3, 884 fania
  • Kristilliset 3,60 %, 2, 7006 fania
  • Vapauspuolue 0,83 %, 0, 0 fania
  • Itsenäisyyspuolue 0,58 %, 1, 201 fania
  • Suomen kommunistinen puolue 0,26 %, 0, 0  fania

Top 10 ehdokkaiden tukiryhmät

  1. Päivi Räsänen Support Group (kd.), 6169 fania
  2. Paavo Arhinmäki (vas.), 3698 fania
  3. James Hirvisaari (ps.), 3468 fania
  4. Jussi Halla-aho eduskuntaan 2011 (ps.), 2210 fania
  5. Alexander Stubb (kok.), 2158 fania
  6. Jyrki Katainen (kok.), 2130 fania
  7. Timo Soini (ps.), 1766 fania
  8. Anni Sinnemäki (vihr.), 1630 fania
  9. Jyrki J.J. Kasvi (vihr.), 1476 fania
  10. Jutta Urpilainen (sd.), 1445 fania 

Lähde: Eduskuntafanit 6.1.2011

Jaa artikkeli:

Kommentit

Ilkka Luoma

Peruskansalaiset kääntävät poliittisen kellonsa viisareita lähemmäksi ihmistä

(Maan hallitus ajaa tehotalouden eilisen päivän säätöjä Kokoomuksen johdolla - Yliopistouudistus herättää ajattelevan kansakunnan vastarintaan - kansalaisluovuutta ei saa tukahduttaa liike-elämäohjatuksi)

[ ... perussuomalaiset ovat voittajan uralla - mutta kuinka se realisoituisi seuraavista eduskuntavaaleista? Kansan muisti on lyhyt ja pelkät puheet eivät riitä. Olisiko nyt PS:n aika astua ulos "kaapista" ja reformoida puolue- tai oikeastaan kansanliikeohjelmansa vastaamaan tätä päivää? ... ]

Suomen kansa ei ole ihastunut nykykaltaiseen puoluepolitiikkaan 1/. Kokoomus ajaa tehotaloutta ympäristön loppuessa ympäriltämme. Keskusta pohtii mitä pitäisi huomenna tehdä, kun tänään ei tiedä, mitä eilen saavutettiin. Suomen suurin puolue Nukkuvat, on kokenut jäsenkatoa Timo Soinin joukkoihin.

Kokoomuksen opetusministerille ei esitetty haastattelussa yliopistouudistuksesta sitä ratkaisevaa kysymystä: "Mistä halutaan opetuksellisen ja tutkimuksellisen ohjauksen alkavan?" --- Nyt se on siirtymässä suuren piirun verran liike-elämän haltuun, samaan aikaan kun kansakunta huomasi väsyneensä näyttö- ja kulutustalouteen 2/. Äänestäjät huomasivat myös ympäristön voivan pahoin, niin ihmisinä kuin luontona.

Toisaalta voidaan sanoa, että liike-elämä tuo työtä, maksaa palkkoja ja näin aikaansaa rahan liikkeet. Olisikin tältä pohjalta perusteltua suunnata tutkimustyötä kysynnän mukaan palvelemaan liike-elämää, joka näin voisi tuoda enemmän mahdollisuuksia ihmiskunnalle.

Kansakunta hakee nyt todellisia vaihtoehtoja

Perussuomalaiset ovat nosteessa ilman täyttä konkreettista sanomaa tai aihetta. Sujuva sanankäyttö ja vastakkaisuus istuvan hallituksen kanssa riittää antamaan prostestiääniä kalluppeihin, kuten myös varoitusääniä muiden puolueiden kannattajilta sormen heristyksenä omillensa. Kuinka nämä kalluppiäänet saadaan konkretisoitumaan myös vaaleissa, onkin Timo Soinille tuhannen totuuden paikka.

Kokoomus ja Keskusta ajavat itsensä jälkijuoksijoina alkaneen laman alle. Kansan tahto muuttunee seuraavien kahden vuoden aikana oleellisesti, sillä ulospääsyä vallitsevasta tilanteesta ei synnytetä enää mm. kulutusta kannustamalla 3/. Kansa ei ehkä haluakkaan enää kuluttaa tuota kuuluisaa 33 prosenttia liikaa 4/, mitä joka vuosi ympäristöltämme liikakulutuksena syömme. Kansa voi olla niukkuudesta oppineena valmis kulutustasonsa 33% vähentämiseen *).

Mikä on huomisen politiikan suurin arvo? Mikä on tänään valtapuolueiden arvomaailma? Erityisesti on kysymys siitä, mikä on perussuomalaisten arvomaailma niin kansana kuin puolueena. Kohtaako PS uudistetulla ohjelmallaan kansan syvät rivit heidän huomisen arvoissa?

Arvomaailma elää reformia. Yhteiskunta ei ole näyttö- ja kulutustalous, vaan talous ympäristöstä huomioiden muutkin, jotka tasa-arvoisemmassa asemassa siitä välttämätöntä elinvoimaa ammentavat.

Perussuomalaiset voivat toistaa edesmennään kansalaislegenda Veikko Vennamon muinoisen vaalivoiton "bensat pysäyttävänä" voittona seuraavista eduskuntavaaleista. 18 edustajapaikkaa ei ole mahdottomuus, ja tuolla voitolla lohkeaa jo ympäristö- ja sisäministerin salkut.

PS on juuri nyt tekijän paikalla, mutta puhe ei riitä. Puolue tai oikeammin kanslaisliike pitää panna iskuun, jäsenmäärä nelinkertaistaa ja toiminta ulottaa aktiiviseksi koko Suomeen. On kysymys Suomen rauhanajan suurimmasta talkootehtävästä. Vastuullisesti ohjattuna kansalaiset lienevät tähän suurin joukoin valmiina?

PS:n on saatava ja julkistettava "10 viisasta" - joko ulkoa tai sisältä. Joka tapauksessa uskottavuuspohjaa on laajennettava nykyisestä. Kansa on nyt suopea Timo Soinin joukoille. Maahanmuuttoasiat ovat vain yksi tekijä - suurin tekijä on kansakunnan yhtenäisyys ja tahto menestyä. Nämä asiat vaativat karismaattisia johtajia, jotka jalkautuvat heti kentälle. Nyt PS ei saisi ajautua nurkkaan rasismisyytöksistä - nekin lähinnä muiden puolueiden ohjaamina.

Suomessa on nyt arvokeskustelun paikka. Kaikkea ei mitata määrillä, rahalla tai neliöillä kuin hevosvoimillakaan. Yhteiskuntakeskustelu on alkanut 5/, ja tahditus ympäristökestävämpään aikaan on keskusteluille valmis. Tehotalouden näyttömania on eilistä kokoomuspolitiikkaa. Nyt vallitsevat kansalaiskysymykset Suomesta yhtenä maana ja mahdollisimman paljon omillaan toimeentulevana kansana.

Suomi on aina luottanut omiin ihmisiinsä, nyt vain paras kyky on väliaikaisesti kadoksissa. Tärkeimmät verkkomme ovat Suomessa. Suomi on luottanut omaan armeijaan ja Suomi on sanonut Natolle jatkuvasti ei 6/.

Suomessa puhutaan suomenkieltä ja sitä myymme mitä osaamme. Minkä lupaamme sen pidämme - ja aina liittoutumattomina kuin sitoutumattominakin, paitsi ystäviimme, asiakkaisiimme ja päämääriimme.

Viime kädessä Suomi on se alue, josta tiukimman paikan tullen elämme - tämä alue on laitettava kuntoon ja kansa tyytyväiseksi vaikka pienemmällä palkalla, kunhan on töitä ja arvostusta siitä, mitä kukin tekee. Suomi on suomalaisille tarkoitettu maa, jossa autamme lähimmäistämme - kuten olemme läpi historian tehneet. Luontaisen kateutemme valjastamme yhteiseksi voimaksi.

*)
Maapallollisesti ylikulutus on 33% - onkin mielenkiintoinen kysymys miten lasketaan kansallinen jako

Tekstin alaviitteet:

1/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=hylk%C3%A4%C3%A4+nykyisen ---
2/ --- http://ilkkaluoma.vuodatus.net/blog/1718091 ---
3/ --- http://ilkkaluoma.vuodatus.net/blog/1816884 ---
4/ --- http://www.facebook.com/note.php?created&&suggest&note_id=52906217907&id... ---
5/ --- http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=Onnentuntua+ja+mielenvirkeytt%C3%A4 ---
6/ --- http://ilkkaluoma.vuodatus.net/blog/1722478 ---

Ilkka Luoma
...

Mielipidekirjoitukseen liittyvä kuvakansio~
[ ... eduskunnasta, jossa 199 yksityisyrittäjää ajaa enemmän tai vähemmän ryhmäohjatusti omia etujaan Isänmaan ja puolueensa nimissä - copyright by Ilkka Luoma 2008]

Kuvakansio
--- http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/28h8o+ilkka-luoma-eduskunta-paatti-.html ---
...

Sent:
Cc: pirkko.lerner-ruohonen@eduskunta.fi ; pertti.virtanen@eduskunta.fi ; pentti.oinonen@eduskunta.fi ; raimo.vistbacka@eduskunta.fi ; timo.soini@eduskunta.fi
Sent: Saturday, February 21, 2009 7:20 PM
Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Hallitus ojentaa tajuamattaan voittoa peruskansalaisille

Kategoriat: YHTEISKUNTA , POLITIIKKA , KANSANEDUSTAJA , YHTEISÖLLISYYS , EDUSKUNTA , DEMOKRATIA , IDEOLOGIA , NATIONALISMI , KANSALAISVAIKUTE , PERUSSUOMALAISET

Maria Savela

Oikeissa vaaleissa äänestää paljon sellaisia jotka eivät oikeasti ole mitenkään kärryillä politiikasta.

-Kokoomuksella, Keskustalla ja Demareilla on äänestäjissään n. 40% vanhuksia, jotka äänestävät sitkeästi samaa puoluetta koska on äänestänyt sitä jo 50v tai jotain. He eivät välttämättä enää käsitä mitä äänestää.
-3 isoa pystyy myös ratsastamaan vanhoilla mielikuvilla
-3 isoa omaa myös rahaa jolla pystyy vaikuttamaan äänestystulokseen. Varsinkin Kokoomus on nyt näyttäytynyt silmissäni erittäin populistisena puolueena, joka laittaa ehdokkaiksi kaikenmaailman missejä, pakolaisia yms jotka eivät politiikasta juuri mitään käsitä (ei edes sitä että ovat oikeasti väärässä puolueessa). Julkkisten avulla saadaan haalittua ääniä niiltä äänestäjiltä, jotka eivät varsinaisesta politiikasta mitään välitä/ymmärrä kuhan äänestävät toisarvoisten tunteen asioiden mukaan.

Esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon, mutta tarkoituksenani on kertoa että silloin kun iso massa lähtee äänestämään, muuttuu galluppien luvut radikaalisti mm. ed. mainituista syistä.

Se puolue joka onnistuu parhaiten sumuttaan äänestäjiä toisarvoisilla asioilla, pärjää hyvin. Tässä kilpailussa pärjää Kokoomus parhaiten. Ei sen vuoksi että niillä olisi hyvä politiikka, vaan rahan tuoman mahdollisuuden manipuloida ihmisiä, takia. Kokoomus pystyy keräämään sellaisia ehdokkaita ja äänestäjiä, jotka eivät ymmärrä olevansa puolueessa joka on oikeasti heidän suurin vihollisensa. Ne, jotka oikeasti Kokoomuksen politiikasta hyötyy, ovat suurrikkaita ja vuosittainen tulo on min. yli 300 000 euroa. Kaikki tuon tulon alle olevat ja silti Kokoomusta äänestävät, vain sahaa omaa oksaansa ja pissii omille kintuilleen. Heitä käytetään vain välineenä eikä ne oikeasti siitä mitään hyödy.. no, saavat kuvitella olevansa eliittiä kun äänestää Kokoomusta. Takana on mahtava voima kun kerran saadaan monet ihmiset tekeen työtä oman tuhoamisensa eteen hymyillen ja ollen vielä tyytyväinen asiasta :)

Ihminen joka oikeasti politiikasta jotain tietää ja kannattaa hyvinvointiyhteiskuntaa, ei missään nimessä äänestä näitä 3 isoa korruptioissa ryvenneitä puolueita (Kokoomus, Keskusta ja Demarit).

Näissä nettigallupeissa näkyy paremmin se tulos kun on hieman onnistuttu siivoamaan näiden tapaäänestäjien vaikutusta, ja sillä esim. Kokoomus ja Keskusta ovat hyvin alhaalla, ihan niinkuin niiden oikeasti kuuluukin normaalin suomalaisen kansalaisen (80% väestöstä) vahingoittavan ja haittaavan poliittisen agendansa vuoksi.

Pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan vihollinen nro. 1 on oikeisto. Ne kannattaa vaan ajatusta "Imuroidaan yhteiskunnan rahat vain rikkaiden tileille"

Maria Savela

Mä muistin että se oli 40& mutta tuo on vaan vielä pahempi.

Sen vuoksi Kokoomus ja Keskusta myös menettää nyt äänestäjiään. Ne yksinkertaisesti kuolevat vanhuuteen, ja nuoremmat yhä enemmän tajuavat ettei kukaan hyvinvointiyhteiskuntaa haluava voi tuommoisia puolueita äänestää.

joonathan

Mutta se ei ole seniiliyttä vaan ajattelun tuomaa asiaa. Eli "vanhoista" puolueista joitain muistetaan ja tiedetään ja heidän ajamansa asiat onvat selvillä. Mitä vihreistä voi ajatella?. Paljon sanoja ja päätöksiä joista yhtään ei ole noudatettu. Entäs kristilliset heilläkin on oma kannnattaja joukkonsa. Muta hekään eivät ole muuttuneet ajansaatossa. Rkp heidät tiedämme he ovat minkälaisia ovat ja heillä on omat kannattajansa. Perussuomalaiset ovat mielenkiintoinen joukkio johon mahtuu vaikka mitä. Paljon puhetta mutta ei minkäänlaista päämäärää. Vain joitain yhdenaatteen ajajia. Ei kunnissa taikka kaupungeissa mitään saavutuksia paremminkin rauhanhäirisijöitä joilla ei ole omia ajatuksia. Joiden kannatus perustuu virheiden kaivamiseen. Ei parannusten tekojakaan. Meitä eläkeläisiä kiinostavat mitä puolueet ovat saaneet aikaan. Ja mihin ovat sitoutuneet ja onko nämä sitoutumiset pitäneet. Kun olin töissä oli minullakin päämäärä se oli koti työ ja vapaa-aika millä sain voimaa jatkaa. Nyt voin vapaammin miettiä miten maailma menee. En tunnusta itsessäni yhtään dementiaa enkä ajatuksen hitautta. En tarvitse niin paljon itsellenikään vaan yritän ymmärtää yhteiskunnan tarpeita minulla on siihen nyt aikaa. Löytyy niitäkin poliitiikoja jotka ajattelee edes jonkin verran samoin itseni kanssa. Eri mieltä olevissa asioissa, yritän saada heidän ajatuksensa muuttumaan. Seuratkaa ehdokkaiden arvomaailmaa ja heidän tekojaa niin ehkä päästään eteenpäin.

rolleruusunen

Erittäin hyvä vaihtoehto.
Pääasia, että Kokoomus ja RKP syrjäytetään hallituksesta.
Ehkä myös Kepu? Mutta se Piraattipuolue on vielä kysymysmerkki?
Nyt on kansan enemmistön vuoro päättää Suomen kohtalosta.

Samoilija

tosin mitä heidän netti sivuiltaan luin on siellä joitakin järjettömyyksiäkin ladeltu mutta mielestäni on aika laitta vanhat politiikot vaihtooon, sekä olisi suotavaa että näille politiikan tuleville ihmelapsille pidettäisiin joku preppaus kurssi, mutta ei vanhojen poliitikkojen toimesta, martti ahtisaaren nykyinen Crisis Management Initiative- järjestö voisi lisätä miehitystään ja vetää pieniä sisäistämis kursseja näille nuoremille Ajattelijoille joilta toivon paljon. toki eihän kukaan ilmaiseksi toimi joten se pitäisi määrätä pakolliseksi lakiin ettei HALMEEN kaltaisia nistejä pääsisi, soinin traumaperäisiä lapsuuden arpia huutamaan sekopäissään.

Selvitysmies

Aamun Hesarista eräitä lukuja kuluvan vuoden budjetista M€:

Kehitysapuun 844,9
Venäjän apuun 15,5
Maahanmuuttoon 207,2
Kriisinhallintaan (UM) 76,7
Kriisinhallintaan (PM) 58,6

Yhteensä muille kuin suomalaisille 1192,9 m€
Tiedoista puuttuvat ulkomaalaisille ilmaiseksi annetun koulutuksen menot sekä kuntien panostus maahanmuuttoon.

Ansio-ja pääomaverotuotot 7410 M€

Eli 16,1% ansio- ja pääomatuloista muille kuin perustavaa laatua oleville suomalaisille!

Kerokaa tiedättekö yhtä pähkähullua maata.

TapioTTT

Kyllä ruotsi on kaameammassa tilanteessa mutta maa on jo täydessä sekasorrossa.
Tätä yhteiskuntatuhoa me emme halua suomeen ja tämän tuhon estämiseksi äänestäkää, äänestäkää ihmiset ulos eduskunnasta suomen ja suomalaisen yhteiskunnan rakenteiden tuhoajat. Kokkari,kepu,vihreät ja pahin kaikista RKP

Ilkka Luoma

Olisiko tässä persujen vaaliohjelma?

Perussuomalaiset ovat nyt kansamme viidesosan suojeluksessa - sama määrä kuin on kokoomuslaisia kulutuskäyttäytyjiä korkeamman elin- ja näyttötason näyttäjinä. Kallupit näyttävät nyt jotain ainutlaatuista. Ovatko mielenilmaisut varoitus omille vai onko se sittenkin rohkaisua uudelle poliittiselle alulle - persujen kanssa?

Vaaleissa arki napsahtaa päälle - mitä äänestäjä äänestää, kun ei ole tietoa, mitä persulaiset ovat todellisuudessa mieltä - muustakin kuin ulkomaalaiskysymyksestä ---

Tässä runko persuille ohjelmajulistukseksi ja päämääriksi eri arkielämän aloilta - nämä asiat kiinnostavat nimenomaan noita kansan viidesosaa, jotka voivat tuoda persuille örmyänkyrä-äijävaalien voiton, vailla vertaa - nyt kansa odottaa mitä todellista persuehdokkaat ajattelevat! Kansa on kattanut perussuomalaisille kultaisen lautasen - käyttäkää tilanne koko kansakunnan hyväksi!

---

[ ... kansalaiset elävät ajassa - niin hyvässä kuin pahemmassakin. Ryhmähenkeä tiivistetään yhteenkuuluvuusryhmissä, keinoja kehitetään, jalostetaan ja testataan. Kansakunta on juuri niin vahva kuin sen heikoimmat lenkit. Lenkkejä voidaan vahvistaa huomioimisella, päättävyydellä ja johtajuudella, johon luotetaan ... ]

18082009 -- Talouskehitys on osa inhimillisyyttä. Evoluution mennessä ääripisteeseensä, mm. tehokkuus-, kasvuntavoittelu- ja keräämisajattelussaan - on edessä paluu arkeen. Arki koittaa vähentämisenä, jossa kulutusta leikataan 33 prosenttia ja energiankäyttö puolitetaan. Kansakunta on mobilisoitava tuleviin tehtäviin, jotka eivät ole helppoja eivätkä miellyttäviä.

Muutoksen alle joutuvat verotus, kierrätys, kulutus, ruoka ja ulkomaankauppa. Erityisoperaatioita vaaditaan nuorten ja vanhusten osalle kuin maahanmuuton periaatteiden kohdalle. Syvälliseen tarkasteluun joutuvat perinnöt, koulutus, yhteenkuuluvuus, kansallinen identiteetti ja tarpeelliseksi tuntemisen elämänjano. Lopuksi joudumme käsittelemään eutanasian ja sairaanhoidon perusperiaatteita.

Verotus ja kierrätys 1/

Verotus käännetään koskemaan aiheuttamisperiaatetta - mitä enemmän kulutat sen enemmän maksat, mitä enemmän vahingoitat ympäristön luontaisia kiertoja - sitä suuremmin otat osaa kustannuksiin. Joudumme hyväksymään perusperiaatteen, jossa lopulta palautamme luontoon käyttämämme tekijät sellaisina, kuin ne sieltä otimme.

Kuluttamamme ruoka 2/

Syömme keskimäärin liikaa, syömme edelleen keskimäärin väärin kulutukseemme nähden. Kulutamme itseämme liian vähän syömäämme energiaan nähden ja kulutamme liikaa ympäristöämme kasvattamaamme ruokaa ajatellen. Ruoka hankitaan läheltä ja jakelukatju suoraviivaistetaan - näin väestökin hajaantuu laajemmalle erinomaisessa maassamme.

Ulkomaankauppa 3/

Suomi elää viennistä. Ulkomaankauppa käsittää puolet bruttokansantuotteestamme**/. Nyt lisäämme kilpailukykyämme ja alennamme kustannuksiamme ja/tai lisäämme laatua ja teknologian syvällisyyttää, sillä kokonaan emme rajoja voi sulkea. Suosimme kotimaista, vaikka hinta olisi korkeampi. Kannattaa maksaa kotimaisesta työllisyydestä, sillä se takaa verojen kautta tulontasauksen hätää kärsiville.

Nuoret 4/

Nuoret maksavat huomenna tulontasaukseen tarvittavat verot. Epätietoisille nuorille säädetään työllisyysvelvoite - vaikka valtion opastamana. Ihminen on luotu oppimaan uutta tai sitten tekemään työtä. Työ yhdistää ja koulutus lisää identiteettiä. Tehtävänsä hallitseva ihminen osaa olla kehumatta ylpeä ryhmästään ja itsestään. Monien vanhempien on opeteltava uudelleen se tärkein tehtävä: suvunjatkamisen jälkeinen kasvatusvelvollisuus ja esimerkkinä oleminen.

Vanhukset 5/

Kokeneet ja terveet ihmiset ovat työreservi. Kokemus täydentää innokkuutta. Ihmiset elävät entistä pidempään ja omaavat suurenevat perinnöt. Perinnöt menevät uuteen tarkasteluun, joko verotukseen tai omaehtoiseen oman elämän turvaamiseen niin terveyden- kuin sairaudenhoidossa. Yli puolet sairaanhoidon kustannuksista menevät noin kuuteen viimeiseen elinkuukauteen. Eutanasia ***/ tulee vääjäämättä lakitarkasteluun. Todistettavasti haluaville järjestetään kunniallinen poistuminen. Elämän jatkaminen ei ole itseisarvo - vaan tavoitteena on elämänlaatu.

Maahanmuutto 6/

Suomi tarvitsee uutta ahkeraa verta. Geenistöllinen monimuotoisuus takaa evoluution, jossa kansakunta pysyy vahvana. Suomessa asutaan suomalaisina, oli synnyinmaa "musta tai keltainen". Suomalainen identiteetti liittoutumattomana ilmiönä on ns. EU-harvinaisuus, josta mm. Ruotsi ja Itävalta pitävät kiinni. Suomi on hyvä maa elää suomalaisille****/. Suomessa noudatetaan suomalaista lakia, kulttuuria, perinteitä ja tapoja - niitä ei ole vaikea vieraankaan oppia tai edes kunnioittaa.

Identiteetti 7/

Suomi ja suomalaiset eivät tarvitse viisaiden ryhmää etsiä sellaista, minkä kansa tietää ja hallitsee. Olimme sitten kateellisia, hiljaisia, pää painuksissa tai mitä tahansa - niin tiukan paikan kohdatessa identiteettimme tulee väkevästi esille: "toveria tai kaveria emme jätä". Puimme nyrkkiä ja perkelettä, mutta vastuumme kannamme ja tätä identiteettiä ei tarvitse vahvistaa mistään pohdiskeluryhmästä. Suomen kansa pitää päänsä ja elää tavallaan. Tämä tapa on kansallisen vahva tunne itsestämme.

Menestys ja hyvänolontunne 8/

Raha ei ratkaise kaikkea. Rahaa on riittävästi, se vain jakaantuu ahneille ja vähemmän ahneille. Välttämättömyys näyttää paremmalta kuin onkaan - ahneus ja kateus ovat syntejä, jotka kasvattavat tahtoa, lujuutta ja menestystä. Nyt suhteellistamme näyttämisen välineet materiasta henkiseen kykyyn olla yhtä ja kykyyn olla sietävä kateuden ihanaa hedelmää kohtaan. Kansakunnan lujuus kasvaa vaikeuksista, joita ei saa peitellä. Tunnustetaan tämä päivä ja toimitaan sen mukaisesti, sillä vaalea pohjoinen rotu elää väkevästi ja voi hyvin vähemmälläkin.

Lopuksi ~ johtajuus 9/

Suomen marsalkka Mannerheim on aina kansallisissa tutkimuksissa kautta aikain suosituin suomalainen. Puutteistaan huolimatta, joita meillä kaikilla on - Mannerheimiin luotettiin niinä hetkinä, kun olimme selkä seinää vasten. Suomalainen tarvitsee väkevän ja oikeudenmukaisen johtajan. Johtaja päättää ja johtajalla on valtaa. Aiemmin Suomessa presidentit olivat johtajia - kansa piti heistä, vaikka purnasikin.

Tahdoton, vallaton ja filosofisesti munaton johtaja ei puhu kielellä, mitä tärkeimmät naapurimme ymmärtävät. Kansan suoraan valitsema presidentti vahtikoot välillisesti tehtyjä päätöksiä ja pelejä, mitä 200 puolueiden enemmän tai vähemmän ohjaksissa olevaa vasallia kiemuroivat.

*/ - http://fi.wikipedia.org/wiki/Liikekannallepano -
**/ - http://fi.wikipedia.org/wiki/Bruttokansantuote -
***/ - http://fi.wikipedia.org/wiki/Eutanasia -
***/ - http://ilkkaluoma.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/20/voiko-toinen-ihminen-pa... -

****/ - mukailtu kenraali Adolf Ehrnrooth´in kuuluisasta lausahduksesta Isänmaastaan ja suomalaisuudesta

Kirjoituksen väliotsikoiden alaviitteet

1/ - http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=kulutusverolle+pantava -

2/ - http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=l%C3%A4hialuetuotanto -

3/ - http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=Nostammeko+liikaa+palkkojamme -

4/ - http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=Vanhemmat+intoutuivat -

5/ - http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=vanhukset+ovat+osin -

6/ - http://ilkkaluoma.blogspot.com/2008/01/reviirien-ja-rajojen-avaaminen.html -

7/ - http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=ihmeellinen+yhteishenki -

8/ - http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=etsii+vaihtoehtoja -

9/ - http://ilkkaluoma.blogspot.com/2008/02/aika-ajoin-tuleva-kriisi-tarvitse... -

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.vuodatus.net

...
Kirjoitukseen liittyvä kuvakansio eduskunnasta, jossa päätettiin asioista~

lähinnä puolueohjauksessa, eikä välttämättä edustajien omien henkilökohtaisten vastuiden mukaisesti. Kansanedustaja on vastuussa vain valitsijoilleen ja Suomen lakikirjalle---

[kuvia liiteosoitteen alta saa käyttää vapaasti yllä olevan kirjoituksen yhteydessä - copyright by Ilkka Luoma 2008]

--- http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/28h8o+ilkka-luoma-eduskunta-paatti-.html ---

...

Sent:

Cc: timo.soini@eduskunta.fi ; anni.sinnemaki@eduskunta.fi ; jutta.urpiainen@eduskunta.fi ; jyrki.katainen@vm.fi ; matti.vanhanen@vnk.fi ; paavo.arhinmaki@eduskunta.fi ; paivi.rasanen@eduskunta.fi ; sauli.niinisto@eduskunta.fi ; presidentti@tpk.fi

Sent: Monday, July 27, 2009 1:26 PM

Subject: KANSALAISMIELIPIDE - Hädän hetkellä ja vähän ennen sitä kansakunta mobilisoituu yhtenäiseksi

...

Kategoriat:

YHTEISKUNTA , TALOUS , YMPÄRISTÖ , MAANPUOLUSTUS , ITSENÄISYYS , NATO , KANSANTALOUS , POLITIIKKA , INHIMILLISYYS , EU , YHTEISÖLLISYYS , PUOLUSTUSVOIMAT , YMPÄRISTÖONGELMAT , EDUSKUNTA , DEMOKRATIA , KANSALAISVAIKUTE , VEROTUS , TYÖ , OIKEUS , ILMASTONMUUTOS
.

kivisto

Ja hienolta kuulostaa että Piraattipuolue olisi hallituksessa, mutta eikös tämä olisi matemaattisesti vähemmistöhallitus? En näe oikein realistisena että noiden kannatusprosenttien valossa näiden kolmen hallituspuolueen kansanedustajia olisi yli sata yhteensä, vaikka se onkin teoriassa mahdollista.

Vety-Pekka

Hei!

Suuri kiitos Uudelle Suomelle tämän uutisartikkelin luomisesta. Tämä on poliittista viihdettä parhaasta päästä. Toimitus on tehnyt arvatakseni nopeahkosti paljon hyvää perustyötä yhdenlaisen totuuden esiintuomiseksi.

Uutisen arvoa tietysti lisäisi Usarin toimituksen hieman laajempi analyysi siitä, miten tämä Facebook-otos kuvaisi todennäköistä äänijakaumaa eduskunatavaali-tilanteessa. Mutta ei se mitään, liika analyyttinen pyörittely voi olla turmiollistakin uutisarvon kannalta.

teemukammonen

Kiitos palautteesta!

Kuten ehdotat, olemme jatkamassa aihetta huomenna. Annamme kirkkopyhänä lepoaikaa poliitikoille ja näin loppiaisena päivystävätkin asiantuntijat lepäävät.

Jutun tarkoitus tietenkin käsitellä puolueiden vaalinäkyvyyttä sosiaalisessa mediassa. Selvennetään vielä tässä, että Facebook-ääniä ei voi tietenkään verrata eivätkä ne ennusta suoraan vaalitulokseen, kuten huomasitkin.

Joku on muuten varmaan huomannutkin, että selvityksen tulosta voi tulkita myös toiselta kannalta, ehdokkaiden äänisaaliin kannalta.

Tuolloin vaalien jälkeisen käytännön mukaan hallitusta ryhtyisi muodostamaan vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki. Hän varmaan kelpuuttaisi hallitukseen nelossijalta vihreät, mutta jättäisi kokoomuksen ja perussuomalaiset oppositioon.

Vasemmistoliiton onnistuminen näillä kahdella mittarilla (puolueen kannatus ja ehdokkaiden kannatus Facebookissa) on mielestäni huomattavaa ja saattaa kertoa yllättävästä vaalivoitosta ensi keväänä. Puolue näyttää ottaneen selvän ruohonjuuritason niskalenkin sosiaalisen median käytöstä vaalityössä.

Perussuomalaisten Facebook-suosio näyttäisi olevan jopa hieman alempi kuin mitä kommentti- ja keskustelupalstoilta sekä blogosvääristä kuuluvasta persupuheesta voisi arvella.

Kahden puolueen ero lienee siinä, että perussuomalaisten kannatus keskittyy parille näkyvälle ehdokkaalle. Vasemmistoliiton ehdokkaat taas saavat keskimäärin vähemmän ääniä, mutta heitä on enemmän.

Hans Assmann

Kun Frank Zappaa pyydettiin USAn presidenttiehdokkaaksi, hän vastasi viisaasti; -Could I do any worse?

Samaa voidaan sanoa tulevasta Persuhallituksesta. He eivät voi enää huonommin tätä maata johtaa, kun pohjalta on mahdollista ainoastaan nousu.

ps. Miksi Olavi Mäenpää loistaa poissaolollaan "fanituslistoilta", vaikka hänellä on 2900 Fbook-fania?

Tom B

Turhaan SDP:n ja Vasemmistoliiton kannatajat täällä valitavat siitä, että Kokoomus ja Kepu keräävät eläkeläisten ääniä.
Ihmiset äänestävät niitä puolueita jotka ovat edistäneet heidän etujaan. Ne eläkeläiset jotka äänestävät Kokoomusta ovat sitä mieltä että, he ovat hyötyneet Kokoomuksen politiikasta. Sama juttu Kepua äänestäneiden kanssa. Miksi näiden ihmisten pitäisi äänestää puolueita joiden politiikasta he eivät pidä? SDP ja Vasemmistoliitto ovat unohtaneet omat kannattajansa eivätkä ole ajaneet heidän etujaan joten äänestäjät eivät koe puolueita oamkseen.

Miksi Kokoomuksen tai Kupen kannattajien olisi äänestetävä esimerkiksi Vasemmistoliittoa tai SDP:tä?

wareborg

Olen laatinut vertailun vuoksi vaaliennusteen puolueiden IRC-Galleria-kannatuksen perusteella. Tämän ennusteen mukaan vaalit voittaisi Kokoomus 528 fanillaan, ja pääministeriksi tulisi Alexander Stubb (30 fania). Kaksi seuraavaa puoluetta olisivat Vihreät (414) ja Piraattipuolue (267). Ainoa selvä vaalivoittaja on siis Piraattipuolue.

Lisätietoja blogissani: http://wareborg.blogspot.com/2011/01/eduskunta-irc-gallerian-mukaan.html

Kotisohva-analyytikko

Mielestäni jutussa oli pieni taktinen virhe. Ehdokkaiden "FB-kannatusta" ei voi mitata pelkästään ns. tykkääjien perusteella, koska monet ehdokkaat pyörittävät omaa vaalisivustoaan kokonaan henkilökohtaisen tilinsä alla. eli eivät pyöritä erikseen aktiivista "Lissu Laamanen eduskuntaan -ryhmää."

Ja tämän todettuani en pidä jutun tasoa kovin kaksisena. Pitää säilyttää jonkinlaiset uutiskriteerit, jotta voisi jatkossa olla vakavasti otettava media.

Facebook on ilmiö, josta muinainen yleislakko kertoo hyvin paljon, siksi siihen on suhtauduttava ilmiönä, ei pääuutisena.

Voi voi

Internet gallupin mukaan Perussuomalaiset on ylivoimainen ykkönen.

Väliaikatuloksia käynnissä olevasta "mitä puoluetta kannatat ?" gallupista ( 31.12.2010-9.1.2011):

http://www.gfxpoll.com/viewpoll/7909-mita_puoluetta_kannatat_.html

Kokoomus 6,7 %
SDP 2,6 %
Keskusta 7,3 %
Perussuomalaiset 68,5 %
Vasemmisto 4,6 %
Vihreät 2,6 %
RKP 1,2 %
Kristillisdemokraatit 1,8 %
Muu puolue 4,2 %
En ota kantaa 0,6 %

Annettuja ääniä yhteensä: 504 kpl

Kyseisellä sivulla on myös tosi helppo itse järjestää galluppeja:
http://www.gfxpoll.com/

Aiemman "mitä puoluetta kannatat ?" gallupin lopulliset tulokset ( 26.12.2010-30.12.2010 ):

Galluppiin annettiin huimat 1189 ääntä.

Tulokset:

Kokoomus 4,9 %
Keskusta 1,6 %
SDP 1,5 %
Perussuomalaiset 60,3 %
Vasemmisto 15,5 %
Vihreät 2,1 %
RKP 1,3 %
Kristillisdemokraatit 2,4 %
Muu 2,4 %

Annettuja ääniä yhteensä: 1189 kpl

Perussuomalaiset saivat 60,3 % äänistä ( 717 kpl ). Kokoomus sai 4,9 % ( 58 kpl ) äänistä.

http://www.gfxpoll.com/viewpoll/7883-mita_puoluetta_kannatat_.html

Nyt käynnissä olevan gallupin löydät täältä ( 31.12.2010-9.1.2011) :
http://www.gfxpoll.com/viewpoll/7909-mita_puoluetta_kannatat_.html

Kyseisellä sivulla on myös tosi helppo itse järjestää galluppeja:
http://www.gfxpoll.com/

Voi voi

Mikäli oikein ymmärsin niin Perussuomalaiset on myös Taloustutkimus Oy mukaan suurin puolue:

Perussuomalaisten kannatus tutkimuksessa
144/(1005-428)=24,9% kannatuksessa kaikista jotka ilmoittivat puolueensa.

Kokoomus
112/(1005-428)=19,4%

PDF:

http://yle.fi/tvuutiset/uutiset/upics/liitetiedostot/koko_tutkimusmateri...

http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/01/menojen_leikkaaminen_sa...

Yle tilaa usein puolue gallup tuloksia Taloustutkimus Oy:ltä.

Taloustutkimus Oy:n omistaa Kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eero_Lehti

Ylen hallintoneuvoston puheenjohtaja on Kokoomuksen kansanedustaja Kimmo Sasi.
http://avoinyle.fi/www/fi/organisaatiotietoa/hallintoneuvosto.php

Olisi kiva tietää paljonko Yle maksaa Taloustutkimukselle vuodessa näistä gallupeista.

Ylen ensi vuoden budjetti on 450 miljoonaa euroa.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2010/03/11/lindn-ylen-rahoitus-pitaa-katt...

Maksu/BKT per asukas: 0,72 %
http://fi.wikipedia.org/wiki/Televisiomaksu

Valtioneuvosto päätti televisiomaksun korotuksesta

Tv-maksu nousee ensi vuoden alusta 244,90 euroon. Korotus on noin 6 prosenttia eli 14 euroa.

Vielä keväällä suunnitelmissa oli korvata tv-maksu veroluontoisella Yle-maksulla, mutta viestintäministeri Kokoomuksen Suvi Lindén päätti, ettei vie parlamentaarisen työryhmän yksimielistä esitystä eteenpäin tällä vaalikaudella.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/10/valtioneuvosto_paatti_televisiomak...

Joten luulisi että kansalla on myös oikeus tietää.

salakankee

Ennen oli etiikka. Nyt puhutaan pelisäännöistä.

Demokratiassa vapaa lehdistö voi kaikessa rauhassa arvostella presidenttiä mutta ei paikallista kauppiasta.

Eettinen sijoittaminen on samanlainen ilmiö kuin äänetön kolahdus.

Suomen ulkopolitiikalle globalisaatio merkitsee sitä, että mäntyä kasvaa kauempanakin kuin Karjalassa.

Valistuneen kuluttajan erottaa siitä, että hän ymmärtää tulevansa huijatuksi.

Uuden ulkopoliittisen doktriinin mukaan ns. rähmälläänolijoilla oli asento hyvä. Suunta oli mahdollisesti väärä.

Syrjintäkielto ei koske niitä, jotka saadaan käännytettyä jo rajalta.

Aseenkantolupaa ei pitäisi ikinä antaa sellaiselle, joka uskoo sitä tarvitsevansa.

Monille näyttää riittävän "yhteiseksi arvoperustaksi" pelkkä pyrkimys olla saaliinjaossa voittajan puolella.

Ilmeisesti hyvinvointivaltio pystytään pelastamaan vain luopumalla hyvinvoinnista.

Ihminen on oikeasti vanha sitten, kun se lakkaa harmittamasta.

Entisajan kapitalistille oli isänmaa kallis. Nykyisille se on jo liian kallis.

TapioTTT

Ei mitään uutta vaalirintamalla, onhan kansa pitkään yrittänyt hyysäreille kertoa että mekin suomalaiset olemme olemassa eli "hyysäreille turpiin ja lujaa" kevään vaaleissa.

MURSU

niin nyt ihmisten/äänestäjien on ymmärrettävä että se tulee tapahtumaan vain äänestämällä sitä muutosta, eikä vain sitä "vanhaa totuttua", ja vielä enemmin ymmärrettävä että äänestämättömyys ei ole äänestys tai kannanotto, vaan lahjoitat oman äänettömän äänesi tyhjyydelle eikä sitä lasketa!

Masa Lahti

Facebook on reima osoitus mielipiteen -ja ilmaisun vapaudesta,
mutta myös tie demokratian rapautumiseen.
Valtaeliitti on sulkenut korvansa tavisten huudoilta.
Kansa napisee ja huutaa valtaan sateentekijää.
Karmeinta on kuitenkin hänen osaamattoman tukijoukkonsa.
Muutosta poliittiikaan tarvitaan. Onko Perussuomalaisten joukoissa
riittävästi yhtenäisyyttä ja tietotaitoa muutoksen johtamiseen, epäilen.

tarmoleinonen

Ensin kansa protestiäänestää vanhoja valtapuolueita vastaan ja vasta sitten alkaa tapahtua.

1990-luvun laman sateenkaarihallitus esti tämän uudistumisprosessin ja se lähtee liikkeelle nyt sitä suuremmalla voimalla.

-- PiPu Pirkanmaa

tarmoleinonen

Kansa haluaa Piraattipuolueen Suomeenkin, mutta meillä on vielä tekemistä ehdokkaiden tunnettavuuden kanssa.

Uuskansanedustajia tullee eduskuntaan 50. Paikkansa uusivien kansanedustajien kannatus saavuttaa pian tai on jo saavuttanut Facebookissa piikkinsä. Tuntemattomampien uusehdokkaiden kannatus kasvaa varmaan vaaleihin saakka.

Useiden vanhojen ja muutaman uusehdokkaan kannatuksesta näkee jo tässä vaiheessa, että he pääsevät läpi.

-- PiPu Pirkanmaa

Peccavi

Ei saa pelotella!
Ajatelkaa jos tuollainen kauhutulos toteutuisi oikeassa elämässä. Minä ainakin lähtisin heti vaikka Ruotsiin, enkä kehtaisi kellekään tunnustaa olevani Suomalainen.
Onneksi mitään pelkoa ei ole. Jos PS juuri ja juuri äänikynnyksen ylittää niin se on jo hyvä saavutus. Ei sivistysvaltiossa voi tuollaiset menestyä.

tarmoleinonen

"Ei sivistysvaltiossa voi tuollaiset menestyä."

Tarkoittanet, että kilpailevat puolueet eivät ole olleet kovin sivistyneitä, kun menettävät kannattajiaan protestiäänestäjinä perussuomalaisille?

Perussuomalaisten suurin heikkous on se, että heidän gallup-äänestäjiään ei oikeastaan kiinnosta perussuomalaisten kovat puheet, vaan he vain haluavat antaa EI-äänen valtapuolueita vastaan.

MURSU

..mutta on täysin perusteltu äänestyskäyttäyminen mikäli tarkoituksena nykyisen menon pysäyttäminen tietyissä asioissa, ja jos muut vaihtoehdot näyttävät vievän asioiden käsittelyn samanlaiseen jatkumoon kuin nyt.

Yhden äänestysjakson kyllä kärsii jo pelkkänä protestiäänestys käyttäytymisenä, kun jos uskoo että tietyt halutut asiat eivät käänny sitten kovin paljon ylösalaisin omiin katsomuksiinsa nähden.

Tässä uskoakseni todennäköinen vaikutin varsin todennäköiseen Persujen ja eritoten Soinin menestykseen vaaleissa.

Matti O Koskela

....nehän ovat aivan eri planeetalta.

Jos tällaiset eo. sosiaalisen median kannatusharhat saavat edes osan, tästä politiikasta täysin pihalla olevasta 'rakkausnappikansasta' heräämään todellisuuteen, ja äänestämään, ihan hyvä.

Mitään muuta uutisoinnin arvoista tuollaisissa lukemissa kun ei ole, kuin 'kolmivarpaisen sammakon' erinomaisen viihteen arvo. Jo nykyinenkin callup-kohina on uskottavuudessaan enemmänkin vain suuntaa antavaa, puhumattakaan näistä naamoista, joiden uskottavuus on vielä muutamaa kertaluokkaa enemmän kuutamolla.

Kannattaisi nyt tällaisen suosion kasvun kylkiäisenä kertoa facebook-väelle varovaisesti ja vaivihkaa, missä, milloin ja millanen, se oikea äänestyskoppi on ja mitä siellä aikuisen oikeesti tehdään. Ettei käy samoin, kuin näille yleislakkolaisille, jotka unohtivat sen olennaisimman, eli osoitteensa.

Tätä innostuksen huumaa voi verrata mainiosti, itseohjautuvan ryhmän älämölöön. Työn alussa vertaansa vailla oleva innokkuus, sen ylläpitämisestä vaan vähitellen seuraa, että tällainen ryhmä unohtaa aina oikean tehtävänsä, ennemmin tai myöhemmin.

yrjorepo

Vaalien tulos poikkeaa tässä jutussa esitetystä siksi, että Facebookin aktitivisin käyttäjäkunta edustaa huonosti koko äänestysikäistä väestöä.

Facebookissa on myös helppo kannattaa jotakin uutta, joka tosipaikassa, tässä tapauksessa äänestystilanteessa, ei enää tunnukaan niin hyvältä. Siksi äänestetään kuten ennenkin.

Vaalien tulos ei riipu niistä, jotka meuhkaavat Facebookissa, vaan niistä, jotka käyttävät äänioikeuttaan.
Kuinkahan moni Facebookissa mielipiteensä ilmaisseista on niin nuori, ettei pääse vielä näissä vaaleissa äänestämään tai on reaalimaailmassa niin passiivinen, ettei vaivaudu äänestämään?

Itsekin soisin perussuomalaisten menestyvän ja varsinkin kokoomuksen saavan turpiinsa. Pahoin kuitenkin pelkään, että kokoomus on vaalien jälkeen kansanedustajien määrällä mitattuna suurin puolue ja perussuomalaisten menestys jää huomattavasti tämän hetken kannatusmittausten tuloksia heikommaksi.

Matti O Koskela

Tää facebook touhu oikeeseen elämään verrattuna on vähän samaa kuin, jokaisen armeijan ulkovartioinnissa, kasvihuoneilmiömme pakkasissa värjöttelevien mielissä ollut hetken haave, että nyt kun kusis housuun niin ahh, kylläpä lämmittäis. Järkikulta onneks aina voitti, että sitten se vilu vasta iskee.