Lauantai 3.12.2016

Mitä ihmettä Venäjällä tapahtuu? – ”Sotilasjohtajia kuollut, protesteja puhkeaa”

Jaa artikkeli:
Luotu: 
19.1.2016 14:15
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Kuva
    - Tutkijoiden keskuudessa puhutaan ns.”heikoista signaaleista”. Ne ovat vahvistuneet koko ajan. Ajan merkit ovat näkyneet siinä, että itänaapuriin on ilmaantunut erikoisalojen protesteja. -- Erilaiset yllättävät protestit ovat lisääntyneet samalla kun sosiaalisessa mediassa vaaditaan ankarasti korruption karsimista ja rehellisyytt, tutkija Arto Luukkanen kirjoittaa. Kuva Moskovasta.
|

Venäjä-tuntija, dosentti Arto Luukkanen kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan niistä merkeistä, jotka saattavat kertoa kriisistä Venäjällä.

Luukkanen kertoo, että useat venäläiset sotilasjohtajat ovat hiljattain kuolleet äkillisesti, kaikki sydänvaivoihin.

- Venäjän sotilastiedustelun päällikkö kenraali Igor Sergun kuoli ensimmäisten tietojen mukaan sydänkohtaukseen. Kyseinen salamyhkäinen sotilasjohtaja oli Venäjän uuden hybridisodankäynnin käynnistäjä ja samalla myös vastuussa vuoden 2014 Krimin miehityksestä. Samoihin aikoihin hänen kanssaan kuolivat myös kaksi tärkeää Krimin miehitystä johtanutta sotilasjohtajaa; kenraalimajuri Aleksandr Šušukin ja kenraali Pavel Solovjev. Molemmat sydänvaivoihin. Niin Sergun, Solovjev kuin Šušukin olivat yli 50-vuotiaita mutta muuten terveitä miehiä, Luukkanen kirjoittaa.

- Venäjä on villien huhujen luvattu maa ja näiden kenraaleiden kuolema käynnisti heti huhut jonkinlaisesta valtakamppailusta tai intrigeistä, joita käytiin Kremlissä, hän jatkaa.

Kenraalien äkilliset kuolemat ovat Luukkasen mukaan avanneet mahdollisuuden ”olettaa, että kyseessä olisi jonkinlainen ’hiljainen puhdistus’, jossa siivottaisiin liian poliittiset ja epävarmat sotilasjohtajat – jotka mahdollisesti voisivat uhata valtion nykyisen poliittisen johdon valtaa”. Toisaalta Luukkanen toteaa, että Venäjällä huhut leviävät ja salaliittoteoriointi on liian aikaista.

Luukkasen mukaan niin sanottu järjestelmäkriisi kuitenkin on lähellä puhkeamistaan, vaikka valtataistelusta ei olisikaan kyse.

- Mistä järjestelmäkriisin sitten tunnistaa? Tutkijoiden keskuudessa puhutaan ns.”heikoista signaaleista”. Ne ovat vahvistuneet koko ajan. Ajan merkit ovat näkyneet siinä, että itänaapuriin on ilmaantunut erikoisalojen protesteja kuten esimerkiksi venäläisten rekkamiesten anti-Platon (uusien tiemaksujen vastainen protestiliike) liike, Luukkanen kirjoittaa.

- Kreml oli vuodenvaihteen aikana hetken ihmeissään kun 600 rekkaa suuntasi maan pääkaupunkiin ja pyrki tukkimaan Moskovan kehätien. Erilaiset yllättävät protestit ovat lisääntyneet samalla kun sosiaalisessa mediassa vaaditaan ankarasti korruption karsimista ja rehellisyyttä. Kriisin näkymättömyys on tähän saakka johtunut siitä, että keskiluokalla on ollut tähän saakka resursseja kestää huonompia aikoja, hän jatkaa.

Luukkasen mielestä Venäjän järjestelmäkriisi voi puhjeta hyvinkin arkipäiväisestä asiasta.

Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa: 
Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli:

Kommentit

Tuure Nyqvist

Kaksipäinen sulkasatoinen kotka ei taaskaan tiedä mihin suuntaan räpiköitsisi. Valtaeliitissä suhisee, keulakuvaputin tasapainoilee ehkä karsimalla näin loppiaisen jälkeen nyt jo yhteyttämiskyvyttömiä ja haitallisia valtaeliittijoulukuusensa oksia.

Empä viitsi vaivautua kaivelemaan venäjäläläjäläisyyden pohjamutia tämän enemmälti:

Venäjäläläjäläisyyden syvin olemus on kaaosmaisuus. Tämä heijastuu kaikkeen, mitä venäjäläläjäläiset toteuttavat pääasiassa mututututuntumalla.

Tälläinen, venäjäläläjäläisten omasta mielestä suuri, määrätietoinen ja mahtipontinen oivallisuus on ainakin käytännöllisemmän ja "totisemman" ruohonjuuritasoisen perusajattelijan silmin koko ajan ja kaikilla tavoin hiuskarvan varassa olevan ruohonkorren varassa.

Näinollen ei ole mikään ihme, että päitä tippuu, joko itseinhon, ns. omien kasvojen menettämisen vuoksi, (japseilla harakirinsä), tai vain siksi, että joku toinen peittelee menettämiään kasvoja.

Joten, aivan oikein, jotain on tapahtumassa, mutta mitä? Jatkaako  venäjäläläjäläiset aikamatkaa kohti keskiaikaa vai jämähtävätkö vuoteen 2015?

Vai ovatko venäjäläläjäläiset löytämässä kenties jotain myönteistä, maailman ketkuimman ja teennäisimmän sekä niin iha ittensä venäjäläläjäläisen, niin iha ittensä venäjäläläjäläisen luikertelumeiningin irti Ukrainan ja Krimin sisäpolitiikastaan, ja samalla ulkopoliittisista talousongelmistaan.

Äärimmäisimmän valitettavaa ja murheellista on, kun ukrainalaisten ja myös venäjäläläjäläisten kaikki kärsimykset toteutuivat saman, edellämainitsemani hiuskarvan varassa olevan ruohonkorren varassa.

Ilkka Korkalainen

Putin raivaa tieltä epämiellyttävät henkilöt. Varsinaisia tekijöitä ei koskaan saada kiinni. Hyvänä esimerkkinä Litvinenkon eliminointi poloniumilla joka on sellaista ainetta ettei sitä saa kukaan tavallinen pulliainen käsiinsä mistään. Venäjällä vain virallisella organisaatolla on mahdollisuus saada poloniumia valmistettavaksi ydinvoimalassa.

Veikko Saksi

Ilkka Korkalainen 19.1.2016 15:20. Niinhän se Putin näyttää raivaavan ja/tai hänen hallintonsa. Pois se, mikä Putinia "pahentaa".

Litvinenko murha oli yksi selvimmistä. Mutta valitettavasti ihmisten ja erityisesti poliittisten johtajien poliittinen muisti on tavattoman lyhyt. Ei tänään enää muisteta, mitä eilen tapahtui. Kuka poliitikko muistaa Tsetsenian kansanmurhat, vaikka ne tapahtuivat nykyisen Venäjän aikana?

Ihmettelin tuolla puheenvuorojen puolella, miksi Suomi ei laadi (ei ainakaan julkisesti) skenaariota siitä, kun Venäjän nykyinen hallinto ja Putinin hallinto luhistuu? Sellaiselle vaihtoehdolle löytyy paljon esimerkkejä.

NL luhistui verettömästi, tsaarien dynastia, joka sentään vallitsi Venäjää yli 370 vuotta, luhistui verettömästi. Joten kokemusta on.

Tuleeko tästä luhistumisesta veretön vai tuleeko valtaan Putinia pahempi yksilö? Luulen, että vastaus on se, että federaatio hajoaa 12-15 itsenäiseksi valtioksi, jotka etsivät läntistä ja itäistä yhteistyötä. Kreml jää hyvin pieneksi saarekkeeksi.

Tapani Moilanen

Venäjä ei ole enää Putinin käsissä.Toista se on Pohjois-Koreassa missä ei toivotut henkilöt viedään keskitysleirille tai räjäytetään julkisesti tykistön kranaatilla.

Veikko Saksi

Tapani Moilanen 19.1.2016 17:15. Kyllä minun käsittääkseni Venäjä toistaiseksi on Putinin käsissä ja melko vahvasti. Hänen vastustajansa saavat kärsiä.

Olisko sinulla perusteluja kannallesi ja/tai todisteita?

Osmo Marttila

Kuinka niin mitä tapahtuu?

Ihan normaali maantapa, jossa - perintövero nolla - maan johtoklaani tsaarinsa käskystä tapattaa kaikki potentiaalisetkin kilpailijat pois valitun uuden Suuren Johtajan tieltä.

Lännessä sama tehdään talousverkostojen kesken näytösvaaleissa.

Taisto Pihlajamaa

Turhaa spekulointia. Kun yksi poistuu tehtävästään, vähintään kaksi on pyrkimässä tilalle. Meno jatkuu (Venäjällä) kuten aina ennenkin.

Maisema arolla näyttää samalta, katselipa sitä mistä kohtaa tahansa.

Tuure Nyqvist

Empä viitsi vaivautua kaivelemaan venäjäläläjäläisyyden pohjamutia tämän enemmälti:

Venäjäläläjäläisyyden syvin olemus on kaaosmaisuus. Tämä heijastuu kaikkeen, mitä venäjäläläjäläiset toteuttavat pääasiassa mututututuntumalla.

Tälläinen, venäjäläläjäläisten omasta mielestä suuri, määrätietoinen ja mahtipontinen oivallisuus on ainakin käytännöllisemmän ja "totisemman" ruohonjuuritasoisen perusajattelijan silmin koko ajan ja kaikilla tavoin hiuskarvan varassa olevan ruohonkorren varassa.

Näinollen ei ole mikään ihme, että päitä tippuu, joko itseinhon, ns. omien kasvojen menettämisen vuoksi, (japseilla harakirinsä), tai vain siksi, että joku toinen peittelee menettämiään kasvoja.

Joten, aivan oikein, jotain on tapahtumassa, mutta mitä? Jatkaako  venäjäläläjäläiset aikamatkaa kohti keskiaikaa vai jämähtävätkö vuoteen 2015?

Vai ovatko venäjäläläjäläiset löytämässä jotain myönteistä maailman teennäisimmän ja niin venäjäläläjäläisen, niin venäjäläläjäläisen luikertelumeiningin irti Ukrainan ja Krimin sisäpolitiikastaan, ja samalla ulkopoliittisista talousongelmistaan.

Äärimmäisimmän valitettavaa ja murheellista on, kun ukrainalaisten ja myös venäjäläläjäläisten kaikki kärsimykset toteutuivat saman, edellämainitsemani hiuskarvan varassa olevan ruohonkorren varassa.

Taisto Pihlajamaa

Luonnonolosuhteista johtuen öljyn pumppaaminen ja myynti on nykyhinnoilla tappiollista Venäjälle. Ilmeisesti valuutan tarpeen vuoksi sitä on kuitenkin pakko jatkaa.

Itse tykönäni odotan mielenkiinnolla, millä tavoin ja mihin hra Presidentti kiinnittää kansalaisten huomion pois tästä ongelmasta.

Veikko Savolainen

Putinin-jälkeinen aika on ovella, uumoilee sikäli kuin ymmärrän tulkita valtakunnan pätevin ja samalla selkeäsanaisin venäjädosentti Arto Luukkanen. Itse ennustin puolitoista vuotta sitten 1 - 2 vuoden aikajänteelle jotain samantapaista. Näin jälkikäteen käsi sydämellä myöntäen ihan vaan stetson-metodin ja mutu-tuntemusten syvällä rintaäänellä blogissani Putinin-jälkeinen Venäjä nyt, osa 1: http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/172961-putinin-jalkeinen-venaj...

Näkökulmani oli tuolloin ja on ollut jatkokehitelmissänikin (toisin kuin Arton tiukan tieteellisissä pohdinnoissa) jossain määrin trendisuuntautunut, mikä näkyy tämän blogin otsikostakin: Alkuperäinen Suomineito ilman rihmankiertämää - katso kuva! http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204641-alkuperainen-suomineito...

Taisto Pihlajamaa

Veikko Savolainen:
Sallinet kaksi kommenttia.

Ennusteesi, että Putinin jälkeinen aika on ovella, on varmasti totta. Onhan kyse kuolevaisesta ihmisestä. Millaisen ajan kuluttua, se jää vain nähtäväksi, samoin kuin se, mitä tulee seuraavaksi.

Vanhassa kartassa on rajat. Saattaa olla helpompi liittää Suomeen koko Venäjä sen sijaan, että haaveillaan noista alueista. Hrutsevkin aikoinaan esitti Kekkoselle valtakuntien yhdistämistä, mutta Kekkonen kieltäytyi vedoten korkeaan ikäänsä niin suuren valtion johtajaksi.

Andrei Kataja

Yli 15 vuotta olen asunut Suomessa- En tavannut eikä lukenut koskaan oikeaa ja amattilaista Venäjä-tuntijaa. Se ei tarkoittaa että heitä ei ole ollenkaan. Mutta artikkelin tekijä ei ole tammoinen. Joku hänen kaverinsa luki opposotio lehdistö Venäjällä sen jälkeen kertoi englannin kielellä "tuntijalle". Suomen Median mukaan suomalaiset eivät tarvitse tietää muuita mielipiteita. Anteeksi virheista.

Andrei Kataja

Yli 15 vuotta olen asunut Suomessa- En tavannut eikä lukenut koskaan oikeaa ja amattilaista Venäjä-tuntijaa. Se ei tarkoittaa että heitä ei ole ollenkaan. Mutta artikkelin tekijä ei ole tammoinen. Joku hänen kaverinsa luki opposotio lehdistö Venäjällä sen jälkeen kertoi englannin kielellä "tuntijalle". Suomen Median mukaan suomalaiset eivät tarvitse tietää muuita mielipiteita. Anteeksi virheista.