Torstai 22.2.2018

Yle-kohu: Juha Sipilän käytös ihmetyttää – ”Ei ole oppinut 1. sääntöä”

Jaa artikkeli:
Luotu: 
30.11.2016 11:26
  • Kuva: Petteri Paalasmaa
    Kuva
    Juha Sipilä eduskunnassa 17. marraskuuta. – Vaikka olisi ollut mitä mieltä tahansa, sellainen nöyrä asenne [olisi pitänyt olla] tähän Terrafame-kohuun nähden, kansanedustaja Jyrki Kasvi sanoo.
|

Faktakulma

Tästä oli kyse pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ja Ylen välisessä kohussa:

Yle kertoi marraskuussa 2016 Sipilän sukulaisten yhtiön tekevän kauppaa Terrafamen eli entisen Talvivaaran kanssa. Sipilä vastaa valtion omistajaohjauksesta.

Sipilä kritisoi julkisuudessa Yleä voimakkaasti. Sen jälkeen Suomen Kuvalehti paljasti Ylen johdon rajoittaneen aiheen käsittelyä Ylessä.

SK: Yle hyllytti useita Sipilä-juttuja pääministerin painostettua

Ylen päätoimittaja selittää: Tämän takia Sipilä-jutut hyllytettiin

Muuta aiheesta:

Näin eduskuntaan juuri valittu Juha Sipilä meni sisään kohuyhtiöön – panos 30 000€

Ruben Stillerin Sipilä-viestien merkitys avautui

Kaikki Uuden Suomen uutiset aiheesta täällä.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk.) toiminta Yleisradiota kohtaan osoittaa sen, ettei hän ainakaan vielä ole ymmärtänyt mielikuvien voimaa politiikassa. Näin arvioi Ylen hallintoneuvoston jäsen, oppositiopuolue vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi Uuden Suomen haastattelussa.

– Tämä kertoo siitä, että kun Sipilä on tullut politiikan ulkopuolelta aika äskettäin, niin hän ei ole vielä oppinut sitä poliitikon ensimmäistä sääntöä: Älä riitele median kanssa. Se on vähän sama kuin possun kanssa painisi: siinä vain vaatteet kuraantuvat ja possu tykkää siitä, Kasvi sanoo.

Kasvin mielestä Sipilä sortui epäviisaaseen viestinnän hallintaan päästäessään tunteensa valloilleen sekä julkisessa blogissa että Ylen toimittajalle ja päätoimittajalle lähettämissään sähköpostiviesteissä, joista Suomen Kuvalehti tänään kertoi.

– Tuli vähän sellainen tunne, että kun Jenkeissä pressanvaalien tiukimpaan aikaan piti ottaa [Donald] Trumpilta Twitter-salasanat pois, niin olisi ehkä ollut hyvä, jos pääministerillä olisi joku ihminen, jolla luetuttaisi sähköpostinsa ennen kuin lähettää niitä, Kasvi sanoo.

Lue myös: 

Nyt tuli lista: ”Näitä 3 Journalistin ohjetta Ylen johto rikkoo”, väittää RTTL

”Älä riitele median kanssa. Se on vähän sama kuin possun kanssa painisi: siinä vain vaatteet kuraantuvat ja possu tykkää siitä.”

Ruben Stillerin Sipilä-viestien merkitys avautui

Kasvin mukaan koko kohusta syntyy se mielikuva, että pääministeri laittaa nyt Yleä ruotuun.

– Asiat eivät välttämättä liity toisiinsa, mutta politiikassa asiat ovat sitä, miltä ne näyttävät. Yksi asia on vielä tämä, että Yleisradion rahoitusta on nipistelty, on asetettu velvoitetta vähentää omaa henkilökuntaa, vähän niin kuin näytetty Yleisradiolle paikkaa. Ja rahat on otettu valtion kehykseen, jolloin ne ovat budjettivallan alla. Syntyy semmoinen mielikuva – joka ei ole välttämättä oikea, mutta mielikuvat ovat hirveän tärkeitä politiikassa – että nyt oikeasti yritetään panna Yleisradiota asioihin, Kasvi sanoo.

Pääministeri tuohtui alun perin Ylen viimeviikkoisesta uutisesta, jossa kerrottiin Katera Steelin Terrafame-kaupoista. Kasvin mielestä Sipilän olisi kannattanut ensin pitää palaveri puolueensa viestintäosaston kanssa.

– Vaikka olisi ollut mitä mieltä tahansa, sellainen nöyrä asenne [olisi pitänyt olla] tähän Terrafame-kohuun nähden. Vaikka sisällä kiehuisi, kannattaa ensin jutella oman talon kriisiviestintäammattilaisten kanssa, että miten tämä hoidetaan, Kasvi pohtii.

Sipilä kohtaa median tänään

Pääministeri Sipilä vastaa tänään median kysymyksiin eduskunnan täysistunnon yhteydessä. Kasvi sanoo olettavansa, että kohu ei ole vielä ohi.

– Ylen johdosta tuli rauhoitteluviesti, että Yle tekee itse journalistiset päätöksensä. Mutta siinä ei esimerkiksi tätä Stillerin tapausta mainittu sanallakaan, että ei tämä nyt ihan tällä varmastikaan ohi ole, Kasvi sanoo.

Suomen Kuvalehti paljasti, että Ylen Pressiklubia vetävä Ruben Stiller olisi saanut varoituksen, kun oli aikonut käsitellä Sipilä-asiaa Ylen johdon linjausten vastaisesti. Paljastus asetti Stillerin toissapäiväiset Twitter-viestit uuteen valoon.

Faktakulma

Tästä oli kyse pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ja Ylen välisessä kohussa:

Yle kertoi marraskuussa 2016 Sipilän sukulaisten yhtiön tekevän kauppaa Terrafamen eli entisen Talvivaaran kanssa. Sipilä vastaa valtion omistajaohjauksesta.

Sipilä kritisoi julkisuudessa Yleä voimakkaasti. Sen jälkeen Suomen Kuvalehti paljasti Ylen johdon rajoittaneen aiheen käsittelyä Ylessä.

SK: Yle hyllytti useita Sipilä-juttuja pääministerin painostettua

Ylen päätoimittaja selittää: Tämän takia Sipilä-jutut hyllytettiin

Muuta aiheesta:

Näin eduskuntaan juuri valittu Juha Sipilä meni sisään kohuyhtiöön – panos 30 000€

Ruben Stillerin Sipilä-viestien merkitys avautui

Kaikki Uuden Suomen uutiset aiheesta täällä.

Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa: 
Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli:

Kommentit

Pertti Rinne

Jyrki kasvi höpöttelee. Median ylilyönnit on karsittava puuttumalla tiukasti vihjailevaan juorujournalismiin, jos toimittajat eivät itse ymrrä, missä menee uutisoinnin ja sopulimaisen spekuloinnin raja.

Sipilän imago nousi, hutkivien tsurnalistien päälle lankesi häpeä.

Tomi Salonen

Kannattaisiko Timon ja Pertin perehtyä itse asiaan, ennen kuin röykyttävät journalisteja Ylen johdon sijaan? Eikö pääministerin mahdollista esteellisyyttä kuulukaan tuoda esille? Mikä olikaan journalismin tehtävä?

Matti Auer

Voi voi Pertti. Ummistatko silmäsi sille vai etkö ymmärrä, että poliittista peliä ja jopa salaliittoja on eduskunta ja hallitus pullollaan. Päätöksenteot ja asiat sovitetaan omien tai oman puolueen poliittisten ja taloudellisten päämäärien mukaan. Tämä suhmurointi on laajempaa kuin uskotkaan ja härskimpää mitä korkeammassa asemassa poliitikko on. Toimittajien tehtävä on paljastaa nämä salaliitot ja toimia kansalaisten vahtikoirina. Näiden vahtikoirien panettelut eivät kuulu länsimaiseen demokratiaan.

Tapio Mäkeläinen

Vai laitetaan media kuriin . Otetaan Putinin otteet käyttöön, vai?
Kuka ne rajat vetää, liikenne-Jaarli Anne Bernerkö? Ja kun SDP nousee ihan kohta valtaan niin Timo Harakka tai Jari Tervo ?

Aivan turha selitellä, ettei DI Sipilä ole oppinut vielä politiikan tavoille. Höh, mies on kansanedustaja, korkeakoulutettu, teollisuudessa ryvettynyt liki 60 v kaveri. Jokà kurssilla ja vaikka missä opuksessa ja valtion manuaalissa varoitetaan just siitä mitä teki ja sattumalta tiedän että ministereille pidetään ihan oma perehdytys asiasta. Apureita ja valtiosihteerit on 24/7 käytettävissä.

Mutta ei. Kun on suomalainen teekkari niin toimii kuin pienempikin haalarikansa: "itepukee, ei tartte auttaa" ja sit on kumpparit vinossa ja kompastuu rappuun. Aikuisilla sitä kutsutaan omnipotenssiksi.
Media on täräyttänyt kanveesiin isompiakin pomoja, mm Nixonin, joten öiset twiittailut ei kannata.
Minusta on hullua antaa toistuvasti lisää panosvöitä opposition käyttöön. Jos ei tiedä mitä tehdä, kannattaa olla tekemättä mitään.
Yle on maan puolueettomin media koska se ei elä mainostuloista eikä tissivakojuttujen klikkauksista.
Tänään päätetään rakentaa amerikkalaisille näyttelytila maan yhteisen Pääkaupungin parhaalle tontille. Katsokaa miten lehdistö on asettunut alusta asti sen taakse etunenässä Helsingin Sanomat.

Sipilä töppäs ja tästä tulee iso kämmi hallitukselle.

Martti Santala

Ennustan että eduskunnan oikeusasiamies " tutkailtuaan " hetken asiaa, lausuu että PM Sipilän toimissa ei ole mitään moitittavaa !
Tästä seuraa syyttömien rankaisu ja syyllisten palkitseminen.
Tämähän on " maan tapa " tässä demokratian irvikuva-maassa.