Perjantai 27.4.2018

Halla-aho Unkarin kauhistuttaneesta konttilinjauksesta: ”Ehdotin samaa Tornioon jo 2015”

Jaa artikkeli:
Luotu: 
8.3.2017 12:00
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Kuva
    Perussuomalaisten Jussi Halla-aho on ollut viime aikoina esillä myös puheenjohtajakisaan liittyen. Hän on luvannut ilmoittaa aikeistaan viimeistään maanantaina.
|

Perussuomalainen europarlamentaarikko Jussi Halla-aho kommentoi Unkarin kohua herättänyttä päätöstä sulkea kaikki turvapaikanhakijat konttileireille odottamaan hakemustensa käsittelyä. Halla-aho sanoo Facebookissa, että ehdotti samaa Tornioon jo syksyllä 2015.

–Ehdotin syksyllä 2015 prikulleen samaa Tornioon. Se ei kuulemma olisi käynyt, koska Suomi olisi saanut potkut EU:sta ja YK:sta, ja taivaalta olisi satanut salpietaria. Saa nähdä, nielaiseeko maa Unkarin, Halla-aho sivaltaa.

Unkarin uudet lait mahdollistavat sekä Unkarissa jo olevien että maahan saapuvien turvapaikanhakijoiden sijoittamisen konttileireille, kertoi muun muassa Euractiv. Unkarin pääministeri Viktor Orbán perusteli päätöstä terrorismilla ja kutsui maahanmuuttoa ”terrorismin Troijalaiseksi hevoseksi” Budapestissa tilaisuudessa, jossa 450 uutta rajavartijaa vannoi virkavalansa.

Ihmisoikeusjärjestöt ovat kauhistuneet Unkarin päätöksestä. YK:n pakolaisjärjestö UNHCR katsoo, että uusi lainsäädäntö rikkoo Unkarin kansainvälisiä ja EU:n asettamia velvoitteita pakolaisten kohtelusta.

Lue myös:

Unkari sulkee turvapaikanhakijat konttileireille – BBC: EU:lta ”yllättävä” pakolaispäätös

Kristillisen opiston rehtori: Tämän vuoksi Suomessa kinataan joululaulujen ja suvivirren laulamisesta kouluissa

Ruotsin ongelmalähiöt huomattu Suomessakin: ”Maahantulijoille opetettava suomalainen käyttäytymistapa”

Maahanmuuttovirasto: Monikulttuuristuminen muuttaa Suomen yhteiskuntaa – poliisille vaaroja hälytystehtävissä

Keskustelua aiheesta Uuden Suomen blogeissa: 
Henkilöt: 
Jaa artikkeli:

Kommentit

Timo Hietanen

Hienoa, että YK, EU ja ihmioikeusjärjestöt hyväksyvät? mm. turvapaikantekijöiden
tekemät joukkoahdistelut, tuhannet raiskaukset, tapot, murhat ynnä muun, jonka
lepsu vastaanottokäytäntö ja ns. vapaa liikkuvuus on tuonut mukanaan, myös täällä
Suomessa. Suomen, Ruotsin, Saksan, Ranskan ym. EU-maiden kansalaiset ( ja veron-
maksajat ! ) ovat siis 2. kategorian porukkaa ?

Jani Wave

Suuri respect Unkarille - todellista tolkun kansaa.

Väyrynen ehdotti että pakolaisleirit olisi pystytetty Afrikan ja Lähi-Idän puolelle - leirit voidaan rahoittaa helposti EU-maiden kehitysapu menoista.

Kannatan edelleen Väyrysen ehdotusta ja EU-rajojen sulkemista.

Marja-Liisa Kalkela

Hienoa että Suomikin sivistysvaltiona innostui tuosta.
Johan E.Aho ehdotteli työttömillekkin värillisiä haalareita mistä ne erottaisi muusta kansasta.Hihamerkkiä ei sentään uskaltanut ehdottaa.

Kyse on IHMISISTÄ. Naisista,lapsista,perheistä.Ei mistään karjasta.

Marja-Liisa Kalkela
Vastaus kommenttiin #11

Jäipä vain mieleen kun olin maksumiehenä pankkituille ja aloin seurata sitä vedätystä mitä työttömille tehtiin -94.
Leikattiin rajusti työttömyyskorvausta.Niin että joutui hakemaan toimeentulotukea. Siitä taas leikattiin lapsilisät ja muut tuet pois.On yhä voimassa. Tuo toimeentulotuki pysyi samana -94-11 -90 luvun hintojen mukaan laskettuna. Vasta-12 Urpilainen sai pitkinhampain porvareilta luvan nostaa .
Tuo kyykytshän jatkuu nyt 0 euron työhön pakottamisella sosiaaliturvaansa vastaan.
Muut saa turvansa ilman ehtoja tulojensa päälle.

JK. Minulla oli kyllä työpaikka koko työurani aikana. Pisti vaan risoon edm.kohtelu ja soti oikeustajuani vastaan.

Marja-Liisa Kalkela

On. Esim.Kansa joka äänestää. Kansa joka sanoi KYLLÄ EU-94.
Boonuksena tuli Kreikka-vipit,mamut ja pakolaiset.
Ensimmäiset mamut tuli Somaliasta jo heti -92 kun sopimuksia alettiin EU kirjoitella,Ahon hallituksessa.Kepu,kok,Rkp,Krist.
esim.Krst. T.Kankaanniemi nyt Ps.

Kari Oittinen

Näille "ihmisoikeusjärjestöille" on tullut tavaksi kauhistua kaikkia oikeita asioita. Unkari on suvereeni valtio, eikä se pyri laajentumaa toisten valtioiden alueelle, kuten esim. Venäjä. Kyllä em. järjestöt YK:tia myöten saavat mielensä pahoittaa mutta suunsoiton lisäksi eivät muuta voi.

Marja-Liisa Kalkela

Aivan.Muistuupa mieleeni mummoni ja äitini kertomukset.Kuinka "lämpimästi" Evakot otettiin vastaan ,sodan jaloista tänne.
Ei ole ihminen muuttunut 2000 luvulla yhtään siitä mitä se oli sodanaikana.

Mutta pääasiahan on se että sodillla ja USA asekaupoilla tulee kunnon tuotot .
Samoin kun on viety rikkaudet kehitysmaista . Lainataan rahaa maailmanpankista maille ja haaskarahastot vie ne 110% koroilla itselle.
Lähde:
Velkataakka/Ulkolinja/Yle areena

Tapio Mäkeläinen

Minä en ymmärrä miksi pakolaisvirtaa ei pysäytetä Afrikkaan?
Qui bono? Kuka hyötyy?
Yhdellä AC 130 Gunship tulitukikoneella ampuisi atomeiksi kaikki Välimeren salakuljetuspaatit. Ei tietenkään ihmisiä . Näyttäisivät malliksi yhden sataman. Varoitus etukäteen.
Toi konttihomma on sairasta.

Marja-Liisa Kalkela

Et ymmärrä?Ketkä mamu ja Pakolaisbisneksestä hyötyy?
no esm.Holmlundin (kok) veljen mamubisnes. SPR ym.vastaanottokeskuksilla
tulkeilla ,konsultit sopeutusohjelmilla,kielikursseilla ym.
Yritykset halpatyövoimasta (Työvoimapulan poistajista).

Vai miksi luulit että Saksakin yli miljona tekee töitä 450e/kk,maahanmuuttajista.

Timo Hietanen

Vetovoimatekijä Numero 1 - Pohjoismainen sosiaaliautomaatti kaikille on romutettava
nykymuodossaan. Sossun luukku vain oman maan kansalaisille ja vastikkeelliseksi ps.
kaikissa tukimuodoissaan. Nykymalli on tullut jo nyt tiensä päähän mm. Suomessa.

YK, Amnesty, Pakolaisapu, Punainen Risti ym. humanitaariset rahankerääjäjärjestöt
voisivat ottaa vastuun koko turvapaikkapolitiikasta, sen kustannuksista ja kotoutta-
misesta, koska Suomen nykyinen tai EU:n pakolaispolitiikkaa ei heidän mielestään
toimi tai komppaa vanhojen ihmisoikeussopimusten ja pakolaissopimusten kanssa.
Pakolaispolitiikka on lisäksi em. järjestöjen vahvaa perusosaamista ja suotakoon ko.
järjestöille oma hiekkalaatikkonsa ja organisointipajansa.

Mikko Toivonen

Olen asunut teollisissa projekteissa juuri noissa kontti/prefab. parakkikylissä pitkin maailmaa, Jopa Nesteen kylässä Sköldvikissä.

Ne ovat erittäin hyvälaatuisia asumiseen, yleiseen toimintaan. Niiden yhteyteen on halpaa ja helppoa sijoittaa yhteiset harrastustilat, tarpeellinen muonitustila. Sinne voisi aivan hyvin sijoittaa mm. Sosiaaliapteekki joka jakaa määrätyt lääkkeet niille jotka eivät muuten niitä kykenisi hankkimaan. Jopa sairaahoitajan-Lääkärin vastaanottokontti tai kontit voisi kevyesti ja pienin kustannuksin sijoittaa tällaiseen projektikylään.

Millään muulla tavalla ei saada luotua erityisen halpaa, erityisen hyvänlaatuista asumista kaikkine tarpeineen hetken tai tilapäiseen tarpeeseen. Kaiki vielä helposti ja halvalla siirrettävissä uuteen sijaintiin tarvittaessa.

Minun ensi ajatukseni olisi nimenomaan lieventää kaikenlaista asuntopulaa ja antaa laadukas asuminen hyvin edullisesti halukkaille, yritys siirtää asunnottomia hallittuun paikkaa mistä ponnistella ylös.

En edes alun perin ajatellut niitä laittomien maahantulijoiden tai pyrkijien asutukseen, mutta kyllä ne erinomaisesti siihenkin sopisivat ellei maahantuloa haluta muuten hoitaa järkevällä tavalla oikeaan kuntoon.

Kuuntelin muuten Unkarin ulkoministerin haastattelua tuossa eräänä päivänä ja pakko oli todeta, että hänkin puhui maahanmuuttoasiasta ja sen hoitamisesta erittäin rationaalisti ja järkevästi asian kaikilta puolilta.

Kotouttamisesta haluaisin kuitenkin erikseen lausua sen, että yksikään laillinen tulija ei tietääkseni ole koskaan pyytänyt tai tarvinnut kotouttamista vaan on tarvittaman kotoutumisen hankkinut ihan itse. Samoin kaikki muulla tavalla muun kuin sosiaalisiirron perässä tulleet