Pirkko Saisio vaatii lehdessä: ”Suvaitsevaisuus pitäisi heittää romukoppaan – järjetön käsite!”

Loistava havainto ja kiitos Pirkolle. "Se on ihan järjetön käsite! Suvaitsevaisuuteen sisältyy se rakenne, että suvaitseva henkilö asettuu toisen yläpuolelle ja suvaitsee tätä, vaikkei olisikaan samaa mieltä"

Maamme Suvakeille tämä ei merkitse mitään sillä heitä johtavat vielä korkeammat Suvakit. Tulee Schindlerin listan leirkohtaus mieleen.

Iso plus hälle+

Suvaitsevuus maahantunkeutujia kohtaan pitää heittää tunkiolle.

Viimeaikaisten tapahtumien ja keskusteluiden perusteella näyttää siltä, että suurin osa ns. hyvin suvaitsevista ihmisistä on suvaitsevaisia vain tiettyjä ihmisiä tai mielipiteitä kohtaan. Suvaitsevaisuus ja toisten mielipiteiden kuunteleminen saatikka edes jollain tasolla ymmärtäminen loppuu kuin seinään, jos mielipiteet eivät ole oman- tai halutunkaltaisia. Todellisuudessa ns. suvaitsevia ihmisiä näyttää olevan ne ääripäiden välissä olevista ihmisistä, jotka osaavat ottaa huomioon kummankin ääripään mielipiteet ja ymmärtävät tai edes yrittävät ymmärtää niiden taustat. Totuus on harvoin musta-valkoinen.

Luulisi varsinkin kirjailijoiden kannattavavan sananvapautta, eikä kertovan mistä saa puhua/ei puhua. "Suvakit" ovat niin 15 minuuttia sitten porukkaa.

Suomi suvaitsee itsensä alentamisen, alistuu eikä ole edes itsenäinen eikä ainakaan suvereenisti sellainen.
Suvaitsevaisuuden kääntöpuolena on totuuden kieltäminen, eikä puhuta rehellisesti ja maan etua ei voida ajaa.
Tämä johtaa myös kansan harhaan ja vääriin tuloksiin.
Koska tavoitteeksi tulee suvereeni itsenäisyys?

Hmm. Minusta suvaitsevaisuus kiteytyy englanninkielisessä "Live and let live" -sanonnassa: Elä ja anna toisten elää. Ei siinä mitään tasoja, holhousta tai halveksuntaa ole, sille on ihan muut termit.

Kuten tekopyhyys, ylenkatse, tekopyhyys, hurskastelu, tekopyhyys, kaksinaismoralismi, tyhjä puhe, juoruilu, tyhjät sanat ja tekopyhyys sekä itsensä ylentäminen. Paljon tavattu ns. kristityillä. Ja persuilla.

"Joka itsensä ylentää, se alennetaan."

Tuo koko juttu on varmaan niin irroitettu asiayhteydestä ettei Saisio edes tiedä lausuneensa jotain tuollaista...
Onko Uuden Suomen toimituksessa joku MV-lehteä toimittava?

Yksi nimitys on mikä ainakin pitää poistaa ja rankaista mikäli sitä solvausta jotakin haukkuu: "Natsiksi."
Tuo on haukkumanimi ja pahin niistä. Kertokaapa ihan oikeasti missä nykyään on natseja, teette itsenne naurunalaiseksi mikäli väitätte että noita sairaita SSS-hulluja vielä liikkuu nykypäivinä, sillä he ovat kuolleet kauan sitten aattensa kanssa, jos nykyään olisi natseja, Suomi olisi kuulkaa hiukka erinäköinen mitä nyt, enkä tarkoita että hyvällä tapaa erilainen.

Eihän siinä ole mitään järjetöntä että sietämättömiä ihmisiä sietämättömine tapoineen suvaitsee ihan kypällä. Saa hyvän ihmisen kruunun ja taivaspaikan. Ja ehkä jopa eurooppaviran.

Eikä tarvi itse edes tehdä mitään saati suvaita niitä oikeasti koska näitä sietämättömiä elätetään toisten rahoilla ja toisten asuma-alueilla.

Tämä mielipide menee kyllä niillä rajoilla, että US ja M. Huusko suvaitsevat julkaista sen.

Hatunnosto Saisiolle. Juurinäin.

Totta, samoin sana "populismi" on jäänyt kaikkea tarkoittavaksi kummajaiseksi, tarkoittanee kai Vihreitä."Isänmaa kutsuu" varsinkin Jygän ja Stubbin suusta jää epäselväksi onko EU-maa ?? "Vastuulisuus"jokin kansanvälinen herja ?? Kaipaisin kovasti vanhan kunnon kansakoulun äidinkielen opettajan puuttumista suomenkieleen ja selventävän käsitteet.

No vihan perkule miten hienosti sanottu. Suomen suurin ongelma on justiinsa tuo vihapuhe-leima joka helvetin paikkaan.

Raamatusta löytyy tähänkin pätevä ohje: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.

Saisio vanha stlinisti tarttuu tähän asiaan kun ei ole enää mitään omasta aatteesta jäljellä. RUVETAAN SITTEN RUOKKIMAAN ÄÄRIOIKEISTOA. Pitäis tajuta että tää jengi ottaa kaikki omakseen jotka jonkun kriittisen sanan sanoo mamuista. Siksi on normiihmisellekkin niin vaikeaa sanoa mitään kriittistä mamuista koska nää ääliöt on heti haaskalla.

"Suvakkien" narsistisesta luonnehäiriöstä on eri keskustelupalstoilla ollut puhetta jo pitkään. Hyvä, että jotkut muutkin heräävät. Kyllä se satuttaa, jos omat virheet ja sairaudet julkistetaan.

Ongelmahan on juuri siinä että suvaitsevaksi itseään luonnehtivat ihmiset eivät pohjimmiltaan ole kuitenkaan suvaitsevia.

Suvaitsevuutta ei ole pelkästään se että hyväksyy muslimit vaan pitäisi hyväksyä myös työttömät, eläkeläiset ja toimeentulolla elävät ihmiset. Puhumattakaan niistä ihmisistä jotka uskaltavat kritisoida maahanmuuttoa vastaan.

Ikävä kyllä suvaisevaiset ihmiset harvoin suostuvat muuttamaan lähiöihin joissa ulkomaalaisia on paljon. En tiedä mistä tämä johtuu jos ollaan kuitenkin niin suvaitsevia??

Ymmärrän, tai ainakin luulen ymmärtäväni mitä tarkoitat. Itse olen jo kauan inhonnut sanaa : vaatimaton. Jos puhutaan jostain ihmisestä, olkoon julkku tai ei , miksi mainitaan, että niin vaatimaton. P..kele sanon minä niin vaatimaton , että ihan haisee. Ymmärrän kyllä jos ihmisestä sanotaan hänen olevan nöyrä, niin pitäisikin olla asemasta ja oppineisuudesta huolimatta mutta vaatimaton , se ei ole kuin teeskentelyä sialle: Hei huomaako nyt varmasti kaikki kuinka olen vatimaton