Lauantai 25.11.2017

Timo Soini hihkaisi puolustusyhteistyöstä: ”Tämä on parasta mitä EU:sta voi saada irti”

Jaa artikkeli:
Luotu: 
14.11.2017 16:25
Päivitetty: 
14.11.2017 16:54
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Kuva
    "Puolueetonhan Suomi ei ole, koska Suomi on poliittisesti liittoutunut Euroopan unioniin", Timo Soini sanoo. "Puolueettomuudesta puhuminen tässä yhteydessä on harhaanjohtamista ja tietoista sellaista."
|

Euroopan unionin syvenevä puolustusyhteistyö ei tee Suomesta sotilaallisesti liittoutunutta maata, painottaa ulkoministeri Timo Soini (sin.). Ulkoministerinä hän oli maanantai-iltana allekirjoittamassa 23 muun EU:n jäsenmaan puolustus- ja ulkoministerin kanssa sitoumuksen pysyvään rakenteelliseen yhteistyöhön (PRY).

Soini painottaa, että vaikka Suomi on yhä liittoutumaton, ei Suomi ole ollut puolueeton vuoden 1995 jälkeen.

–Termeissä pitää nyt olla tarkka: puolueetonhan Suomi ei ole, koska Suomi on poliittisesti liittoutunut Euroopan unioniin. Se on ihan selvä, että puolueettomuudesta puhuminen tässä yhteydessä on harhaanjohtamista ja tietoista sellaista, Soini sanoo Uudelle Suomelle.

–Mutta liittoutumaton Suomi on siinä mielessä, että Suomi ei ole sotilasliiton jäsen, hän jatkaa.

Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola arvioi sunnuntaina Uudessa Suomessa, että julkisessa keskustelussa ”eipäs-juupastelu” Natosta tuottaa hämmennystä kansalaisille Suomen turvallisuuspoliittisesta asemasta. 

Lue lisää: Tutkija: ”Suomen sotilaallinen liittoutumattomuus jäämässä taakse - eikä se tapahdu Nato-jäsenyyden kautta”

–Minusta se oli terävästi sanottu. Tässä on nyt tahallista sekoittamista ja väärinymmärrystä, koska tietyllä osalla tätä poliittista kenttää ottaa vähän koville se, että nämä asiat etenevät ja että tämä johdonmukainen ulko- ja turvallisuuspoliittinen linja tuottaa tuloksia.

–Meillä on ihan selvät rauhankumppanuudet, ihan selvä Nato-yhteistyö ja 29+2-formaatti, meillä on Suomi-Ruotsi-yhteistyö, Nordefco, Pohjoinen ryhmä, NB8… Ei ole epäselvää, jos tuntee asiat, Soini listaa.

Uusi yhteistyöverkosto siis on EU:n kautta toimiva PRY, vaikka EU:sta eroava Britannia sekä neljä muuta maata eivät siihen osallistu. Sen puitteissa on tarkoitus muun muassa tehdä koordinoida ja toteuttaa hankintoja sekä muita puolustuksen sekä suorituskykyjen parantamiseen tähtääviä hankkeita sekä purkaa sotilasyhteistyön esteitä.

Soinilta kuittaus Huhtasaarelle

Presidentinvaalitenteissä perussuomalaisten ehdokas, kansanedustaja Laura Huhtasaari on epäillyt, että yhteisvastuuta siirtyisi myös puolustushankintoihin ja Suomi voisi joutua maksumieheksi. Tällaista ei Soinin mukaan ole tulossa.

–Taas näkee, ettei ymmärretä mistään mitään. Tämä tuo vain tehokkuutta ja jopa säästöjä. Tämä auttaa myös suomalaista pien- ja keskisuurta puolustusteollisuutta saamaan markkinoita. Tämä voi tuoda työllisyyttä ja tilauksia. Totta kai kun tuodaan tällaista pooling and sharingia, niin sehän pienentää kustannuksia. Mutta muuten puolustusmenojen pitää olla järkevällä tasolla.

–EU:ssa on kyllä ongelmia mutta tämä on parasta, mitä sieltä voi irti saada.

Jaa artikkeli:

Kommentit

Olavi Nieminen

Suomi on kääpiö jättiläisen rinnalla, eikä koskaan pärjää yksin, jos rähinä alkaa, se on fakta!
Rauhan aikana kuvitellaan ja puhutaan utopiaa!
Päättäjät ovat vastuuttomia ja saamattomia!
Rauhan ja uskottavan puolustuksen takaa vain NATOn turvatakuut!
Suomi on jo NATOn rauhanturvajoukoissa ollut pitkään. Eikö sekään merkitse mitään?

Jukka Lampinen

Sotilaallisesti Suomi on puolueeton, kauppaliittoon me liityimme emme sotilasliittoon.

Kansa on edelleen sotilaallisesti puolueetonta, politiikkojen sooloilu ei ole meitä miksikään muuttanut.
EU:un muuttaminen sotilasliitoksi on sopimusrikos, jota sotilaallisesti puolueeton Suomi ei voi hyväksyä.
Politiikot puhuu vain omasta puolestaan, ne ei edusta meitä suomalaisia.

Taisto Pihlajamaa

Timo Soini nyt alkaa olla lähestymässä eläkeläiskaartia, ja kovaa vauhtia.

Mutta sinulle suosittelisin perehtymistä meikäläisen demokratian alkeisiin. Ensin voisit ottaa selvää vaikka siitä, mikä ero on puolueOHJELMALLA ja hallitusOHJELMALLA.

Persut saivat jytkynsä. Minkäsmoinen huuto olisi alkanut, jos niillä prosenteilla olisivat jääneet silloin oppositioon. Ei ne saaneet kuitenkaan tarpeeksi ääniä sanellakseen sen hallitusOHJELMAN. Se oli neuvottelutilanne. Ja sen mukaan nähdäkseni Soinin porukka on hallituksessa ollessaan on toiminut. Minun mielestäni sitä takkia ei käännetty. Ne otti vain hartioilleen sen, mikä oli otettavissa, kun kerran yleensä lähtivä koko hallitukseen.

Voi olla että tämä esitelmä oli Sinulle liian pitkä ja vaikea, mutta sama se. Ne kuitenkin hajoittivat itse itsensä, että se siitä, ja jatkoa ei seuraa.

Jotenkin luonnonlakeihinkin sopii, että liian nopeasta noususta seuraa helposti myös vikkelä persmäki.