Maanantai 11.12.2017

THL:n ylilääkäri paperittomien lisäpalveluista MTV:llä: ”Erittäin hyvä asia – terveysturismista ei näyttöä”

Jaa artikkeli:
Luotu: 
4.12.2017 19:19
  • Kuva: Petteri Paalasmaa
    Kuva
    Helsingin Rautatientorilla osoitettiin keväällä mieltä turvapaikanhakijoiden puolesta ja heitä vastaan. Arkistokuva.
|

Ylilääkäri Taneli Puumalainen THL:stä pitää hyvänä Helsingin kaupunginvaltuuston päätöstä laajentaa paperittomien terveyspalveluita. Hän sanoi MTV:n Huomenta Suomessa lisäksi, ettei terveysturismiriskistä ole näyttöä.

Kaupunginvaltuusto päätti viime viikolla, että Helsinki tarjoaa jatkossa paperittomille terveydenhuollon samassa laajuudessa kuin turvapaikanhakijoille, mikä tarkoittaa päivystyksellisen hoidon lisäksi muun muassa rokotuksia sekä kroonisten sairauksien hoitoa ja lääkkeitä.

Puumalaisen mukaan päätös laajentaa terveyspalveluita vain hieman, vaikka julkisesta keskustelusta voisi muuta päätellä. Hän huomauttaa, että laki velvoittaa antamaan kaikille Suomessa oleskeleville kiireellistä terveydenhoitoa ja Helsinki laajensi palveluita nyt kiireellisestä hoidosta välttämättömään hoitoon.

Lue tarkemmin: Jussi Halla-aho hävisi Helsingissä: Paperittomille lisäpalveluita äänin 45–39

Infektiotautien torjunta ja rokotukset -yksikköä johtavan Puumalaisen mukaan haasteena on se, että kiireellinen hoito on vaikea määritellä. Voitko kertoa esimerkin?

– Mikä tahansa onnettomuus tai yleensä taudit, joita hoidetaan päivystysvastaanotolla, ovat sellaisia, jotka kuuluvat kiireellisen hoidon piiriin. Tämä on valitettavasti vain aika epäselvä termi. Tästä tulee nyt tämä ongelma: Mitä jos ihmisellä on tauti, joka kannattaisi hoitaa nopeasti tai välttämättä, mutta ei nyt kuitenkaan juuri tällä minuutilla siellä päivystyspoliklinikalla? Puumalainen sanoi MTV:n Huomenta Suomessa.

Puumalaisen mielestä Helsingin päätös helpottaa lääkärin mahdollisuuksia antaa järkevää hoitoa. Hän pitää päätöstä hyvänä.

– Se on erittäin hyvä asia. Muutos tuntuu keskustelun perusteella suurelta, mutta se on aika pieni. Eli kysymys on siitä, että jatkossa lääkäreillä ja terveydenhoitajilla on mahdollisuus vähän vapaammin tilanteessa pohtia, miten edetään, eli nyt puhutaan välttämättömästä hoidosta, Puumalainen toteaa.

Myös Vantaa, Espoo, Turku ja osin Tampere tarjoavat lapsille ja raskaana oleville hiukan laajemman hoidon kuin muu Suomi, missä lapsi ei saa esimerkiksi rokotteita. Puumalaisen mukaan tämä voi olla laumaimmuniteetin kannalta pieni uhka, mutta puhutaan vain muutamasta kymmenestä lapsesta. Hän kuitenkin huomauttaa, että periaate pitäisi olla se, että kaikilla Suomessa oleskelevilla on riittävä rokotesuoja.

Helsingin päätös on herättänyt kuohuntaa ja etukäteen sitä vastustivat julkisuudessa etenkin perussuomalaiset. Kriitikot ovat syyttäneet palvelujen laajentamisen houkuttelevan Suomeen entistä enemmän tulijoita. Jotkut ovat puhuneet suoranaisesta terveysturismista.

Puumalaisen mukaan terveysturismia on yritetty tutkia ja selvittää jo monta vuotta, mutta väitteen tueksi ei ole mitään viitteitä.

–Kannattaa muistaa, että Euroopassahan on paljon maita, jotka tarjoavat laajempiakin palveluita paperittomille ihmisille, eikä tällaista terveysturismia ole näköpiirissä.

Paperittomien määrää on vaikea arvioida, mutta Suomessa on puhuttu noin 3000 paperittomasta. Puumalaisen mukaan määrä on etenkin talviaikaan todennäköisesti pienempi. Hän huomauttaa, että kyse on ihmisistä, jotka tulevat ja menevät ja viettävät Suomessa tyypillisesti vain vähän aikaa.

Lue myös:

Ex-kansanedustaja Kari Rajamäki: Helsingin päätös johtaa vakaviin seurauksiin

Ozan Yanar vaatii paperittomille laajempia palveluita koko Suomeen

Nasima Razmyar suomii SDP:tä: ”Kytee epäilys, onko demarit heikoimman puolella maahanmuutossa”

Turhaa draamaa paperittomien palveluista? – Professori: Helsinki vain noudatti perustuslakia

Näkökulma: Paperittomat ja Helsingin kokoomuksen ”persahdus”

Jaa artikkeli:

Kommentit

Jonne Peto

Tämä hemmo on väärässä. On täysin selvää ettei maassa voi olla samaan aikaan laaja sosiaaliturva (hoitopalveluineen) ja maan rajat auki kuten nyt suomessa. Samaan aikaan ei saada hoidettua omia sairaita tai köyhillä ei rahat riitä lääkkeisiin. On väärin priorisoida muslimit oman maan (veronmaksajien) edelle.

Hannu Rautomäki

Kyse onkin laittomista turvapaikkaturisteista.
Hehän matkustivat läpi Euroopan passeineen ja Suomeen saavuttuaan kehotettuina hävittivät matkustusasiakirjat oman henkilöllisyytensä salaamiseksi.
Helsingin kaupunki päätti vielä myöntää terveydenhoidonkin veronmaksajiensa kustannuksella laittomasti maassa oleskeleville ikään kuin palkkiona epärehellisyydestä.
Suoranainen kutsu lähi-Itään: "Tulkaa kaikki Helsinkiin!"
Sitä saa mitä tilaa.

Gun-May Arffman

THL:n lääkäri sekoittaa termit. "Tahattomasti vai tahallaan?" Ei ole paperitonta, on moneen kertaan Migrin ja hallinto oikeuden toimesta tutkittu, että hlö ei ole oikeutettu turvapaikkaan. Henkilöstä tulee tällöin laittomasti maassa oleva ja ulkomaalaislain mukaan hänen on poistuttava tai poistetaan maasta. On pöyristyttävää, että Suomen kansalainen on huonommassa asemassa omassa maassaan. Britanniassa terveydenhuollon kriisi juuri tästä syystä mm. johti Brexitiin. Ihmiset olivat kyllästyneitä täysin tukkoon menneistä palveluista. Suomessa on nyt jo tilanne erittäin huono ja tällaisen passaamisen lisääminen johtaa vaan entistä kaoottisempaan tilanteeseen.

Miksi Suomen kansalaisen täytyy enää maksaa veroja, kun ei saa vastinetta maksamalleen verolle ja lisäksi maksaa vielä toiseen kertaan terveyskeskusmaksun tai päivystysmaksun. Laiton maassaolija saa kaiken ilmaiseksi. Käsittämätöntä.

Marja-Liisa Kalkela

Kansa sanoi Kyllä EU lokakuussa -94. Suomi EU-jäsnmaa 1.1-95.

35 artikla - Terveydenhuolto!
Jokaisella on oikeus saada ennalta ehkäisevää terveydenhuoltoa ja oikeus saada hoitoa kansallisten lakien ja käytäntöjen mukaisesti.
-Ihmisten terveyden suojelun korkea taso
-on varmistettava kaikkien unionin politiikkojen ja toimintojen määrittelyssä ja toteuttamisessa.

Tässä artiklassa esitetyt periaatteet perustuvat EY: n perustamissopimuksen 152 artiklaan, joka on korvattu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 168 artiklalla ja Euroopan sosiaalisen peruskirjan 11 ja 13 artiklalla. Artiklan toisessa virkkeessä käsitellään 168 artiklan 1 kohtaa.

Lähde:
Euroopan unionin virallinen lehti C 303/17 - 14.12.2007

-Lissabonin-sopimus-08
EU-lait ohittaa kansalliset lait.

Jonne Peto

Huom! Pykälät koskee vain EU alueen asukkaita, ei muualta tulleita (elintaso)pakolaisia. Suomella ei ole mihinkään lakiin perustuvaa tarvetta hoidattaa laittomasti maassa olevia muuta kuin akuutti kuolemanhätä esim. synnyttävät. Tällä onnistutaan luomaan syvä juopa muslimien (ilmaiset hoidot, asunnot jne.) sekä kantasuomalaisten välille.

Gun-May Arffman
Vastaus kommenttiin #9

Juuri näin Jonne Pelto. Kumma hinku Kalkelalla puolustella laittomia. Suomen perustuslaki turvaa jo kaikille kiireellisen hätähoidon. Ei ole mitään syytä laajennettuihin palveluihin laittomasti maassa oleville suomalaisten verorahoilla!

Antero Kuortti

"Erittäin hyvä asia – terveysturismista ei näyttöä"
*
Millä eväillä hän väittää, etteikö kaikkien euroopan ulkopuolelta tulijoiden mielessä olisi pääseminen kehittyneen terveydenhoidon piiriin?

Tai millä matematiikalla hän on lajitellut ne joille eurooppalainen terveydenhoito on ollut tärkeä, niistä joille se on ollut yhdentekevää?

Näitä tämän tapaisia kummia lausuntoja on saatu kuulla tai lukea ennenkin. Vaikuttaa siltä, että tällaisten lausuntojen ainoa tarkoitus on vaikutta yleiseen muelipiteeseen, eikä kertoa elävästä elämästä.

Joka tapauksessa vähävaltaisimmat ja turhimmat suomalaiset - köyhät - maksavat tämän tavalla tai toisella nahoissaan.

Viime vuonna suomalainen, myös köyhä, joutuu maksamaan 50€ enemmän lääkkeistään vuoden ensi lääkeostoksillaan kuin aiemmin ja tänä vuonna myös köyhä suomalainen joutuu maksamaan diabeteslääkkeistään enemmän kuin ennen.

Nyt on havaittu, että tuhannet köyhät käyttävät vain osan niistä lääkkeistä, joita lääkäri on heille määrännyt.

Siis porvarit ovat keksineet ovelan tavan harventaa köyhien, eläkeläisiä tai muita, lukumäärää, tavalla, joka näyttää luonnolliselta poistumalta.

Antero Kuortti

"Erittäin hyvä asia – terveysturismista ei näyttöä"
*
Millä eväillä hän väittää, etteikö kaikkien euroopan ulkopuolelta tulijoiden mielessä olisi pääseminen kehittyneen terveydenhoidon piiriin?

Tai millä matematiikalla hän on lajitellut ne joille eurooppalainen terveydenhoito on ollut tärkeä, niistä joille se on ollut yhdentekevää?

Näitä tämän tapaisia kummia lausuntoja on saatu kuulla tai lukea ennenkin. Vaikuttaa siltä, että tällaisten lausuntojen ainoa tarkoitus on vaikutta yleiseen muelipiteeseen, eikä kertoa elävästä elämästä.

Joka tapauksessa vähävaltaisimmat ja turhimmat suomalaiset - köyhät - maksavat tämän tavalla tai toisella nahoissaan.

Viime vuonna suomalainen, myös köyhä, joutuu maksamaan 50€ enemmän lääkkeistään vuoden ensi lääkeostoksillaan kuin aiemmin ja tänä vuonna myös köyhä suomalainen joutuu maksamaan diabeteslääkkeistään enemmän kuin ennen.

Nyt on havaittu, että tuhannet köyhät käyttävät vain osan niistä lääkkeistä, joita lääkäri on heille määrännyt.

Siis porvarit ovat keksineet ovelan tavan harventaa köyhien, eläkeläisiä tai muita, lukumäärää, tavalla, joka näyttää luonnolliselta poistumalta.

Tapio Mäkeläinen

ai viiskymppiä, mä joudun maksmaan jo nyt 600 lisää kun poistettiin erityiskorvauksia ja käskettiin syömään porkkanaa. Mä siitä selviän mutta apteekkihenkilökunta kertoo että moni on heivannut kun rahat ei vaan piisaa. Jalkojen katkominen ja sokeiden hoitaminen tulee Pirkko Mattilan mukaan halvemmaksi. Semmonen komento on Suomessa.

Kaarle Akkanen

Ei näyttöä, vielä! Helsinki veti maton maahanmuuttopolitiikan alta. Ei ole enää mitään merkitystä oikeuden päätöksillä. Oli päätös mikä tahansa, niin Helsinki takaa samat oikeudet kaikille! Tervetuloa, älkää lähtekö takaisin ja kerrottehan lähtömaahan tämän pohjolan onnelan!

Tapio Mäkeläinen

Akkanen kirjoitti sen mitä olin just aloittamassa.
Muotoilen siis omani niin, että näyttää kuin on nostettu kädet pystyy palautusten suhteen. Jossain on tehty jo hiljainen päätös, että nämä vuonna 2015 kepulikonsteilla tulleet myöst tänne jäävät. Media tukee kehitystä pidäkkeettömästi samoin kuin laaja, julkisesti rahoitettu kolmas sektori , ilman pienintäkään duubiota mihin tämä vielä johtaa.
Hyväksyn kiintiöpakolaiset ja työperäisen maahan muuton mutta näköjään enenmmistö suomalaisista haluaa Ruotsin ja Saksan tielle.

Miksi meillä on maahanmuuttolait & koneisto jos niitä ei noudateta mutta 2 km ylinopeudesta rupeaa saamaan sakkoa?

Hyvää Itsenäisyyspäivää . Elämme vähemmistöjen diktatuurissa.