Lauantai 20.10.2018

Arvio tietovuodosta TE:ssä: Myyrä löytyy varmasti – melko korkealla järjestelmässä

Jaa artikkeli:
Luotu: 
22.12.2017 08:10
  • Kuva: Laura Kotila, valtioneuvoston kanslia
    Kuva
    Markku Mantila toimi valtioneuvoston viestintäjohtajana 2014–2017. Arkistokuva.
|

Helsingin Sanomille (HS) salaisia asiakirjoja vuotanut myyrä löytyy, arvioi hiljattain valtioneuvoston viestintäjohtajana lopettanut Markku Mantila Talouselämälle. HS julkaisi papereiden perusteella paljastusjutun, mistä nousi kohu.

Moni on katsonut jopa maan turvallisuuden vaarantuneen Tikkakosken Viestikoekeskusta käsitelleen jutun johdosta. Useat poliitikot ovat pitäneet vuotoa vakavana mukaan lukien tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Poliisi tutkii nyt tapausta nimikkeellä turvallisuussalaisuuden paljastaminen.

Nykyisin viestintäalan yrittäjänä toimiva Mantila sanoo, että vuotaja on ottanut ”äärettömän ison riskin”, koska hän tietää paljastuvansa, jos poliisi saa paperit käsiinsä. HS on toistaiseksi pitänyt tiukasti kiinni lähdesuojasta luovuttamatta papereita poliisille.

–Pidän selvänä, että vuotaja löytyy, ja hän on aika ylhäällä suomalaisessa järjestelmässä – kyllä voidaan puhua myyrästä mun mielestäni, Mantila sanoo Talouselämälle.

– Tämä on ihan kotoperäinen juttu. Jos vaikka naapurimaa idästä saisi haltuunsa tuollaisia asiakirjoja, niin ne olisi kyllä kovin hiljaa, että heillä on niitä.

Mantila pohtii vuodon mahdolliseksi motiiviksi presidentinvaaleihin tai tiedustelulakipakettiin vaikuttamista.

Puolustusvoimien komentajana vuosina 2001–2009 toiminut amiraali Juhani Kaskeala puolestaan katsoo, että tiedustelun toimintakyky heikkenee aina, jos sen ominaisuuksia paljastuu. Hän järkyttyi tietovuodosta ja pitää paljastusjuttua ”epärelevanttina punaleimapornona”, mutta jatkojuttuja asiallisina. Kaskealan mielestä vuotaja on ”harjoittanut maanpetoksellista toimintaa”.

Lue koko juttu Talouselämästä

Jaa artikkeli:

Kommentit

Pasi Mattila

Ei siellä mitään myyrää ole!! Ajankohta osui aivan liian tarkoituksellisesti just ennen kuin tiedustelulaki tuli ajankohtaiseksi. Omat pojat halua lisää valtaa ja järjestivät tän näin. Näin osuvia sattumia ei oo.....

Mikko Toivonen

Ei Helsingin Sanomat kykene millään vastuuta tuosta maanpetoksellisesta toiminnasta kiertämään. Asia kun on niin että varmasti ei kukaan ole tullut maksua vastaan heille dokumenttejä tarjoamaan, vaan heidän toimittajansa on ne "aktiivisti" urkkinut ja hankkinut nimenoman Helsingin Sanomien käyttöön ja nyt toteutetuun salaisten puolustusasiakirjojen julkistamiseen.
Tietenkin vuotaja on myös syyllistynyt maanpetokselliseen toimintaan.

Harri Tapani

Ne kohutut dokumentit , eli salainen leimalla olleet paperit olivat vuodelta 1999:

http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247950-turvaluokiteltujen-ti...

Ja sen jälkeen mm YLE teki 2004 viestikoelaitoksesta dokumentin jonka esitti koko kansalle...ja jossa oli noita vastaavia tietoja.

Se että vanhojen jo julkisuudessa olleiden tietojen "vuotaminen toimittajille sai valtionjohdon pois tolaltaan. " vaikutti kyllä hieman koomiselta.

https://yle.fi/uutiset/3-9986803

Veikkaan, että nuo paperit ovat olleet Hesarilla jo vuosia jossain pölyttymässä.

Pertti Hyppönen

Hesari nyt julkaisi tämmöistä punaleimapornoa. Sensaatiohakuisuutta ilman asiaa. Jos haluaisin sellaista lukea, niin ostaisin Hymyn tai Seiskan. Mutta Hesarin sivuilta en halua moista lukea, enkä varsinkaan rahoittaa sitä. Siksipä, kestotilaus on irtisanottu.