Keskiviikko 20.6.2018

Väittely aktiivimallista levisi presidenttikisaan – Niinistö: ”Eihän se heikennä jos työtön täyttää velvoitteet”

Jaa artikkeli:
Luotu: 
10.1.2018 13:00
Päivitetty: 
10.1.2018 13:11
  • Kuva: Alma Talent
    Kuva
    SDP:n ehdokas Tuula Haatainen haastoi jatkokautta hakevaa Sauli Niinistöä presidenttitentissä. Arkistokuva.
  • Kuva: Alma Talent
    Kuva
    Sauli Niinistö puolusti aktiivimallia ehdollisesti. Arkistokuva.
|

Jatkokautta hakevaa presidentti Sauli Niinistöä hiillostettiin työttömyysturvan aktiivimallista, kun presidenttiehdokkaat kohtasivat Ylen ja Kaleva-lehden vaalitentissä Oulussa. Kokoomustaustainen Niinistö korosti, että kaikilla työttömillä tulee olla mahdollisuus täyttää aktiivisuusvelvoitteet. Jos näin on, hän hyväksyy mallin.

Presidentti Niinistöltä kysyttiin tentissä suoraan, mitä hän ajattelee etenkin työttömiä suututtaneesta aktiivimallista. Niinistö vastasi katsovansa yleisellä tasolla, että työttömyyden vähentämiseksi tulee tehdä toimenpiteitä.

– Meillä on sellainen erikoinen ongelma, että meillä puuttuu työvoimaa tuolla, ja sitten meillä on [toisaalta] runsasta työttömyyttä – ja kaiken lisäksi nuorten keskuudessa, Niinistö totesi kohtaanto-ongelmaan viitaten.

Niinistön mukaan ensimmäinen kysymys on, hyväksymmekö tällaisen tilanteen ja ”onko tämä nyt sitten normaalia”.

– Vastaus on kyllä väistämättä, että ei ole. Siis: toimenpiteitä on tehtävä, hän linjasi.

Niinistö jatkoi, että jos puhutaan nimenomaan hallituksen aktiivimallista, täytyy jokaisella työttömällä olla mahdollisuus täyttää velvoitteet, eli hankkia pätkätöitä tai osallistua työvoimapalveluihin. Mallin kritiikissä on huomautettu, että alueesta riippuen työnsaamisen tai TE-keskuksen palveluihin osallistumisen mahdollisuus vaihtelee suuresti.

Presidentiltä kysyttiin, syventääkö aktiivimalli Suomen kahtiajakoa.

– Jos turvataan se, että jokaisella on mahdollisuus täyttää nämä aktiivivelvoitteet, niin ei.

Ehdokas Tuula Haatainen (sd.) haastoi Niinistön kysyen, mitä mieltä presidentti on työttömien aseman heikentymisestä. Haatainen muistutti, että malli leikkaa työttömyysturvaa, jos työtön ei löydä töitä, onnistu myymään osaamistaan yrittäjätyönä tai osallistu työvoimapalveluihin. Samaan aikaan työvoimapoliittista koulutusta on leikattu, Haatainen huomautti, eikä edes pääsyä työvoimavirkailijoiden luokse hänen mukaansa turvata.

– Ei ole ihme, että kansalaisaloitteessa on jo 120 000 nimeä, sillä tämä jakaa kansaa.

Niinistö vastasi Haataiselle.

– Onko tämä työttömän edun kannalta heikentävää? Jos työttömänä oleva täyttää aktiivivelvoitteet, eihän se heikennä. Sen vuoksi on tärkeää, että jokaisella on mahdollisuus täyttää ne aktiivisuusvelvoitteet.

Myös Merja Kyllönen (vas.) piti aktiivimallia ”eriarvoistavana” politiikkana etenkin alueellisten mahdollisuuserojen vuoksi. Niinistö kommentoi tätäkin.

– Merja Kyllönen aivan oikein kiinnitti huomiota siihen, että saattaa olla, että tänä päivänä ei kaikkialla Suomessa ole tätä mahdollisuutta. Ymmärtääkseni eduskunnan lausuma tarkoittaa sitä, että jälkikäteen tarkastetaan, onko tällaisia puutteita. Ellei ole, niin silloin esittämänne argumentit poistuvat, Niinistö sanoi.

Jaa artikkeli:

Kommentit

Marja-Liisa Kalkela

lainaus:
Jos työttömänä oleva täyttää aktiivivelvoitteet, eihän se heikennä. Sen vuoksi on tärkeää, että jokaisella on mahdollisuus täyttää ne aktiivisuusvelvoitteet.
1.) Miten työttömän talous nousee aktiivitoimilla?
2) 18t työpanos 3 kuukaudessa on 6t kuukaudessa? Mikä oli tuntipalkka tehdystä työstä?
3) Vai oliko se palkka piein tuki kuukauden elantoa varten,toimeentulotuki n.487e/kk?
On hyvä muistaa myös mitkä ehdot tuli toimeentulotukeen jo 24 vuotta sitten-94-Kepu/kok hallituksessa.
Mitkä tulot,etuudet otetaan toimeentulotuessa huomioon tulona ja vähennetään edm.tuesta.
SE tekee ihmiset eriarvoiseen asemaan ja jättää työttömät pysyvään köyhyysloukkuun.

Matti Karnaattu

"1.) Miten työttömän talous nousee aktiivitoimilla?"

Olikos se nyt 241€/kk.

"2) 18t työpanos 3 kuukaudessa on 6t kuukaudessa? Mikä oli tuntipalkka tehdystä työstä?"

Esim. TES

"3) Vai oliko se palkka piein tuki kuukauden elantoa varten,toimeentulotuki n.487e/kk?"

Jos palkkatulot pienet niin saa soviteltua työmarkkinatukea, eli ne maksetaan sen työmarkkinatuen päälle. Toimeentulotuki oli erikoistilanteita varten ja tulot leikkaa toki sitä.

"SE tekee ihmiset eriarvoiseen asemaan ja jättää työttömät pysyvään köyhyysloukkuun."

Kuvittelet nyt jostain syystä että työttömän tarvitsisi saada toimeentulotukea. Se ei pidä paikkaansa.

Marja-Liisa Kalkela

TESSIN palkkojahan ne maksaa juu työttömälle Aktiivitoimiin pakotetuille.
Missähän maailmassa elät?
Työmarkkinatuki tehtiin niin pieneksi -94 leikkettä on pakko hakea toimeentulotukea jo vuokran,sähkön takia.
Siinä olikin sitten pohja kyykytykselle. Tuen ehto ilmaistyö +9e/pv matkoihin .
Kaikki yli 50e vähennetään toimeentulotuesta pois.

Hilkka Laikko

Marja-Liisa Kalkelan komentti osui naulan kantaan. Nyt syyllistetään työttömät siitä, että ei ole työpaikkoja ja TE palvelut eivät toimi. Seuraavaksi , kun työtön vuokran yms. muiden laskujen maksamiseksi menet hakemaan tt-tukea Kelalta (johon tt-tuki siirrettin ja tuhottiin toimiva järjestelmä) saat kylmää kyytiä, koska työttömän katsotaan aiheuttaneen itse tilanteensa. Nyt ajetaan toimeentulopalvelut alas. Herra Niinistö, voisitteko selittää, miten samaan aikaan miljardien edestä annetaan pankkien ja perintätoimistojen kiertää Suomen valtion veroja - faktaa on lähetetty Teille, mutta ette ole mitenkään reagoinut,

Jorma Kovanen

Miten hyvin luulet 60-vuotta täyttäneille löytyvän tuollaisia pätkätöitä?

Oikea vastaus on, että mikään työnantaja ei halua ottaa juuri ketään pätkätöihin. Tulee perehdyttäminen työhön ja paperitöitä. Ikäsyrjintä on lähes aukoton ainakin pääkaupunkiseudulla, ellei työnantaja ole hyvä tuttu. Se on siinä vielä lisäesteenä.

Topi Rantakivi

Katso vähän tarkemmin, että presidentti voi pyytää keneltä tahansa kuuntelua varten ja hänelle on varattu aikaa päättää laki 3 kuukautta. Jos ei ole tehnyt mitään, niin laki palautuu takaisin eduskuntaan.

Niinistö ei niin tehnyt vaan allekirjoitti heti.

Markku Lehto

Siitä vaan EU:hun neuvottelemaan eurosta eroamisesta. Mallia voi ottaa Britannian Brexit -neuvotteluista. Eurosta eroaminen kun ei ole ihan ilmoitusluontoinen asia.

Sitten vaan odottelemaan koska taas aamulla huomaamme 5,5 miljoonan asukkaan suomen "vahvan" markan devalvoituneen, ostovoimamme vähentyneen ja asuntolainojen korkojen nousseen toiselle kymmenelle prosentille.

Ilmari Jokinen
Vastaus kommenttiin #31

Ps. Tanskalla ja Ruotsilla on omat kruununsa vaikka ovatkin EUssa. Mikäli sana markka tökkii sinua niin sanotaan sitten vaikka Suomen euro, kuten oli aikoinaan esim. Saksan markka jne. Nettomaksajan valuutta on aina vahva.

Harri Tapani
Vastaus kommenttiin #32

Niinpä, tosin joskus valutta voi olla liiankin vahva.

"Suomikin oli hukkua liian vahvaan valuuttaan

Euroa edeltänyt kokeilu oli
koitua Suomen kohtaloksi

Laman alkaessa Suomi oli mukana euroa edeltäneessä EU-maiden yhteisessä valuuttakokeilussa. Kullakin kokeeseen osallistuneella maalla oli omat kansalliset valuuttansa, mutta ne oli sidottu toisiinsa laskennallisen valuuttayksikön ecun (european currency unit) avulla..."

https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001754739.html

Se toki ennakoitiin jo 90-luvulla ja asiasta varoiteltiinkin, esim:

"Paperiliitto ja MTK metsäteollisuuden seminaarissa HS 2.9.97
"Yhdysvaltain dollarista ja Ruotsin kruunusta tulee merkittävä uhka metsäteollisuudelle Suomen liittyessä Euroopan rahaliittoon Emuun 1999."

http://www.kaapeli.fi/~veu/eusta2.html

Ja lähtihän sitä paperiteollisuutta Ruotsiinkin halvan kruunun takia.

"Stora Enso siirtää tuotantoa Ruotsiin

Dagens Industri -lehden haastattelussa Jouko Karvinen kehuu Ruotsista saatavan halvan puutavaran ja kruunun kurssin tuomia kilpailuetuja.

– Siirrämme Ruotsiin niin paljon kapasiteettia kuin mahdollista.

Yhtiön Ruotsin-tehtaat pyörivät Karvisen mukaan täysillä, ja suurimmat tuotannon alasajot tehdään Suomessa.

Lehden mukaan jokainen prosentti, minkä Ruotsin kruunun arvo putoaa, nostaa yhtiön tulosta 115 miljoonalla kruunulla..."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001622958.html

Pasi Anttila

Tarvittais hiukan enemmän analyysia miksi juuri valuuttojen ero olisi tähän syy.
Ruotsi esim on tehnyt työmarkkinauudistuksen jo ajat sitten. Eli siellä on joustavammat työmarkkinat. Ehdoista sovitaan enemmän paikallisesti.

Ruotsin vientisektori on laajempi. Suomi vie pääasiassa investointihyödykkeitä kun taas Ruotsi vie myös kulutushyödykkeitä.

Ei kaikki ole aina näin mustavalkoista.

Eikös Saksassakin ole muuten euro? Paljonkohan heidän ylijäämänsä on?

Harri Tapani

Saksassa keskiluokka on kutistunut miljoonilla ihmisillä, (lähes Suomen väkiluvun verran) jo toistakymmentä vuotta, se keskiluokka joka maksaa niitä veroja ihan oikeasti ja homma jatkuu edelleen (noin toki on käymässä kaikissa saman talousmallin valinneissa länsimaissa kuten Hämeen Sanomat reilu vuosi sitten kirjoitteli).

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004577507.html

Helsingin Sanomat kirjoitti jo vuosia sitten useita artikkeleita ilmiöstä, mm:

"BERLIINI. Hälytyskellot ovat soineet Saksan julkisuudessa kevään aikana: keskiluokka, 82-miljoonaisen kansan tukipilari, hupenee.

Lukujen takaa paljastui huolestuttavia ilmiöitä. Samaan aikaan kun keskiluokasta on pudonnut porukkaa – peräti viisi miljoonaa ihmistä – myös nousu alemmista tuloluokista ylempiin on vaikeutunut."

Markku Lehto

Niinistö: "– Jos turvataan se, että jokaisella on mahdollisuus täyttää nämä aktiivivelvoitteet, niin ei."

Niin, ollaan tehty taas laki , saatettu se voimaan ja sitten aletaan ihmettelemään onko yksilöillä edellytyksiä toimia lain mukaan sekä onko tämä laki toimiva.

Muistaakseni meillä on ennenkin kritisoitu lainvalmistelun laatua ja sitä kiirettä millä lait runnotaan lävitse.

Eikö nämä aktiivivelvoite-lain ongelmat tulleet esiin eduskunnan valiokunnissa ? Jos ne tulivat, niin miksi laki päästettiin sellaisenaan lävitse ? Melko kalliiksi tulee työttömille kansalaisille tällaiset kokeilut. Ja siinä sitten ylityöllistetyt työvoimapuolen toimihenkilöt taistelevat tulkintojen kanssa.

Onko niin, että lakien valmisteluvaiheissa ei osata, uskalleta tai haluta tuoda esiin lain ongelmakohtia ? Nyökytellään vaan , räplätään iPadiä tai iPhone ja mennään eteenpäin ?

Harri Mäki-Petäjä

HE 124/2017 vp:n kumoamiseksi on tehty uusi kansalaisaloite, nimeltään "Aidosti palkitseva aktiivimalli". Se löytyy tästä linkistä https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2810

1.1.2018 voimaan astuneen HE 124/2017 mukaan työttömältä vähennetään 4,65 % työttömyysturvasta, jos hän ei osoita aktiivisuuttaan työmarkkinoilla esityksessä vaaditulla tavalla. HE 124/2017 ei aidosti kannusta ja palkitse työtöntä, vaan uhkaa rangaista työtöntä työttömyysturvan 4,65 %:n vähennyksellä. Sen vuoksi on tehty uusi kansalaisaloite.

Myös tässä uudessa kansalaisaloitteessa vaaditaan HE 124/2017 kumoamista. Aloitteessa esitetään, että kumotun HE 124/2017 tilalle vahvistetaan "Aidosti palkitsevan aktiivimallin" mukainen laki, joka antaisi 4,65 % korotuksen aktiiviselle työttömälle työttömyyskorvaukseen, jos hän työllistyy joko palkkatyöhön tai sovittuun vapaaehtoistyöhön. Vapaaehtoistyö on hyvä tapa osoittaa aktiivisuutta ja se tulisi hyväksyä aktiivitoimenpiteeksi.

Tämä uusi kansalaisaloite ei kilpaile yli satatuhatta allekirjoitusta keränneen kansalaisaloitteen kanssa, vaan uusi aloite tukee ja täydentää tuota aikaisempaa aloitetta ottamalla mukaan vapaaehtoistyön antamat mahdollisuudet.

Hyvä olisi, jos porukka allekirjoittaisi myös tämän uuden aloitteen. HE 124/2017 vp:n päälle pitää laittaa kumoamispainetta kahden aloitteen voimalla, varsinkin kun valmisteilla on niin sanottu työnhaun aktiivimalli, jossa työttömät velvoitettaisiin työnhakuun karenssin uhalla. https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/238693-seuraava-aktiivimalli-tekee-jo-t...

Markku Lehto

Niinistö: " Ymmärtääkseni eduskunnan lausuma tarkoittaa sitä, että jälkikäteen tarkastetaan, onko tällaisia puutteita. "

Eli vähän niin kuin joskus kuulee lääkärin sanovan johonkin tautiin: " Kokeillaan nyt vaikka tätä lääkettä ja katsotaan auttaako se. Jos ei niin vaihdetaan lääkettä. "

Marja-Liisa Kalkela

Kun -94 lähtien on köyhiltä ja ansiosidonnaiselta pudonneilta työttömiltä viety nämä etuudet,niin paljonko valtio on kupannut köyhien osuudesta sosiaaliturvasta?

Ja nyt vielä pitäisi tehdä ilmaiseksi töitä sosiaaliturvansa eteen johon on maksanut veroja ja maksaa nytkin:

Lapsilisää pidetään ns. universaalina etuutena, eli sitä maksetaan kaikille lapsille vanhempien tulotasosta riippumatta.

Köyhä perhe voi kuitenkin menettää lapsilisän, mikäli joutuu hakemaan toimeentulotukea.
Stvm-budjetti-18
lapsilisän yksinhuoltajakorotuksen tasoa nostettaisiin 4,75 eurolla lasta kohden. Näin yksinhuoltajakorotus nousisi 48,55 eurosta 53,30 euroon lasta kohden kalenterikuukaudessa.
Samoin yksinhuoltajien työttömyys on kaksi kertaa yleisempää kuin muun väestön työttömyys.
Toimeentulotukea saavien kotitalouksien tuloja korotus ei siten lisää.

Toimeentulotukea saavat suomalaiset voivat kokea ikävän yllätyksen, jos he samaan aikaan saavat veronpalautusta, sillä yli 50 euron suuruiset veronpalautukset vaikuttavat toimeentulotukeen.

Suomessa sosiaalimenotilastoista vastaa Terveyden ja hyvinvoinninlaitos.
2015
66,3 miljardia euroa
38,5% (sairaalat ,laitokset ym)
Kelan osuus tuosta oli 27,8%
Työttömien osuus Kelan tuista 7%

Toimeentulotuessa huomioidaan kuukausituloina (verojen jälkeen):
Sosiaalietuudet, kuten
työmarkkinatuki
työttömyysturvan peruspäiväraha
ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha
yleinen asumistuki
Perustulo
äitiys-, isyys ja vanhempainraha
lapsilisä
lastenhoidon tuet
elatusapu ja -tuki

Rikkaat ja tuloja saavat saa etuudet tulojensa päälle.Osan vielä ansiosidonnaisena tulojen mukaan laskettuna.

Kelan sosiaaliturvasta on tullut -94 jälkeen tuloja saavien tukiauttomaatti köyhien kustannuksella.

Olisiko aika karsia "löysät" pois tuloja saavilta ja kohdentaa rahat niitä tarvitseville? esm.tulottomille työttömille jolta irtisanomisen takia on loppunut säännölliset ansiotulot?

Marja-Liisa Kalkela

Niin no joo.Voihan sen noinkin sanoa. Ainut että jokainen muu ehdokas on ja istuu nytki eduskunnassa missä nuo päätökset tehdään .
Vas,rkp ja sdp nyt oppositiossa mutta esim.kepun ehdokas hallituksessa ja Ps Huhtasaari hallituspuolueessa 29.5-15-16.6-17 ajan .

Pasi Anttila

Oon monesti miettinyt miksi demarit ei ole voittanut vaaleja sitten Paavo Lipposen 1999.
Oiskohan niin että kansa luottaa enemmän porvari puolueisiin näinä vaikeina aikoina kun taloudessa ei ole juurikaan jakovaraa.

Demarit ja vasemmisto yleensä pärjää paremmin noususuhdanteiden ja hyvien aikojen vallitessa kun on rahaa mistä jakaa. Heille tuottaa ilmeisen suurta vaikeutta tehdä vastuullista politiikkaa aikoina jolloin tuota jakovaraa ei ole vaan joudutaan elämään niukkoja aikoja ja jopa nipistämään menoja olemaan säästäväisiä.

Tästä syystä odotan mielenkiinnolla vuoden - 19 vaalien jälkeen koottavaa hallitusta, jos vasemmisto vaalit voittaa ja Rinteestä tulee Pm. Silloin katsotaan miten herra Rinne ja vasemmisto suoriutuu tulevasta urakastaan mikä ei tule olemaan helppo.

Kaikki tietävät mitkä paineet valtion ja julkisyhteisöjen rahoituksessa on. Korkeana pysyvä työttömyys, huoltosuhteen heikkeneminen, terveysmenojen kasvu, asumistukien kasvu, toimeentulotukimenojen kasvu ja valtionvelan korkomenojen kasvu, velkaantumien ylipääsnsä.

Näissä oloissa joutuu Rinteen oppositossa esittämät menojenkorotukset ihan uuteen valoon. Vasemmiston ohjelma joutuu reaalimaailman testiin.

Katotaan miten äijän käy

Marja-Liisa Kalkela
Vastaus kommenttiin #21

Kepulla,kok,rkp,krst vaki äänestäjät jotka aina äänestää omaa puoluetta.Sieltä suunnalta ei irtoa liikkuvia äänestäjiä.
Vihreissä jonkin verran vaihtelee.
Demareista ja vasem.vuoti persuihin joten kai ovat nyt tyytyväisiä?
Iso osa oli juuri köyhiä,työttömiä ja palkansaajia joille "koko kansan" puolue halusi pistää eliitin verolle. Se puri hyvin.

Ilmari Jokinen

Lipponenhan pääsi valtaan Ahon tuhopolitiikan seurauksena. Hän tosin tuhosi oman puolueensa ja paisutti persut jytkyksi. Nyt olisi hyvä tilaisuus Rinteellä nostaa demarit suosta.

1. Mamutus vähemmälle
2. Akoille sordiinoa suulle
3. Duunarien asiat etusijalle
Tähän on auttanut Soini, Jungnerin lähtö sekä Jutan syrjäyttäminen.

Ilmari Jokinen

Lipponenhan pääsi valtaan Ahon tuhopolitiikan seurauksena. Hän tosin tuhosi oman puolueensa ja paisutti persut jytkyksi. Nyt olisi hyvä tilaisuus Rinteellä nostaa demarit suosta.

1. Mamutus vähemmälle
2. Akoille sordiinoa suulle
3. Duunarien asiat etusijalle
Tähän on auttanut Soini, Jungnerin lähtö sekä Jutan syrjäyttäminen.

Marja-Liisa Kalkela

Olisipa se noin helppoa.Mutta kun EU tulee käskyjä,edellinen hallitus tehnyt aloituksia ja vielä sitä edellinenkin.
Oli vaikka Mooses Lipponen pääministerinä joka päätöksen takana täytyy olla hallituspuolueiden eduskuntaryhmät.
Eduskunta ei ole Duuma eikä siellä ole Pohjois-Korean tapaan vain yksi joka päättää ja muut on samaa mieltä.
Siksi eduskunnassa on 200 päättämässä.
Lipposen hallituksessakin oli 6 puolueen eduskuntaryhmä joka päätti .

Ilmari Jokinen
Vastaus kommenttiin #40

Mitä muuten kirjoitin akoista?
Politiikassa naisten taso on heikko.
Leena Luhtanen sdp ja pimeät vaalimaksut
Sinnemäki Vihreä ja puolue kuralle
Jäätteenmäki sama juttu
Urpilainen ja takuutukset..kannatus romahti
Entäpä sitten nämä pres. Ehdokkaat? Ei ikupäivänä ääntä heille.

Ps. Tykkään naisesta keitiössä, kotona, makkarissa jne...

Harri Tapani
Vastaus kommenttiin #41

Unohditko Siimeksen ja vasurit, olikin jonkin sortin piilokokoomuslainen vasemmistoliiton johdossa, joskin väittää edelleen olevansa vasemmistolainen...

"Vuoden 2009 europarlamenttivaaleissa Siimes tuki kokoomuksen ehdokasta, EVA:n johtaja Risto E. J. Penttilää

21. huhtikuuta 2016 Suvi-Anne Siimes valittiin ajatuspaja Liberan taustalla olevan Libera-Säätiön hallitukseen, jonka muita jäseniä ovat muun muassa Elina Lepomäki ja Björn Wahlroos."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvi-Anne_Siimes

Siimes on käytännössä kannattanut veroparatiiseja tuottojen takia ja ollut jopa kovin eri mieltä USA:n viime vaalien yhden presidenttiehdokkaan, vasemmiston Bernie Sandersin kanssa, Sanders kun erehtyi puhumaan halvoista lääkkeistä köyhille...

Marja-Liisa Kalkela
Vastaus kommenttiin #41

Urpilainen takuutukset=Kun lukee eduskunnan sivuja oppii mikä on faktaa ja mikä pers-kepun oppositiopropakandaa.
Vipit sopi Vanhanen-09 aina 2018 asti.
Hyväksyi Kiviniemen hallitus-10. Suomen päämiehet/pääministerit sopii vipit ei VM.

Vakuudet vaati Kiviniemen hallitus ,vakuudet teki Hetemäki/Salmi. Ei suinkaa Urpilainen. Kun PM sopii vippejä on aina mukana VM-asiantuntijavirkamiehiä.Myös Sipilän mukana Kreikan III-tukipaketista kun sovittiin.

Takuutukset löytyy VM /Kuntatiedote maaliskuu-11 .Takuutuksesta oli sopinut kepu (joka sai rökäletappion) kok,rkp,vihr jotka tuli jatkaamaan seuraavaa hallitusta Kataisen kok johdolla.
Uusi hallitus 22.6-11

Pekka Hovatov

Lukekaa Matti Vanhasen Työreformi ja ymmärrätte, ettei toimenpiteet suomenkansaa vastaan tule jäämään pelkästään työttömien kyykytykseen. Keskusta ja Kokoomus haluavat Suomeen luokkayhteiskunnan ja maaorjuuden takaisin. Sauli Niinistö edustaa rahaa, ei kansaa, joten hän kannattaa luokkayhteiskuntaa, allekirjoittihan hän työttömien piiskaus/kyykytyslain.

Harri Tapani

Nykyisin on kaikenlaisia turhia pykäliä ja sopimuksia, esim. ILO:n mukaan töihin ei saa pakottaa vaikkapa tuloja leikkaamalla tms. ILO on tietysti YK:n järjestö.

"Pakkotyö on vahvasti talouteen sitoutunut ilmiö. Kansainvälisen työjärjestön ILO:n sopimuksissa pakkotyöllä tarkoitetaan kaikkea työtä, joka tehdään pakotettuna ja rangaistuksen uhan alla ja johon työn tekijä ei ole suostunut vapaaehtoisesti. Rangaistus voi tarkoittaa esimerkiksi joidenkin oikeuksien menettämistä."

http://www.ihmisoikeudet.net/opi-ihmisoikeuksista/ihmisoikeuksien-sisalt...

Kirjoittelevat joutavia siellä vieläpä sellaisesta, että työnteosta pitäisi saada ihan palkkaakin.

Seppo Simonen

Sosiaalidemokraatti Tuula Haatainen ei ole veronmaksajan puolella. Tukemalla
Haataista tuet samalla kevennystä lomakkoosi Haatainen sosialisoi puolueensa nimen mukaisesti demokraattisesti tasajaolla lompakon kevyeksi.
Oikeasti sanottuna tasan ei ole onnen lahjat, toinen maksaa veroeuroja ja toinen käyttää veroeurosi.

Marja-Liisa Kalkela

Onneksi presidentti ei istu eduskunnassa tekemässä päätöksiä.Vaan ne tekee--19 200 kansan valitsemaa kansanedustajaa.
Ja enemmistönä hallituspuolueet. Joten jos muutoksia haluaa niin pääministeripuolue on avainasemassa koska hän hallituksen muodostaa ympärilleen.

Pasi Anttila

Suomn presidentin virka on ilmeisesti niin ala-arvostettu toimi että sinne voi hakea vaikkei täytä edeshakukriteerejä, eli tässä tapauksessa ulkopolitiikkaa.

Hakijoista oikeastaan ne kriteerit täyttää Niinistö, Väyrynen ja Vanhanen, ja ehkä Haavisto.

Mihin tahansa muuhun virkaan ja työhön haettaessa on oltava edes muodollisesti pätevä, presidentin virasta ei taida olla niin väliä.

Onko Haataisella, Huhtasaarella, Kyllösellä ja Torvaldsilla presidentin tehtävän hoitamiseen oikeasti minkäänlaisia edellytyksiä taitoja ja kokemusta?

Tapio Mäkeläinen

Hyvä kirjoitus. Listasi on oikein mutta PV on valitettavasti maalannut itsensä niin nurkkaan ettei ole ok kuin paperilla.
Minä pidin kovasti Lipposesta ja Pertti Paasiosta. Mutta tätä paapovaa ja tasajako-osaston punanuttu ladyline linjaa on mahdotonta ymmärtää.
Sama tosin koskee kokoomuksessa IKL nuorisojengiä.
Tää on tätä.
Katsotaas sitten kun swedupetterit tyrkkää natoanomuksen Brysseliin. Loppuu kiertoilmaisut , kin-nittely ja kun-nittelu ja venkoilu. Varmaan yks Allegro itään täyttyy näistä yya/puolueettomus- kekkosuskovaisista kun pitää lähteä kysymään Lavrovilta neuvoa.
Ainoa mielenkiintoinen Ylen tentti on ollut ja jää olemaan > Nils Torwaldsin venäjä analyysin sisältänyt jakso.
Rehellinen mies. Pitäisikö äänestää.

Irma Asikainen

"– Onko tämä työttömän edun kannalta heikentävää? Jos työttömänä oleva täyttää aktiivivelvoitteet, eihän se heikennä. Sen vuoksi on tärkeää, että jokaisella on mahdollisuus täyttää ne aktiivisuusvelvoitteet."
Ollan paljpn puhuttu Niinistön "nuljuamisesta" vastauksissaan ja tässä on taas hyvin selkeä esimerkki siitä. Ts."Jos Mattia käsketään riisumaan housut jalasta, niin eihän hän voi riisua niitä, jos hänellä ei ole housuja jalassa, mutta jos hänellä on housust jalassa, niin hänen pitää riisua ne, jos hän haluaa riisua - tai sitten ei." Ota tuosta sitten selvää.

Henri Järvi

Puolustaessaan aktiivimallia tämä 'työväen presidenttiehdokas' samalla paljasti kantansa työttömyyttä kohtaan, että työttömän voi ja saa syyllistää tässä osinkovetoisessa järjestelmässä jota hän on itse ollut rakentamassa, järjestelmässä joka lähtee liikkeelle osingonsaajan edusta. Eli hänen mielestään työtön on syyllinen osingonsaajan kurjuuteen ja siksi työttömän voi vaikka orjuuttaa. Entinen slougan 'vastakkain asettelun aika on ohi', on tainnut vaihtua soluganiksi 'vastuunkantamisen aika on ohi', nimittäin niistä heikoimmista, sillä kaveria ei jätetä, nimittäin metsästys-vuorineuvos kaveria.

Turhaa me huolehditaan lainvoiman saaneesta "Aktiivimallista", koska perustuslain 10 luku 108 § sanoo näin:

"Valtioneuvoston oikeuskanslerin tehtävät

Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta. Oikeuskanslerin tulee myös valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa. Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.

Oikeuskanslerin on pyydettäessä annettava presidentille, valtioneuvostolle ja ministeriöille tietoja ja lausuntoja oikeudellisista kysymyksistä.

Oikeuskansleri antaa joka vuodelta kertomuksen virkatoimistaan ja lain noudattamista koskevista havainnoistaan eduskunnalle ja valtioneuvostolle."

Annetaan niiden ratkoa nämä laillisuuskysymykset, joille asiat perustuslain mukaan kuuluvatkin.

Tytti Kortesmäki

Onko tässäkään mitään järkeä?Et ole töissä ja sulta leikataan 4,60% tuista,menet töihin,olet kolme viikkoa töissä(saat menetetyt tuet takaisin jäädessäni työttömäksi kolmeksi kuukaudeksi ja tehden satunnaisia keikkatöitä kolmen kuukauden sisällä,tuet pysyvät) ihme kyykytystä taas....